Hankkeen tulosten ja vaikutusten arviointi: Millaista seurantatietoa tarvitaan?

Samankaltaiset tiedostot
STEA-avustus. - toiminnan tulosten seuranta ja arviointi

MIKSI VAIKUTTAVUUTTA? Vaikuttavuusvalmentamo 29.10

STEA-AVUSTEISEN TOIMINNAN ARVIOINTI JA PALAUTTEEN KERUU

SOTE-järjestöjen alueverkosto

Yleisavustuksen tuloksellisuus- ja vaikutusselvitys. Selvitysten pisteytys

Täsmennä ja tarkenna. Haku päällä 2018

Pisteytystaulukko / toimintatavat (CAF)

Avustustoiminnan tulevaisuuden näkymiä

RAY TUKEE HYVIÄ TEKOJA. Niina Pajari Kuusankoski

Arviointityöpaja Valikko-seminaari

STEA-RAHOITTEISEN TOIMINNAN ARVIOINTI JA PALAUTTEEN KERUU

Mitä on RAY:n seuranta?

Katso tästä mitä sinun tulee tietää raportoinnista. Väliraporttipaja

TOIMINNAN TULOSTEN JA VAIKUTUSTEN SEURANNAN MERKITYS JA MAHDOLLISUUDET JÄRJESTÖILLE

Suunnitelmallisuus ja organisoituminen 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Mitä hankkeen seuranta, arviointi ja raportointi vaativat? Mirka Smolej seurantavastaava/stea

Katso tästä viisi asiantuntijan vinkkiä raportin tekemiseen. Väliraporttipaja

Sosten arviointifoorumi Elina Varjonen Erityisasiantuntija, RAY

Lapin sosiaali- ja terveysturvan päivät STEA Hilppa Tervonen

Liikkuja polku verkostotapaaminen

TEKNIIKKA TUTUKSI HAKU PÄÄLLÄ 2018

Arvioinnin ja seurannan tiekartta

Kysymyksiä ja vastauksia ARVOKAS-SEMINAARI Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus STEA

Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus STEA. Järjestöt Meijän maakunnassa -järjestöfoorumi Joensuu

Ajatuksia liikunta- ja hyvinvointiohjelman arvioinnista. Nuori Suomi ry Arviointipäällikkö Sanna Kaijanen

Voit täyttää lomakkeen osissa. Muista tallentaa tekemäsi muutokset ennen kuin poistut järjestelmästä, tai jos poistut koneelta pitemmäksi aikaa.

ARVIOINTI HANKKEEN JA OHJELMAN RIKASTAJANA

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2018 Laatupalkintokilpailun prosessi ja hakemuksen laatiminen

ONNISTUNEEN HAKEMUKSEN PROSESSI

Raportointi yllätti hanketyöntekijän Voimauttava kokemus. Väliraporttipaja

Ei näyttöä tai puheen tasolla

Katso tästä viisi asiantuntijan vinkkiä raportin tekemiseen. Väliraporttipaja

Hanketoiminnan vaikuttavuus ja ohjaus klo

Arviointimenetelmät ja mittarit hyödyn raportoinnissa

ARTSI-toiminta Järjestöille tukea oman toiminnan systemaattiseen arviointiin ja kehittämiseen , Pori Kimmo Terävä

Mitä on RAY:n seuranta?

JÄRJESTÖJEN YHTEISTYÖ JULKISEN SEKTORIN KANSSA JA RAY-RAHOITUS. Tuomas Koskela

VÄLI- JA LOPPURAPORTOINTI

Järjestöt mukana muutoksessa verkostotapaaminen Heikki Vaisto Elina Vedenkannas

Hyvinvointitoimialan ja kolmannen sektorin yhteistyö Turussa. Suunnittelupäällikkö Jaana Halin ja suunnittelija Jenni Tähkävuori 6.2.

Pysähdy! Nyt on syytä miettiä tämä asia uudelleen. Kiinnitä huomiosi tähän. Hienoa, jatka samaan malliin. Innokylän arviointimittari

Tulokset ja vaikuttavuus järjestötyössä

TARKASTUSVALIOKUNTA Minna Ainasvuori JHTT, Liiketoimintajohtaja BDO-konserni

ARVIOINTISUUNNITELMA

Avaimia järjestötoiminnan tuloksellisuuteen. Elina Varjonen, STEA. Kunta-järjestötyö on kaikkien etu Turku

Tuloksellisuus- ja vaikutusselvitys

Miksi yleisavustuksen tuloksista ja vaikutuksista tulee raportoida ja kuinka toimintaa arvioidaan? Samuli Koiso-Kanttila seurantavastaava

Millaiset rakenteet pitävät pedagogiikan kunnossa? Varhaiskasvatuksen VIII Johtajuusfoorumi Piia Roos & Janniina Elo, Tampereen yliopisto

Avustustoiminta RAY-AVUSTEINEN KOULUTUSTOIMINTA

LARK alkutilannekartoitus

ARJEN TOIMINTAKYKY Muutosten seuraaminen järjestötoimintaan osallistumisen aikana. Mari Stycz & Jaakko Ikonen

TULOKSELLISEN TOIMINNAN KEHITTÄMISTÄ KOSKEVA SUOSITUS

Valtionavustukset järjestöille - huhuja vai faktaa?

Avustustoiminta RAY:N AVUSTUSLAJIKOHTAISET PERIAATTEET JA AVUSTUSKRITEERIT

Maailman parasta kansalaisjärjestötoimintaa. STEAn strategia

Seuranta ja raportointi. Erasmus+ KA2 strategiset kumppanuushankkeet

Maailman parasta kansalaisjärjestötoimintaa. STEAn strategia

Seuratoiminnan. Tämä on seuroille tarkoitettu työkirja urheiluseuran tulevaisuuden pohtimiseen. Kokoa tiimi omasta seurasta.

Viestinnän rooli muutoksen onnistumiselle

Loppuraportti koskee kahta viimeksi päättynyttä avustusvuotta. Raportti koskee ainoastaan sitä hanketta, joka on nimetty loppuraporttilomakkeella.

Kokonaistoimintaa koskevan arviointi- ja seurantatiedon hyödyntämisen lomake

Järjestö 2.0 -työryhmäpäivä Antti Pelto-Huikko, erityisasiantuntija

Yleisavustamisen periaatteet ja avustuksen myöntämisen kriteerit perustuvat seuraaviin tekijöihin:

Järjestöt digitalisoituvassa yhteiskunnassa. Miten hyödyntää teknologian mahdollisuuksia

RAY:N NÄKÖKULMIA ASUNNOTTOMUUDEN ENNALTAEHKÄISYN HANKKEISIIN. Yhteistyöiltapäivä/Y-säätiö

Selvitys koskee kahta viimeksi päättynyttä avustusvuotta. Selvitys koskee ainoastaan sitä avustuskohdetta, joka on nimetty lomakkeella.

Ohjelma-arviointi Suomi 100-avustusohjelmat Kaikille eväät elämään - ohjelma

Valtakunnallinen AlueAvain Hanketoiminnan ihanuus ja kurjuus Marja Tuomi

OHJEET RAHOITUSHAKEMUS JA PROJEKTIRAPORTTI -LOMAKKEIDEN TÄYTTÄMISEEN. Rahoitushakemus Kuntarahoituksen hakeminen JOSEK Oy:ltä

SAKU ry ammatillisen koulutuksen hyvinvoinnin edistämisen KUMPPANINA. Suomen ammatillisen koulutuksen kulttuuri- ja urheiluliitto, SAKU ry

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2012

Järjestöedustamo ja Kumppanuus ohjelma

Pohjois-Savon järjestöyhteistyön kehittämishanke Sakke

Rakennamme menestystä - onnistumme yhdessä

Katsaus STEAn yleisavustuksista

Ammattikoulutuksen tuloksellisuus ja tuloksellisuuden arviointi

Tavoitteena hyvinvoinnin edistämisen kumppanuus SAKU RY:N STRATEGIA

Tukea digitaalisen nuorisotyön kehittämissuunnitelman laatimiseen

Murrosaikana kenelläkään ei ole valmista pelikarttaa tulevaan, mutta yhteisellä ajatustyöllä pääsemme pitkällä. Tärkeintä ei ole kiirehtiä

RAHAPELITOIMINNAN TUOTTOJEN JAKO VUONNA 2018 TERVEYDEN JA SOSIA- LAISEN HYVINVOINNIN EDISTÄMISEEN

Turun kaupungin hyvinvointitoimialan kumppanuussopimukset

ARVIOINTISUUNNITELMA

Selkeästi vaikuttava. STM-konsernin viestinnän linjaukset

SAKU-strategia

RAKSAKYMPPI käytännöksi

Sotelan toiminta-avustukset

STEA-info. Niina Pajari Järjestöhautomo

STEA-avustukset ESRhankkeiden. omarahoitusosuutena Ari Mattila

Tutkimustiedon hyödyntäminen järjestötoiminnassa

KUOPION KAUPUNGIN PALVELUALUEUUDISTUS. Tsr/R.Tajakka


Yhteenveto työpajojen keskusteluista

Ohjausryhmän six-pack

Sekä opiskelijoiden että henkilöstön palautteiden ja raporttien kautta arvioidaan ulkomaanjaksojen tavoitteiden toteutumista.

STEA avustuskoulutus epilepsiayhdistyksille Helsingissä, Kuopiossa ja Oulussa. Tervetuloa!

1. Ohjausta koskeva julkinen päätöksenteko

Onko käsitteillä väliä? Käsiteltävänä vaikutus ja vaikuttavuus

RAY TUKEE BAROMETRI Tietoa järjestöille

Kehittämisen omistajuus

Sosiaalisen arvioinnin kehittämisverkosto Ville Kujanpää

Transkriptio:

Hankkeen tulosten ja vaikutusten arviointi: Millaista seurantatietoa tarvitaan? Arviointi- ja viestintäseminaari Toimintakyky kuntoon -toimijoille ja sidosryhmille 15.2.2018

Kolme keskeistä asiaa 1. Seurantaa ja arviointia tehdään järjestön oman toiminnan kehittämisen tueksi - ei STEAa varten. 2.Muistakaa ohjelma-ajattelu! 3. Kokeilkaa rohkeasti, arvioikaa ja parantakaa. 2

Käsiteltävät asiat 1. Mitä hyötyä on ohjelmassa toimimisesta? 2. Miksi seurantaa ja arviointia tarvitaan? 3. Miten seuraat ja arvioit toiminnan tavoitteiden saavuttamista? 3

Ohjelma-ajattelu on kaikkien yhteinen asia 21.2.20 4

Näkökulma 1. Strateginen relevanssi (tehtiinkö oikeita asioita) 2. Toiminnot (tehtiinkö mitä pitikin) 3. Tulokset ja vaikutukset (mikä muuttui) 1. Ohjelma Oliko ohjelma oikeaan aiheeseen? 2. Hankkeet Toimiko hankevalinta ohjelmaan? Oliko tuki ohjelmalle riittävää ja toimivaa? Yhteistyö koordinaatiohankkeen kanssa? Oliko koordinaatio toimivaa ja riittävää? Olivatko tulokset kokonaisuudessaan ohjelman perusajatuksen mukaisia? Miten hankkeet saavuttivat tavoitteensa? 3. Osallistujat Tavoitettiinko oikeat kohderyhmät? Vastasivatko hankkeet alkuperäiseen tarpeeseen? Tehtiinkö mitä pitikin? toimintojen laajuus? Mitä hyötyä ohjelmista oli suhteessa kohderyhmien tarpeisiin ja odotuksiin?

Onnistuminen on meistä kaikista kiinni Kokemuksia edellisistä ohjelmista: Avoimuus ja yhdessä kehittäminen. Pienikin yhteinen nimittäjä saattaa poikia suuren yhteisen hyödyn. Ohjelma tarjoaa tukea ja uudenlaisia verkostoja. Näitä kannattaa hyödyttää heti alkuvaiheessa. Ohjelman yhtenäisyys ulospäin. Yhteinen viestinnällinen ilme ja arviointimittarit luovat perustuksia ohjelman näkyvyydelle ja uskottavuudelle. Miten voin hyödyntää ohjelmaa parhaalla mahdollisella tavalla vastatakseni kohderyhmän tarpeisiin? Miten voin tukea muita hankkeita vastaamaan kohderyhmän tarpeisiin parhaalla mahdollisella tavalla? 6

STRATEGINEN KUMPPANUUS VELVOITE YHTEISTYÖHÖN TULEE ULKOA AITO YHTEISKEHITTÄMI NEN LISÄARVO KOHDERYHMILLE MATALA LISÄARVO KOHDERYHM ÄLLE KORKEA OMAN TIENSÄ KULKIJAT PISTEITTÄINEN YHTEISTYÖ LÖYHÄ YHTEISTYÖ 7 Nina von Hertzen-Oosi, 7

Miksi seurantaa ja arviointia tarvitaan? 8

KOSKA LAKI!

Avustuslinjaukset (STEA 2017-2019) Kaikkia avustuksen saajia sitovat avustustoiminnan linjaukset painottavat tavoitteellista toimintaa sekä aktiivista toimintaympäristön seuraamista, toiminnan arviointia ja tietoon perustuvaa toiminnan kehittämistä STEA haluaa tukea ja kannustaa sosiaali- ja terveysalan järjestöjä kehittämään aktiivisesti toimintojaan vastaamaan yhteiskunnan jatkuviin muutoksiin ja yksilöiden muuttuviin tarpeisiin. Avustustoiminnan linjausten mukaan avustusten hakijoiden tulee omalta osaltaan panostaa: toimintaympäristön seuraamiseen sekä aktiiviseen muutostarpeiden ja - mahdollisuuksien tunnistamiseen, kohderyhmän osallistamiseen toiminnan sisältöjen suunnitteluun ja kehittämiseen, toiminnan tavoitteellisuuteen ja konkreettisten tavoitteiden asettamiseen hakemuksen kohteena olevalle toiminnalle, arvioivaan ja kehittävään työotteeseen ja yhteistyöhakuisuuteen sekä muiden kolmannen sektorin toimijoiden, julkisen sektorin että yksityisen sektorin toimijoiden kanssa. Linjausten mukaan nämä asiat koskevat kaikkia STEAn avustamia toimintoja. 10

Tuloksellisuuden todentaminen STEAn arviointitoiminnan tehtävänä on todentaa että rahoitettu järjestötoiminta tuottaa terveyttä ja sosiaalista hyvinvointia loppukäyttäjälle, eli yksittäiselle ihmiselle ja näkyy myös laajemmin yhteiskunnan hyvinvoinnissa Koska STEA ei voi mitenkään tavoittaa kaikkia noin 500 000-2 000 000 henkilöä jotka ovat sote-järjestöjen toiminnan piirissä vuosittain, STEA seuraa organisaatioiden - järjestöjen - organisaatiokyvykkyyttä, eli kykyä saavuttaa itse asettamansa tavoitteet. Organisaation kyky saavuttaa asettamansa tavoitteet on suhteessa lopputuotteen laadukkuuteen

Tuloksellisuuden ja vaikutusten todentaminen Tuloksellisuutta ja vaikutuksia arvioidaan aina suhteessa järjestön itsensä asettamiin tavoitteisiin!

C VR C VR C VR C VR C VR C VR Ay TVS Ak TVS Ay TVS Ak TVS Tuloksellisuusraportointi STEAlle 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 13

Milloin väliraportti? Väliraportti tulee verkkoasiointiin vuoden 2019 helmikuussa. Väliraportti koskee vuosia 2017 ja 2018. Loppuraportti pyydetään vuonna 2020. Loppuraportti koskee vuosia 2019 ja 2020. 14

Mihin STEAn arviointi vaikuttaa? Raporttien arvioita ja muuta toimintaympäristötietoa käytetään avustusehdotuksen valmistelun tukena. Jos raportointi on heikkoa, voivat STEAn asiantuntijat ohjata ja neuvoa, kutsua koulutukseen tai tarkastaa toiminnan. Heikko raportointi voi vaikuttaa myös avustustason laskuun. Ohjeellinen avustussuunnitelma voidaan poistaa tai muuttaa määräaikaiseksi. Onnistunut raportointi kertoo laadukkaasta ja tuloksellisesta toiminnasta. Hyvä raportointi voi antaa myös aihetta tarkastella avustuskohteen laajentamisen mahdollisuuksia eli avustustason korotusta. 15

Miten seuraat ja arvioit toiminnan tuloksellisuutta? 16

1. Toiminnalla aikaansaatujen tulosten arviointi vaatii pohjalle paljon määrittelytyötä 17

Laatikkoajattelusta prosessiajatteluun Suunnittele! Määrittele aikaansaatavat tulokset sekä keinot, joilla tulokset saadaan aikaiseksi Käytä aikaa valitessasi toiminnan kohderyhmät, määritellessäsi tavoitteet, toimintatavat ja kehitystä kuvaavat mittarit Hyvä hakemus edellytys onnistuneelle seurannalle ja arvioinnille Aikaansaatavat tulokset Arviointi ja parantaminen Keinot, joilla tuloksiin päästään Valittujen toimintatapojen toteutus *PDCA= Plan, Do, Check, Act 18

Lähde: Hyvän mitta 19

Tavoitteet Määrittele tarpeeseen pohjautuva päätavoite ja jaa se ala- ja/tai välitavoitteiksi. Aseta tavoite, joka on saavutettavissa ja todennettavissa aikataulun ja resurssien puitteissa. Tavoitteen tulee olla konkreettinen, jotta siihen pääseminen on mahdollista todentaa. Tavoite kuvaa tavoiteltua tilaa tai muutosta kohderyhmän terveydessä tai sosiaalisessa hyvinvoinnissa. Tavoite ei kuvaa tekemistä. Tavoitteen toteutumista tulee kyetä seuraamaan ja arvioimaan. Huomio myös ero: Toiminnan laajuuteen kohdistuvat tavoitteet (kuvaavat toiminnan laajuutta kuten kuinka paljon, kuinka monta, kuinka monta kertaa) ja Tulostavoitteet (kuvaavat aikaansaatavaa muutosta kohderyhmässä) Arviointikriteeri /tavoitetaso Tärkeää määrittää mihin olemme tyytyväisiä! Tavoitetasolla tarkoitetaan onnistumisen kriteeriä eli milloin olemme saavuttaneet tavoitteemme (esim. tavoitteena on, että osallistujista 50% on saanut uuden ystävän toiminnan päättyessä) näistä tarkemmin seurantaosiossa 20

Tarve ja tavoitteet ovat erottamaton pari! Tässä kohtaa luodaan edellytykset tiedolla johtamiselle. Mitä et voi mitata, et myöskään voi johtaa. Määrittele erityisen tarkkaan, miksi viestintää tarvitaan (TARVE) ja mitä sillä halutaan saada aikaiseksi suhteessa tähän tarpeeseen (TAVOITTEET JA AIKAANSAATAVAT MUUTOKSET) Tavoitteiden saavuttamista ja aikaansaatuja tuloksia mitataan. Niiden arvo syntyy pitkälle siitä, miten ne vastaavat alkuperäiseen tarpeeseen. Pitkällä tähtäimellä on siis myös hyvä tarkastella tarvetta kuvaavia tunnuslukuja (esim. alueelliset tilastot tms.), joissa tapahtunutta muutosta tai ennallaan säilymistä voidaan analysoida toiminnalla aikaansaatuja tuloksia vasten. 21

Seuranta- ja arviointijärjestelmän askelmerkit Määrittele toiminnan tavoitteet ja osatavoitteet Määrittele muutokset jotka haluat aikaansaada Määrittele mittarit ja toistuva tiedon keräämisen tapa tavoitteille ja tuloksille Arvioi keräämäsi tiedon avulla toiminnan etenemistä, saavutettuja tuloksia ja kehitä toimintaa edelleen Määrittele keinoille mittarit (tuotosmittarit) Määrittele keinot, joilla tavoitteisiin pyritään 22

Mitä halutaan? Mitä mitataan? Mitä mitataan? Mitä tehdään? Kuinka paljon? Missä ja kuka? Kohderyhmä 1 Osatavoite 1 Keino Tarve TARVET TA Keskeiset sidosryhmien tarpeet KOSKE ja odotukset VAT TUNNU Toimintaympä ristöstä nousevat SLUVUT tarpeet MÄÄRITTE Kohderyhmä 2 Kohderyh LE mä KOHDERY Kohderyhmä ovat HMÄN ihmiset, jotka TAVOITTA halutaan Kohderyhmä saada 3 toimintaan MISTA piiriin. KUVAAVA Ketkä ovat toiminnan T tarpeessa ja MITTARIT minkä takia? Kohderyhmä 4 Päätavoitte et Aikaansaatav a muutos tai asiantila Aikaansaatav a muutos tai asiantila MÄÄRITTELE AIKAANSAATAV AT TULOKSET JA TULOSMITTARIT! TARKISTA JA MUUTA! Osatavoite 2 Aikaansaatav a muutos tai asiantila Osatavoite 2 Aikaansaatav a muutos tai asiantila Keino MÄÄRITTELE TOIMINNAN LAAJUUTTA JA ETENEMISTÄ KUVAAVAT MITTARIT Keino Keino Keino Resurssit

Kohderyhmä Kohderyhmä ovat ihmiset, jotka halutaan saada toimintaan piiriin. Ketkä ovat toiminnan tarpeessa ja minkä takia? Määrittele kohderyhmä aina mahdollisimman tarkasti Kerro potentiaalisen kohderyhmän määrä alueella ja kuinka monta heistä projekti tavoittaa. Kuvaa kohderyhmän ikä- ja sukupuolijakauma, mikäli se on toiminnan kannalta oleellista. Kohderyhmän määrittelyyn liittyy siis määrällinen (kuinka paljon) ja laadullinen (ketkä) tavoite Kohderyhmän määrittelyyn kuuluu aina jonkin verran luopumisen tuskaa keitä haluamme ensisijaisesti palvella? Keihin pystymme vaikuttamaan? Kun kohderyhmä on määritelty selkeästi, tulosten osoittaminen on helpompaa. 25

Keinot Määrittele selkeästi toteutettavat keinot ja arvioi jo suunnitteluvaiheessa, ovatko valitut keinot oikeita tulosten saavuttamiseksi Väliraportti - kuvaa mitä on tehty Mitä tehtiin, kuinka paljon, kuinka usein, kuka teki? Hyvä kuvaus toiminnasta: Useita ryhmiä (n=12) toimi Porin seutukunnassa; liikunnallisia, toiminnallisia sekä keskusteluryhmiä. Ryhmistä seitsemän toimi vapaaehtoisten ohjaajien vetäminä. Ryhmissä oli noin 100 säännöllistä kävijää molempien vuosien aikana ja ryhmätapaamisia oli vuosittain yhteensä yli 100. (Huom: tässä vain osa vastauksesta!) 26

Hahmota keinot tavoitteiden saavuttamisen näkökulmasta Klikkaukset, jaot, mediianäkyv yys kumppanit Koulutettujen vapaaehtoisten määrä Uusien vapaaehtoise ksi aikovien yhteydenotto jen määrä TAVOITE:Saada toimintaan mukaan uusia vapaaehtoisia tukemaan yksinäisiä ja tukea tarvitsevia aikuisia Keinot: viestintäkampanja vapaaehtoiskoulutus vapaaehtoisten muu tuki Uusien tukisuhteiden määrä Apua saaneet kohderyhmät. Merkitys vapaaehtoisille. 27

2. Toteuta 28

Laatikkoajattelusta prosessiajatteluun Heittäydy toteuttamiseen rohkeasti! Valituilla toimintatavoilla on selkeät perusteet. Ne perustuvat aina sidosryhmien tarpeisiin ja odotuksiin Toteuta johdonmukaisesti valittuja toimintatapoja Kokeile uutta jos vanha ei toimi! Johdonmukaisuus ei sulje pois ketteryyttä! Merkitse ylös tavoitteiden kannalta oleelliset tuotokset, tulokset ja oivallukset! Aikaansaatavat tulokset Arviointi ja parantaminen Keinot, joilla tuloksiin päästään Valittujen toimintatapojen toteutus *PDCA= Plan, Do, Check, Act 29

Seuranta- ja arviointitiedon kerääminen Kerää seuranta- ja arviointitietoa monipuolisesti eri näkökulmista (työntekijät, vapaaehtoiset, kohderyhmät ja yhteistyökumppanit) Määritelkää MILLOIN keräätte tietoa, MITÄ tietoa keräätte, KUKA kerää ja analysoi tietoa ja milloin hyödynnätte keräämäänne tietoa toiminnan kehittämisessä. Kohderyhmiltä kerättävä tieto: Muista kerätä osallistujat ikä- ja sukupuolijakauman mukaisesti. Räätälöi tiedon keräämisen tapa kohderyhmän mukaan. Kaikkea ei myöskään kannata eikä tarvitse kysyä kohderyhmältä. Pohdi: Mitä kysyt ja miten tulkitset. Yhteistyökumppaneilta kerättävä tieto: Laatu korvaa määrän. Kerätkää vain sellaista tietoa, mikä hyödyttää teitä toiminnan kehittämisessä ja tulosten osoittamisessa. Itsearviointi: Tärkeää aikatauluttaa ja sopia yhteisistä tavoita käyttää kerättyä tietoa. Muodostaa tukirangan toiminnan kehittämiselle. Huom! muistakaa kuvata väliraportilla kuinka usein keräätte tietoa, kuinka monelta keräsitte tietoa, kuinka moni vastasi ja miten hyödynsitte tietoa. 30

3. Arvioi ja paranna 31

Laatikkoajattelusta prosessiajatteluun Arvioi! Kerää yhteen kaikki keräämäsi tieto tekemisistäsi ja pysähdy vertailemaan sitä asettamaasi tavoitteeseen. Vuosittain, kvartaaleittain, kuukausittain, viikottain Ole avoin ja rehellinen sen suhteen miltä tilanne tietojen valossa näyttää Käytä hyödyksesi onnistumisesi ja paranna sekä vakiinnuta ne osaksi toimintaa Muutoksia voi ja tuleekin tehdä tavoitteisiin ja aikaansaataviin tuloksiin, mikäli kerätty tieto antaa sille perusteet Suunnittele ja toteuta onnistumisille laadunvalvontatapa Pidä laatua yllä *PDCA= Plan, Do, Check, Act Aikaansaatavat tulokset Arviointi ja parantaminen Keinot, joilla tuloksiin päästään Valittujen toimintatapojen toteutus 32

Tuotokset, tulokset ja vaikutukset Tuo esille toiminnalla saavutettu muutos kohderyhmässä. Muista tuotosten, tulosten ja vaikutusten välinen ero. Tuotos = konkreettinen tekele (esim. tilaisuudet, vertaisryhmän kokoontumiset, koulutukset) väline tulokseen pääsemiseksi Tulos = aikaansaatu ja todennettu muutos kohderyhmän elämässä Vaikutus = se hyvä, mitä seuraa aikaansaadusta muutoksesta. Voi tapahtua pidemmällä aikavälillä. Raportoitaessa: Tulokset peilataan aina asetettuihin tavoitteisiin! Esitettyjen tulosten tulee perustua kerättyyn seurantatietoon Esitä tulos ytimekkäästi, mutta riittävän informatiivisesti Mikä muuttui, kuinka paljon ja kenelle. Vältä ilmaisua osallistujat olivat tyytyväisiä Muista aina erottaa toisistaan tekeminen ja tekemisellä aikaansaatu muutos. TOIMINTAA: Järjestimme osallistujille vertaistukiryhmiä kahdesti viikossa. TULOS: Osallistujista 80% koki jaksavansa arjessa paremmin ryhmätoiminnan ansiosta. Koettu muutos / hyöty perustuu henkilön omaan arvioon / näkemykseen saamastaan hyödystä. Esimerkiksi toiminnan myötä 60% osallistujista koki olevansa vähemmän ahdistunut kun toimintaan tullessaan. Tulos voi myös olla se, että muutosta ei tapahdu. 33

Tarve Mitä tehdään? Mitä tehdään? Mitä mitataan? Mitä mitataan? Mitä halutaan? Tavoitteet Resurssit Keino Keino Keino Keino HAHMOTA VAIKUTUSLOGIIKKA! Tuotos Tuotos Tuotos? Tulos 1 Aikaansaat u muutos Tulos 2 Aikaansaat u muutos Tulos 3 Aikaansaat u muutos Vaikutus Vaikutus PEILAA JA MUUTA! Saatiinko mitä haluttiin? Miten vastasim me alkuperäi seen tarpeese en?

Kiinnitä huomiota! Kyse ei ole vain TVS:n tai hakemuksen erillisistä laatikoista. Kiinnitä huomioita laatikoiden välisiin nuoliin. Miten tavoitteet vastaavat tunnistettuihin tarpeisiin? Mikä on eri keinojen merkitys tulosten ja tavoitteiden saavuttamisessa? Mitkä keinot tai kanavat ovat tuloksellisimpia suhteessa resursseihin? Miten tulokset vastaavat tunnistettuihin tarpeisiin ja odotuksiin? Peilaa siis aina tarpeeseen ja asetettuihin tavoitteisiin. Saatiinko mitä haluttiin? Miksi? Miksi ei? Mitä voisimme tehdä toisin? 35

Lopuksi vielä 1. Kerää vain sellaista tietoa, josta on sinun hankkeellesi / verkostollesi hyötyä toiminnan etenemisen seurannassa ja tuloksellisuuden osoittamisessa 2. Analysoi. Tee johtopäätökset keräämäsi tiedon perusteella. Missä olimme hyviä? Mitä voisimme kehittää? 3. Tiedolla johtaminen. Rajaa, vahvista, suuntaa uudelleen, muuta, muokkaa, terävöitä jne. keräämäsi tiedon perusteella 4. Tiedolla vaikuttaminen. Keräämälläsi tiedolla osoitat parhaiten toiminnan tuloksellisuuden. Aikaansaadut tulokset hissipuhemuotoon. Räätälöi viesti aina tiedon hyödyntäjän mukaisesti 36

Kiitos! nina.vonhertzen-oosi@stm.fi 37