INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2017

Samankaltaiset tiedostot
INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2016

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2018

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2015

INSPIRE-toimeenpanon seuranta ja raportointi. Kai Koistinen Inspire-sihteeristön verkkoseminaari

INSPIRE-seurantatietojen keruu v. 2013

Inspire-verkosto: Yhteistyö -työryhmä Rajapintapalvelujen käytettävyys. Jari Reini

Metatietojen laatiminen ja ylläpito. Kai Koistinen Inspire-sihteeristön verkkoseminaari

Paikkatietopalveluja koskevat Inspire-vaatimukset

Rajapintapalveluiden toteutusvaihtoehdot ja tilaaminen. Kunnat ja Inspire koulutus Jani Kylmäaho

Inspire-toimeenpano Seuranta ja eteneminen

Rajapintapalveluiden toteutuksessa huomioitavaa. Rajapinnat tehokäyttöön Jani Kylmäaho

INSPIRE direktiivin toimeenpanon raportointi ja seuranta 2010

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: PAIKANNIMET

JHS 180 Paikkatiedon sisältöpalvelut Laajennos, liitteet 2-4. Lassi Lehto

Inspire-aineistojen ja palveluiden validoinnin haasteet. Inspire-infotilaisuus Kai Koistinen

Katselu- ja latauspalveluiden toteuttaminen kunnissa

Katselupalvelut ja latauspalvelut - Paikkatietoa karttakuvina ja GML-muodossa

Seuranta ja raportointi

Paikkatietoaineistojen ja -palvelujen kuvailu ja hakupalvelu Riikka Kivekäs

KATSAUS TOIMINTAKAUTEEN

Seuranta ja raportointi. Paikkatiedon infrastruktuuri -koulutus

Mitä Missä Milloin Millainen Kuka. Paikkatietoaineistojen ja -palvelujen kuvailu ja hakupalvelu. Metatieto. Tietoa tiedosta.

Inspire-seuranta 2013

Katselupalvelut ja latauspalvelut - Paikkatietoa karttakuvina ja GML-muodossa

Paikkatietoalusta Kuntafoorumi, Kuntaskype tapaaminen

Inspire-prosessin tilannekatsaus 01 / 2012

Paikkatietojen yhteiskäyttö - mitkä mahdollisuudet!

Paikkatietoaineistojen ja -palvelujen kuvailu ja hakupalvelu Riikka Kivekäs

JHS 158: Paikkatiedon metatiedot

Vuosikokous klo 12-

Seuranta ja raportointi

Rajapintapalvelujen INSPIRE-yhteensopivuus

Missä mennään INSPIRE-osahankkeessa?

Harmonisoidut INSPIRE-tietotuotteet - mistä on kyse ja missä mennään nyt?

Paikkatietoaineistojen ja -palvelujen metatiedot Riikka Kivekäs

Paikkatietoaineistojen ja -palvelujen metatiedot Riikka Kivekäs

JHS-suositukset ja standardit paikkatietotuotteiden toteuttamisessa

Paikkatietopalveluja koskeva uusi Inspire-lainsäädäntö

Paikkatietoinfrastruktuuri Mitä ja miksi?

Inspire-seuranta 2014

INSPIRE:n määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: KIINTEISTÖT

Paikkatietotuotteen määrittely

Kansalliset paikkatietotuotteet INSPIREyhteensopivasti

Paikkatietoikkunan Verkkopalvelusopimus Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö / Antti Rainio 29.9.

Paikkatiedot palveluväylässä

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: <Maannos>

MapInfon palvelintuotteet aineistojen julkaisemisessa Inspire-koulutuspäivä II

Verkkopalveluiden hyödyntäminen

Paikkatietoikkunan Verkkopalvelusopimus Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö / Antti Rainio

Askeleet kunnan paikkatietopalvelujen toteuttamisessa. Antti Rainio Kunnat ja Inspire -koulutus

Paikkatiedon luovuttamisen pelisäännöt

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: <Mineraalivarat>

INSPIRE ArcGIS-tuotteilla. Ulla Järvinen ja Jussi Immonen INSPIRE-koulutuksessa

Kokoava tietopalvelu ja INSPIRE. Antti Rainio Maanmittauslaitos / Kehittämiskeskus

Paikkatietotuotteet ja niiden määrittely

Paikkatietoalusta. Kuntien digitaaliset paikkatiedot tehokäyttöön. Kuntakiertue Kari Hautamäki ja Jaakko Uusitalo

Tietovarannot. Anna Eteläaho. Analyysi ja yhteenveto avoimen datan innovaatiokilpailun kilpailutöistä. Intressiryhmän 2. kokous 27.2.

Inspire-yhteensopivat tietotuotteet - työpaja

Tiken paikkatietopalvelut

Inspire-rajapintapalvelut

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

Johdanto Inspire-direktiiviin ja paikkatietoinfrastruktuuriin

INSPIRE-määrittelyiden mukaisen tietotuotteen esimerkkitoteutus: Hallinnolliset yksiköt Case Suomi

INSPIRE liitteen I harmonisoitujen tietotuotteiden toteuttaminen. Esimerkki SYKE

Julkisen hallinnon Paikkatiedon viitearkkitehtuuri. Palveluarkkitehtuurin luonnostelua Antti Rainio

MML:n karttakuvapalvelut WMS-palveluista WMTS-karttatiileihin (Rajapinnat tehokäyttöön seminaari)

Tilastokeskuksen Inspireaineistot ja rajapintapalvelut. Paikkatietomarkkinat Marja Tammilehto-Luode

INSPIRE Toimeenpanosääntö ja tekninen ohje Muunnospalvelu Koordinaattimuunnospalvelu

Paikkatiedon yksilöivät tunnukset. Kai Koistinen Inspire-sihteeristön verkkoseminaari

Kunnat ja paikkatietoaineistojen yhteiskäyttö

GIS-arkkitehtuurit. Lassi Lehto,

Paikkatietoasiain neuvottelukunta

Kirjaamisjärjestelmä kuntanäkökulmasta tietopalvelut ja rajapinnat

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: VÄESTÖN TERVEYS JA TURVALLISUUS

Paikkatietopalvelut käsitteet ja käytäntö

Palvelutasolupaus - vai palvelutason kuvaus?

Kunnat ja INSPIRE

INSPIRE-DIREKTIIVI JA SEN NOUDATTAMINEN KONTIOLAHDEN KUNNASSA

INSPIRE Tietotuotevalmistelu

Inspire-toimeenpano TILANNEKATSAUS

Komission asetus latauspalveluista Jani Kylmäaho Inspire-sihteeristö

Inspire-prosessin tilannekatsaus 10 / 2011

Punaisella merkityt ajankohdat ovat tämänhetkisiä arvioita ja täsmentyvät myöhemmin. Kts myös:

Paikkatiedon yksilöivät tunnukset. Pekka Sarkola

Paikkatietoalustahanke (MMM)

Paikkatiedon luovuttamisen pelisäännöt

Liikenneverkot-tietotuote

Paikkatiedon infrastruktuuri palveluarkkitehtuuri ja pelisäännöt Antti Rainio Maanmittauslaitos

Euroopan laajuiset paikkatiedot käyttöön Suomessa

Maanpeite-tietotuotetyö

Inspire-toimeenpanon tilannekatsaus

Paikkatietoinfrastruktuuri

Katselupalvelun toteuttaminen. Jani Kylmäaho Maanmittauslaitos

Paikkatietoinfrastruktuuri ja INSPIREn toimeenpano

Paikkatietoinfrastruktuuri. Esittely Antti Rainio 2017

Kohti Euroopan yhteisiä karttapalveluja

Tiedon lataus vapailla kyselyillä (WFS 2.0 Ad hoc query)

Tietomallien harmonisointi ja tietopolitiikan yhtenäistäminen

Verkkopalvelusopimuksen täydentäminen: Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö

Jäsenmaan toimenpidesuunnitelma Suomi,

Transkriptio:

INSPIRE-toimeenpanon seuranta Tulokset 2017

Seurantatiedon keruumenetelmä Keruumenetelmä sama kuin kahtena viime vuonna (XML-tiedoston editointi EIONETin lomakkeella) Aiempina vuosina toteutettu Excel-kyselynä Käytettiin EEAn seurantatyökaluja Dashboard-työkalu harvestoi metatiedot Paikkatietohakemistosta ja generoi niiden pohjalta XMLraportointipohjan EIONETin verkkolomake XML-tiedoston tarkastamiseen ja korjaamiseen Tiedontuottajien tehtävänä oli tarkastaa omat rivinsä XML-tiedostosta ja lähettää korjattu tiedosto Inspiresihteeristölle -> tuloksena iso kasa XML-tiedostoja, jotka yhdistettiin yhdeksi tulostiedostoksi Havaintoja keruumenetelmästä Raporttipohjan generointi Dashboard-työkalulla Dashboardin eri versiot aiheuttivat taas hämmennystä EIONETin verkkolomakkeen toiminnasta ei tänä vuonna palautteita Tiettävästi toiminut ok XML-muotoisenakin seurantatiedon keruu on työlästä ja manuaalisella työllä saavutetut hyödyt vähäiset Luultavasti kustannus/hyöty suhteeltaan paras tapa Inspire-seurantaan olisi seurata vain asioita, jotka voidaan automaattisesti hakea metatiedoista Seurantatiedon keruun automatisointia valmistellaan MIG-työryhmässä Käyttöönotto suunniteltu alun perin keväälle 2019

Metadata Vuosi Metadatan olemassaolo (MDi1) Metadata Inspireyhteentoimivuus (MDi2) 2017 98,85% (951/962) 2016 99% (800/808) 2015 97,64% (663/679) 2014 96,76% (478/494) 90,43% (870/962) 90,96% (735/808) 88,8% (603/679) 86,23% (426/494) 2017 Metadatan olemassaolo (MDi1) Metadatan Inspireyhteentoimivuus (MDi2) Valtionhallinto 99,14% (347/350) Kunnat 98,57% (553/561) 92,57% (324/350) 90,37% (507/561) Metadatan saatavuus Paikkatietohakemistossa (NSi1) 98,54% (948/962) 98,26% (794/808) 96,46% (655/679) 95,54% (472/494) Metadatan saatavuus Paikkatietohakemistossa (NSi1) 98,57% (345/350) >95%

Metadata - huomioita Raportoitujen metatietojen saatavuus ja yhteentoimivuus hyvällä tasolla Seurannan yhteentoimivuusvaatimukset löyhät, vain 75% validointitulos vaaditaan Komission Thematic Viewer huomattavasti tiukempi metatietojen validoinnissa Automaattisesti Paikkatietohakemistosta haetuissa tuloksissa ei oteta huomioon aineistoja ja palveluja, jotka kuuluvat direktiivin piiriin, mutta joista ei ole laadittu metatietoja Tiedon tuottajalla mahdollisuus lisätä raporttiin aineistoja ja palveluja, joista ei ole metatietoja Aineistojen ja palvelujen määrässä jälleen merkittävä lisäys (+154)

Aineistot Vuosi Aineistojen kattavuus (DSi1) Aineistojen Inspireyhteentoimivuus (DSi2) 2017 98,15% (~73/74)miljoonaa km2 2016 97,08% (~47/49)miljoonaa km2 2015 98% (~47/48)miljoonaa km2 2014 95,14% (~30/32)miljoonaa km2 10,19% (79/775) 6,45% (42/651) 7,28% (41/563) 4,88% (19/389) 2017 Aineistojen kattavuus (DSi1) Aineistojen Inspireyhteentoimivuus (DSi2) Valtionhallinto 99,36% (~72,3/72,8)miljoonaa km2 Kunnat 67,47% (~133/198)tuhatta km2 17,17% (45/262) 7,21% (34/471)

Aineistot - huomioita Kattavuustietoa raportoidaan vaihtelevasti Kattavuustieto ei ole kovinkaan oleellinen tieto INSPIREn kannalta, koska uuden tiedon keruuta ei edellytetä Poistunee kerättävistä tiedoista seurannan uudistuksessa Inspire-yhteentoimivien aineistojen suhteellinen määrä edelleen alhainen, vaikka liitteen I tietotuotteiden määräajat umpeutuneet Liitteen I osalta aineistojen INSPIRE-yhteentoimivuus 7,29% (27/370) Valtionhallinto raportoinut 8 INSPIRE-yhteentoimivaa aineistoa, kunnat 19

Palvelut Vuosi Aineistojen saatavuus katselu&latauspalveluissa (NSi2) 2017 40,77% (316/775) 2016 37,32% (243/651) 2015 36,58% (206/563) 2014 39,58% (154/389) Palvelujen käyttömäärä (NSi3) ~8806 miljoonaa palvelupyyntöä 184 ~2367 miljoonaa palvelupyyntöä 153 ~1544 miljoonaa palvelupyyntöä 116 ~1562 miljoonaa palvelupyyntöä 105 Palvelujen Inspire-yhteentoimivuus (NSi4) 39,13% (72/184) 42,48% (65/153) 23,27% (27/116) 9,52% (10/105) 2017 Aineistojen saatavuus katselu&latauspalveluissa (NSi2) Valtionhallinto 80,91% (212/262) Kunnat 14,86% (70/471) Palvelujen käyttömäärä (NSi3) ~8763 miljoonaa palvelupyyntöä 88 ~43 miljoonaa palvelupyyntöä 87 Palvelujen Inspire-yhteentoimivuus (NSi4) 62,5% (55/88) 19,54% (17/87)

Käytetyimmät INSPIRE-palvelut Katselupalvelut Palvelu Pyyntöjen määrä 2017 Maanmittauslaitoksen karttakuvapalvelu (WMTS) Maanmittauslaitoksen karttakuvapalvelu (WMS) Museoviraston INSPIRE katselupalvelu Liikennevirasto avoin WMS Liikennevirasto rajoitettu WMS 7624 milj. 344 milj. 114 milj. 46 milj. 34 milj. Latauspalvelut Palvelut Pyyntöjen määrä 2017 Ilmatieteen laitoksen INSPIRE latauspalvelu (WFS) 309 milj. Kiinteistötietojen kyselypalvelu (WFS) 43,7 milj. Tilasto- ja indikaattoripankki SOTKAnet 10 milj. Maastotietokannan osoitteiden kyselypalvelu 7,8 milj. Nimistön kyselypalvelu (WFS) 5,3 milj.

Aineistojen saatavuus katselu- ja latauspalveluissa Vuosi Aineistojen saatavuus katselupalveluissa(nsi2.1) 2017 53,54% (415/775) 2016 56,98% (371/651) 2015 59,32% (334/563) 2014 64,26% (250/389) Aineistojen saatavuus latauspalveluissa(nsi2.2) 43,87% (340/775) 37,94% (247/651) 39,07% (220/563) 43,07% (170/389) Aineistojen saatavuus katselu- ja latauspalveluissa(nsi2) 40,77% (316/775) 37,32% (243/651) 36,58% (206/563) 39,58% (154/389) 2017 Aineistojen saatavuus katselupalveluissa(nsi2.1) Valtionhallinto 81,29% (213/262) Kunnat 35,03% (165/471) Aineistojen saatavuus latauspalveluissa(nsi2.2) 89,31% (234/262) 14,64% (69/471) Aineistojen saatavuus katselu- ja latauspalveluissa(nsi2) 80,91% (212/262) 14,86% (70/471)

Palvelut - huomioita Aineistojen saatavuus palveluissa ja palveluiden yhteentoimivuus heikolla tasolla Saatavuuden osalta ongelma osittain metatietojen viallisissa tai puuttuvissa palvelu->aineisto linkityksissä Kuntien kohdalla erityisesti latauspalveluiden tilanne on heikko Palveluiden käyttömäärissä merkittävää kasvua