Tulisiko alkoholin myyntiin päihtyneelle puuttua Hangon kaupoissa ja ravintoloissa nykyistä tiukemmin?

Transkriptio

1 Hangon päihdekyselyn tulokset 2017 Hangon mielenterveys- ja päihdetyön yksikkö kartoitti kuntalaisten näkemyksiä päihteistä, tupakasta ja rahapeleistä kyselyn avulla keväällä Vastaajilta kysyttiin myös näkemyksiä keinoista päihdehaittojen vähentämiseksi. Vastaukset otetaan huomioon päihdetyön ja ehkäisevän päihdetyön suunnittelussa ja kehittämisessä. Sähköinen kysely oli kaikille avoin ja osallistumaan pääsi Hangon kaupungin kotisivujen kautta. Vastaavia kyselyitä on toteutettu myös muualla Suomessa. Kyselyyn vastasi 180 henkilöä, joista hankolaisia oli 93 % ja naisia 72 %. Suurin vastaajaryhmä oli vuotiata (53%), ja toiseksi suurin vuotiaita (36%). Ammattiryhmän mukaan jaoteltuna vastaajista työntekijöitä oli 46 %, ylempiä toimihenkilöitä 22 % ja alempia toimihenkilöitä 14 %. Loput opiskelijoita, eläkeläisiä tai työttömiä. Kysely oli vastattavissa sekä suomen että ruotsinkielellä. Suomenkieliseen versioon vastasi 148 henkilöä ja ruotsinkieliseen 32. Aiheeseen liittyen haastateltiin myös muutamia työntekijöitä, jotka työssään kohtaavat päihteistä aiheutuvia haittoja, esim. pelastuslaitos, poliisi, ravintola ja apteekki. Lisäksi 34 työntekijää vastasi erilliseen ehkäisevää päihdetyötä koskevaan kyselylomakkeeseen. Kuntalaiskyselyn tulokset Yleisiä näkymiä päihteiden käytöstä: 36 % kokee että Hangossa käytetään liikaa alkoholia, 51 % ei osaa sanoa. Suuri osa (67 %) sen sijaan piti tarpeellisena tiukentaa ravintoloiden ja kauppojen myyntiä päihtyneille asiakkaille. Tulisiko alkoholin myyntiin päihtyneelle puuttua Hangon kaupoissa ja ravintoloissa nykyistä tiukemmin? Kyllä 67% Ei 11% En osaa sanoa 22% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

2 Noin kolmannes vastaajista näki tarpeelliseksi rajoittaa päihteiden käyttöä julkisilla paikoilla. Paikkoja, joissa toivottiin päihteiden käytön rajoittamista olivat mm: leikkipuistot, kauppojen edustat, lähiliikuntapuisto, rannat, puistovuoret ja Hyllis. Tapahtumiin, esim. regatta ja muinaistulien yö, toivottiin lisää järjestyksenvalvontaa. Saako Hangosta helposti hankittua huumausaineita? En osaa sanoa Ei Kyllä,% 10,% 20,% 30,% 40,% 50,% 60,% 70,% 39 % vastasi, että Hangosta saa helposti hankittua huumausaineita. 28 % oli kokenut turvallisuuden tunteen heikentyneet päihtyneen ihmisen toimesta. Useat vastaajat kokivat huumeiden käyttäjät arvaamattomiksi ja varsinkin kauppojen ja kioskin edustalla ja sisällä kaupoissa oli koettu turvallisuuden tunnetta heikentäviä tilanteita, mm. uhkailua ja häiriköintiä. Myös junassa moni koki turvattomuutta. Reilu kolmannes (32 %) oli huolissaan läheisen alkoholin käytöstä. Omasta käytöstään huolissaan sen sijaan oli vastaajista 6 %. Noin puolet vastasi tuntevansa riittävästi Hangon tarjoamia päihdetyön palveluita. Vastaajista 46 prosentille kaupungissa tehtävä ehkäisevä päihdetyö oli jonkun verran tuttua ja 31 prosentille ei ollut tuttua.

3 Tiedättekö mitä Savuton Kunta - ohjelma tarkoittaa? Kyllä 59% Osittain 31% En 11% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 59 % tietää mitä savuton kunta tarkoittaa, 31 % tietää osittain. Toteutuuko mielestänne Hangossa Savuton Kunta- ohjelma? Kyllä 14% Ei 45% En osaa sanoa 41% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 14 % on sitä mieltä, että Savuton kunta toteutuu Hangossa. Savuton Hanko ei täytä niitä vaatimuksia, jota siltä odotetaan, en ole nähnyt yhtään kaupungissa järjestettyä vieroituskurssia. Hylliksen alueella tupakointi pitäisi kieltää! Nuuskat pois huulesta työpaikoilla ja kouluissa. Monet vastaajat toivoivat enemmän resursseja päihdetyöhön, jotta työntekijät voisivat jalkautua enemmän ihmisten pariin. Poliiseja ja vartijoita toivotaan myös katukuvaan enemmän, kuin myös eri tahojen tiiviimpää yhteistyötä.

4 Ei myydä päihtyneelle alkoholia, tiukempi valvonta myynnissä. Enemmän kampanjoita esim. älä välitä, ja jos ajat, et ota jne. Matalan kynnyksen paikkoja esim. kahvila, työpaja, toimintaa ym. Tiiviimpi yhteistyö eri tahojen välillä. Alaikäisten ja nuorten päihteiden käyttö Vastaajat toivat selkeästi esiin huolen nuorten ja alaikäisten päihteiden käytöstä. Monen mielestä nuorten päihteiden käyttö on lisääntynyt. Toivottiin mm. että nuorten käyttöön ja myyntiin puututtaisiin tiukemmin ja varhaisemmassa vaiheessa. 67 % on sitä mieltä, että alaikäisten alkoholin käyttöön tulisi puuttua nykyistä tiukemmin, 65 % toivoisi, että tupakointiin tulisi puuttua tiukemmin, 82 % vastaa, että kannabiskokeiluihin ja käyttöön tulisi puuttua tiukemmin ja rahapeleihin puuttumista enemmän toivoo 57 %. 92 % vastaajista oli havainnut viimeisen 12 kuukauden aikana alaikäisten polttavan tupakkaa, 59 % sähkösavuketta, 40 % nuuskan käyttöä ja 80% alkoholin käyttöä ja huumausaineiden käyttöä oli havainnut 24% sekä 41% näki alaikäisen pelaavan rahapelejä. Tarkasteltaessa päihteiden välittämistä alaikäisille, kolmannes oli havainnut alkoholin välittämistä ja reilu kolmannes tupakan välittämistä. Etenkin K-kaupan edustalla useat olivat tätä nähneet. Millaisia keinoja tulisi käyttää ehkäisevän päihdetyön toteuttamisessa? Eniten toivottiin lisää informaatiota niin nuorille kuin vanhemmille. Toiseksi eniten toivottiin lisää valvontaa ja sen jälkeen tasaisesti vastauksia tuli koskien aihetta puuttuminen/puheeksi ottaminen sekä lisää tekemistä nuorille ja heille, ketkä ovat ns. riskissä, ilman työ- tai opiskelupaikkaa. Lisäksi koettiin, että kohdennettua tukea riskiperheille tulisi antaa enemmän. Valistusta ja infoa enemmän kaikille Upplysning till både unga och föräldrar föreläsning av f.d användare eller anhörig, nolltolerans i skola och på arbetsplatser 5-6 luokkaisille tietoa. Nuorten mielenterveyttä ja tukevia ryhmiä enemmän kouluihin. Informera föräldrar om hur drickande påvrkar barnen. Itse kokeneet ja päihderiippuvuudesta selviytyneet kertomaan nuorille esim. kouluun. Työkaluja henkisten ongelmatilanteiden käsittelyyn pitäisi ehkä opettaa jo kouluissa? Yhteinen vastuu, uskallus puuttua! Tilanteisiin puuttuminen, jo kun huoli on!

5 Jalkautuminen ruohonjuuritasolle. Lasten ja nuorten tupakointiin, alkoholin ja huumeiden kokeiluun tulee puutua välittömästi. Riskissä oleville nuorille enemmän kohdennettua työtä! Olla selvillä mitä lapsesi tekee, ja missä on, ei vain puhelimitse, enemmän perheen yhteistä tekemistä. Koko kylä kasvattaa, aikuisten pitäisi uskaltaa puuttua enemmän nuorten tekemisiin. Miten saataisiin koko kylä puuttumaan, kun huomaa ongelmakäyttäytymistä? Visa intresse vad och var ungdomarna finns. Missä vertaistoiminta? Päiväkeskus tekee mittaamattoman arvokasta työtä! Enemmän ohjausta ja tiedostusta NA ja AA ryhmistä! Mihin seikkaan erityisesti tulisi puuttua Hangossa? Tässä kysymyksessä selkeästi suurin osa oli huolissaan nuorista. Lisäksi moni toivoi enemmän matalan kynnyksen paikkoja päihdekuntoutujille. Huumeiden käyttöön ja alaikäisille hankkimiseen. Ongelmakäyttäjät näkyy ja kuuluu, varsinkin varttuneemmat ihmiset kokevat turvattomuutta asioidessaan esim. kaupassa. Det borde SNABBT göras någonting. Barnen gör redan vad dom själva vill och det är inte acceptabelt. Jotkut vanhukset voivat pelata eläkkeensä muutamassa päivässä. Lasten kotioloihin, eli vanhempien alkoholin käyttöön. Hangö borde ta allvarligare på narkotikamissbruket i staden! Alkoholistien ja huumeiden käyttäjien lapsista tulee valitettavan usein saman elämäntyylin jatkajia. Lapsiperheiden arkeen tulisi puuttua rohkeammin ja nopeammin. Poliiseja enemmän iltaisin ja viikonloppuisin. Är orolig över alkoholkonsumtionen hos hangöbor, många unga män som sitter hemma och tar till flaskan bara för att.. Kaikilla, jotka tekevät lasten- ja nuorten kanssa töitä, tulisi olla sama arvopohja ja tavoite, esim. nuorisotyöntekijät, sosiaaliviranomaiset ym. päihteiden käyttö on laitonta alle 18 v.

6 Päihdetyö on hyvää työtä, ja ehkäisevä päihdetyö vielä parempaa ja yhteiskunnalle halvempaa! Päihdehuoltoon pitäisi olla helppo lähestyttävyys! Uskonnottomia kohtaamispaikkoja kuntoutujille. Lisää henkilökuntaa päihdetyöhön. Kyselylomake ehkäisevästä päihdetyöstä työntekijöille Sähköpostikysely lähetettiin 62 työntekijälle Hangossa, jotka jollain tapaa tekevät työssään ehkäisevää päihdetyötä. Vastaajina oli työntekijöitä mm. koulutoimesta, nuorisotoimesta, terveyskeskuksesta, työterveyshuollosta, järjestöistä. Vastauksia tuli 34 kpl. Tämän kyselyn tarkoitus oli saada työntekijöiltä näkemyksiä mm. seuraaviin teemoihin: ehkäisevän päihdetyöhön resurssit, mikä on hyvää ja toimivaa työtä, mitä kehitettävää, kenelle työn tekeminen ja koordinointi kuuluvat. Suurin osa vastaajista oli perusturvan työntekijöitä. Kenelle kuuluu ehkäisevän päihdetyön tekeminen Hangossa? Kolme eniten vastauksia saaneita tahoja oli perusturvakeskus, nuoriso- ja koulutoimi. Ehkäisevän päihdetyön koordinoiminen kuuluu vastausten perusteella eniten ehkäisevän päihdetyön työryhmälle ja toiseksi eniten vastauksia sai ehkäisevän päihdetyön yhdyshenkilö. Yksittäisiä vastauksia oli esim. Osaksi nuorisotoimen työtä. Kaikille. Vanhemmille. Resursseihin liittyvä kysymys sai paljon perusteluja. Suurin osa oli sitä mieltä, että resursseja on riittävästi, mutta vastuualueet ja työnjako ovat epäselviä. Nähtiin myös, että Hangossa on paljon päihteidenkäyttäjiä, joten lisää resursseja kaivataan. Aikoja kuitenkin saa helposti hoitajien avovastaanotolle. Hyvät verrattuna kaupungin kokoon. Kysymykseen mikä on hyvää ehkäisevää päihdetyötä, tärkeimpänä pidettiin päihdeasioiden käsittelyä osana koulujen opetussuunnitelmaa. Toiseksi tärkeimpänä nähtiin päihteiden puheeksi ottaminen kaikkien ikäryhmien sosiaali- ja terveyspalveluissa ja kolmanneksi tärkeimpänä koettiin yleinen informointi päihteistä ja niihin liittyvistä haitoista.

7 Toimintavaoista kysyttiin, mikä on tärkeintä: moniammatillinen yhteistyö, julkisen sektorin ja alkoholielinkeinon (kaupat ja ravintolat) välinen yhteistyö, teemoitetut kampanjat, toiminnalliset menetelmät, yksilöllinen asiakastyö vai jokin muu. Selkeästi tärkeimpänä vastaajat kokivat moniammatillisen yhteistyön. Toiseksi tärkeimpänä nähtiin yksilöllinen asiakastyö ja kolmanneksi tärkeimpänä julkisen sektorin ja alkoholielinkeinon välinen yhteistyö. Kysyttiin myös mikä kuvaa parhaiten ehkäisevän päihdetyön työryhmän tehtävänkuvaa. Eniten ääniä sai vaihtoehto: kunnan ehkäisevän päihdetyön linjaaminen ja toiseksi eniten: ehkäisevän päihdetyön yhteistyön koordinointi ja kolmanneksi vaihtoehto: tiedon ja kokemuksen vaihtaminen paikallisten ehkäisevän päihdetyön toimijoiden välillä. Avoimia kommentteja: jalkautuminen moniyhteisöllisesti ja ehkäisevän päihdetyön juurruttaminen kaikkiin kuntien ja toimijoiden sektoreille. Kaikki lasten ja nuorten kanssa työtä tekeville päivittäinen toiminta on ehkäisevää päihdetyötä, parashan ehkäisevä päihdetyö on se, jos ei tarvitse puhua päihteistä lainkaan. Kuka ottaisi vetovastuun ja alkaisi kehittää moniammatillista ennaltaehkäisevää päihdetyötä? Resursseja on, mutta onko niiden käyttöä kokeiltu tarpeeksi? Ryhmän olemassaolo tulisi tunnistaa korkeammalla taholla, nyt tehtyä työtä ei arvosteta riittävästi tai nähdä riittävän tärkeäksi. Työlle tulisi antaa enemmän aikaa ja budjetti. Tiedottamista laajentaa, ryhmän tavoitteet selkeäksi. Jäsenet kiertämään, että aina mukana olisi uusia oppimassa. Varajäsen systeemi. Nuorille enemmän tapahtumia; elämyksiä, taide, kulttuuri ja tapahtumat päihteettömiä. Yhteistyötä tulisi tiivistää eri toimijoiden välillä Haastattelut työntekijöille Päihdehaitoista liittyen Hankoon, haastateltiin muutamaa työntekijää: poliisia, pelastuslaitosta, apteekkia ja ravintolaa. Haastattelupyyntöjä lähetettiin myös mm. kauppoihin, kioskiin, ja puistoosastoon, joista vastausta ei tullut. Poliisin mukaan Hangossa päihteisiin liittyvät tehtävät ovat hiukan kasvaneet viime vuosina. Erityisesti korostuivat kotihälytyksiin liittyvät perheväkivalta tapaukset, joissa päihteet yleensä ovat mukana. Myös huumausainerikosten määrä on lisääntynyt. Poliisi kärsii tällä hetkellä pahasta

8 resurssipulasta, jolloin työvuorojen aikana ehditään hoitaman vain pakolliset kiireelliset asiat ja alue on laaja, joten varsinkin lähipoliisin tehtävät, (esim. ennaltaehkäisevä työ) ovat lähes olemattomia Hangon seudulla. Valvontaa ja partiointia Hangossa ehditään tehdä liian vähän. Tiedossa on, että Hangossa on paljon huumausaineiden katumyyntiä. Poliisit toivovat lisäresursseja, jotta mm. kohdennettua valvontaa voisi lisätä ja koulupoliiseilla riittäisi taas aikaa lapsille ja nuorille. Poliisi toivoisi myös omaa sosiaalityöntekijää, jotta juuri alaikäisten tilanteissa saataisiin apua heti ja asioita eteenpäin. Ensihoidon sairaanhoitajan mukaan heille tulevia päihteistä aiheutuvia tehtäviä on keskimäärin alle 5 kuukaudessa, vaihtelee tosin kuukaudesta riippuen, esim. kesäkuukausina määrä on suurempi. Heidän näkökulmasta Hangon erityispiirteinä näkyy kovien aineiden käyttö ja tyypillisesti sekakäyttö. Pelastusviranomaisten näkökulmasta Hanko on erityisalue jo sijaintinsa vuoksi. Esim. partioissa tulee aina olla kokenut työntekijä, sillä lisäavun saanti voi kestää. Apteekin mukaan murtoja ja häiriökäyttäytymistä ei ole viimeisen 5 vuoden aikana juurikaan ollut, Näpistyksiä on jonkin verran. Apteekki panostaa hyvään ja asialliseen palveluun, joka lisää työturvallisuutta ja vähentää asiakkaiden mahdollista aggressiivisuutta. Huumeidenkäyttövälineiden osto on ollut vähäisempää viime vuosina verrattuna 2000-luvun alkuvuosiin. Kehitysideana apteekkari miettii, että voisi olla hyvä saada jotain tilastotietoja hankolaisista huumeidenkäyttäjistä ja ainesta mitä on liikkeellä. Ravintola, jossa on sekä baari että ruokapuoli, kokee ettei häiriökäyttäytymistä heillä juurikaan ole, verrattuna esim. 10 vuotta taaksepäin, jolloin kaupungin väkiluku oli huomattavasti suurempi. Myös ravintolassa nautittavien alkoholijuomien määrä on tasaisesti pienentynyt. Huolestuttavaa on kuitenkin huumausaineiden käytön yleistyminen. Ennen huumeidenkäyttäjät oli suht helppo tunnistaa, nykyään aineiden huvikäyttäjiä ei ole helppo erottaa muista asiakkaista. Ravintola toivoisi enemmän yhteistyötä poliisin kanssa, esim. keskustelua miten alueen rauhallisuutta voisi edistää. Käytännössä kun ravintolan järjestyksenvalvojat ovat vastuussa ravintolan edustasta, mutta heillä ei kuitenkaan ole valtuuksia toimia siellä. Anniskelulupaa hakiessa ravintoloitsijoilla on siihen liittyviä koulutusvaatimuksia, mikä on hyvä, eli tietoa lainsäädännöstä ja vastuista on. Toisaalta nykyään ravintoloiden tarjonta on suuri ja kuka vaan voi perustaa ravintolan minne vaan ja lisäksi kun valtioin toimesta kulutus on ohjattu enemmän koteihin, on ravintoloilla vaikeus noudattaa vastuullista myyntiä, kun seurauksena voi herkästi olla konkurssi. Yhteenveto Suuri osa vastaajista kokee että päihteistä aiheutuvat haitat ovat Hangossa suuret. Hankolaiset kaipaavat enemmän ennaltaehkäiseviä ja matalan kynnyksen palveluita, puheeksi ottoa sekä perheiden tukemista jo varhaisessa vaiheessa. Vastauksissa korostui, että erityisesti nuorten päihteiden käyttöön tulisi puuttua entistä tiukemmin ja panostaa informaation viemiseen esim.

9 kouluihin. Vastaajat kokivat myös, että päihdekuntoutujille tulisi olla enemmän kohdennettua tukea ja matalankynnyksen päivätoimintaa. Vastauksista korostui lisäksi vanhempien vastuu ja kaikkien toimijoiden yhteinen vastuu. Päihdetyöhön kaivattiin lisäresurssia. Suurin osa työntekijöistä oli sitä mieltä, että henkilöresursseja ehkäisevään päihdetyöhön on suht hyvin ja moniammatillisesti, mutta selvästi kaivattiin työn koordinointia ja suunnitelmallisempaa työotetta sekä lisää työaikaa ja jonkinlaista yhteistä, edes pientä, budjettia työlle, mikä helpottaisi esim. tapahtumien järjestämistä. Lisätietoja ja koko raportin vastaukset löytyvät: Emmi Koljonen puh / tfn / 3516 emmi.koljonen@hanko.fi sairaanhoitaja / sjukskötare Hangon terveyskeskus / Hangö hälsovårdscentral Mielenterveys- ja päihdetyön yksikkö / Mental- och missbrukarvårdsenheten & Lasten- ja nuorten vastaanotto / Barn- och ungdomsmottagningen Kulmakatu 12 / Vinkelgatan 12 FI Hanko / Hangö