Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatu vuonna 2016
|
|
- Annikki Turunen
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatu vuonna 2016 Imatran kaupunki 2017
2 TIIVISTELMÄ Etelä-Karjalan ilmanlaadun mittausverkko muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien alueille sijoitetuista 15 mittauspisteestä. Teollisuusrakenteesta johtuen ilmanlaadun tarkkailussa on keskitytty seuraamaan haisevien rikkiyhdisteiden, rikkidioksidin, typenoksidien, hiukkasten ja laskeuman pitoisuuksia kunkin paikkakunnan ulkoilmassa. Vielä 1990-luvun alussa aluetta kuormittivat suuressa määrin selluteollisuuden hajurikkiyhdistepäästöt sekä Imatralla paikallisen terästehtaan ja Lappeenrannassa mineraalien louhinnan tuottamat hiukkaspäästöt luvun puolenvälin jälkeen suurten teollisuuslaitosten investoinnit ovat merkittävästi parantaneet alueen ilmanlaatua, joka näkyy ohjearvoylitysten vähenemisenä sekä yleisenä viihtyvyyden paranemisena. Nykyisin katujen hiekoitushiekka heikentää ilmanlaatua erityisesti keväisin keskusta-alueilla. Vuonna 2016 ilmanlaatua heikensi jokakeväinen katupölyjakso, joka kesti maaliskuusta huhtikuuhun. Alueen teollisuuslaitoksissa esiintyi prosessihäiriöitä, joiden johdosta mitattiin ajoittain korkeita TRSpitoisuuksia lähialueilla. Hajurikkiyhdisteiden (TRS) vuorokausiohjearvo ylittyi Imatralla Rautionkylän mittauspisteellä ja Svetogorskin mittauspisteellä vuonna Koko mittausverkon alueella mitattiin myös hetkittäin kohonneita TRS-pitoisuuksia, jotka heikensivät viihtyvyyttä etenkin teollisuuslaitosten lähialueilla. Vuonna 2016 rikkidioksidipitoisuudet (SO 2 ) olivat alle ohjearvojen. Rikkidioksidin pitoisuudet kohosivat selluteollisuuden toimintahäiriöiden aikana sekä kaukokulkeuman vaikutuksesta etelätuulten aikana. Typenoksidien (NO ja NO 2 ) pitoisuudet olivat korkeimpia Lappeenrannassa Lappeenrannan keskustan ja Ihalaisen mittauspisteillä sekä Imatralla Mansikkalan mittauspisteellä. Mittauspisteiden pitoisuustasoa nosti yleisesti vilkas liikenne. Hengitettävien hiukkasten (PM10) pitoisuudet ovat suurimpia kaupunkien keskusta-alueilla ja Lappeenrannassa Ihalaisen teollisuusalueen lähistöllä. Koko mittausverkon alueella suurimmat PM10- pitoisuudet mitattiin Lappeenrannassa Lappeenrannan keskustassa, Ihalaisessa sekä Imatralla Mansikkalassa. Valtioneuvoston vuorokausiohjearvo (70 µg/m³) ylittyi Lappeenrannassa Ihalaisen ja Lappeenrannan keskustan mittauspisteillä sekä Imatralla Mansikkalan mittauspisteellä. Kaikilla mittauspisteillä hengitettävien hiukkasten (PM10) suurimmat pitoisuudet mitattiin keväällä katupölyaikana. Yleisesti hiukkaspitoisuuksiin pitkällä aikavälillä on vaikuttanut hiekoitushiekan laadun kehittäminen, keväinen katujen puhdistuksen tehostaminen ja mm. Lappeenrannan keskusta-alueella kalsiumkloridin käyttö tiepölyn sidonnassa. Pienhiukkasten (PM2,5) mittauksia tehtiin Imatralla Teppanalassa sekä Lappeenrannassa Lappeenrannan keskustan, Tirilän ja Pulpin mittauspisteillä. WHO:n vuorokausiohjearvo 25 µg/m 3 ei ylittynyt millään mittauspisteellä. Suomen valtioneuvoston asetuksessaan (38/2011) antama vuosiraja-arvo (25µg/m 3 ) ei myöskään ylittynyt. Etelä-Karjalan alueen sadeveden keskimääräinen rikkilaskeuma on pienentynyt viimeisten kahden vuosikymmenen aikana. Valtioneuvoston antama tavoitetaso 300 mg/m²/a ylittyi kuitenkin vielä vuonna 2016 viidellä mittauspisteellä kuudesta. Myös laskeuman ph-, kalsium- ja fosforitasot olivat yleisesti korkeita. Tämä raportti on luettavissa myös Imatran kaupungin Internet-sivuilta osoitteesta
3 ESIPUHE Vuonna 2016 Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaadun tarkkailusta, mittausten laadun varmennuksesta ja raportoinnista ovat vastanneet ympäristönsuojelusuunnittelijat Minna Ahlqvist ja Riikka Litmanen sekä ympäristötarkastaja Arto Ahonen. Raportin ovat koonneet ympäristönsuojelusuunnittelijat Minna Ahlqvist ja Riikka Litmanen. Imatralla Imatran seudun ympäristötoimi Virastokatu IMATRA p , Kuva kannessa: Ympäristötoimen oma kuva-arkisto
4 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk SISÄLLYSLUETTELO 1. JOHDANTO 1 2. AINEISTO JA MENETELMÄT Ilman epäpuhtauksien kuvaus Teollisuuden ja liikenteen päästötiedot Imatra Svetogorsk Lappeenranta Mittauspisteet ja mittauskomponentit Imatra ja Svetogorsk Lappeenranta Mittausmenetelmät Yhdyskuntailmanlaadun ohje- ja raja-arvot Ilmanlaatuindeksi TULOKSET Säätiedot Imatran ilmanlaatutulokset vuonna Imatran ilmanlaatu ilmanlaatuindeksillä kuvattuna vuonna Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Rikkidioksidi (SO 2 ) Typenoksidit (NO 2 ja NO) Hiukkaset ( PM10 ja PM2,5) Laskeuma Lappeenrannan ilmanlaatutulokset vuonna Ilmanlaatu ilmanlaatuindeksin mukaan Lappeenrannassa vuonna Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Rikkidioksidi (SO 2 ) Typenoksidit (NO 2 ja NO) Hiukkaset (PM10 ja PM2,5) Laskeuma Svetogorskin ilmanlaatutulokset vuonna Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) 75
5 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk Rikkidioksidi (SO 2 ) Typenoksidit (NO 2 ja NO) Hiukkaset (PM10) IMATRAN, LAPPEENRANNAN JA SVETOGORSKIN ILMANLAATUTULOSTEN VERTAILU Indeksi Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Rikkidioksidi (SO 2 ) Hiukkaset (PM10 ja PM2,5) Typenoksidit (NO 2 ja NO) Laskeuma TULOSTEN TARKASTELU Imatran ilman laatu Lappeenrannan ilman laatu Svetogorskin ilman laatu KIRJALLISUUSLUETTELO 97 LIITE 1: Valtioneuvoston asetus 79/2017 LIITE 2: Ilmanlaatujulkaisuja
6 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk JOHDANTO Tähän raporttiin on koottu yhdyskuntailmanlaadun mittaustulokset ja teollisuuden päästötiedot Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien osalta vuodelta Mittauspaikkakunnat muodostavat Etelä-Karjalan ilmanlaadun seurantaverkon, joka käsittää 15 mittauspistettä. Näistä 12:lla suoritetaan jatkuvatoimista mittausta, mikä mahdollistaa lähes reaaliaikaisen tiedon ilmanlaatutilanteesta koko mittausverkon alueella. Mittausverkkoon kuuluvien laitteistojen hoidosta ja tulosten raportoinnista vastasi keskitetysti Imatran seudun ympäristötoimen henkilökunta. Ilmanlaadun suhteen yhteisenä tekijänä kaikissa mittauskunnissa on selluteollisuuden haisevien rikkiyhdisteiden (TRS) päästöt. Imatralla sijaitsee sellu- ja paperiteollisuuden lisäksi romurautaa hyödyntävä terästehdas ja Lappeenrannassa mineraalien louhinta- ja jatkojalostustoimintaa. Koko mittausverkon alueella energiantuotannosta aiheutuva rikkipäästö on vähäinen maakaasun käytöstä johtuen. Etelä-Karjalan alueelle on ominaista myös kaukokulkeuma, joka näkyy mm. SO 2 -, PM10- ja PM2,5- pitoisuustasojen kohoamisena etelätuulten aikana. Liikenteen vaikutus ilmanlaatuun on merkittävintä Lappeenrannassa, jossa on muita mittauskuntia tiiviimpi keskustarakenne. Alueen teollisuudesta johtuen ulkoilmanlaadunmittaukset ovat keskittyneet haisevien rikkiyhdisteiden (TRS), rikkidioksidin (SO 2 ), typenoksidien (NO ja NO 2 ), laskeuman ja hiukkasten (PM10 ja PM2,5) mittauksiin. Vuonna 2016 suoritettujen ilmanlaadunmittausten mukaan Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin ulkoilmanlaatu oli suurimman osan aikaa hyvää. Ilmanlaatuun vaikuttavat merkittävästi liikenneperäiset päästöt, kevätpöly, kaukokulkeuma sekä normaalista toiminnasta poikkeavat tilanteet teollisuuslaitoksissa. Ilmanlaadunmittaustuloksista on tämän raportin lisäksi raportoitu myös Ilmatieteenlaitoksen ylläpitämään ilmanlaaturekisteriin sekä EU-komissiolle ja EEA:n (Euroopan ympäristökeskus) ilman ja ilmastonmuutoksen aihekeskukselle (ETC/ACC, ent.etc/aq). Raportointi liittyy Neuvoston EOI-tietojen vaihtopäätökseen (97/101/EY). Samalla mittaustiedot ovat menneet myös EEA:n ilmanlaadun seuranta- ja arviointiverkkoon, EUROAIRNETiin. 1
7 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk AINEISTO JA MENETELMÄT 2.1 Ilman epäpuhtauksien kuvaus Rikkidioksidi (SO 2 ) Rikkidioksidipäästöjä syntyy Etelä-Karjalan alueella lähinnä energiantuotannossa ja teollisuudessa. Valtaosa päästöistä on peräisin ns. pistelähteistä kuten selluteollisuudesta. Rikkidioksidi kulkeutuu tuulen mukana sitoutuen kasvillisuuteen ja vaurioittaen sitä. Veteen liuetessaan rikkidioksidi muodostaa rikkihappoa, mikä märkälaskeumana aiheuttaa happamoitumista. Korkeat rikkidioksidipitoisuudet ärsyttävät ylähengitysteitä ja voivat aiheuttaa hengitystieinfektioita ja astmakohtauksia. Erityisesti yhteisvaikutus pienten hiukkasten kanssa on terveydelle haitallista. Valtioneuvoston lyhytaikaiset ohjearvot, kuten tunti- ja vuorokausiohjearvot, ovat annettu mm. terveyshaittojen perusteella (taulukko 7, s. 17). Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Haisevia rikkiyhdisteitä nimitetään TRS-yhdisteiksi (TRS = total reduced sulphur compounds). TRS-yhdisteitä eli rikkivetyä H 2 S, metyylimerkaptaania CH 3 SH, dimetyylisulfidia (CH 3 ) 2 S ja dimetyylidisulfidia (CH 3 ) 2 S 2 syntyy selluteollisuuden tuotantoprosessien yhteydessä. Haisevat rikkiyhdisteet ovat jo pieninä pitoisuuksina yhdyskuntailmassa viihtyvyyshaitta epämiellyttävän hajunsa takia. Yhdisteillä on tutkimuksissa todettu olevan myös terveydellisiä haittavaikutuksia kuten päänsärkyä ja pahoinvointia (Partti-Pellinen ym. 1993). Juuri näiden viihtyvyys- ja terveyshaittojen takia valtioneuvosto päätyi vuonna 1996 antamaan TRS-yhdisteille vuorokausiohjearvon (taulukko 7, s.17). Typenoksidit (NO x ) Typpidioksidi (NO 2 ) ja typpimonoksidi (NO) ovat tärkeimmät typenoksidit. Niitä esiintyy polttoprosessien yhteydessä syntyneissä liikenteen ja lämmityksen päästöissä. Päästöissä typenoksidit esiintyvät yleisimmin typpimonoksidina, joka taas hapettuu ilmakehässä nopeasti typpidioksidiksi. Typpidioksidi on terveyden kannalta haitallisempi, se voi aiheuttaa hengitystieärsytystä, astmakohtauksia sekä alttiutta hengitystietulehduksille. Typpidioksidille on Suomessa valtioneuvosto antanut ohjearvot (taulukko 7,s.17). Hengitettävät hiukkaset (PM10) ja pienhiukkaset (PM2,5) Hiukkasia esiintyy yhdyskuntailmassa luonnon omien päästöjen seurauksena, mutta niitä kulkeutuu ilmaan myöskin teollisuudesta, liikenteestä ja energiantuotannosta. Ilmassa on eniten hiukkasia keväällä johtuen kasvien siitepölystä ja teiden hiekoitushiekan pölyämisestä lumien sulettua. Yhdyskuntailman hiukkaspitoisuuksia voidaan mitata hengitettävinä hiukkasina eli PM10:nä tai pienhiukkasina eli PM2,5:na. Hengitettävät hiukkaset (PM10) ovat kooltaan alle 10 µm ja niiden lähde on lähinnä katupöly. PM10- hiukkasilla on terveydellisiä vaikutuksia, kuten nuha, yskä, kurkun ja silmien kutina sekä hengitysoireita. Pienhiukkaset ovat kooltaan alle 2,5 µm ja ne pääsevät kulkeutumaan ylähengitysteihin ja keuhkoihin asti, ja voivat näin ollen aiheuttaa mm. astmaatikoille ärsytystä hengitysteissä. Myös terveet voivat kokea silmien, nenän ja kurkun ärsytystä tai lievää hengenahdistusta. PM2,5-kokoluokan pienhiukkaset ovat lähinnä lähtöisin savuista ja kaukokulkeutuneista saasteista. PM10:lle on valtioneuvosto antanut ohje- ja raja-arvot ja PM2,5:lle vuosiraja-arvon (taulukko 7,s.17). 2
8 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk Teollisuuden ja liikenteen päästötiedot Koko Etelä-Karjalan alue on esitetty kuvassa 1. Mittausverkkoon kuuluvien kuntien ympäristölupavelvollisten laitosten päästöt on koottu taulukkoon 1 ja tieliikennepäästöt taulukkoon 2. Kuva 1: Etelä-Karjalan alue. Taulukko 1: Imatran (1-3), Lappeenrannan (4-12) ja Svetogorskin (13) teollisuuslaitosten päästöt ilmaan vuonna TRS (t(s)/a) SO 2 (t/a) Hiukkaset (t/a) NO x (t(no 2 ) /a) 1. Stora Enso Oyj Imatran tehtaat Ovako Imatra Oy Ab 3. Imatran Lämpö Oy Metsä Fibre Oy, Joutsenon tehdas Stora Enso Wood Products Oy Ltd, Honkalahti sawmill 6. Metsä Board Oyj, Joutseno UPM Kaukas + biojalostamo Paroc Oy Ab Lappeenrannan tehdas 9. Nordkalk Oy Ab, Rikastamot ja kalkkitehdas 10. Finnsementti Oy, Lappeenrannan sementtitehdas 11. Lappeenrannan Lämpövoima Oy 12. Kaukaan Voima Oy 13. ZAO International Paper 0, ,01 0, ,6 0,
9 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk... Tieliikenteen päästöt on kerätty taulukkoon 2 LIPASTO laskentamallista. Lipasto on VTT:ssä toteutettu Suomen liikenteen pakokaasupäästöjen ja energiankulutuksen laskentajärjestelmä. LIPASTO mallit uudistettiin kokonaan vuonna Uudistetulla mallilla lasketut tieliikennepäästöt ovat vuodesta 2012 alkaen. Vuosiraporteissamme aikaisemmin ilmoitettuja lukuja ei voi enää verrata näihin tuloksiin. Yksityiskohtaiset päästötiedot ja aikaisempien vuosien päästötiedot on saatavilla osoitteessa Taulukossa 2 olevat luvut ovat suoraan laskentajärjestelmän antama laskennallinen tulos. Uudet päivitykset näkyvät sivustolla aina laskentavuotta seuraavana keväänä, joten vuoden 2016 koskevat päästötiedot eivät olleet käytettävissä tätä raporttia laadittaessa. Taulukko 2: Tieliikenteen päästöt LIPASTO-laskentajärjestelmän mukaan (VTT) vuosina yksikössä t/a. Vuosi NOx t/a Hiukkaset t/a SO 2 t/a Imatra Lappeenranta Imatra Lappeenranta Imatra Lappeenranta ,7 20,6 0,2 0, ,2 18,8 0,2 0, ,7 17,0 0,2 0, ,0 14,5 0,2 0,5 Tiiviimmästä kaupunkirakenteesta ja suuremmasta liikennemäärästä johtuen Lappeenrannassa liikenteen päästöt ovat suuremmat kuin Imatralla. Liikenteen aiheuttamat rikkidioksidi- ja hiukkaspäästöt ovat pieniä verrattuna teollisuuslaitosten päästöihin, mutta typenyhdisteet ja muut liikenneperäiset päästöt ovat merkittäviä kaupunkien keskustoissa ja suurten vilkkaasti liikennöityjen teiden varsilla Imatra Imatralla ympäristölupavelvollisia ilmapäästöjä aiheuttavia laitoksia ovat Stora Enso Oyj Imatran tehtaat, Ovako Imatra Oy Ab, Gasum Oy ja Imatran Lämpö Oy. Teollisuuslaitosten merkittävimmät ilmapäästöt ovat TRS-yhdisteet, rikkidioksidi, hiukkaset ja typenoksidit. Suurimmat liikenneperäiset päästöt esiintyvät Mansikkalassa ja Pelkolassa. NO x -episoditilanteiden muodostuminen on harvinaista tiiviisti rakennettujen keskusta-alueiden puuttumisen vuoksi. Liikenteen kasvattamat hiukkaspitoisuudet heikentävät keväisin ilmanlaatua koko Imatran alueella. Imatran ilmanlaatuun vaikuttaa myös venäläisen naapurikaupungin Svetogorskin päästöt sekä kaukokulkeuma myös kauempaa Venäjältä ja Keski-Euroopasta. 4
10 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk... Stora Enso Oyj:n Imatran tehtaiden kokonaisrikkipäästö (rikkidioksidi ja TRS-yhdisteet) aleni huomattavasti vuoden 1992 prosessimuutosten jälkeen ja pysynyt samalla tasolla vuoden 2001 uudistusten jälkeen (kuva 2). Ovako Imatra Oy Ab:n hiukkaspäästö pienentyi vuoden 1996 prosessimuutosten seurauksena jopa kymmenenteen osaan edellisiin vuosiin verrattuna, ja on pysynyt sen jälkeen saavutetulla tasolla (kuva 3). Kuva 2: Stora Enso Oyj Imatran tehtaiden TRS-päästöt (t(s)/a) ja SO 2 - päästöt (t(so 2 )/a) vuosina Kuva 3: Ovako Imatra Oy Ab:n hiukkaspäästöt (t/a) vuosina
11 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk Svetogorsk Svetogorskissa sijaitseva ZAO International Paper Svetogorskin sellu- ja paperitehdas tuottaa sulfiitti- ja sulfaattiselluloosan lisäksi myös mm. hieno- ja saniteettipaperia sekä nestepakkauskartonkia. Svetogorskin rikkidioksidipäästöt ovat aikoinaan olleet lähes kymmenen kertaa suuremmat kuin mittausverkon muiden päästölähteiden yhteenlaskettu SO 2 -päästö (Rantakrans 1995 ym.). Tehtailla vuonna 1996 aloitetut prosessiuudistukset ovat pienentäneet ilmaan kohdistuvia päästöjä huomattavasti Lappeenranta Lappeenrannan kaupungin alueella ilman epäpuhtauksia syntyy puunjalostusteollisuuden lisäksi myös liikenteestä sekä mineraalien louhinnasta ja jatkojalostuksesta. Merkittävimmät ilmanlaatua kuormittavat laitokset ovat UPM Oyj Kaukaan tehtaat, Paroc Oy Ab Lappeenrannan tehdas, Nordkalk Oy Ab Lappeenranta, Finnsementti Oy Lappeenrannan sementtitehdas, Lappeenrannan Lämpövoima Oy ja Kaukaan Voima Oy. Liikenne vaikuttaa ilman laatuun merkittävästi keskusta-alueella. Lappeenrannassa entisen Joutsenon alueella merkittävimmät ympäristölupavelvolliset ilmapäästöjä tuottavat laitokset ovat Metsä Fibre Oy Joutsenon tehdas, Metsä Board Joutseno, Kemira Chemicals Oy ja Stora Enso Wood Products Oy Ltd Honkalahti sawmill. Typenoksidien päästölähteenä vaikuttaa myös Joutsenon alueen läpi kulkevan valtatie 6:n liikenne. TRS-yhdisteiden päästöt ovat pienentyneet Joutsenon alueella selvästi 1990-luvun alun tilanteeseen verrattuna. UPM Kaukaan tehtaan ja Metsä Fibre Oy Joutsenon tehtaan rikkipäästöt on esitetty kuvassa 4. Lappeenrannassa UPM Kaukaan tehtailla aloitettiin loppuvuodesta 1996 uusittujen selluprosessien käyttöönotto. Uudistusten myötä laimeiden hajukaasujen keräilyä ja hajukaasujen polttoa tehostettiin. Toimenpiteet ovat selvästi pienentäneet UPM Kaukaan tehtaiden TRS-päästöjä. Vuonna 2005 päästölaskennassa on siirrytty taselaskennasta on line -mittaukseen. Kuvassa 5 on esitettynä Ihalaisen teollisuusalueen yhteenlasketut pölypäästöt sekä UPM Kaukaan tehtaan ja Metsä Fibre Oy Joutsenon tehtaan pölypäästöt. 6
12 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk... Kuva 4: Lappeenrannan UPM Oyj Kaukaan ja Joutsenon Metsä Fibre Oy Joutsenon tehtaiden TRS-päästöt (t(s)/a) ja SO 2 -päästöt( t(so 2 )/a) vuosina Kuva 5: Ihalaisen teollisuusalueen kokonaispölypäästöt sekä UPM Oyj Kaukaan tehtaan ja Metsä Fibre Oy Joutsenon tehtaan pölypäästöt (t/a) vuosilta
13 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk Mittauspisteet ja mittauskomponentit Imatra ja Svetogorsk Imatralla ilmanlaatua seurattiin vuonna 2016 kuudessa mittauspisteessä, joista yksi vertailupiste sijaitsi Ruokolahdella (kuva 6). Mittauskomponentit on esitetty taulukossa 3. Laskeumista tehdyt määritykset on esitetty sivulla 14 taulukossa 5. Svetogorskissa ilmanlaatua seurattiin vuonna 2016 yhdessä mittauspisteessä aivan Svetogorskin kaupungin keskustassa (kuva 6). Mittauskomponentit on esitetty taulukossa 3 yhdessä Imatran mittauskomponenttien kanssa. Taulukko 3: Imatran mittauspisteiden ja Svetogorskin mittauspisteen mittauskomponentit. Mittauspiste Mittauskomponentit Lähimmät päästölähteet Rautionkylä (Niskapietiläntie 2A) - TRS - SO 2 - NO/NO 2 - laskeuma - säätiedot tuulensuunta tuulennopeus lämpötila ilman suht. kosteus - PM10 - Stora Enso Oyj Imatran tehtaat - lähiliikenne - kaukokulkeuma Mansikkala (Linnalankuja 5) Teppanala (Ensontie 71) Pelkola (Ensontien päässä) Pelkola (Vartiotie) Äitsaari (Teräväläntie) - TRS - SO 2 - NO/NO 2 - PM10 - PM10 - PM2,5 - TRS - SO 2 - NO/NO laskeuma - lähiliikenne - Imatran Energia Oy - kaukokulkeuma - Ovako Imatra Oy Ab - ZAO International paper Svetogorsk - kaukokulkeuma - ZAO International paper Svetogorsk - Ovako Imatra Oy Ab - kaukokulkeuma - laskeuma - laskeuman taustavertailupiste Svetogorsk (Hotellin parkkipaikka) - TRS - NO/NO 2 - ZAO International paper Svetogorsk - lähiliikenne - kaukokulkeuma 8
14 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk... Kuva 6: Imatran mittauspisteet vuonna
15 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk Lappeenranta Lappeenrannassa ilmanlaatua mitattiin vuonna 2016 kahdeksassa mittauspisteessä. Mittauspisteet on esitetty taulukossa 4 sekä kuvassa 7. Laskeumista tehdyt määritykset on esitetty sivulla 14 taulukossa 5. Laskeuman vertailupisteenä on käytetty Äitsaaren laskeumapisteen tuloksia Ruokolahdelta. Taulukko 4: Lappeenrannan mittauspisteiden mittauskomponentit. Mittauspiste Mittauskomponentit Lähimmät päästölähteet Lauritsala (Huoltokatu 1) - TRS - PM10 - UPM Oyj Kaukas ja Kaukaan Voima Oy - liikenne Tirilä (Pekkasenkatu 25) Armila (Armilankatu 35) Lappeenrannan keskusta Ihalainen (Poikkitie 2) Pulp (ala-aste) (Ahvenlammentie 3) Pulp (kauppa) (Kangastie 2) Joutsenon keskusta (Keskuskatu 10) - TRS - SO 2 - PM2,5 - laskeuma - säätiedot tuulensuunta tuulennopeus lämpötila ilman suht. kosteus - TRS - NO/NO 2 - PM10 - PM2,5 - SO 2 - NO/NO 2 - PM10 - laskeuma - TRS - SO 2 - NO/NO 2 - PM 2, laskeuma - PM10 - TRS - SO2 - kaukokulkeuma - UPM Oyj Kaukas ja Kaukaan Voima Oy - kaukokulkeuma - liikenne - kaukokulkeuma - Ihalaisen teollisuusalue - liikenne - kaukokulkeuma -Metsä Fibre Oy ja Metsä Board Oyj Joutsenon tehtaat -kaukokulkeuma -liikenne -kaukokulkeuma -Metsä Fibre Oy ja Metsä Board Oyj Joutsenon tehtaat 10
16 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk... Kuva 7: Lappeenrannan mittauspisteet vuonna
17 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk Mittausmenetelmät Rikkidioksidi (SO 2 ) ja haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Rikkidioksidia mitattiin UV-fluoresenssiin perustuvilla jatkuvatoimisilla rikkidioksidianalysaattoreilla. Rikkidioksidipitoisuudet ilmoitetaan µg(so 2 )/m³. Analysaattorit: - Thermo Electron Instruments, model 43A, USA - Thermo Environmental Instruments, model 43B, USA - Thermo Environmental Instruments, model 43 C, USA - Thermo Environmental Instruments, model 43 i, USA - Monitor Europe, ML 9850B, Iso-Britania - Environnement S.A, AF22M, Ranska TRS-yhdisteitä mitattaessa yhdisteet hapetettiin konverttereissa (850 C, 730 C tai 630 C lämpötilassa) rikkidioksidiksi, joka mitattiin edellä mainitulla UV-fluoresenssiin perustuvalla rikkidioksidianalysaattorilla. Ennen konvertterin uunia oleva suodatinmateriaali poisti näyteilman sisältämät rikkidioksidimolekyylit. TRS-pitoisuudet ilmoitetaan µg(s)/m³. Konvertterit: - Thermal Oxidizer, model CDN-101, C.D: Nova Ltd, USA - PPM-systems, Suomi Typenoksidit (NO ja NO 2 ) Typenoksideita mitattiin kemiluminesenssiin perustuvilla jatkuvatoimisilla analysaattoreilla. Analysaattorit: - Horiba, APNA 370, Japani - Environnement S.A, AC32M, Ranska 12
18 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk... Hengitettävät hiukkaset (PM10) ja pienhiukkaset (PM2,5) Hiukkasia mitattiin jatkuvatoimisilla β-säteilyn absorptioon sekä värinään perustuvilla hiukkasmassamonitoreilla. Tulokset laskettiin operatiivisessa lämpötilassa eli kulloinkin vallitsevassa ulkoilman lämpötilassa. Analysaattorit: - ThermoESMAndersen FH 62 I-R hiukkasmassamonitori, Saksa - Teom 1400, USA - Teom 1400a, USA - Teom 1405, USA Laskeuma Laskeumaa kerättiin standardin SFS 3865 mukaisesti. Keräysaika oli yksi kalenterikuukausi. Mikäli sademäärä oli vähäinen, yhdistettiin yhteen kahden kuukauden näytteet ennen analysointia. Imatran ja Lappeenrannan näytteet analysoi Saimaan Vesi- ja Ympäristötutkimus Oy. Laskeumasta määritetyt komponentit ja määritysmenetelmät on esitetty taulukossa 5. Laskeumakeräinten keräyspinta-ala oli 380 cm². Taulukko 5: Laskeumista määritetyt suureet ja määritysmenetelmät. Suure Määritysmenetelmä näytemäärä - ph SFS 3021 sähkönjohtokyky SFS-EN kokonaisfosfori sisäinen menetelmä SVSY-6 kokonaistyppi sisäinen menetelmä SVSY-3 kokonaisrikki SFS 5738 kokonaislaskeuma SFS 3865 kokonaisrikki SFS 5738 kalsium SFS-EN ISO haihdutusjäännös SFS 3008 hehkutusjäännös SFS 3865 suodatusjäännös SFS 3865 Sääasemat Mittausverkoston alueella oli käytössä kaksi sääasemaa, Imatralla ja Lappeenrannassa. Imatralla sääasema sijaitsi Rautionkylän mittauspisteellä, josta saatiin tiedot mm. tuulensuunnasta, tuulennopeudesta, lämpötilasta ja ilman kosteudesta. Lappeenrannassa Armilan mittauspisteellä sijaitsevan sääaseman säätiedot sisälsivät niinikään tiedot tuulensuunnasta, -nopeudesta, lämpötilasta ja ilman kosteudesta. Lappeenrannan vanhan sääaseman tietoja ei ole käytetty vuosiraportoinnissa vuosina , mutta 13
19 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk... joulukuussa 2015 sääasema uusittiin, joten tässä raportissa on jo käytetty tuulensuuntatarkasteluissa Armilassa sijaitsevan sääaseman tietoja Lappeenrannan tulosten osalta. Mittausjärjestelmä ja laadunvarmennus Mittauspisteillä mittaustiedot tallennettiin tietokoneelle kahden minuutin keskiarvoina. Mittauspisteiltä tieto siirrettiin modeemeilla tietokoneelle Imatralle. Pitoisuustarkkailua sekä tulosten editointia ja raportointia hallittiin Enview ohjelmakokonaisuudella. Mittausten laadunvarmennus perustuu vuonna 1996 käyttöönotettuun laatujärjestelmään. Laatukäsikirjan ja menetelmäohjeiden avulla varmistetaan mittauksilta vaadittava luotettavuus ja jäljitettävyys. Kuvaus mittausjärjestelmän laadunvarmennuksesta löytyy myös Imatran seudun ympäristötoimen kotisivuilta osoitteesta Kalibroinnit ja huollot Yhdyskuntailmanlaadun jatkuvatoimisia mittauslaitteistoja kalibroitiin kuukausittain, ja huollettiin laatujärjestelmän ohjeitten mukaisesti. SO 2 - ja NO x -analysaattoreiden kalibrointiin käytettiin ranskalaisvalmisteista Environnement VE3M-permeaatiokalibraattoria. J.P.Pulkkisen kalibrointi Ky Mikkelistä interkalibroi analysaattorit 1-4 kertaa vuodessa riippuen laitteesta. NO x -analysaattorit interkalibroitiin kuitenkin aina J.P. Pulkkisen käyntien yhteydessä. β-säteilyyn perustuvat hiukkasmassamonitorit kalibroitiin 1-2 kertaa vuodessa laitetoimittajalta hankituilla testifolioilla. Värisevään sauvaan perustuvien hiukkasmonitorien virtausten tarkistukset ja vaakojen vakioinnit teetätettiin J.P.Pulkkisen kalibrointi Ky:llä. Vertailumittaukset Ilmatieteenlaitoksen kansallinen ilmanlaadun vertailulaboratorio teki ensimmäisen laajan kaasumaisten yhdisteiden vertailumittauskierroksen useille eri mittauspaikkakunnille ympäri Suomea loppuvuoden 2002 ja alkuvuoden 2003 välisenä aikana. Imatran Rautionkylän ja Joutsenon Pulpin mittauspisteet kuuluivat tällöin vertailumittausten piiriin. Toukokuussa 2004 Ilmatieteenlaitos teki hengitettävien hiukkasten vertailumittauskokeilun Imatralla Teppanalan mittauspisteellä. Vuoden 2006 kesällä vertailumittauskierroksessa tehtiin vertailumittaukset Rautionkylän mittauspisteellä Imatralla ja Keskustan mittauspisteellä Lappeenrannassa sekä rikki- että typpiyhdisteille. Vuonna 2011 vertailumittauskierros tehtiin Ilmatieteenlaitoksen toimesta Imatralla Pelkolan mittauspisteellä. 2.5 Yhdyskuntailmanlaadun ohje- ja raja-arvot Valtioneuvoston päätös ilmanlaadun ohjearvoista ja rikkilaskeuman tavoitearvosta (480/1996) on ollut voimassa syyskuusta Mittausverkon alueella mitattavista ilman epäpuhtauksista ohjearvo on annettu rikkidioksidille (SO 2 ), typpidioksidille (NO 2 ), haiseville rikkiyhdisteille (TRS) ja hengitettäville hiukkasille 14
20 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk... (PM10). Ohjearvoja on annettu tunti-, vuorokausi- sekä vuosikeskiarvoille (taulukko 6). Ohjearvojen lisäksi epäpuhtauskomponenteille on annettu raja-arvot Valtioneuvoston asetuksessa ilmanlaadusta (79/2017) (Liite 1). Nettilinkki ilmanlaatua koskevaan sääntelyyn löytyy osoitteesta Taulukko 6: Valtioneuvoston päätöksen (Vnp 480/1996) mukaiset ohjearvot. Komponentti Tilastollinen määrittely Ohjearvo µg/m 3 Typpidioksidi (NO 2 ) (µg/m³) NO+NO 2 (µg/m³) - kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo - kuukauden tuntiarvojen 99.prosenttipiste - kasvillisuusvaikutusten perusteella annettu vuosiohjearvo (NO+NO 2 yksikössä Rikkidioksidi (SO 2 ) (µg/m³) Kokonaisleijuma (TSP) (µg/m³) µg(no 2 )/m 3 ) - kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo - kuukauden tuntiarvojen 99.prosenttipiste -kasvillisuusvaikutusten perusteella annettu vuosiohjearvo - vuosikeskiarvo - vuoden vuorokausiarvojen 98. prosenttipiste Hengitettävät hiukkaset (PM10) (µg/m³) Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) (µg(s)/m³) - kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo 70 - kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo 10 Hyväksyttäväksi mittausarvoksi vaaditaan hetkellisarvoja (Ympäristöministeriö 1986): - tuntikeskiarvo 45 min ajalta - vuorokausikeskiarvo 18 h " - vuosikeskiarvo 9 kk " - vuorokausiohjearvo/30d 22 d " - tuntiohjearvo/30d 75 % tuntikeskiarvoista Hajurikkiyhdisteille käytetään tässäkin kuten aiemmissakin raporteissa lisäksi viitteellisenä vertailuarvona EKI-tutkimusprojektin ehdottamaa tuntikeskiarvoa 10 µg(s)/m³ (Ympäristöministeriö 1991) sekä hajukynnyksen ylittymiseen viittaavaa tuntiarvoa yli 3 µg(s)/m³. 15
21 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk... Taulukko 7: Valtioneuvoston asetuksen (79/2017) mukaiset raja-arvot (liite 1). Epäpuhtaus Typpidioksidi (µg/m³) Keskiarvon laskenta-aika - 1 tunti - vuosi Raja-arvo µg/m Sallittujen ylitysten määrä vuodessa 18 - Rikkidioksidi - 1 tunti (µg/m³) - 24 tuntia Hengitettävät hiukkaset (µg/m³) Pienhiukkaset (µg/m³) - 24 tuntia kalenterivuosi kalenterivuosi 25 - Laskeumatulosten käsittelyssä on tuloksia verrattu Etelä-Karjalan taustatasoon ja valtioneuvoston tavoitetasoon. Laskeuman eri yhdisteiden Etelä-Karjalan taustatasoina on käytetty Suomen ympäristökeskuksen Kotaniemen havaintoaseman tuloksia vuosilta ja (Taulukko 8). Valtioneuvosto on antanut vain rikkilaskeumalle tavoitetasoarvon, joka on 300 mg/m 2 /a (valtioneuvosto 480/1996). Taulukko 8: Laskeuman Etelä-Karjalan taustatasoarvot Ruokolahdella Kotanieman havaintoasemalla mitattuna (SYKE). Ionien määritys tausta-asemalla on lopetettu vuonna 2004, joten niistä on käytettävissä aikaisempien vuosien keskiarvot. Laskeuma Sulfaattirikki mg S/m 2 /a Kotaniemi v Kotaniemi v Kotaniemi v Kotaniemi v Kotaniemi v Laskeuman ph 5,4 5,1 5,5 5,5 5,4 5,4 Fosfori mg/m 2 /a 11,3 11,3 13,4 7,7 18,2 12,4 Kalsium mg/m 2 /a Kokonaistyppi mg/m 2 /a Laskeuman ms/m johtokyky 1,18 1,43 1,03 1,12 1,21 1,19 Kloridi mg/m 2 /a Natrium mg/m 2 /a Keskiarvo (v ) (v ) (v ) (v ) 16
22 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk Ilmanlaatuindeksi Mittausverkon alueella ilmanlaatuindeksi laskettiin kaikilta mittauspisteiltä. Indeksilaskennassa olivat mukana TRS-yhdisteet, rikkidioksidi, typpidioksidi, PM10 ja PM2,5 sen mukaan miten niitä eri mittausasemilla mitattiin. Indeksin laskennassa kullekin epäpuhtauskomponentille määritetään oma aliindeksi tunneittain vertaamalla mitattua pitoisuutta annettuun ohjearvoon. Lopullinen mitatun tunnin indeksi on korkein ali-indekseistä. Epäpuhtauspitoisuuden ollessa sama kuin ohjearvo saa indeksi arvon 100. Tunneittain lasketuista indeksiarvoista laskettiin jokaiselle mittauspisteelle myös indeksin vuorokausikeskiarvo. Indeksin sanallisessa luonnehdinnassa on otettu huomioon terveydellisten vaikutusten lisäksi myös materiaali- ja luontovaikutukset. Indeksin määrittely on esitetty taulukoissa 9 ja 10. Taulukko 9: Indeksin määrittely. Ilmanlaatuindeksiarvo Ilmanlaadun Terveysvaikutukset Muut vaikutukset kuvaus hyvä tyydyttävä ei todettuja hyvin epätodennäköisiä lieviä luontovaikutuksia pitkällä aikavälillä välttävä epätodennäköisiä selviä kasvillisuus- ja huono materiaalivaikutuksia mahdollisia herkillä pitkällä aikavälillä yksilöillä 151- erittäin huono mahdollisia herkillä väestöryhmillä Taulukko 10: Indeksin laskennan raja-arvot (µg/m 3 ). Indeksiarvo PM10 1h PM2,5 1h TRS 1h SO 2 1h NO 2 1h Ilmanlaatuindeksitiedote julkaistiin Uutisvuoksi -lehdessä kaksi kertaa viikossa ja Etelä-Saimaa -lehdessä satunnaisesti ilmanlaatutilanteen mukaan. Ilmanlaatuindeksi ja mittaustulokset on luettavissa lähes reaaliajassa Ilmatieteen laitoksen ylläpitämältä valtakunnalliselta nettisivustolta osoitteesta Sivustolta löytyy ilmanlaatutiedotuksen lisäksi myös paljon muuta tietoa ilmanlaadusta. 17
23 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk TULOKSET 3.1 Säätiedot Tuloksien käsittelyssä on käytetty vuonna 2016 Imatran ja Svetogorskin tulosten osalta Imatran Rautionkylän sääaseman säätietoja ja Lappeenrannan tulosten osalta Armilan sääaseman säätietoja. Imatralla vallitseva tuulensuunta vuonna 2016 oli Rautionkylän sääaseman mukaan etelästä (kuva 9). Rautionkylässä lämpimintä oli heinäkuussa +22 astetta ja kylmintä tammikuussa -26 astetta vuorokauden keskilämpötilana mitattuna. Lappeenrannassa vallitseva tuulensuunta vuonna 2016 oli Armilan sääaseman mukaan lounaasta (kuva 9). Armilassa lämpimintä oli heinäkuussa +22 astetta ja kylmintä tammikuussa -26 astetta vuorokauden keskilämpötilana mitattuna. Mittausverkon alueella sateisinta oli kesällä ja suurimmat sademäärät mitattiin heinä-elokuussa. Sademäärissä tosin oli suuriakin mittauspaikkakohtaisia eroja. Ilmatieteenlaitoksen tilastojen mukaan vuosi 2016 oli koko maassa tavanomaista lämpimämpi. Lämpötilapoikkeama pitkän ajan keskiarvoon nähden oli maan eteläosan vajaasta asteesta Lapin vajaaseen kahteen asteeseen. Vuosi muistetaan myös muun muassa lämpimästä keväästä ja sateisesta kesästä. Toukokuu oli mittaushistorian kolmanneksi lämpimin ja kesä oli Suomen kolmanneksi sateisin. Lokakuu oli taasen koko maan keskiarvolla laskettuna ennätyksellisen kuiva ja Joulukuu 2-6 astetta pitkän ajan keskiarvoa leudompi. (Ilmatieteenlaitos ) 18
24 ILMANLAATU 2016: Imatra, Lappeenranta ja Svetogorsk... Kuva 9: Imatran Rautionkylän ja Lappeenrannan Armilan sääasemien tuulensuuntajakaumat vuonna 2016 Taulukko 11: Imatran ja Lappeenrannan kuukausikeskilämpötilat, ja -sadannat vuonna Sadannan kuukausittaiset arvot taulukossa ovat Imatralla Rautionkylän mittauspisteeltä ja Lappeenrannasssa Pulpin ja Tirilän mittauspisteeltä. Lappeenranta Ilmatieteen laitos 1) keskiarvot v lämpötila ( C) sadanta (mm) Imatra Rautionkylä v lämpötila ( C) sadanta (mm) Lappeenranta Tirilä v sadanta (mm) Lappeenranta Pulp v sadanta (mm) tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu k.a ) Tilastoja Suomen ilmastosta 2012:1 Tilastoja Suomen ilmastosta , Ilmatieteen laitos 19
25 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) 3.2 IMATRAN ILMANLAATUTULOKSET VUONNA Imatran ilmanlaatu ilmanlaatuindeksillä kuvattuna vuonna 2016 Ilmanlaadun indeksiarvot laskettiin Imatralla vuonna 2016 kaikilta mittausasemilta, mutta paikallisissa lehdissä indeksiarvoista tiedotettiin vain Rautionkylän ja Mansikkalan mittausasemilta. Indeksin laskennassa käytettävät epäpuhtauskomponentit olivat molemmilla asemilla TRS-yhdisteet, rikkidioksidi, typpidioksidi ja PM10. Ilmanlaatuindeksi Imatran mittauspisteillä on esitetty kuvassa 10. Rautionkylässä ilmanlaatu oli ilmanlaatuindeksillä arvioituna 90,2 % mittausajasta hyvää, 9,0 % tyydyttävää, 0,5 % välttävää ja 0,3 % huonoa. Rautionkylän ilmanlaatua heikensi eniten kohonneet hiukkaspitoisuudet kevätpölyn ja kaukokulkeuman aikana sekä hajurikkiyhdisteiden pitoisuudet. Mansikkalan ilmanlaatu oli ilmanlaatuindeksillä arvioituna 90,5 % mittausajasta hyvää, 8,0 % tyydyttävää, 1,2 % välttävää ja 0,3 % huonoa. Mansikkalassa eniten ilmanlaatuun vaikuttivat kevätkaudella liikenteestä peräisin olevat hiukkaspitoisuudet sekä kaukokulkeutuneet hiukkaset. Kuva 10: Imatran ilmanlaatu vuorokausi-indeksillä kuvattuna Rautionkylässä ja Mansikkalassa vuonna
26 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Yleistä TRS-yhdisteitä mitattiin Imatralla vuonna 2016 kolmella mittauspisteellä: Rautionkylässä, Mansikkalassa ja Pelkolassa. Mittaukset on aloitettu Rautionkylässä vuonna 1987, Mansikkalassa vuonna 1998 ja Pelkolassa vuonna Vuoksenniskalla TRS-yhdisteitä on mitattu vuosina ja Imatrankoskella vuonna Tulokset Vuonna 2016 suurimmat TRS-pitoisuudet Imatralla mitattiin Rautionkylän mittauspisteellä, jossa ylittyi myös TRS:n ohjearvo (taulukko 12 ja kuvat 11 ja 13). Rautionkylän sekä Pelkolan mittauspisteillä TRSpitoisuudet olivat peräisin läheisiltä sellutehtailta: Rautionkylässä Stora Enso Oyj:n Imatran tehtailta (luoteistuulilla) ja Pelkolassa ZAO International Paper Svetogorskin tehtailta (etelätuulilla). Mansikkalan mittauspisteellä mitataan harvemmin kohonneita pitoisuuksia. Suurimmat pitoisuudet Mansikkalassa mitattiin kaakkoistuulilla (kuva 12). Taulukko 12: Imatran mittauspisteiden TRS-tunnusluvut vuonna Yli 3 µg(s)/m³ tuntikeskiarvoja pidetään hajutunteina. Valid-% = ajallinen edustavuus Rautionkylä Mansikkala Pelkola Ohjearvo vuosikeskiarvo (µg(s)/m³) suurin kuukausikeskiarvo (µg(s)/m³) suurin vuorokausikeskiarvo (µg(s)/m³) suurin vuorokausiohjearvoon verrattava tunnusluku 1) (µg(s)/m³) yli 10 µg(s)/m³ vuorokausikeskiarvojen 0, määrä prosentteina, % (ja lukumäärä, kpl) (1) (0) (0) suurin tuntikeskiarvo (µg(s)/m³) yli 10 µg(s)/m³ tuntikeskiarvojen määrä 1,1 0,008 0,8 - prosentteina,% (ja lukumäärä, kpl) (99) (1) (69) yli 3 µg(s)/m³ tuntikeskiarvojen määrä 5,6 0,5 5,2 - prosentteina, % (ja lukumäärä, kpl) (477) (46) (448) valid-% ) kuukausien toiseksi suurimmista vuorokausikeskiarvoista suurin 21
27 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Kuva 11: Rautionkylän, Pelkolan ja Mansikkalan TRS-yhdisteiden vuorokausikeskiarvot (µg(s)/m³) vuonna
28 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Kuva 12: Imatran Rautionkylän, Pelkolan ja Mansikkalan mittauspisteiden TRS-pitoisuuksien (µg(s)/m³) tuulensuuntajakauma vuonna Rautionkylän sääaseman tuulensuunta, tuulennopeus 0,3 m/s, pitoisuusasteikko 0-6 µg(s)/m³. 23
29 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Hajurikkiyhdisteiden vuorokausiohjearvo 10 µg(s)/m³ ylittyi Rautionkylän mittauspisteellä vuonna 2016 huhtikuussa (kuva 13). Vuorokausiohjearvoon verrattavat toiseksi suurimmat vuorokausikeskiarvot olivat Rautionkylässä 11 µg(s)/m³, Mansikkalassa 2 µg(s)/m³ ja Pelkolassa 5 µg(s)/m³. Suurimmat tuntipitoisuudet mitattiin Rautionkylässä huhti- ja toukokuun aikana. Rautionkylässä tuntipitoisuus 10 µg(s)/m³ ylittyi 1,1 % eli 99 tuntia, Pelkolassa 0,8 % eli 69 tuntia ja Mansikkalassa 0,008 % eli 1 tunti koko vuoden mittausajasta (taulukko 12). Kuva 13: Imatran mittauspisteiden TRS-yhdisteiden suurimmat tuntiarvot (µg(s)/m³) ja TRS-yhdisteiden kuukausien toiseksi suurimmat vuorokausikeskiarvot (µg(s)/m³) vuonna
30 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Hajurikkiyhdisteiden pitoisuuksien lasku alkoi vuonna 1992 Stora Enso Oyj:n Imatran tehtaiden merkittävien prosessimuutosten seurauksena. Vuonna 2001 rakennetun Stora Enso Oyj:n Imatran sellutehtaiden uuden kuitulinjan ja hajukaasujen polttokattilan sekä vanhan kuitulinjan lopettamisen seurauksena TRS-pitoisuudet alenivat Rautionkylässä (kuva 14a ja 14b). Kuva 14a: Rautionkylän ja Pelkolan TRS-yhdisteiden vuosikeskiarvot ja tuntikeskiarvon 10 µg(s)/m³ ylittäneiden tuntikeskiarvojen osuudet vuosina Kuva 14b: Rautionkylän ja Pelkolan TRS-pitoisuudet ja prosenttiosuudet lähimmän tehtaan tuulensuuntasektorilla tarkasteltuna (Rautionkylässä StoraEnson tuulensuunnalla ja Pelkolassa Svetogorskin tehtaiden tuulensuunnalla) eri vuosina. (Arvot Taulukosta 13.) 25
31 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Kuvan 14b ja Taulukon 13 mukaan Rautionkylässä ja Pelkolassa mitatut TRS-pitoisuudet ovat pienentyneet 90-luvun tasoista, kun pitoisuuksia verrataan lähimmän vaikuttavan puunjalostustehtaan tuulensuunta sektoriin, Rautionkylässä Stora Ensoon ja Pelkolassa ZAO International Paper Svetogorskiin. Vuonna 2016 Rautionkylässä mitattiin enemmän kohonneita pitoisuuksia Stora Enson Imatran tehtailta päin käyneiden tuulten aikana kuin aikaisempina vuosina. Syy korkeampiin pitoisuuksiin oli koko loppuvuoden selvityksen alla. Taulukko 13: Rautionkylän TRS-yhdisteiden pitoisuustiedot vuodesta 1991 ja rajalla Pelkolan pitoisuustiedot vuodesta 1994 alkaen. Rautionkylän TRS:n tuntikeskiarvot on laskettu vuosina tuulensuunnilla , vuosina tuulensuunnilla ja vuodesta 2002 alkaen o (Stora Enso Oyj:n tuulensuunta). Pelkolan pitoisuudet on laskettu tuulensuunnilla o (ZAO Svetogorskin tuulensuunta). Tuulennopeus 0,3 m/s, Rautionkylän sääaseman tuulensuuntatiedoilla. Vuosi Rautionkylän TRS keskiarvo Stora Enson tehtaan tuulensuuntasektorilla Rautionkylän TRS tuntikeskiarvot yli 10 µg(s)/m³ prosentteina Stora Enson tehtaan tuulensuuntasektorilla Pelkolan TRS keskiarvo ZAO Svetogorskin tehtaan tuulensuuntasektorilla Pelkolan TRS tuntikeskiarvot yli 10 µg(s)/m³ prosentteina ZAO Svetogorskin tehtaan tuulensuuntasektorilla % (µg(s)/m³) % (µg(s)/m³) , , , ,7 1 0, ,3 1 0, ,2 1 0, ,9 1 2, ,2 3 5, ,7 3 7, ,7 5 12, ,2 5 18, ,3 7 22, ,7 1 10, , ,4 6 22, ,1 3 9, ,1 2 2, ,9 1 4, ,6 2 3, ,8 1 7, ,4 2 4, ,9 2 1, ,9 1 2, ,4 2 2, ,9 1 6, ,8 2 3,3 26
32 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 ) Rikkidioksidi (SO 2 ) Yleistä Rikkidioksidia mitattiin Imatralla vuonna 2016 kolmella mittauspisteellä: Rautionkylässä, Mansikkalassa ja Pelkolassa. Jatkuvatoimiset mittaukset on aloitettu Rautionkylässä vuonna 1987, Mansikkalassa vuonna 1998 ja Pelkolassa Vuoksenniskalla mittauksia suoritettiin vuosina ja Imatrankoskella vuonna Imatralla rikkidioksidin merkittävimmät päästölähteet ovat Imatran ja Svetogorskin selluteollisuus sekä kaukokulkeuma. Tulokset Rikkidioksidipitoisuudet eivät ylittäneet valtioneuvoston antamia ohjearvoja eikä raja-arvoja. Rautionkylän tuntipitoisuudet olivat hieman suurempia kuin Pelkolan tai Mansikkalan mittauspisteellä (taulukko 14, kuva 15). Rikkidioksidin vuorokausipitoisuudet Rautionkylässä olivat 3,8 % vuorokausiohjearvosta ja tuntipitoisuudet 2,8 % tuntiohjearvosta (taulukko 15 ). Taulukko 14: Imatran mittauspisteiden rikkidioksidin tunnusluvut vuonna Validiteetti-% = ajallinen edustavuus. Rautionkylä Mansikkala Pelkola Ohjearvo/ Raja-arvo (sallittu ylitysten lukumäärä) vuosikeskiarvo (µg/m³) ) /- suurin vuorokausiohjearvoon verrattava /- tunnusluku 1) (µg/m³) suurin vuorokausikeskiarvo (µg/m³) suurin tuntiohjearvoon verrattava /- tunnusluku 2) (µg/m³) suurin tuntiarvo (µg/m³) tuntiraja-arvoon verrattava tunnusluku (µg/m³) 25. suurin arvo 4) ja ylitysten lukumäärä (kpl) vuorokausiraja-arvoon verrattava tunnusluku (µg/m 3 ) 4. suurin arvo 5) ja ylitysten lukumäärä (kpl) Validiteetti-% (0) 3 (0) 6 (0) 3 (0) 12 (0) 5 (0) -/350 (24) -/125 (3) 1) suurin kuukausien toiseksi suurimmista vuorokausikeskiarvoista, 2) suurin kuukausien tuntikeskiarvojen 99 % arvoista, 3) vuosiraja-arvo kasvillisuusvaikutusten perusteella, 4) 25.s suurin tuntikeskiarvo, sallittuja raja-arvon numeerisarvon ylityksiä 24 kpl, 5) 4.s suurin vuorokausikeskiarvo, sallittuja raja-arvon numeerisarvon ylityksiä 3 kpl 27
33 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 ). Kuva 15: Imatran mittauspisteiden rikkidioksidin kuukausikeskiarvot (µg/m³) ja tuntiohjearvoon (250 µg/m³) verrattavat pitoisuudet (µg/m³) vuonna Kuva 16: Imatran mittauspisteiden rikkidioksidin vuorokausikeskiarvot (µg/m³) vuonna
34 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 ). Taulukko 15: Imatran vuoden rikkidioksidin pitoisuuksien osuus ohje- ja raja-arvoista (%). (Mansikkalasta tuloksia on vain 65% mittausajasta v. 2004, joten ohje- ja raja-arvovertailua ei ole voitu silloin tehdä.) Vuosi Tuntiohjearvosta, % Vuorokausiohjearvosta, % Tuntirajaarvosta, % 1) Vrk-rajaarvosta, % 2) Raution- Mansik- Pelkola Raution- Mansik- Pelkola Raution- Mansik- Pelkola Raution- Mansik- Pelkola kylä kala kylä kala ) raja-arvoa verrattu vuoden 25.suurimpaan tuntiarvoon, koska ylityksiä sallitaan 24 kpl, 2) raja-arvoa verrattu vuoden 4.suurimpaan vuorokausiarvoon, koska ylityksiä sallitaan 3 kpl kylä kala kylä kala Rikkidioksidipitoisuuksien tuulensuuntajakaumista on havaittavissa, että Pelkolassa ulkoilman laatuun vaikuttavat Svetogorskin sellutehtaan päästöt (etelätuulilla). Mansikkalassa SO 2 -pitoisuustasoon vaikuttaa lähinna kaukokulkeuma (kaakkoistuulet) ja läheiset kaupungin lämpölaitokset. Rautionkylän lähin päästölähde on Stora Enso Oyj:n Imatran tehtaat (pohjoistuulet), joskin etelästä tuleva kaukokulkeuma on myös nähtävissä (kuva 17). 29
35 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 ). Kuva 17: Imatran Rautionkylän, Mansikkalan ja Pelkolan mittauspisteiden rikkidioksidipitoisuuksien (µg/m³) tuulensuuntajakauma vuonna Rautionkylän tuulensuunta, tuulennopeus 0,3 m/s, pitoisuusasteikko 0-3 µg/m³. 30
36 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 ). Rautionkylässä vuositason rikkidioksidipitoisuudet ovat olleet viimeisen kymmenen vuoden aikana keskimäärin samalla tasolla. Muutamana vuotena on Rautionkylässä mitattu hetkittäin korkeita rikkidioksidipitoisuuksia häiriöpäästöjen takia. Svetogorskin tehtaiden uudistukset näkyvät Pelkolan mittauspisteen SO 2 -pitoisuuksien vähenemisenä vuodesta 1997 alkaen. Viimeisen reilun 10 vuoden aikana Pelkolan rikkidioksidipitoisuudet ovat pysyneet lähes muuttumattomina (kuvat 18-19). Kuva 18: Imatran Rautionkylän ja Pelkolan rikkidioksidin vuosikeskiarvot ja suurimmat 99 % tuntiarvot vuosina Kuva 19: Imatran Rautionkylän, Mansikkalan ja Pelkolan mittauspisteiden rikkidioksidin tuntiraja-arvoon verrannolliset tunnusluvut (25. suurimmat arvot) vuosina
37 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO) Typenoksidit (NO 2 ja NO) Yleistä Typenoksideja eli NO 2 - ja NO-pitoisuuksia mitattiin Imatralla vuonna 2016 kolmessa mittauspisteessä: Rautionkylässä, Mansikkalassa ja Pelkolassa. Rautionkylässä mittaukset ovat alkaneet vuonna 1992, Pelkolassa ja Mansikkalassa vuonna Imatrankoskella typenoksideja on mitattu vuosina Tulokset Typenoksidien pitoisuudet eivät ylittäneet valtioneuvoston ohje- tai raja-arvoja (taulukko 16, kuvat 20-21). Typpidioksidin vuosikeskiarvo oli Rautionkylässä 8 µg/m 3, Mansikkalassa 9 µg/m 3 ja Pelkolassa 9 µg/m 3. Kasvillisuusvaikutusten perusteella valtioneuvosto on päätöksessään (480/96) antanut typenoksideille yhteisen vuosiohjearvon 30 µg(no 2 )/m³ (NO 2 +NO), joka ei ylittynyt vuonna 2016 millään mittauspisteellä. Liikenteestä aiheutuvaa typpimonoksidia oli kokonaistyppitasosta Rautionkylässä 20 %, Mansikkalassa 25 % ja Pelkolassa 31 %. Taulukko 16: Imatran mittauspisteiden typenoksidien (NO ja NO 2 ) tunnusluvut vuonna Rautionkylä Mansikkala Pelkola Ohjearvo/ Raja-arvoNO 2 :lle (sallittu ylitysten lukumäärä) vuosikeskiarvo (µg/m³) NO NO 2 NO NO 2 NO NO NO 2 + NO =30 suurin kuukausikeskiarvo (µg/m³) suurin vuorokausikeskiarvo (µg/m³) suurin vuorokausiohjearvoon /- verrattava tunnusluku 1) (µg/m³) suurin tuntikeskiarvo (µg/m³) suurin tuntiohjearvoon /- verrattava tunnusluku 2) (µg/m³) tuntiraja-arvoon verrattava tunnusluku (µg/m³), ylitysten - 41 (0) - 68 (0) - 55 (0) -/200 (18) 3) lukumäärä (kpl) 3) vuosiraja-arvo (µg/m³) /40 valid % ) suurin kuukausien toisiksi suurimmista vuorokausikeskiarvoista, 2) suurin kuukausien 99 % arvoista, 3)vuoden 19. korkein arvo, sallittujen ylitysten lkm 18 kpl /- 32
38 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO) Kuva 20: Imatran mittauspisteiden NO 2 vuorokausikeskiarvot (µg/m³) vuonna Kuvat 21: Imatran mittauspisteiden typpidioksidin kuukausikeskiarvot ja typpidioksidin kuukausien 99 % tuntikeskiarvot (µg/m 3 ) vuonna
39 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO) Typpidioksidin pitoisuudet olivat Mansikkalassa % ohjearvoista ja % raja-arvoista, Pelkolassa % ohjearvoista ja % raja-arvoista ja Rautionkylässä % ohjearvoista ja % raja-arvoista (taulukko 17). Mansikkalassa eniten pitoisuuksiin vaikuttaa isoihin marketteihin suuntautuva liikenne ja Pelkolassa Venäjän rajan auto- ja rekkaliikenne. Typenoksidien pitoisuuksille on tyypillistä ajallinen vaihtelevuus liikennemäärien mukaan varsinkin kaupunkien keskustoissa ja vilkkaasti liikennöityjen teiden varsilla sekä myös vuodenajan mukaan. Teollisuuden NO x -päästöt eivät näy mittauksissa niin selvästi kuin liikenteen päästöt. Taulukko 17: Imatran mittauspisteiden NO 2 -pitoisuudet verrattuna ohjearvoihin ja raja-arvoihin vuosina (Vuonna 2004 Rautionkylästä tuloksia on vain 69 % mittausajasta, joten ohje- ja rajaarvovertailua ei ole voitu silloin tehdä.) Vuosi tuntiohjearvosta % vuorokausi- ohjearvosta % tuntiraja-arvosta % 1) vuosiraja- arvosta % Raution- Mansik- Pelkola Raution- Mansik- Pelkola Raution- Mansik- Pelkola Rautio- Mansik- Pelkola kylä kala kylä kala ) sallittuja ylityksiä 18 kpl, verrattu 19. suurimpaan tuntiarvoon kylä kala nkylä kala 34
40 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO) Kuvassa 22 on esitettynä Rautionkylän, Mansikkalan ja Pelkolan mittauspisteiden typpidioksidipitoisuuksien tuulensuuntajakaumat. Kaikilla kolmella mittauspisteellä suurimmat pitoisuudet mitattiin eteläisillä tuulilla vuonna Imatran NO 2 -pitoisuuksissa ei ole vuositasolla tapahtunut merkittäviä muutoksia mittaushistorian aikana (kuva 23). Imatran liikekeskusalueella Mansikkalassa sekä Suomen ja Venäjän rajalla Pelkolassa pitoisuudet ovat olleet korkeampia kuin Rautionkylässä. Mansikkalan mittauspiste on aikaisemmin ollut liikenneperäisin mittauspisteistä, mutta myös Pelkolassa liikenteen vaikutus näkyy mittaustuloksissa (taulukko 17, kuva 23). Kuva 22: Imatran Rautionkylän, Mansikkalan ja Pelkolan mittauspisteiden typpidioksidipitoisuuksien (µg/m³) tuulensuuntajakaumat vuonna Rautionkylän tuulensuunta, tuulennopeus 0,3 m/s, pitoisuusasteikko 0-20 µg/m³. 35
41 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO) Kuva 23: Imatran Rautionkylän, Mansikkalan ja Pelkolan typpidioksidin vuosikeskiarvot vuosina
42 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset Hiukkaset (PM10 ja PM2,5) Yleistä Imatran yhdyskuntailman hiukkaspitoisuuksia määritettiin hengitettävinä hiukkasina (PM10) Rautionkylässä ja Teppanalassa jatkuvatoimisilla β-säteilyn absorptioon perustuvilla mittalaitteilla sekä Mansikkalassa värähtelytaajuuden muutokseen perustuvalla mittalaitteella. Pienhiukkasia (PM 2,5) mitattiin Teppanalassa värähtelytaajuuden muutokseen perustuvalla mittalaitteella. Rautionkylässä mitattiin pienhiukkasia eli PM2,5:a jatkuvatoimisesti vuosina Teppanalassa pienhiukkasten mittaukset aloitettiin vuoden 2010 alusta. Myös Imatrankoskella on mitattu pienhiukkasia vuosina impaktorimenetelmään perustuvalla fraktiokeräimellä, joka jaotteli hiukkaset alle ja yli 10 µm. Kokonaisleijumaa eli TSP:tä on mitattu Imatralla Rautionkylässä ja Imatrankoskella. Rautionkylän mittaukset on tehty vuosina ja Imatrankosken vuosina Hengitettävät hiukkaset (PM10) ja pienhiukkaset (PM2,5) Hengitettäviä hiukkasia eli halkaisijaltaan alle 10 µm hiukkasia mitattiin vuonna 2016 jatkuvatoimisilla hiukkasmassamonitoreilla Rautionkylässä, Teppanalassa ja Mansikkalassa. Mittaukset ovat alkaneet Teppanalassa vuonna 1994 ja Mansikkalassa vuonna Rautionkylässä PM10:tä on mitattu vuosina ja 2009 sekä vuoden 2010 alusta alkaen. Vuonna 2016 mitattiin Mansikkalan mittauspisteellä korkeampia PM10- pitoisuuksia kuin muilla Imatran mittauspisteillä. Ohjearvo ylittyi Mansikkalassa maaliskuussa. Suurin vuorokausiohjearvoon (70 µg/m³) verrattava toiseksi suurin vuorokausiarvo oli Rautionkylässä 50 µg/m³, Mansikkalassa 84 µg/m³ ja Teppanalassa 37 µg/m³. Vuorokausiraja-arvon numeerisarvo (50 µg/m³) ylittyi Mansikkalan mittauspisteellä 7 kertaa, Rautionkylässä 2 kertaa ja Teppanalassa ei kertaakaan. Raja-arvon numeerisarvon ylityksiä saa vuoden aikana olla 35 kertaa (taulukko 18). Teppanalan PM2,5-mittauksen osalta WHO:n antama vuorokausiohjearvo 25 µg/m³ ei ylittynyt vuonna Suomen valtioneuvoston asetuksessaan (38/2011) antama vuosiraja-arvo 25 µg/m³ ei myöskään ylittynyt vuonna 2016 vuosikeskiarvon ollessa 5 µg/m³. 37
43 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset... Taulukko 18: Imatran mittauspisteiden PM10:n ja PM2,5:n tunnusluvut vuonna Rautionkylä PM10 Mansikkala PM10 Teppanala PM10 Teppanala PM2,5 Ohjearvo/Rajaarvo (sallittu ylitysten lukumäärä) vuosikeskiarvo ja vuosiraja-arvoon (PM10) verrattava arvo (µg/m³) 25 (PM2,5) suurin kuukausikeskiarvo (µg/m³) suurin vuorokausikeskiarvo (µg/m³) suurin vuorokausiohjearvoon verrattava tunnusluku (µg/m³) 1) (PM10) 1) 25 (PM2,5) 3) suurin tuntikeskiarvo (µg/m³) vuorokausiraja-arvoon verrattava arvo eli 36. suurin vuorokausiarvo 2) (numeerisarvon 50 µg/m³ ylitysten lkm) 19 (2) 20 (7) 19 (0) - 50 (35) 2) valid-% ) kuukausien 2. suurimmista vuorokausikeskiarvoista suurin, 2) sallittujen ylitysten määrä kalenterivuodessa 35 kpl 3) WHO:n vuorokausiohjearvo PM2,5:lle Kuva 24: Imatran Rautionkylän, Mansikkalan ja Teppanalan mittauspisteiden PM10:n vuorokausikeskiarvot (µg/m 3 ) hiukkasmassamonitorilla mitattuna vuonna
44 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset... Kuva 25: Imatran mittauspisteiden PM10:n kuukausien 2. suurimmat vuorokausikeskiarvot (µg/m 3 ) vuonna Kuva 26: Imatran Teppanalan PM2,5:n vuorokausikeskiarvot (µg/m 3 ) vuonna Mansikkalan mittauspisteen hiukkaspitoisuuksia kohottaa eniten liikenteen päästöt sekä etelästä tuleva kaukokulkeuma (kuva 27). Alueella sijaitsee kaksi suurta automarkettia, kauppakeskuksia ja kerrostaloasutusta. Maaliskuussa 2016 vuorokausiohjearvon ylitys johtui keväisen hiekoitushiekan pöllyämisestä. Teppanalan mittauspisteellä hiukkaspitoisuuksiin vaikuttaa läheinen Ovako Imatra Oy Ab:n terästehdas, joka sijaitsee mittauspisteestä lounaaseen ( ) (kuva 28). Toinen pölypäästölähde, ZAO International Paper Svetogorskin tehtaat, sijaitsee kaakossa (noin 160 ). PM10:n ja PM2,5:n osalta 39
45 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset... ohjearvon ylityksiä ei mitattu Teppanalassa vuonna Teppanalan hiukkaspitoisuudet laskivat selvästi vuoden 1996 jälkeen, jolloin Ovako Imatran terästehtaalla otettiin käyttöön poistoilman hiukkassuodatus. Pölypäästöjen pienentyminen on näkynyt selvästi Teppanalan PM10- mittaustuloksissa (kuva 29) ja vuositasolla tulokset ovat olleet jo pitkään samaa suuruusluokkaa. Rautionkylässä suurimmat hiukkaspitoisuudet esiintyivät kaakkoisilla tuulensuunnilla (kuva 27). Vuonna 2016 kaikilla mittauspisteillä mitattiin suurimmat hiukkaspitoisuudet keväällä katupölyn vaikutuksesta. Kuva 27: Imatran Rautionkylän ja Mansikkalan mittauspisteiden PM10:n pitoisuuksien tuulensuuntajakaumat vuonna Pitoisuusasteikko 0-24µg/m 3, Rautionkylän sääaseman tuulensuunta, tuulennopeus 0,3 m/s. 40
46 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset... Kuva 28: Imatran Teppanalan mittauspisteen PM10:n ja PM2,5:n pitoisuuksien tuulensuuntajakaumat vuonna Pitoisuusasteikko 0-24 µg/m 3 (PM10) ja 0-10 µg/m 3 (PM2,5), Rautionkylän sääaseman tuulensuunta, tuulennopeus 0,3 m/s. 41
47 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset... Kuva 29: Imatran Teppanalan ja Mansikkalan mittauspisteiden PM10 vuosikeskiarvot ja suurimmat vuorokausiohjearvoon verrattavat arvot vuosina
48 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Laskeuma Laskeuma Yleistä Laskeumaa kerättiin Imatralla vuonna 2016 kahdessa mittauspisteessä: Rautionkylässä ja Pelkolassa sekä yhdessä vertailupisteessä Ruokolahdella Äitsaaressa. Mittaukset on aloitettu vuonna Tuulikalliossa ja Vuoksenniskalla laskeumaa on mitattu vuosina Tulokset Vuoden 2016 laskeumatulokset on koottu taulukkoon 19 ja kuvaan 30. Valtioneuvoston rikkilaskeuman tavoitetaso 300 mg/m 2 ylittyi vuonna 2016 Rautionkylän ja Pelkolan mittauspisteillä. Vertailupisteessä Äitsaaressa mitattiin tavoitetasoa pienempi tulos. Rikin vuosilaskeuma oli sekä Rautionkylässä että Pelkolassa suurempi kuin Etelä-Karjalan rikkilaskeuman taustataso, 362 mg/m 3 (vuodelta ). Äitsaaressa, laskeumien vertailupisteessä, mitattiin Kotaniemen taustatason alle olevia laskeuma-arvoja paitsi fosforin ja kalsiumin osalta, mitkä olivat kaikilla mittauspisteillä selvästi korkeampia kuin taustataso. Taulukko 19: Imatran mittauspisteiden vuosilaskeumat vuonna Tavoitetaso on valtioneuvoston antama taso rikkilaskeumalle ja taustataso on Suomen ympäristökeskuksen Kotaniemessä mittaama yhdisteen keskiarvo vuosilta tai (ks. s. 17) sadanta (mm) Rautionkylä Pelkola Äitsaari Tavoite-/ Taustataso ph 6,3 6,5 6,3 -/5,4 johtokyky (µs/m) 1,2 1,9 1,1 -/1,2 kokonaisrikki /362 (mg/m²/a) Kalsium /254 (mg/m²/a) kokonaisfosfori /12,4 (mg/m²/a) kokonaistyppi /562 (mg/m²/a) kokonaislaskeuma (mg/m²/a)
49 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Laskeuma Kuva 30: Imatran mittauspisteiden vuoden 2016 vuosilaskeuma-arvot. 44
50 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Laskeuma Kuvissa on graafisesti esitetty Imatran alueen Rautionkylän ja Pelkolan sekä vertailupisteen Äitsaaren laskeumapisteiden tuloksia vuosilta Imatran mittauspisteiden laskeumakuormitus on pienentynyt vuoden 1990 jälkeen. Laskeuman taustatasona on tässä raportissa käytetty Suomen ympäristökeskuksen itäisen Suomen Kotaniemen sadeveden tausta-aseman laskeumatuloksia vuosilta Rikkilaskeumatrendi on ollut 1990-luvun alun ajan laskeva ja on vuoden 1997 jälkeen tasaantunut vaihdellen vuosittain tavoitetason molemmin puolin. Rikkilaskeuma on kuitenkin Pelkolassa ollut viimeisen viiden vuoden ajan tavoitetasoa korkeampi. Fosforilaskeuma on ollut kaikilla mittauspisteillä yli taustatason (12,4 mg/m²/a) koko verkon mittaushistorian ajan. Vuosittainen vaihtelu on myös ollut suurta. Kokonaistyppilaskeuma on ollut vuoden 1993 jälkeen Etelä-Karjalan taustatason (562 mg/m²/a) tuntumassa. Myös typpilaskeuman osalta on vuosittain ollut suuriakin vaihteluita kaikilla mittauspisteillä. Vuonna 2016 typpilaskeumataso oli metsämaiden kriittisen kuormitustason vaihteluvälissä ( mg/m²/a) kaikilla kolmella mittauspisteellä. Fosfori- ja typpilaskeuman osalta vuosittaista suurta vaihtelua ovat aiheuttaneet mm. kaukokulkeuman, metsäpalojen ja voimakkaiden siitepölykausien vaikutus. Laajoja metsäpaloja esiintyi mm. vuosina 2006 ja 2010 ja viimeisimmät koivun voimakkaat siitepölyvuodet sattuivat vuosille 2012 ja Kuva 31: Imatran mittauspisteiden rikkilaskeuma vuosina
51 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Laskeuma Kuva 32: Imatran mittauspisteiden kalsiumlaskeuma ja laskeuman johtokyky sekä ph vuosina
52 IMATRAN ILMANLAATU 2016: Laskeuma Kuva 33: Imatran mittauspisteiden fosfori- ja typpilaskeumat vuosina
53 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) 3.3 LAPPEENRANNAN ILMANLAATUTULOKSET VUONNA Ilmanlaatu ilmanlaatuindeksin mukaan Lappeenrannassa vuonna 2016 Ilmanlaatuindeksiä määritettiin sen mukaan, mitä komponentteja mittauspisteillä mitattiin. Indeksin määrityksessä mukana olevat komponentit olivat hengitettävät hiukkaset eli PM10, pienhiukkaset eli PM2.5, haisevat rikkiyhdisteet eli TRS, rikkidioksidi eli SO 2 ja typpidioksidi eli NO 2. Lappeenrannan keskustassa indeksiä määritettiin TRS:n, NO 2 :n, PM10:n ja PM2,5:n pitoisuuksien mukaan. Lauritsalan mittauspisteellä indeksiä määritettiin TRS:n ja PM10:n pitoisuuksien mukaan. Joutsenon keskustan indeksiä määritettiin TRS:n, SO 2 :n ja PM10:n mukaan. Lappeenrannan keskustassa ilmanlaatu oli vuonna 2016 vuorokausi-indeksillä arvioituna 80 % hyvää, 16 % tyydyttävää, 3 % välttävää ja 1 % huonoa. Lauritsalan ilmanlaatu oli vuoden 2016 aikana 94 % hyvää, alle 6 % tyydyttävää ja alle 1 % välttävää. Joutsenon keskustassa ilmanlaatu oli 90 % hyvää, 9 % tyydyttävää ja 1% välttävää. Eniten ilmanlaatua heikensi Lappeenrannassa voimakas kevätpölykausi, joka kesti maaliskuun puolestavälistä huhtikuun loppuun. Kuva 34: Ilmanlaatu ilmanlaatuindeksin mukaan Lappeenrannan keskustassa, Lauritsalassa ja Joutsenon keskustassa vuonna
54 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Yleistä Haisevia rikkiyhdisteitä eli TRS - yhdisteitä mitattiin Lappeenrannassa vuonna 2016 viidessä mittauspisteessä: Lappeenrannan keskustassa, Tirilässä, Lauritsalassa, Pulpilla ja Joutsenon keskustassa. Tirilän mittaukset on aloitettu vuonna 1989, Lauritsalassa 1994, Pulpilla 1990 ja Joutsenon keskustassa Lappeenrannan keskustassa TRS-mittaus aloitettiin uudelleen Lappeenrannan keskustassa on mitattu TRS:ää myös vuosina , Ihalaisessa mitattiin TRS:ää vuosina ja Joutsenon palolaitoksella vuosina Tulokset Vuonna 2015 Lappeenrannan suurimmat TRS pitoisuudet mitattiin Tirilässä ja Pulpilla (taulukko 20, kuvat 36 ja 38). Taulukko 20: Lappeenrannan mittauspisteiden TRS - yhdisteiden tunnusluvut vuonna Yli 3 µg(s)/m³ tuntikeskiarvoja pidetään hajutunteina. Valid-% = ajallinen edustavuus. vuosikeskiarvo (µg(s)/m³) Lpr:n keskusta Tirilä Laurit sala Pulp Joutsenon keskusta suurin kuukausikeskiarvo (µg(s)/m³) suurin vuorokausikeskiarvo (µg(s)/m³) suurin vuorokausiohjearvoon verrattava tunnusluku 1) (µg(s)/m³) % vuorokausikeskiarvoista > 10 µg(s)/m³ (yli 10 µg(s)/m³ vuorokausiarvojen lukumäärä), (vrk) suurin tuntikeskiarvo (µg(s)/m³) % tuntikeskiarvoista > 10 µg(s)/m³ (yli 10 µg/m³ tuntiarvojen lukumäärä), (kpl) % tuntikeskiarvoista yli 3 µg(s)/m³, % (yli 3 µg/m³ tuntikeskiarvojen lkm), (kpl) valid-% 0,0 (0) 0,5 (2) 0,0 (0) 0,0 (0) 0,0 (0) ,03 (3) 0,5 (46) 1) kuukausien toiseksi suurimmista vuorokausikeskiarvoista suurin 0,4 (37) 2,2 (196) 0,2 (18) 1,5 (136) 0,6 (49) 2,4 (210) 0,2 (21) 1,4 (126) Ohje- arvo 49
55 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Kuva 35: Tirilän Ja Lauritsalan mittauspisteiden TRS - yhdisteiden vuorokausiarvot vuonna Pitoisuus µg(s)/m³ Kuva 36: Pulpin ja Joutsenon keskustan mittauspisteiden TRS - yhdisteiden vuorokausiarvot vuonna Pitoisuus µg(s)/m³ 50
56 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Kuva 37: Tirilän, Lauritsalan, Pulpin ja Joutsenon keskustan mittauspisteiden TRS - yhdisteiden pitoisuuskeskiarvojen tuulensuuntajakauma sektoreittain vuonna Armilan tuulensuunta, tuulennopeus 0,3 m/s. Pitoisuusasteikko 0-6 µg(s)/m³ 51
57 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Kuva 38: Lappeenrannan mittauspisteiden TRS-yhdisteiden toiseksi suurimmat vuorokausikeskiarvot ja 99 % - tuntiarvot vuonna 2016 Vuonna 2016 haisevien rikkiyhdisteiden ohjearvo 10 µg(s)/m 3 (kuukauden toiseksi suurin vuorokausikeskiarvo) ei ylittynyt millään Lappeenrannan mittauspisteistä (kuva 38). Suurin ohjearvoon verrattava arvo oli Pulpilla 9 µg(s)/m³, Tirilässä 6 µg(s)/m³, Joutsenon keskustassa 5 µg(s)/m³, Lauritsalassa 4 µg(s)/m³ ja Lappeenrannan keskustassa 2 µg(s)/m³. Tirilässä mitattiin yli 10 µg(s)/m³ tuntikeskiarvoja 0,4 % ajasta eli 37 tuntia, Lauritsalassa 0,2 % ajasta eli 18 tuntia, Lappeenrannan keskustassa 0,03 % ajasta eli 3 tuntia, Pulpilla 0,6 % ajasta eli 49 tuntia ja Joutsenon keskustassa 0,2 % ajasta eli 21 tuntia (taulukko 20). Vuonna 2016 Lauritsalan pitoisuustaso oli alhaisempi kuin edellisenä vuotena ja Pulpilla korkeampi kuin edellisenä vuotena. TRS - pitoisuudet Lappeenrannassa ovat pienentyneet huomattavasti 20 vuoden takaisista tasoista (kuvat 39-40). 52
58 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Kuva 39: Tirilän ja Lauritsalan mittauspisteiden TRS - yhdisteiden vuosikeskiarvot ja tuntikeskiarvon 10 µg(s)/m³ ylitysosuudet (%) vuosina Kuva 40: Pulpin ja Joutsenon keskustan mittauspisteiden TRS - yhdisteiden vuosikeskiarvot ja tuntikeskiarvon 10 µg(s)/m³ ylitysosuudet (%) vuosina
59 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 ) Rikkidioksidi (SO 2 ) Yleistä Rikkidioksidia mitattiin Lappeenrannassa vuonna 2016 neljällä mittauspisteellä: Tirilässä, Pulpilla, Joutsenon keskustassa ja vuonna 2016 alkaen myös Ihalaisessa. Tirilässä rikkidioksidin mittaus aloitettiin vuonna 1989, Pulpilla 1990 ja Joutsenon keskustassa marraskuussa Lappeenrannan keskustassa on mitattu rikkidioksidia , Lauritsalassa ja Joutsenon palolaitoksella SO 2 - päästölähteet Lappeenrannassa ovat paikallinen teollisuus ja kaukokulkeuma. Tulokset Rikkidioksidipitoisuudet olivat Lappeenrannan mittauspisteissä alle valtioneuvoston ohje- ja raja-arvojen vuonna Vuonna 2016 eniten kohonneita pitoisuuksia mitattiin Pulpilla, ja suurimmat pitoisuudet olivat 8-14 % ohjearvoista (taulukot 21 ja 22, kuva 41). Taulukko 21: Lappeenrannan mittauspisteiden rikkidioksidin tunnusluvut vuonna Valid- % = ajallinen edustavuus Tirilä Joutsenon keskusta Pulp Ihalainen Ohjearvo/ Raja-arvo (sallittujen ylitysten lukumäärä) vuosikeskiarvo (µg/m³) ) /- suurin vuorokausiohjearvoon verrattava /- tunnusluku 1 ) (µg/m³) suurin vuorokausikeskiarvo (µg/m³) suurin tuntiohjearvoon verrattava tunnusluku 2 ) (µg/m³) /- suurin tuntiarvo (µg/m³) tuntiraja-arvoon verrattava tunnusluku (µg/m³) 4), numeerisarvon ylitysten lukumäärä (kpl) vuorokausiraja-arvoon verrattava tunnusluku (µg/m³) 5), numeerisarvon ylitysten lukumäärä (kpl) 5 (0) 4 (0) 10 (0) 5 (0) valid - % (0) 7 (0) 13 (0) 6 (0) -/350 (24) -/125 (3) 1) suurin kuukausien toiseksi suurimmista vuorokausikeskiarvoista, 2) suurin kuukausien tuntikeskiarvojen 99 % - arvoista, 3) vuosiohjearvo kasvillisuusvaikutusten perusteella, 4) 25. suurin tuntikeskiarvo, 5) 4. suurin vuorokausiarvo 54
60 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 ) Kuva 41: Lappeenrannan mittauspisteiden rikkidioksidin kuukausikeskiarvot ja 99 % - tuntikeskiarvot vuonna 2016 (µg/m 3 ) 55
61 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 ) Kuva 42: Joutsenon keskustan, Tirilän, Pulpin ja Ihalaisen mittauspisteiden rikkidioksidin vuorokausikeskiarvot vuonna 2016 (µg/m 3 ) Kuva 43: Joutsenon keskustan, Tirilän, Pulpin ja Ihalaisen rikkidioksidin pitoisuuskeskiarvojen tuulensuuntajakauma sektoreittain vuonna 2016 (µg/m 3 ). Armilan sääaseman tuulensuunta, tuulennopeus 0,3 m/s. Pitoisuusasteikko 0-3 µg/m³ 56
62 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 ) Lappeenrannan mittauspisteiden rikkidioksidipitoisuudet ovat olleet alle valtioneuvoston ohje- ja rajaarvojen yli 20 vuoden ajan. Rikkidioksidin pitoisuudet olivat Lappeenrannassa vuonna 2016 hiukan pienempiä kuin edellisenä vuotena (kuva 44, taulukko 22). Kuva 44: Tirilän ja Pulpin mittauspisteiden rikkidioksidin vuosikeskiarvot ja suurimmat 99 % - tuntikeskiarvot vuosina Lappeenrannan keskustan rikkidioksidin vuosikeskiarvot ja suurimmat 99 % -tuntikeskiarvot vuosina Lappeenrannan keskustan rikkidioksidin mittaukset loppuivat
63 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 )... Taulukko 22: Lappeenrannan mittauspisteiden rikkidioksidipitoisuudet suhteessa ohje- ja raja-arvoihin (%) vuosina Vuosi tuntiohjearvosta % vuorokausi-ohjearvosta % tuntiraja-arvosta % 1) vrk-raja-arvosta % 2) Lpr:n keskus ta Tiri lä Laurit sala Pulp Joutse non kesku sta Ihalai nen Lpr:n keskus ta Tirilä Laurit sala Pulp Joutse non kesku ta ) 25. suurin tuntikeskiarvo, voimaan , 2) 4. suurin vrk-keskiarvo, voimaan Ihal ai nen Lpr:n keskus t Tiri lä Laurit sala Pulp Joutse non kesku sta Ihalai nen Lpr:n keskust Tirilä Lau ritsa la Pulp Joutse non kesku sta Ihalai nen 58
64 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO) Typenoksidit (NO 2 ja NO) Yleistä Typenoksideja mitattiin Lappeenrannassa vuonna 2016 kolmessa mittauspisteessä: Lappeenrannan keskustassa, Ihalaisessa ja Pulpilla. Lauritsalassa on mitattu typenoksideja ja Tirilässä Lappeenrannan keskustassa typenoksidimittaukset aloitettiin vuonna 1995, Ihalaisessa 2009 ja Pulpilla Keskeinen typenoksidien päästölähde Lappeenrannassa on liikenne. Tulokset Lappeenrannan mittauspisteiden typenoksidien vuoden 2016 tunnusluvut on koottu taulukkoon 23. Taulukko 23: Lappeenrannan mittauspisteiden typenoksidien (NO ja NO 2 ) vuositunnusluvut vuonna 2016 (µg/m³ ) Ohje- Lpr:n keskusta Pulp Ihalainen arvo/ Rajaarvo NO NO 2 NO NO 2 NO NO 2 vuosikeskiarvo (µg/m³) suurin kuukausikeskiarvo (µg/m³) suurin vuorokausikeskiarvo (µg/m³) suurin vuorokausiohjearvoon verrattava tunnusluku 1) µg/m³) NO 2 +NO =30/ /- suurin tuntikeskiarvo (µg/m³) suurin tuntiohjearvoon verrattava tunnusluku 2) (µg/m³) 150/- tuntiraja-arvoon verrattava tunnusluku (µg/m³) 3), numeeris-arvon ylitysten 69 (0) 48 (0) 91 (0) -/200 (18) lkm (kpl) vuosiraja-arvoon verrattava tunnusluku (µg/m³) 4) /40 valid-% ) suurin kuukausien toiseksi suurimmista vuorokausikeskiarvoista, 2 ) suurin kuukausien 99 % - tuntikeskiarvoista, 3) 19. suurin tuntiarvo, 4) vuosikeskiarvo 59
65 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO) NO x vuosikeskiarvo (NO 2 +NO) oli Lappeenrannan keskustassa 15 µg/m³, Ihalaisessa 20 µg/m³ ja Pulpilla 11 µg/m³. Valtioneuvosto on päätöksessään (480/96) antanut kasvillisuusvaikutusten perusteella typenoksideille yhteisen vuosiohjearvon 30 µg/m³ (NO 2 + NO = 30 µg/m³). Kasvillisuusvaikutteinen ohjearvo ei ylittynyt millään Lappeenrannan mittauspisteellä. Kokonaistyppitasosta typpimonoksidia oli Lappeenrannan keskustassa 33 %, Ihalaisessa 40 % ja Pulpilla 27 %. Taulukko 24: Lappeenrannan mittauspisteiden NO 2 -pitoisuudet verrattuina ohjearvoihin ja raja - arvoihin vuosina Vuosi tuntiohjearvosta % vuorokausiohjearvosta % tuntiraja-arvosta % 1) vuosiraja-arvosta % 1) Lpr kesk Laurit sala Ihala inen Tiri lä Pulp Lpr kesk Laurit sala Ihala inen Tiri lä Pulp Lpr kesk Laurit sala Ihala inen Tirilä Pulp Lpr kesk Laurit sala Ihalai nen Tirilä Pulp a) b) c) d) e) ) voimaan , a) tuloksia Lauritsalasta vain 67 %, b)tuloksia Lauritsalasta vain 59 % c) tuloksia Lauritsalasta vain 77 % d) tuloksia Ihalaisesta vain 30 %, e) tuloksia Lauritsalasta vain 54 %, Tirilästä vain 73 % Lappeenrannan mittauspisteiden typpidioksidin pitoisuudet eivät ylittäneet ohje- eikä raja-arvoja vuonna Vuoden 2016 ohjearvoon verrattavat pitoisuudet olivat Pulpilla hiukan suurempia kuin edellisenä vuotena, ja Lappeenrannan keskustassa ja Ihalaisessa hiukan pienempiä kuin edellisenä vuotena. Ihalaisen mittauspisteellä mitattiin Lappeenrannan korkeimmat typpidioksidin pitoisuudet. 60
66 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO) Kuva 45: Lappeenrannan keskustan ja Ihalaisen mittauspisteiden NO2 - vuorokausikeskiarvot vuonna 2016 (µg/m³) Kuva 46: Lappeenrannan keskustan, Pulpin ja Ihalaisen mittauspisteiden NO 2 -pitoisuuskeskiarvojen tuulensuuntajakauma sektoreittain vuonna Armilan tuulensuunta, tuulennopeus 0,3 m/s. Pitoisuusasteikko 0-20 µg/m 3 61
67 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO) Kuva 47: Lappeenrannan mittauspisteiden NO 2 - kuukausikeskiarvot ja NO 2 - tuntiohjearvoon (99 % - tuntiarvot) verrattavat tunnusluvut vuonna 2016 (µg/m³) 62
68 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO) Kuva 48: Lappeenrannan mittauspisteiden NO 2 - vuosikeskiarvot ja 99 %:n suurimmat tuntiarvot vuosina (µg/m 3 ) 63
69 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset Hiukkaset (PM10 ja PM2,5) Yleistä Lappeenrannassa yhdyskuntailman hiukkaspitoisuuksia mitattiin vuonna 2016 hengitettävinä hiukkasina (PM10) ja pienhiukkasina (PM2,5). PM10:ä mitattiin jatkuvatoimisilla hiukkasmonitoreilla Lappeenrannan keskustassa, Lauritsalassa, Ihalaisessa ja Joutsenon keskustassa. Lappeenrannan keskustan PM10-mittaukset aloitettiin vuonna 1996 ja Joutsenon keskustassa vuonna Lauritsalan ja Ihalaisen PM10-mittaukset aloitettiin vuonna PM2,5-mittaukset alkoivat Lappeenrannan keskustassa ja Tirilässä vuonna Pulpilla PM2,5 mittaukset alkoivat vuonna PM2,5:tä mitataan Lappeenrannan mittauspisteillä jatkuvatoimisilla hiukkasmonitoreilla. Kokonaisleijumaa eli TSP:tä on mitattu tehokeräysmenetelmällä Lappeenrannan keskustassa , Lauritsalassa , Ihalaisessa , Mäntylässä , Pulpilla ja Joutsenon Energia Oy:n pihassa Hengitettävät hiukkaset (PM10) Vuoden 2016 katupölyjakso kesti maaliskuusta huhtikuulle. PM10:n vuorokausiohjearvo 70 µg/m³ ylittyi Lappeenrannan keskustan ja Ihalaisen mittauspisteillä maaliskuussa ja huhtikuussa. Joutsenon keskustassa ja Lauritsalassa ohjearvo ei ylittynyt (kuva 49). Vuoden 2016 aikana vuorokausiraja-arvon numeerisarvo 50 µg/m³ ylittyi Lappeenrannan keskustassa 13 kertaa, Ihalaisessa 13 kertaa, Lauritsalassa yhden kerran ja Joutsenon keskustassa kolme kertaa. Vuonna 2016 Lappeenrannan mittauspisteiden raja-arvon numeerisarvon ylitysten lukumäärä oli suurempi kuin edellisenä vuotena paitsi Lauritsalassa, jossa mittalaite ei toiminut huhtikuussa. Varsinainen PM10:n raja-arvo ei ylittynyt vuonna 2016, koska raja-arvon numeerisarvo saa ylittyä 35 kertaa vuodessa. Raja-arvon numeerisarvon ylitysten lukumäärät vaihtelevat suuresti eri vuosina riippuen sääolosuhteista, levitetyn hiekan määrästä ja hiekoitushiekan poiston onnistumisesta (kuva 51). Raja-arvoon 50 µg/m³ verrattava arvo oli Lappeenrannan keskustassa 28 µg/m³, Lauritsalassa 17 µg/m³, Ihalaisessa 27 µg/m³ ja Joutsenon keskustassa 21 µg/m³ (36. suurin vrk-keskiarvo). 64
70 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset Taulukko 25: Lappeenrannan mittauspisteillä hiukkasmassamonitorilla mitatut PM10 - tunnusluvut 2016 Lappeenrannan keskusta Lauritsala *) Ihalainen Joutsenon keskusta Ohjearvo/ raja-arvo (sallittuja ylityksiä) vuosikeskiarvo (µg/m³) suurin kuukausikeskiarvo (µg/m³) suurin vuorokausikeskiarvo (µg/m³) suurin vuorokausiohjearvoon verrattava tunnusluku 1) /- (µg/m³) 98 % - vuorokausikeskiarvo (µg/m³) suurin tuntikeskiarvo (µg/m³) vrk-raja-arvoon verrattava tunnusluku 2), numeerisarvon ylitysten 28 (13) 17 (1) 27 (13) 21 (3) -/50 (35) lkm (kpl) vuosiraja-arvoon 3) verrattava tunnusluku /40 valid-% ) kuukausien 2. suurimmista vuorokausikeskiarvoista suurin, 2) 36. suurin vrk-arvo ulkoilman lämpötilassa, 3)vuosikeskiarvo, *)laite ei toiminut huhtikuussa 2016 Kuva 49: Lappeenrannan keskustan, Lauritsalan, Ihalaisen ja Joutsenon keskustan PM10 - kuukausikeskiarvot ja kuukausien 2. suurimmat vuorokausikeskiarvot vuonna 2016 (µg/m³) 65
71 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset Vuonna 2016 PM10:n ohjearvoon verrattavat pitoisuudet olivat Lappeenrannan mittauspisteillä pienempiä kuin edellisenä vuotena (kuva 53). Vuorokausiohjearvo 70 µg/m³ on ylittynyt Lappeenrannan keskustassa joka vuosi kevätpölyjen aikana paitsi 1996, jolloin mittaukset alkoivat vasta kesäkuussa (kuva 53). Rajaarvo ei ole ylittynyt millään Lappeenrannan mittauspisteillä. Kuva 50: Lappeenrannan keskustan, Ihalaisen ja Joutsenon keskustan mittauspisteiden PM10 - vuorokausikeskiarvot vuonna 2016, µg/m³ Kuva 51: Lappeenrannan hiukkasmittauspisteiden PM10 - raja-arvon numeerisarvon 50 µg/m³ ylitysten lukumäärät , µg/m³ 66
72 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset Kuva 52: Lappeenrannan hiukkasmittauspisteiden PM10 - pitoisuuskeskiarvojen tuulensuuntajakauma sektoreittain vuonna Armilan tuulensuunta, tuulennopeus 0,3 m/s. Pitoisuusasteikko 0-24 µg/m³. Kuva 53: Lappeenrannan hiukkasmittauspisteiden PM10 - vuosikeskiarvot ja suurimmat kuukausien toisiksi suurimmista vuorokausikeskiarvoista vuosina *) Lpr:n keskustasta tuloksia vuodelta 1996 ja 2002 vain 7 kk:lta, **) Lauritsalan mittalaite ei toiminut huhtikuussa
73 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset Kalsiumkloridin käyttö Lappeenrannan keskustassa katupölyjaksolla Kuva 54: Lappeenrannan keskustan suurimmat PM10 - vuorokausikeskiarvot ja tuntikeskiarvot , µg/m³ Lappeenrannan keskustan alueella on levitetty kalsiumkloridia katupölykauden hiukkaspitoisuuksien vähentämiseksi vuodesta 2011 alkaen. Vuoden 2016 katupölyajanjakso kesti maaliskuusta huhtikuuhun. Yli 50 µg/m³ PM10:n ylityksiä mitattiin Lpr:n keskustassa enemmän kuin edellisinä vuotena. Lappeenrannan keskustassa vuorokausiraja-arvon 50 µg/m³ numeerisarvo ylittyi 5. eniten verrattuna Suomen muihin PM10 - mittauspisteisiin. Kuva 55: Etelä-Karjalan PM10 - mittauspisteiden yli 50 µg/m³ vuorokausikeskiarvojen määrä verrattuna Suomen muihin PM10- mittauspisteiden yli 50 µg/m³ ylitysvuorokausien määrään vuonna Lähteenä Ilmatieteen laitoksen ilmanlaatuportaalin tarkistamattomat mittaustulokset. 68
74 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset Pienhiukkaset (PM2,5) Lappeenrannassa mitattiin pienhiukkasia (PM2,5) Lappeenrannan keskustassa, Tirilässä ja Pulpilla. Pienhiukkasten mittaus alkoi Lappeenrannan keskustassa ja Tirilässä vuonna 2008, Pulpilla vuonna Vuonna 2016 suurimmat pienhiukkasten pitoisuudet mitattiin tammikuussa kovien pakkasten ja eteläkaakkoistuulten aikana. WHO:n vuorokausiohjearvo ei ylittynyt vuonna 2016 Lappeenrannan mittauspisteillä. Korkein vuorokausiarvo oli Lappeenrannan keskustassa 76 %, Tirilässä 88 % ja Pulpilla 76 % WHO:n ohjearvosta. Valtioneuvoston vuosiraja-arvo 25 µg/m³ ei ylittynyt Lappeenrannan PM2.5 mittauspisteillä vuonna Taulukko 26: Lappeenrannan keskustan mittauspisteen hiukkasmassamonitorilla mitatut PM2,5 tunnusluvut 2016 Lappeenrannan keskusta Tirilä Pulp WHO:n ohjearvo/ valtioneuvoston raja-arvo vuosikeskiarvo (µg/m³) /25 suurin kuukausikeskiarvo (µg/m³) suurin vuorokausikeskiarvo (µg/m³) suurin WHO:n vuorokausiohjearvoon verrattava tunnusluku 1) /- (µg/m³) suurin tuntikeskiarvo (µg/m³) valid-% ) kuukauden suurin vrk-arvo Kuva 56: Lappeenrannan keskustan, Tirilän ja Pulpin PM2,5 - vuorokausikeskiarvot vuonna 2016, µg/m³ 69
75 LAPPEENRANNAN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset Kuva 57: Tirilän, Lappeenrannan keskustan ja Pulpin PM2,5 - pitoisuuskeskiarvojen tuulensuuntajakauma sektoreittain vuonna Armilan tuulensuunta, tuulennopeus 0,3 m/s. Pitoisuusasteikko 0-10 µg/m³. 70
76 LAPPENRANNAN ILMANLAATU 2016: Laskeuma Laskeuma Yleistä Laskeumaa tutkittiin Lappeenrannassa vuonna 2016 kolmelta mittauspisteeltä: Ihalaisesta, Tirilästä ja Pulpilta. Laskeumaa on määritetty Ihalaisessa ja Tirilässä vuodesta 1993 alkaen, Pulpilla vuodesta 1990 alkaen. Laskeumaa on määritetty myös Vehkataipaleelta , Lappeenrannan keskustasta , Joutsenon koulukeskuksesta , Joutsenon neuvolalta , Joutsenon varikolta , Korvenkylästä ja Kangassaaresta Taustalaskeumapisteenä käytettiin vuonna 2016 Ruokolahden Äitsaaren laskeumapistettä. Sadeveden laskeumaan vaikuttavat paikalliset päästölähteet kuten mineraalien louhinta ja jalostus, puunjalostusteollisuus sekä liikenne. Myös kaukokulkeumalla on vaikutusta sadeveden laatuun. Tulokset Vuoden 2016 vuosilaskeumat on esitetty taulukossa 27 ja kuvassa 58. Rikkilaskeuman tavoitetaso ylittyi Ihalaisen, Tirilän ja Pulpin mittauspisteillä. Laskeumista määritetyt komponentit olivat pääsääntöisesti suurempia kuin Etelä-Karjalan taustataso. Taulukko 27: Lappeenrannan mittauspisteiden vuosilaskeumat vuonna Etelä-Karjalan taustatasona on käytetty Suomen ympäristökeskuksen Kotaniemen sadeveden mittauspisteen keskiarvoja vuosilta , rikki- ja kalsiumlaskeuman osalta on käytetty keskiarvoja vuosilta Äitsaari Ihalainen Tirilä Pulp Tavoite/ Taustataso sadanta (mm) /- ph /5.4 johtokyky (ms/m) /1.2 kokonaisrikki (mg/m²/a) /362 kalsium (mg/m²/a) /254 kokonaisfosfori (mg/m²/a) /12,4 kokonaistyppi (mg/m²/a) /562 kiintoaine (mg/m²/a) /- kokonaislaskeuma (mg/m²/a) /- 71
77 LAPPENRANNAN ILMANLAATU 2016: Laskeuma Kuva 58: Lappeenrannan mittauspisteiden vuosilaskeumat vuonna
78 LAPPENRANNAN ILMANLAATU 2016: Laskeuma Kuva 59: Lappeenrannan mittauspisteiden rikin, kalsiumin ja ph:n vuosilaskeumat
79 LAPPENRANNAN ILMANLAATU 2016: Laskeuma Kuva 60: Lappeenrannan mittauspisteiden laskeuman kokonaisfosforin, kokonaistypen ja johtokyvyn vuosilaskeumat
80 SVETOGORSKIN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) 3.4 SVETOGORSKIN ILMANLAATUTULOKSET VUONNA Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Yleistä Haisevia rikkiyhdisteitä mitattiin Svetogorskissa vuonna 2016 yhdessä mittauspisteessä. Mittauspiste on sijainnut Svetogorskin Complex hotellin parkkipaikalla alkaen. Mittaukset ovat alkaneet Svetogorskissa vuonna Vuosina mittauksia ei voitu suorittaa laite- ja tulliongelmien vuoksi. Myös vuosina 1996 ja 1997 tuloksia on vain osalta vuodelta. Vuodesta 1998 lähtien mittaukset ovat jatkuneet lähes yhtäjaksoisesti. Tulokset Vuoden 2016 TRS - tunnusluvut on koottu taulukkoon 28. Suomen valtioneuvoston vuorokausiohjearvo 10 µg(s)/m³ ylityi vuonna 2016 helmikuussa ja marraskuussa. Yli 10 µg(s)/m³ tuntikeskiarvoja mitattiin 419 tunnin aikana eli 4,8 % mittausajasta. Taulukko 28: Svetogorskin TRS - tunnusluvut vuonna Yli 3 µg(s)/m³ tuntikeskiarvoja pidetään hajutunteina. Svetogorsk Ohjearvo vuosikeskiarvo (µg(s)/m³) 2 - suurin kuukausikeskiarvo (µg(s)/m³) 3 - suurin vuorokausikeskiarvo (µg(s)/m³) 17 - suurin vuorokausiohjearvoon verrattava tunnusluku 1) (µg(s)/m³) % vuorokausikeskiarvoista yli 10 µg(s)/m³, (yli 10 µg/m³ vrk-keskiarvojen lkm) (kpl) suurin tuntikeskiarvo (µg(s)/m³) % tuntikeskiarvoista yli 10 µg(s)/m³, (yli 10 µg(s)/m³ tuntikeskiarvojen lkm) (kpl) % tuntikeskiarvoista yli 3 µg(s)/m³, (yli 3 µg(s)/m³ tuntikeskiarvojen lkm) (kpl) ,6 (6) 54-4,8 (419) 13,4 (1174) valid-% 97-1) kuukausien toiseksi suurimmista vuorokausikeskiarvoista suurin
81 SVETOGORSKIN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Kuva 61: Svetogorskin TRS - yhdisteiden vuorokausikeskiarvot 2016, µg(s)/m³ Kuva 62: Svetogorskin TRS - yhdisteiden 99 % - tuntiarvot ja kuukausien toiseksi suurimmat vuorokausikeskiarvot vuonna 2016 (µg(s)/m 3 ) 76
82 SVETOGORSKIN ILMANLAATU 2016: Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Kuva 63: Svetogorskin mittauspisteen TRS - yhdisteiden pitoisuuskeskiarvojen tuulensuuntajakauma sektoreittain vuonna Rautionkylän tuulensuunta, tuulennopeus 0,3 m/s. Pitoisuusasteikko 0-6 µg(s)/m³. Kuva 64: Svetogorskin TRS - yhdisteiden vuosikeskiarvot yksikössä µg(s)/m 3 ja tuntipitoisuuden 10 µg(s)/m 3 ylitykset prosentteina vuosina Vuonna 2016 mitattiin Svetogorskissa kohonneita TRS-pitoisuuksia läpi vuoden. Pitoisuudet olivat suurempia kuin edellisenä vuotena, mutta selvästi pienempiä kuin luvun vaihteessa. Pitoisuudet alenivat Svetogorskissa vuoden 2005 jälkeen, kun Svetogorskin tehtaalla otettiin käyttöön vuonna 2007 valmistunut hajukaasujen käsittelyprosessi. Myös mittauspisteen sijaintipaikan siirtyminen päiväkodin pihasta hiukan kauemmaksi tehtaasta hotellin parkkipaikalle on vaikuttanut pitoisuuksien pienenemiseen. Vuorokausiohjearvo ylittyi vuonna 2016 helmikuussa ja marraskuussa. Ohjearvo on ylittynyt useina vuosina, mutta vuosina 2015, 2012, 2010 ja vuosina se ei ole ylittynyt. TRSpitoisuudet olivat poikkeuksellisen korkeita vuonna Vuosina 1994 ja 1995 ei Svetogorskissa suoritettu ilmanlaadun seurantaa laitteiden tulliongelmien vuoksi. Myöskään vuosien ja ajalta ei mittaustuloksia ole koko vuodelta vaan vuosikeskiarvot on laskettu noin puolen vuoden mittausjaksoilta. 77
83 SVETOGORSKIN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 ) Rikkidioksidi (SO 2 ) Yleistä Vuonna 2016 rikkidioksidia ei mitattu Svetogorskissa, koska vuonna 2008 rikkoutunutta rikkidioksidilaittetta ei ole korvattu uudella toimivalla laitteella. Rikkidioksidia mitattiin Svetogorskissa yhdellä mittauspisteellä. Vuonna laite- ja tulliongelmien vuoksi mittauksia ei voitu suorittaa, ja vuosilta tuloksia on vain osalta vuodelta. Vuodesta 1998 alkaen mittauksia tehtiin yhtäjaksoisesti aina vuoden 2008 toukokuun puoleen väliin. Taulukko 29: Svetogorskin mittauspisteen rikkidioksidin pitoisuusarvot verrattuina ohje- ja raja-arvoihin vuosina Vuosi tuntiohjearvosta vuorokausiohjearvosta tunti- raja- % % arvosta % 1) vrk-raja-arvosta % 2) *) **) ) 25. suurin tuntikeskiarvo, voimaan , 2) 4. suurin vrk-keskiarvo, voimaan , *) mittaustuloksia vain 51 %, **) mittaustuloksia vain 34 % 78
84 SVETOGORSKIN ILMANLAATU 2016: Rikkidioksidi (SO 2 ) Rikkidioksidi Svetogorskissa µg/m³ µg/m³ vuosikeskiarvo suurin 99 % tuntiarvo Kuva 65: Svetogorskin rikkidioksidin vuosikeskiarvot ja suurimmat 99 % - tuntiarvot (µg/m 3 ) vuosina Rikkidioksidin pitoisuudet Svetogorskissa ovat laskeneet 17 vuoden takaisista arvoista Svetogorskin sellu- ja paperitehtaan prosessimuutosten jälkeen. Vuonna 1993 mitattiin poikkeuksellinen korkeita pitoisuuksia, ja vuosina 1994 ja 1995 ei mittauksia päästy suorittamaan laitteiden kuljettamisen tulliongelmien vuoksi. Vuosina Svetogorskin rikkidioksidin pitoisuudet olivat selvästi alle ohje- ja raja-arvojen (kuva 65, taulukko 29). 79
85 SVETOGORSKIN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO) Typenoksidit (NO 2 ja NO) Yleistä Typenoksideja mitattiin Svetogorskissa vuonna 2016 yhdessä mittauspisteessä alkaen mittauspiste on sijainnut Svetogorskin Complex hotellin parkkipaikalla. Mittaukset alkoivat Svetogorskissa vuonna 1999, vuonna 2011 ja vuonna 2013 typenoksideja ei Svetogorskissa mitattu mittalaitteen rikkoutumisen vuoksi. Tulokset Suomen valtioneuvoston typpidioksidin ohje- eikä raja-arvot ylittyneet Svetogorskissa vuonna 2016 (kuvat 66-67). Kasvillisuusvaikutusten perusteella valtioneuvosto on päätöksessään (480/96) antanut typenoksideille yhteisen vuosiohjearvon 30 µg/m³ (NO 2 +NO), johon verrattava arvo Svetogorskissa vuonna 2016 oli 10 µg/m³ eli ohjearvo ei ylittynyt. Typpimonoksidia oli kokonaistyppitasosta 20 %. Taulukko 30: Typenoksidien (NO ja NO 2 ) tunnusluvut vuonna 2016 Svetogorsk Ohjearvo/ Raja-arvo NO 2 :lle (sallitut ylitykset) NO NO 2 vuosikeskiarvo (µg/m³) 2 8 NO 2 + NO = 30/- suurin kuukausikeskiarvo (µg/m³) suurin vuorokausikeskiarvo (µg/m³) suurin vuorokausiohjearvoon verrattava tunnusluku 2) 27 70/- (µg/m³) suurin tuntikeskiarvo (µg/m³) suurin tuntiohjearvoon verrattava tunnusluku 3) /- (µg/m³) tuntiraja-arvoon verrattava tunnusluku (µg/m³), numeerisarvon ylitysten lkm 40 (0) -/200 (18) (kpl) 4) vuosiraja-arvoon verrattava tunnusluku (µg/m³) 5) 8 -/40 valid % 99 1) tuntikeskiarvojen 98 % arvo, 2) suurin kuukausien toisiksi suurimmista vuorokausikeskiarvoista, 3) suurin kuukausien 99 % tuntiarvoista, 4) 19.suurin tuntiarvo, 5) vuosikeskiarvo, 80
86 SVETOGORSKIN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO).. vuosi- rajaarvosta Taulukko 31: Typenoksidien pitoisuudet verrattuna ohje- ja raja-arvoihin Svetogorskissa vuosina Vuosi tuntiohjearvosta vuorokausiohjear- tuntiraja-arvosta % vosta % % 1) % 2) ) ) voimaan , 19. suurin tuntiarvo, 2) tuloksia vain tammi-heinäkuulta Kuva 66: Svetogorskin mittauspisteen NO 2 - vuorokausikeskiarvot vuonna 2016, (µg/m 3 ) Kuva 67: Svetogorskin mittauspisteen typpidioksidin kuukausikeskiarvot ja kuukausien 99 % - tuntikeskiarvot vuonna 2016, (µg/m 3 ) 81
87 SVETOGORSKIN ILMANLAATU 2016: Typenoksidit (NO 2 ja NO).. Tammikuussa mitattiin Svetogorskissa suurimmat typpidioksidin pitoisuudet, ja heinäkuussa pienimmät. Rajaliikenteen vähenemisen myötä Svetogorskin typenoksidien pitoisuustasot ovat laskeneet. Teollisuuden NO x -päästöillä ei ole niin selvää vaikutusta pitoisuuksiin kuin liikenteellä. Vuoden 2016 pitoisuudet olivat vuosikeskiarvollisesti hiukan pienempiä kuin edellisenä vuotena (kuva 68). Kuva 68: Svetogorskin mittauspisteen typpidioksidipitoisuuksien vuosikeskiarvot ja 98% - vuorokausiarvo (µg/m³). Vuosina 2011 ja 2013 ei ollut typpidioksidipitoisuuksien mittausta. 82
88 SVETOGORSKIN ILMANLAATU 2016: Hiukkaset Hiukkaset (PM10) Yleistä Svetogorskin mittauspisteellä on mitattu hiukkasia β-säteilyyn perustuvalla menetelmällä vuodesta 1999 vuoden 2008 toukokuuhun asti. Vuosina Svetogorskissa ei ole mitattu hiukkaspitoisuuksia. Svetogorskissa suurimpia hiukkaspitoisuuksien aiheuttajia ovat hotellin parkkipaikan ja kaupungin liikenne, kasvillisuus, Svetogorskin tehdas sekä mittauspisteen lähistöllä poltetut avotulet. Myös kaukokulkeuma kasvatti Svetogorskin pitoisuuksia aika-ajoin. Vuosien ja vuoden 2007 aikana PM10 - pitoisuudet ylittivät vuorokausiohjearvon 70 µg/m³. Kuva 69: Svetogorskin mttauspisteen PM10 - vuosikeskiarvot ja korkein kuukausien toiseksi suurimmista vuorokausikeskiarvoista Vuonna 2008 tuloksia on vain tammi toukokuulta. Vuosina Svetogorskissa ei ollut PM10 mittausta. 83
89 Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatutulosten vertailu IMATRAN, LAPPEENRANNAN JA SVETOGORSKIN ILMANLAATUTULOSTEN VERTAILU 4.1 Indeksi Ilmanlaatuindeksillä arvioituna ilmanlaatu oli vuonna 2016 koko mittausverkon alueella suurimman osan aikaa hyvää. Svetogorskin, Lappeenrannan keskustan ja Ihalaisen mittauspisteillä mitattiin eniten ilmanlaadultaan välttäviä tunti-indeksiarvoja sekä näiden lisäksi huonoja ja erittäin huonoja tuntiindeksiarvoja mitattiin myös Imatralla Rautionkylässä (kuva 70, taulukko 32). Imatralla Pelkolan ja Teppanalan mittauspisteillä ei mitattu lainkaan erittäin huonoja tunti-indeksiarvoja. Kuva 70: Etelä-Karjalan ilmanlaatu eri mittauspisteillä tunti-indekseillä kuvattuna vuonna Taulukko 32: Etelä-karjalan ilmanlaadun mittauspisteiden tunti-indeksien jakautuminen vuonna Hyvä Tyydyttävä Välttävä Huono Erittäin huono Rautionkylä kpl Mansikkala kpl Teppanala kpl Pelkola kpl Svetogorsk kpl Joutseno kesk kpl Pulp kpl Tirilä kpl Lauritsala kpl LPR keskusta kpl Ihalainen kpl 84
90 Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatutulosten vertailu Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) Mittausverkon alueella TRS-pitoisuudet olivat vuonna 2016 melko samantasoisia kaikilla mittauspisteillä. Vuorokausiohjearvon 10 µg(s)/m³ ylityksiä mitattiin Svetogorskin mittauspisteellä sekä Imatralla Rautionkylän mittauspisteellä. Svetogorskissa mitattiin eniten yli 10 µg(s)/m³ tuntikeskiarvoja, 4,8 % mittausajasta. Toiseksi1 eniten yli 10 µg(s)/m³ tuntikeskiarvoja mitattiin Imatralla Rautionkylän mittauspisteellä, 1,1 % mittausajasta (kuva 71). Kuten kuvassa 72 on havaittavissa Rautionkylässä, Pulpilla ja Tirilässä TRS:n yli 10 µg(s)/m³ tuntikeskiarvopitoisuudet ovat vähentyneet 2000-luvulla tasaisesti paria poikkeuksellista vuotta lukuunottamatta. Svetogorskin mittauspisteellä pitoisuustaso on korkein ja pitoisuuksien vaihtelu vuositasolla on ollut suurinta. Kuva 71: Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin mittauspisteiden vuoden 2016 TRS-yhdisteiden vuosikeskiarvot ja vuorokausipitoisuuden 10 µg(s)/m³ ylitysten %-osuudet (yhden desimaalin tarkkuudella). 85
91 Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatutulosten vertailu 2016 Kuva 72: TRS:n yli 10 µg(s)/m³ -tuntikeskiarvopitoisuuksien prosenttiosuudet vuosina Rautionkylässä, Pulpilla, Tirilässä ja Svetogorskissa. 4.3 Rikkidioksidi (SO 2 ) Rikkidioksidipitoisuudet olivat koko mittausverkon alueella suurimmat Lappeenrannassa Pulpin ja Ihalaisen mittauspisteillä. Pienimmät rikkidioksidin pitoisuudet mitattiin Imatralla Rautionkylän ja Lappeenrannassa Tirilän mittauspisteillä (kuva 73). Kuva 73: Imatran ja Lappeenrannan mittauspisteiden vuoden 2016 rikkidioksidin vuosikeskiarvot ja tuntiohjearvoon verrattavat pitoisuudet (suurimmat kuukausien 99 % -tuntiarvoista). 86
92 Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatutulosten vertailu 2016 Imatran ja Lappeenrannan mittauspisteiden rikkidioksidipitoisuudet ovat yleensä olleet alle valtioneuvoston ohjearvojen lukuunottamatta paria poikkeuksellista vuotta (kuva 74). Svetogorskissa vuonna 1996 pitoisuudet olivat hyvin suuria ylittäen tuntiohjearvon (250 µg/m 3 ) ja maaliskuussa 2004 Imatralla Rautionkylässä ylittyi rikkidioksidin tuntiohjearvo Stora Enso Oyj:n Imatran tehtaiden huoltoseisakin aiheuttaman häiriöpäästön takia. Vuonna 2016 pitoisuudet olivat hieman pienempiä kuin vuonna 2015 kaikilla mittauspisteillä, Pulpin mittauspisteellä hivenen suurempia kuin muilla pisteillä. Kuva 74: Rikkidioksidin suurimmat 99% tuntiarvot vuosina Lauritsalassa ja Svetogorskissa on rikkidioksidin mittaukset lopetettu vuoden 2009 alussa. 4.4 Hiukkaset (PM10 ja PM2,5) Hengitettävien hiukkasten eli PM10:n pitoisuudet ovat suurimpia kaupunkien keskusta-alueilla. Koko mittausverkon alueella suurimmat PM10-pitoisuudet mitattiin Lappeenrannan keskustan, Ihalaisen ja Imatralla Mansikkalan mittauspisteillä. Valtioneuvoston vuorokausiohjearvo (70 µg/m³) ylittyi kolmella mittauspisteellä: Lappeenrannan keskustassa, Ihalaisessa sekä Imatralla Mansikkalassa (kuva 75). Rajaarvon numeerisarvon ylityksiä (sallittu 35 kappaletta) mitattiin Lappeenrannan keskustassa 13 kertaa, Lauritsalassa 1 kerran, Ihalaisessa 13 kertaa, Joutsenon keskustassa 3 kertaa sekä Imatralla Mansikkalassa 7 kertaa, Rautionkylässä 2 kertaa sekä Teppanalassa ei kertaakaan. Raja-arvon numeerisarvon ylitykset mitattiin pääsääntöisesti kevätpölyn aikana muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. 87
93 Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatutulosten vertailu 2016 Kuva 75: PM10:n vuosikeskiarvot ja vuorokausiohjearvoon verrannolliset arvot vuonna 2016 Imatralla ja Lappeenrannassa. Kuva 76: PM10:n suurimmat kuukauden toiseksi suurimmista vuorokausikeskiarvoista vuosina Teppanalassa, Mansikkalassa, Joutsenon keskustassa, Lappeenrannan keskustassa, Ihalaisessa ja Lauritsalassa. Svetogorskissa mittaukset loppuivat vuoden 2008 aikana. Pienhiukkasten eli PM2,5:n pitoisuuksia mitattiin koko mittausverkon alueella neljällä mittauspisteellä Imatralla Teppanalassa ja Lappeenrannassa keskustassa, Tirilässä ja Pulpilla. Kuvassa 77 tuloksia on verrattu WHO:n vuorokausiohjearvoon 25 µg/m 3. WHO:n vuorokausiohjearvo ei ylittynyt vuonna 2016 millään mittauspisteellä. Suomen valtioneuvoston antama vuosiraja-arvo ei myöskään ylittynyt. 88
94 Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatutulosten vertailu 2016 Kuva 77: PM2,5:n suurimmat vuorokausikeskiarvot vuonna 2016 Imatralla ja Lappeenrannassa. 4.5 Typenoksidit (NO 2 ja NO) Suurimmat typenoksidien pitoisuudet mitattiin liikenneympäristöissä Imatralla Mansikkalan ja Pelkolan sekä Lappeenrannassa keskustan ja Ihalaisen mittauspisteillä (kuvat 78). Vuonna 2016 ei millään mittauspisteellä ylitetty tunti- tai vuorokausiohjearvoja eikä raja-arvoja. Lappeenrannan Lauritsalassa on tuntiohjearvo (150 µg/m³) ylittynyt vuonna 2003 ja Imatran Mansikkalassa vuonna 2008 (kuva 79). Kuva 78: Imatran ja Lappeenrannan mittauspisteiden vuoden 2016 typpidioksidin vuosikeskiarvot ja vuorokausiohjearvoon (70 µg/m 3 ) verrattavat NO 2 -pitoisuudet. 89
95 Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatutulosten vertailu 2016 Kuva 79: Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin mittauspisteiden typpidioksidin tuntiohjearvoon (150 µg/m³) verrattavat 99%-arvot vuosina ( µg/m³). Svetogorskissa ei ole typenoksideja mitattu vuosina 2011 ja Ihalaisen mittauspisteellä mittaukset aloitettiin v syksyllä ja Tirilässä mittaukset loppuivat v lopussa. 4.6 Laskeuma Kokonaisrikki Kokonaisrikkilaskeuma oli vuonna 2016 viidellä laskeuman määrityspisteellä yli valtioneuvoston antaman rikkilaskeuman tavoitetason 300 mg/m²/a (kuva 80). Vertailupisteessä Äitsaaressa mitattiin pienimmät rikkilaskeuman arvot ja pitoisuustaso jäi alle tavoitetason ja taustatason (Etelä-Karjalan taustataso 362 mg/m 2 /a, Kotaniemen havaintoasema, SYKE) (kuva 80). Kuva 80: Imatran ja Lappeenrannan kokonaisrikkilaskeumat vuonna
96 Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatutulosten vertailu 2016 ph ja kalsium Sadeveden ph oli kaikilla mittauspisteillä korkeampi kuin Etelä-Karjalan taustataso (ph 5,4) (kuva 81). Ihalaisen korkeampi ph-taso johtuu suuresta kalsiumlaskeumasta, joka neutraloi laskeumien ph-tasoa teollisuuslaitosten läheisyydessä. Kalsiumlaskeuma oli vuonna 2016 kaikilla mittauspisteillä sekä vertailupisteellä Äitsaaressa suurempi kuin Etelä-Karjalan taustataso (254 mg/m²/a Kotanieman havaintoasema) (kuva 82). Kaikilla mittauspisteillä kalsiumlaskeuma oli korkeampi kuin v ja Ihalaisen laskeumapisteen kalsiumlaskeuma oli selvästi taasen korkeampi kuin muilla pisteillä. Kuva 81: Imatran ja Lappeenrannan vuosilaskeumien ph:t vuonna Kuva 82: Imatran ja Lappeenrannan kalsiumlaskeumat vuonna
Etelä-Karjalan ilmanlaatu 2015
Etelä-Karjalan ilmanlaatu 2015 Sisällysluettelo 1. Yleistä... 2 2. Mitattavia komponentteja... 3 3. Ilmanlaadun ohje- ja raja-arvot... 4 4. Imatran ilmanlaatutulokset 2015... 5 4.1 Imatran hajurikkiyhdisteet
LisätiedotEtelä-Karjalan ilmanlaatu 2013
Etelä-Karjalan ilmanlaatu 2013 1. Yleistä Etelä-Karjalan yhdyskuntailmanlaaduntarkkailun mittausverkko muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin mittauspisteistä. Vuonna 2013 mittausverkossa oli
LisätiedotImatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatu vuonna 2015
Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatu vuonna 2015 Imatran kaupunki 2016 TIIVISTELMÄ Etelä-Karjalan ilmanlaadun mittausverkko muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien alueille
LisätiedotETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU 2004
ETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU Ilmanlaatuindeksi vuonna Mansikkalassa Mansikkala ERITTÄIN HUONO ÄITSAARI RAUTIONKYLÄ 15 HUONO 1 VÄLTTÄVÄ TYYDYTTÄVÄ 5 HYVÄ tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu
LisätiedotEtelä-Karjalan ilmanlaatu 2016
Etelä-Karjalan ilmanlaatu 2016 Sisällysluettelo 1. Yleistä... 2 2. Mitattavia komponentteja... 3 3. Ilmanlaadun ohje- ja raja-arvot... 4 4. Imatran ilmanlaatutulokset 2016... 5 4.1 Imatran hajurikkiyhdisteet
LisätiedotImatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatu vuonna 2017
Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatu vuonna 2017 Imatran kaupunki 2017 TIIVISTELMÄ Etelä-Karjalan ilmanlaadun mittausverkko muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien alueille
LisätiedotImatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatu vuonna 2018
Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaatu vuonna 2018 Imatran kaupunki 2019 TIIVISTELMÄ Etelä-Karjalan ilmanlaadun mittausverkko muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien alueille
LisätiedotEtelä-Karjalan ilmanlaadun mittausverkko muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien alueille sijoitetuista 15 mittauspisteestä.
Imatran kaupunki Imatran seudun ympäristötoimi 2014 TIIVISTELMÄ Etelä-Karjalan ilmanlaadun mittausverkko muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien alueille sijoitetuista 15 mittauspisteestä.
LisätiedotESIPUHE. Raportin ovat koonneet ympäristönsuojelusuunnittelijat Minna Ahlqvist ja Riikka Litmanen. Imatralla 14.4.2015
Imatran kaupunki Imatran seudun ympäristötoimi 2015 TIIVISTELMÄ Etelä-Karjalan ilmanlaadun mittausverkko muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien alueille sijoitetuista 15 mittauspisteestä.
LisätiedotETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU 2011
ETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU 11 Mansikkalan ilmanlaatuindeksi vuonna 11 ERITTÄIN HUONO Mansikkala 15 1 HUONO VÄLTTÄVÄ ÄITSAARI RAUTIONKYLÄ TYYDYTTÄVÄ 5 HYVÄ tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu
LisätiedotETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU 2010
ETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU 1 Imatran ilmanlaatuindeksi vuonna 1 ERITTÄIN HUONO Mansikkala 15 1 HUONO VÄLTTÄVÄ ÄITSAARI RAUTIONKYLÄ TYYDYTTÄVÄ 5 HYVÄ tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu
LisätiedotPulpin mittauspisteellä Joutsenossa mitatut kokonaisleijumapitoisuudet (TSP) olivat suurimmillaan keväällä ja kesällä siitepölyn aikana.
Imatran kaupunki Ympäristö- ja tutkimusyksikkö 211 TIIVISTELMÄ Etelä-Karjalan ilmanlaadun mittausverkko muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien alueille sijoitetuista 19 mittauspisteestä.
LisätiedotETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU 2005
ETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU 5 ERITTÄIN HUONO Ilmanlaatuindeksi vuonna 5 Imatralla Mansikkala ÄITSAARI RAUTIONKYLÄ 15 HUONO 1 VÄLTTÄVÄ TYYDYTTÄVÄ 5 HYVÄ tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu
LisätiedotEtelä-Karjalan ilmanlaadun mittausverkko muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien alueille sijoitetuista 16 mittauspisteestä.
Imatran kaupunki Imatran seudun ympäristötoimi 213 TIIVISTELMÄ Etelä-Karjalan ilmanlaadun mittausverkko muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien alueille sijoitetuista 16 mittauspisteestä.
LisätiedotETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU 2006
ETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU Ilmanlaatuindeksi vuonna Rautionkylässä ÄITSAARI RAUTIONKYLÄ ERITTÄIN HUONO Rautionkylä 15 HUONO 1 VÄLTTÄVÄ TYYDYTTÄVÄ 5 HYVÄ tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu
LisätiedotETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU 2007
ETELÄ-KARJALAN ILMANLAATU 7 ÄITSAARI RAUTIONKYLÄ Mansikkalan ilmanlaatuindeksi vuonna 7 Imatralla ERITTÄIN HUONO Mansikkala 15 HUONO 1 VÄLTTÄVÄ TYYDYTTÄVÄ 5 HYVÄ tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu
LisätiedotTIIVISTELMÄ. Kokonaisleijumapitoisuudet (TSP) olivat suurimmillaan keväällä tiepölyn ja kesällä siitepölyn aikana.
Imatran kaupunki Ympäristö- ja tutkimusyksikkö 21 TIIVISTELMÄ Etelä-Karjalan mittausverkon alue muodostuu Imatran, Lappeenrannan ja Svetogorskin kaupunkien yhdyskuntailmanlaadun tarkkailusta. Joutsenon
LisätiedotESIPUHE. Raportin ovat koonneet ympäristönsuojelusuunnittelijat Minna Ahlqvist ja Riikka Litmanen. Imatralla 23.3.2006
Imatran Kaupunki Ympäristötoimi Ympäristönsuojelu 26 ESIPUHE Vuonna 25 Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaadun tarkkailuun käytettyjen analysaattoreiden ja keräinten hoidosta sekä
LisätiedotSISÄLLYSLUETTELO 1. JOHDANTO 1
ILMANLAATU 26: Imatra, Joutseno, Lappeenranta ja Svetogorsk ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LisätiedotESIPUHE. Raportin ovat koonneet ympäristönsuojelusuunnittelijat Minna Ahlqvist ja Riikka Litmanen. Imatralla
Imatran Kaupunki Ympäristötoimi Ympäristönsuojelu 28 ESIPUHE Vuonna 27 Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan ja Svetogorskin ilmanlaadun tarkkailusta, mittausten laadun varmennuksesta ja raportoinnista ovat
LisätiedotILMANTARKKAILUN VUOSIRAPORTTI 2015
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI ILMANTARKKAILUN VUOSIRAPORTTI 2015 Kaupunkirakenteen toimiala Rakentaminen ja Ympäristö Yleistä Tähän raporttiin on koottu yhteenveto Jyväskylän keskustan ja Palokan mittausasemien
LisätiedotRaportin ovat koonneet ympäristönsuojelusuunnittelijat Minna Ahlqvist ja Riikka Litmanen.
Imatran kaupunki Ympäristö- ja tutkimusyksikkö 29 TIIVISTELMÄ Etelä-Karjalan mittausverkon alue muodostuu Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan ja Svetogorskin yhdyskuntailmanlaadun tarkkailusta. Alueen teollisuusrakenteesta
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli tammikuussa hyvä kaikilla muilla asemilla, paitsi Turun Kauppatorilla
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
elokuussa 2019 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Tunti-indeksillä määriteltynä ilmanlaatu oli jokaisella asemalla hyvää vähintään 91 % ajasta. Vuorokausi-indeksin perusteella yleisin
Lisätiedotheinäkuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
heinäkuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli heinäkuussa kaikilla asemilla hyvä. Tunti-indeksillä määriteltynä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
joulukuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli joulukuussa hyvä kaikilla asemilla, paitsi Turun Kauppatorilla,
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2019 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Tunti-indeksillä määriteltynä ilmanlaatu oli jokaisella asemalla hyvä vähintään 74 % ajasta. Vuorokausi-indeksin perusteella ilmanlaatu
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
syyskuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli syyskuussa hyvä Raisiossa, Naantalissa ja Kaarinassa. Paraisilla
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
huhtikuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli huhtikuussa tyydyttävä kaikilla asemilla. Tunti-indeksillä määriteltynä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
elokuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli elokuussa kaikilla asemilla hyvä. Tuntiindeksillä määriteltynä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
toukokuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli toukokuussa tyydyttävä kaikilla asemilla. Tunti-indeksillä määriteltynä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
kesäkuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli kesäkuussa hyvä kaikilla muilla asemilla paitsi Paraisilla välttävä.
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
kesäkuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli kesäkuussa kaikilla muilla asemilla hyvä, paitsi Paraisilla tyydyttävä.
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
toukokuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli toukokuussa kaikilla asemilla hyvä. Tunti-indeksillä määriteltynä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
helmikuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli helmikuussa tyydyttävä muilla asemilla, paitsi Turun Kauppatorilla
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
syyskuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli syyskuussa kaikilla asemilla hyvä. Tuntiindeksillä määriteltynä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli tammikuussa hyvä Kaarinassa sekä Paraisilla ja tyydyttävä Turun
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
huhtikuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli huhtikuussa kaikilla muilla asemilla tyydyttävä, paitsi Kaarinassa
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
joulukuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli joulukuussa hyvä kaikilla asemilla. Tunti-indeksillä määriteltynä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
marraskuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli marraskuussa kaikilla muilla asemilla hyvä, paitsi Turun Kauppatorilla
Lisätiedotmaaliskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
maaliskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Maaliskuussa hengitysilmaa heikensi katupöly. Hengitysilman tavallisin laatuluokitus maaliskuussa oli ssa välttävä, Turun Kauppatorilla
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
maaliskuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli maaliskuussa tyydyttävä muilla asemilla, paitsi Turun Kauppatorilla
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
maaliskuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli maaliskuussa muilla mittausasemilla tyydyttävä, paitsi Paraisilla
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
helmikuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli helmikuussa hyvä Kaarinassa sekä Paraisilla ja tyydyttävä Turun
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
maaliskuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli maaliskuussa kaikilla muilla asemilla tyydyttävä, paitsi Paraisilla
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
syyskuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli syyskuussa Turun Kauppatorilla, Raisiossa sekä Paraisilla tyydyttävä
LisätiedotILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET
ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET 2014 VALKEAKOSKEN KAUPUNKI Ympäristönsuojelu 29.5.2015 Heini Tanskanen 2 YHTEENVETO Valkeakosken yhdyskuntailman tarkkailua suoritettiin vuonna 2014 ympäristönsuojelulain mukaisten
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
joulukuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli joulukuussa hyvä ssa, Kaarinassa sekä Paraisilla ja tyydyttävä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
joulukuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus joulukuussa oli kaikilla muilla mittausasemilla hyvä, paitsi Turun Kauppatorilla tyydyttävä.
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli tammikuussa muilla mittausasemilla tyydyttävä, paitsi ssa ja
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
elokuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli elokuussa kaikilla muilla asemilla hyvä, paitsi Paraisilla tyydyttävä.
Lisätiedotlokakuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
lokakuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus lokakuussa oli Turun Kauppatorilla tyydyttävä ja kaikilla muilla mittausasemilla hyvä. Orikedon
Lisätiedotmaaliskuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
maaliskuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus maaliskuussa oli ssa tyydyttävä tai välttävä ja muilla asemilla tyydyttävä lukuun ottamatta
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus tammikuussa oli ssa, ssa, Turun Orikedolla ja Paraisilla hyvä. ssa tavallisin laatuluokitus
Lisätiedottammikuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus tammikuussa oli kaikilla asemilla hyvä. Ilmanlaatu luokiteltiin heikoimmillaan ksi ssa ja välttäväksi
LisätiedotILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET
ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET 2013 VALKEAKOSKEN KAUPUNKI Ympäristöpalvelut Katja Sippola 2 YHTEENVETO Valkeakosken yhdyskuntailman tarkkailua suoritettiin vuonna 2013 ympäristönsuojelulain mukaisten ilmoitusvelvollisten
Lisätiedotheinäkuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
heinäkuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus heinäkuussa oli ssa hyvä ja muilla mittausasemilla tyydyttävä. Ilmanlaatu luokiteltiin heikoimmillaan
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
kesäkuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli kesäkuussa kaikilla muilla asemilla hyvä, paitsi Paraisilla tyydyttävä.
Lisätiedotmarraskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
marraskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus marraskuussa oli ssa ja Paraisilla hyvä, ssa hyvä tai tyydyttävä ja muilla mittausasemilla
Lisätiedotsyyskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
syyskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus syyskuussa oli kaikilla mittausasemilla tyydyttävä. Ilmanlaatu luokiteltiin heikoimmillaan erittäin
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
marraskuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus marraskuussa oli kaikilla muilla mittausasemilla hyvä, paitsi Turun Kauppatorilla tyydyttävä.
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
marraskuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli marraskuussa hyvä Raisiossa, Kaarinassa sekä Paraisilla ja
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
elokuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus elokuussa oli ssa ja Turun Orikedolla hyvä ja muilla mittausasemilla tyydyttävä. Ilmanlaatu luokiteltiin
LisätiedotLAPPEENRANNAN SEUDUN ILMANLAADUN TARKKAILUSUUNNITELMA 2013-2017
LAPPEENRANNAN SEUDUN ILMANLAADUN TARKKAILUSUUNNITELMA 2013-2017 Lappeenrannan seudun ympäristötoimi 11.12.2012 1(7) 1. JOHDANTO Lappeenrannan seudun ympäristötoimi vastaa ympäristönsuojelusta Lappeenrannan,
LisätiedotLappeenrannan seudun ympäristötoimen ympäristönsuojelun tulosalueen ILMANLAADUN TARKKAILUSUUNNITELMA
Lappeenrannan seudun ympäristötoimen ympäristönsuojelun tulosalueen ILMANLAADUN TARKKAILUSUUNNITELMA 2018-2022 21.11.2017 1(7) 1. JOHDANTO Tämä tarkkailusuunnitelma käsittää Lappeenrannan kaupungin alueella
LisätiedotKAJAANIN ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET VUODELTA 2004
KAJAANIN ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET VUODELTA 04 Kajaanin kaupunki Ympäristötekninen toimiala Ympäristö ja maankäyttö 04 ILMANLAADUN SEURANTA KAJAANISSA Kajaanin ilmanlaadun seurannan toteuttavat Kajaanin
LisätiedotRikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet tammi-kesäkuussa 2016
Asiantuntijapalvelut, Ilmanlaatu ja energia 216 ILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet tammi-kesäkuussa 216 METSÄ FIBRE OY RAUMAN TEHTAAT RAUMAN
LisätiedotRikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet tammi-kesäkuussa 2017
Asiantuntijapalvelut, Ilmanlaatu ja energia ILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet tammi-kesäkuussa METSÄ FIBRE OY RAUMAN TEHTAAT RAUMAN BIOVOIMA
LisätiedotVALKEAKOSKEN KAUPUNKI YMPÄRISTÖPALVELUT
VALKEAKOSKEN KAUPUNKI YMPÄRISTÖPALVELUT VALKEAKOSKEN KAUPUNKI 2 ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET 2012 VALKEAKOSKEN KAUPUNKI 2 YHTEENVETO Valkeakosken yhdyskuntailman tarkkailua suoritettiin vuonna 2012 ympäristönsuojelulain
LisätiedotILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA
METSÄ FIBRE OY RAUMAN TEHTAAT RAUMAN BIOVOIMA OY JA FORCHEM OY ILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA Kuva: U P M Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet tammi-kesäkuussa ASIANTUNTIJAPALVELUT
LisätiedotILMANLAATU JA ENERGIA 2019 RAUMAN METSÄTEOLLISUUDEN ILMANLAADUN SEURANTA
ILMANLAATU JA ENERGIA RAUMAN METSÄTEOLLISUUDEN ILMANLAADUN SEURANTA Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet Rauman Sinisaaressa tammi kesäkuussa RAUMAN METSÄTEOLLISUUDEN ILMANLAADUN SEURANTA
LisätiedotVALKEAKOSKEN KAUPUNKI 2 Ympäristöpalvelut YHTEENVETO
VALKEAKOSKEN KAUPUNKI 2 YHTEENVETO Valkeakosken yhdyskuntailman tarkkailua suoritettiin vuonna 2011 ympäristönsuojelulain mukaisten ilmoitusvelvollisten laitosten kanssa vuonna 2005 tehdyn sopimuksen mukaisesti.
LisätiedotVALKEAKOSKEN KAUPUNKI 2 Ympäristöpalvelut YHTEENVETO
VALKEAKOSKEN KAUPUNKI 2 YHTEENVETO Valkeakosken yhdyskuntailman tarkkailua suoritettiin vuonna 2009 ilmansuojelulain mukaisten ilmoitusvelvollisten laitosten kanssa vuonna 2005 tehdyn sopimuksen mukaisesti.
LisätiedotLiite 2. Lappeenrannan
Liite 2 Yhteenveto Lappeenrannan yhdyskuntailmanlaadun tarkkailutuloksista 27 211 Lappeenrannan seudun ympäristötoimi 11..12.2122 2(15) Taulukko 1: Lappeenrannan ilmanlaadun mittauspisteet ja mitatut ilman
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
helmikuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli helmikuussa muilla mittausasemilla hyvä, paitsi Turun Kauppatorilla
LisätiedotILMANTARKKAILUN VUOSIRAPORTTI 2016
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI ILMANTARKKAILUN VUOSIRAPORTTI 2016 Kaupunkirakenteen toimiala Rakentaminen ja Ympäristö Jyväskylän ilmantarkkailun vuosiraportti 2016 Sisällysluettelo 1 YLEISTÄ... 1 2 JYVÄSKYLÄN ILMANLAADUN
LisätiedotILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA
METSÄ FIBRE OY RAUMAN TEHTAAT RAUMAN BIOVOIMA OY JA FORCHEM OY ILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA Kuva: UPM Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet vuonna 213 ASIANTUNTIJAPALVELUT
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti tammi- ja helmikuulta 2017
KUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti tammi- ja helmikuulta 217 YHTEENVETO TULOKSISTA Alkutalven lauha säätyyppi jatkui tammi- ja helmikuussakin. Tammikuun keskilämpötila
LisätiedotVALKEAKOSKEN KAUPUNKI YMPÄRISTÖPALVELUT
VALKEAKOSKEN KAUPUNKI YMPÄRISTÖPALVELUT ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET 2010 VALKEAKO SKEN KAUPUNKI 2 YHTEENVETO Valkeakosken yhdyskuntailman tarkkailua suoritettiin vuonna 2010 ympäristönsuojelulain mukaisten
LisätiedotRAUMAN KESKUSTAN ILMANLAATU 2015
RAUMAN KESKUSTAN ILMANLAATU 2015 Yhteenveto PM₁₀- ja NO₂-mittauksista Hallikadun mittausasemalla Rauman kaupunki Tekninen virasto Ympäristönsuojelu Katriina Mannonen SISÄLLYSLUETTELO 1 SANASTOA... 3 2
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti heinäkuulta 2017
KUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti heinäkuulta 217 YHTEENVETO TULOKSISTA Heinäkuu oli yleisilmeeltään kolea. Sademäärä Pohjois-Savossa oli ajankohtaan nähden varsin
LisätiedotILMANLAADUN MITTAUKSIA SIIRRETTÄVÄLLÄ MITTAUSASEMALLA TURUSSA 3/05 2/06 KASVITIETEELLINEN PUUTARHA, RUISSALO
ILMANLAADUN MITTAUKSIA SIIRRETTÄVÄLLÄ MITTAUSASEMALLA TURUSSA 3/05 2/06 KASVITIETEELLINEN PUUTARHA, RUISSALO Turun kaupunki ympäristönsuojelutoimisto 2006 SISÄLLYS 1 JOHDANTO... 2 2 MITTAUSJÄRJESTELMÄ...
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti elokuulta 2016
KUOPION, SIILINJÄRVEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti elokuulta 216 YHTEENVETO TULOKSISTA Elokuu oli Pohjois-Savossa sääolosuhteiltaan varsin tavanomainen. Kuopion ja Varkauden ilmanlaatu oli
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti touko- ja kesäkuulta 2017
KUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti touko- ja kesäkuulta 217 YHTEENVETO TULOKSISTA Touko- ja kesäkuu olivat molemmat ajankohtaan nähden selvästi koleampia. Touko-
LisätiedotRAUMAN KESKUSTAN ILMANLAATU 2016
RAUMAN KESKUSTAN ILMANLAATU 2016 Yhteenveto NO₂- ja PM₁₀-mittauksista Hallikadun mittausasemalla Rauman kaupunki Tekninen toimiala Ympäristönsuojelu Helmi Sipilä 25.7.2017 SISÄLTÖ 1 JOHDANTO... 2 2 ILMANLAADUN
LisätiedotTAMPEREEN ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET. Tammi-maalikuu. Neljännesvuosiraportti 1/2015
TAMPEREEN ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET Tammi-maalikuu Neljännesvuosiraportti 1/215 TAMPEREEN KAUPUNKI VIRANOMAISPALVELUT YMPÄRISTÖNSUOJELU FRENCKELLINAUKIO 2B PL 487, 3311 TAMPERE PUH. 3 5656 67 FAKSI 3
LisätiedotILMANLAATU PIETARSAARENSEUDULLA VUONNA 2010
ILMANLAATU PIETARSAARENSEUDULLA VUONNA 2010 Pietarsaaren kaupunki Ympäristönsuojelutoimisto Raportti 1/2011 ILMANLAATU PIETARSAARENSEUDULLA VUONNA 2010 ESIPUHE Tämä raportti käsittää vuoden 2010 ilmanlaadun
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti joulukuulta 2016
KUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti joulukuulta 216 YHTEENVETO TULOKSISTA Joulukuu oli varsin lauha talvikuukausi. Koska pakkasia oli varsin vähän, myös Ilmanlaatu
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti syyskuulta 2016
KUOPION, SIILINJÄRVEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti syyskuulta 216 YHTEENVETO TULOKSISTA Syyskuussa syksy ei vielä edennyt kovin pitkälle, vaan säätyyppi pysyi varsin lämpimänä. Syyskuussa
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti maalis- ja huhtikuulta 2017
KUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti maalis- ja huhtikuulta 217 YHTEENVETO TULOKSISTA Kevään alku maaliskuussa oli sääolosuhteiltaan melko tavanomainen, mutta huhtikuussa
LisätiedotJakson toukokuu heinäkuu 2016 ilmanlaatu Kotkassa ja Haminan sataman
1 Jakson toukokuu heinäkuu 216 ilmanlaatu Kotkassa ja Haminan sataman lla laa ja: ympäristönsuojelusuunni elija Eija Värri, p. 44 72 484 Jaksolla toukokuu heinäkuu ilma oli Kotkan ja Haminan satama-alueen
LisätiedotLahden kaupunki Tekninen ja ympäristötoimiala Lahden seudun ympäristöpalvelut 2010
Lahden kaupunki Tekninen ja ympäristötoimiala Lahden seudun ympäristöpalvelut 21 ILMANLAATU HEINOLASSA VUONNA 29 ILMANLAATU HEINOLASSA VUONNA 29 Lahden kaupunki, Tekninen ja ympäristötoimiala, Lahden seudun
LisätiedotTAMPEREEN ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET. Loka - joulukuu. Neljännesvuosiraportti 4/2013
TAMPEREEN ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET Loka - joulukuu Neljännesvuosiraportti 4/213 TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN YMPÄRISTÖNSUOJELU FRENCKELLINAUKIO 2B PL 487, 3311 TAMPERE PUH. 3 5656
LisätiedotVALKEAKOSKEN KAUPUNKI YMPÄRISTÖPALVELUT
VALKEAKOSKEN KAUPUNKI YMPÄRISTÖPALVELUT ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET 2007 VALKEAKOSKEN KAUPUNKI 2 YHTEENVETO Valkeakosken yhdyskuntailman tarkkailua suoritettiin vuonna 2007 ilmansuojelulain mukaisten ilmoitusvelvollisten
LisätiedotTAMPEREEN ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET. Lokakuu joulukuu. Neljännesvuosiraportti 4/2011
TAMPEREEN ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET Lokakuu joulukuu Neljännesvuosiraportti 4/211 TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN YMPÄRISTÖNSUOJELU FRENCKELLINAUKIO 2B PL 487, 3311 TAMPERE PUH. 3
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti joulukuulta helmikuulta 2018
KUOPION, SIILINJÄRVEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti joulukuulta 17 - helmikuulta 18 YHTEENVETO TULOKSISTA Kuopion, Varkauden ja Siilinjärven ilmanlaatu heikkeni selvästi lauhan loppusyksyn
LisätiedotRikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet vuonna 2016
Asiantuntijapalvelut, Ilmanlaatu ja energia 2017 ILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet vuonna 2016 ILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA Rikkidioksidin
LisätiedotILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA
METSÄ FIBRE OY RAUMAN TEHTAAT RAUMAN BIOVOIMA OY JA FORCHEM OY ILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA Kuva: U P M Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet vuonna 2014 ASIANTUNTIJAPALVELUT
LisätiedotPohjois-Kymenlaakson ilmanlaadun vuosiraportti 2010
Pohjois-Kymenlaakson ilmanlaadun vuosiraportti 2010 Kouvolan kaupunki Ympäristöpalvelut ESIPUHE 3 Tämä vuosiraportti sisältää yhteenvedon Kouvolan ja Iitin ilmanlaadun tarkkailun tuloksista vuodelta 2010.
LisätiedotPietarsaaren kaupunki Ympäristönsuojelutoimisto Raportti 1/2012
Pietarsaaren kaupunki Ympäristönsuojelutoimisto Raportti 1/2012 ILMANLAATU PIETARSAARENSEUDULLA VUONNA 2011 ESIPUHE Tämä raportti käsittää vuoden 2011 ilmanlaadun tarkkailun Pietarsaaren kaupungissa sekä
Lisätiedot