EU:n ohjelmakauden linjaukset Varsinais Suomessa

Transkriptio

1 EU:n ohjelmakauden linjaukset Varsinais Suomessa Maakuntajohtaja Juho Savo

2 Yhteiset tavoitteet tulevaisuudessa? vertailu EU:n päätavoitteet Pienentää alueellisia kehityseroja Edistää alueellista koheesiota Varsinais Suomen päätavoitteet (maakuntaohjelmasta) Edistää maakunnan tasapuolista aluekehitystä Turvata seutukuntien kehitysedellytykset Tukea osallistavaa ja älykästä kasvua Tukea yrittäjyyttä Tukea osaamista Edistää turvallista elämää ja elinympäristöä Vahvistaa yritystoimintaa Tukea monipuolista osaamista

3 Mitä EU ohjelmakausi merkitsee? Varsinais Suomessa : rahoituspäätöksiä 3263 kpl (Etelä Suomessa arviolta kpl) noin 226 m hankkeisiin (Etelä Suomeen 1500 m ) 50% tukirahoituksesta on käytetty yritystukiin, koulutukseen ja syrjäytymisen ehkäisyyn Onko tämä paljon vai vähän? Riittävää?

4 Etelä Suomen tavoitteet: Ohjelmakausi Nykyinen tukitaso pyritään pitämään. Tuen tehokkaampi ja oikein kohdennettu käyttö on etusijalla. EU:n kehittämisen painopiste on aikaisempaa painokkaammin kehityserojen pienentämisessä, alueellisessa yhtenäistämisessä ja taloudellisessa kasvussa. Tämä on ajankohtaista uusien alemman elintason maiden liityttyä unionin jäseniksi. Onko tavoite Varsinais Suomen osalta realistinen?

5 2. Nykyiset haasteelliset alueet ovat kankeita ja ne eivät vastaa tarkoitustaan EU ohjelmissa. Esimerkkinä Salon seutukunta, jota ei 2006 määritelty haasteelliseksi alueeksi, mutta 2009 sai äkillisen rakennemuutosalueen statuksen. Onko ehdotuksia miten uusia järjestelmää?

6 3. Investoinnit tulee tehdä laajasti mahdollisiksi EUohjelmissa. Yleiseen aluekehittämiseen ja siihen tarvittavia selvityksiä on rahoitettu tarpeeksi. Investointien tarpeellisuus tulee tuoda esille uutta ohjelmakautta valmisteltaessa niin Suomessa kuin EU:ssa. Onko tästä puhuttu EU:ssa (mepit)?

7 4. Uudet NUTS 2 alueet Uudenmaan ja Itä Uudenmaan maakunnat yhdistetään uudeksi NUTS 2 alueeksi, uudelta nimeltään Uudenmaan maakunta. Pohjois Suomen ja Itä Suomen suuralueet yhdistetään NUTS 2 alueeksi. Lisäksi tulee pyrkiä yhdistämään Etelä Suomen ja Länsi Suomen suuralueet erilliseksi NUTS 2 alueeksi. Onko Etelä ja Länsi Suomen yhdistäminen järkevää?

8 5. Äkillisten rakennemuutosalueiden varaukset tulee poistaa EU ohjelmista Äkillisiä rakennemuutosalueita tuetaan päällekkäin, sekä kansallisesti, että EU ohjelmista. Käytäntö on ollut hankalaa ja aikaa vievää. Jatkossa rakennemuutosalueita tulee tukea vain kansallisesta rahoituksesta, joka on osoittautunut toimivaksi. Mitä mieltä ehdotuksesta ollaan?

9 6. Hallinnon yksinkertaistaminen Edellytys sille, että hanketoiminta voi jatkua ensi ohjelmakaudella. Nykyinen ohjelmakausi on ollut pikkumaisuuden huipentuma. Se on saanut aikaan, että varsinaiset kohderyhmät eli kehityseroista kärsivät alueet vieroksuvat hanketoimintaa. Keinoina: EU ohjelmien yhdistäminen mahdollisimman pitkälle, hallintotapojen yhdenmukaistaminen koko Suomessa. Vaatii lakimuutoksia. Onko hanketoiminta enää tehokasta ja tarpeen?

10 Mistä puhutaan: Vihreä kasvu, ilmastomuutos ja arvojen muutokset. Nuorten ääni kuuluu, muttei tarpeeksi! Uusi osaaminen älykästä, resurssitehokasta, osallistavaa. Löytyykö tästä vaihtoehto jatkuvan taloudellisen kasvun periaatteelle? Taloudellisen kasvun huono ennustettavuus ja nopeat syklit. Onko epävarmuus tätä päivää? Uudet makroalueet ovat tulleet Itämeri on tärkeä, mutta miten lippulaivahankkeista saadaan todellista alueellista hyötyä? Harvaan asutut alueet: Ahvenanmaan määrityksessä vesialueet huomioitu. Mitenkä Varsinais Suomen saariston määritys?

11 Kiitos huomiosta keskustelu jatkuu