PIRKANMAAN LAPE-HANKE = PIPPURI = PIRKANMAAN PERHEIDEN PAVELUIDEN UUDISTAMINEN RAIKKAITA INNOVAATIOITA

Transkriptio

1 PIRKANMAAN LAPE-HANKE = PIPPURI = PIRKANMAAN PERHEIDEN PAVELUIDEN UUDISTAMINEN RAIKKAITA INNOVAATIOITA Hanke toteutuu Alueellisesti laajana; mukana ovat kaikki maakunnan kunnat Monitoimijaisesti; mukana ovat kunnat, järjestöjä, seurakuntia sekä yksityisiä toimijoita Hallinnonalojen rajat ylittäen Siten, että lapset, nuoret ja heidän vanhempansa ovat mukana kehittämistyössä Vuosina Pirkanmaan kuntien lisäksi hankekumppaneina ovat mukana: Pelastakaa Lapset, MLL (Hämeen piiri ja Tampereen osasto), Setlementti Tampere, Tampereen kaupunkilähetys, Pikassos, Tampereen yliopisto, TAMK ja PSHP. Kehittäjäkumppaneina mukana ovat: Tampereen seurakunnat, Kangasalan seurakunta, SPR Nuorten turvatalo Tampere, Kansalaistalo Mansikkapaikka, Muotialan asuin- ja toimintakeskus ry, Kölvin monikulttuurinen nuorisotyö ry, Miessakit ry, Parasta lapsille ry, Suomen mielenterveysseura, Kolmostien terveys ja Solutos OY. 1 Hanna Harju-Virtanen

2 Hankkeessa on haettu valtionavustusta kaikkien kehittämiskokonaisuuksien kehittämiseen 2

3 Kehittämisen alueet Pirkanmaalla 3

4 Nimike Suunniteltu projektiin palkattava henkilöstö Hallinnollinen sijoittuminen Kustannukset Omarahoitusosuus Hankesuunnitelmassa määritelty tehtävä Projektipäällikkö, 100% Tampere Kokonaisvastuu Hankesihteeri, 100% Tampere Projektikoordinaattori, 50 % Tampere e kyllä Vastuuryhmän 1 vetäjä (tieto, vaikuttavuus, johtaminen) Projektikoordinaattori 100 % Tampere Vastuuryhmän 2 vetäjä (perhekeskustoimintamalli) Projektikoordinaattori, 50 % Nokian kaupunki e kyllä Vastuuryhmän 3 vetäjä (perhekeskustoimintamalli) Projektikoordinaattori 100 % Valkeakosken kaupunki e kyllä Vastuuryhmän 4 vetäjä (perhekeskustoimintamalli) Projektikoordinaattori 100 % Ylöjärven kaupunki e kyllä Vastuuryhmän 5 vetäjä (varhaiskasvatus, koulu) Projektikoordinaattori 100 % Pikassos e ei Vastuuryhmän 6 vetäjä (horisontaalinen ja vertikaalinen yhteistyö) Projektikoordinaattori, 50 % Sastamala, SOTESI e kyllä Vastuuryhmän 7 vetäjä (lastensuojelun moniammatillinen kehittäminen) Projektikoordinaattori, 50 % Pshp e kyllä Vastuuryhmän 8 vetäjä (erityis- ja vaativan tason palveluiden kehittäminen) 4

5 Suunniteltu projektiin palkattava henkilöstö Nimike Hallinnollinen sijoittuminen Kustannukset Omarahoitusosuus Hankesuunnitelmassa määritelty tehtävä Tampereen yliopisto e kyllä Arvioinnin toteuttaminen. 5 TAMK e kyllä Verkoston toimijoiden osaamisen kehittäminen räätälöidyin valmennuksin (dialogisuus, osallisuus, monialainen verkostotyö ja johtaminen, palveluiden tulevaisuuden ennakointi). Tampereen kaupunkilähetys ry e ei Nykyisen Kimpassa-toiminnan yhteensovittaminen osaksi Pirkanmaan perhekeskusmallia. MLL Hämeen piiri ry e ei Tuo osaamisensa erityisesti vanhemmuuden ja parisuhteen tuen vahvistamisen teemaan, osallistuu myös muihin teemoihin. MLL Tampereen osasto ry e ei Tuo osaamisensa erityisesti eropalveluiden kehittämiseen (valmius alaryhmän koordinointiin). Pelastakaa lapset ry Länsi-Suomen aluetoimisto e kyllä Tuo osaamisensa erityisesti vanhemmuuden ja parisuhteen tuen vahvistamiseen sekä turvapaikanhakija- ja maahanmuuttajalasten ja perheiden matalan kynnyksen palveluiden kehittämiseen (valmius alaryhmän koordinointiin). Tampereen Setlementti ry e ei Tuo osaamisensa erityisesti vanhemmuuden ja parisuhteen tuen vahvistamiseen, eropalveluiden kehittämiseen sekä turvapaikanhakija- ja maahanmuuttajalasten ja perheiden matalan kynnyksen palveluiden kehittämiseen.

6 Hankkeen kustannukset ja hankesuunnitelman tarkentaminen Suunnitellut kokonaiskustannukset 4,09me Haettu valtionavustus 3,37me Saatu valtionavustus 1,5me Kustannuksia vähennettävä reilu 2 me omarahoitusosuuksien muutokset ja valtionavustuksen määrä huomioiden Hankesuunnitelmassa tulee tarkentaa perhekeskustoimintamallin osuutta sisällön ja toimeenpanon osalta kansallisen projektisuunnitelman mukaisesti. Kehittämistyössä tulee varmistaa, että alueella käyttöön otettava perhekeskustoimintamalli vastaa perhekeskustoimintamallin projektisuunnitelmaa. Lisäksi perhekeskustoimintamalliin liittyvät osakokonaisuudet (vanhemmuuden ja parisuhteen tuki, erotilanteen palveluiden kehittäminen jne.) tulee integroida vahvemmin itse perhekeskustoimintamalliin. Hankesuunnitelmassa tulee täsmentää lisäksi muutosagentin roolia. 6

7 Vaihtoehtoja budjetin sopeuttamisesta 1,5me saatuun valtionavustukseen Leikataan hankesuunnitelmassa suunniteltujen ostopalveluiden osuutta (määritellään uudelleen projektihenkilöstöllä toteutettavat tehtävät ja ostopalveluna toteutettavat tehtävät) kilpailutuksen kautta valittavat ostopalvelut toiminnanohjausjärjestelmä Jätetään toteuttamatta hankesuunnitelmassa esitetty Hybridi-osasto ehdotus: haetaan keväällä 2017 erillisrahoitusta Vähennetään hankesuunnitelmassa esitettyjä kehittämisen kokonaisuuksia ja poistetaan hankesuunnitelmasta niihin sidotun työpanoksen kustannukset Tiivistetään hankesuunnitelmassa tehtyä suunnitelmaa, säilytetään aiottu kehittäminen, mutta leikataan projektiin palkattavasta henkilöstöstä voidaanko jättää joku hankkeen projektikoordinaattoreista pois tai vähennetään esim. täysipäiväisestä 50%:ksi? karsitaanko prosentuaalisesti kaikilta? Järjestöjen osuus hankkeessa? Mihin järjestöjen työpanosta tarvitaan? Pitäisikö kaikkien järjestöjen olla tasapuolisesti kehittäjäkumppaneita ilman omarahoitusosuutta ja valtionavustusta? Tarvitaanko järjestöissä työpanosta osallistumiseen, jos vastuulla ei ole kehittämiskokonaisuuden koordinointia? 7

8 Aikataulu Esitys korjatusta hankesuunnitelmasta Pirkanmaan Lape-ryhmään Täydennetty ja korjattu hankehakemus on toimitettava Sosiaali- ja terveysministeriöön mennessä. 8

9 KIITOS! 9