8/ Pöytäkirja Viestinnän, median ja teatterin yksikön johtokunta. Kokouskutsu: Johtokunnan kokous

Transkriptio

1 8/ Kokouskutsu: Johtokunnan kokous Viestinnän, median ja teatterin yksikön johtokunnan kokous pidetään päätalon E-siiven neuvotteluhuoneessa E 201 torstaina 27. elokuuta 2015 klo Kokouksen esityslista liitteineen oheisena. Tampereella 20. elokuuta 2015 Heikki Hellman Puheenjohtaja Jakelu Tiedoksi Johtokunnan jäsenet Johtokunnan varajäsenet Esteestä pyydetään ilmoittamaan opintosihteeri Tiina Riihelälle puh tai sähköpostilla tiina.riihelä@uta.fi

2 8/ Johtokunnan kokous 8/2015 Aika Torstai klo Paikka Neuvotteluhuone E 201, päätalo E-siipi Asiat Hallintopäällikkö (yliopistopalvelut) Eilon esittelemät asiat: 1 Kokouksen avaus sekä laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen 2 Johtajan katsaus 3 Esitys FT Anu Sivuselle myönnettävästä puheviestinnän dosentin arvosta 4 YTL, FM Maarit Jaakkolan väitöskirjan arvostelu 5 Väittelyluvan myöntäminen FM Sanna Ala-Kortesmaalle sekä vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen väitöstilaisuuteen Hallintopäällikkö (CMT) Miettisen esittelemät asiat: 6 Tutkimuskeskusten organisointi tieteenalayksikössä 7 Tieteenalayksikön riskien kartoitus 8 Alustava yksikkökohtainen rahoituslaskelma vuodelle 2016 Opintopäällikkö Puntasen (CMT) esittelemät asiat: 9 Ida Ojasen journalistiikan ja viestinnän tutkinto-ohjelman opiskelijavalintaa koskeva oikaisupyyntö Ylimääräiset asiat/hallintopäällikkö (yliopistopalvelut) Eilon esittelemät asiat: 10. Väittelyluvan myöntäminen YTM Niina Uusitalolle sekä kustoksen ja vastaväittäjän määrääminen väitöstilaisuuteen 11. YTM Marjo Kolehmaisen väitöskirjan arvostelu 12. Tutkimusjohtajan tehtävän haettavaksi ilmoittaminen

3 8/ Johtokunnan kokous Aika Torstai klo Paikka Neuvotteluhuone E 201, päätalo E-siipi Osallistujat Jäsenet Hellman Heikki, johtaja, puheenjohtaja Isotalus Pekka, professori Suutela Hanna, professori Seppänen Janne, professori 1-10 :t ja 12 Välikoski Tuula-Riitta, yliopist.leht. Jaakkola Maarit, yliopisto-opettaja Ahva Laura, tutkijatohtori Mervaala Erkki, opiskelija Tolkki Mariella, opiskelija Siltamäki Tuija, opiskelija Ulkopuoliset jäsenet Helavuori Hanna, johtaja Rajalahti Hanna, yliopettaja Parkkinen Minna-Mari, päällikkö Varajäsenet Ridell Seija, professori Lehtonen Mikko, professori Luostarinen Heikki, professori Lehtinen Mika, kehitysjohtaja Ala-Fossi Marko, yliopistonlehtori Saarenmaa Laura, tutkijatohtori Heinonen Sara-Maria, opiskelija Kauppila Minttu, opiskelija Suominen Sinikka, opiskelija Pöykäri Maarit, taiteellinen johtaja Jokinen Jouko, vast. päätoimittaja Laine-Lassila Sari, viestintäpääll. Läsnäolo- ja puheoikeus: Eilo Heikki, hallintopäällikkö Miettinen Helvi, hallintopäällikkö Puntanen Tuija, opintopäällikkö

4 8/ Kokouksen avaus ja laillisuuden sekä päätösvaltaisuuden toteaminen D/78/099.20/2015 Kutsu tieteenalayksikön johtokunnan kokoukseen on toimitettava TayJS 23 :n nojalla 5 päivää ennen kokousta. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Toimielin voi kuitenkin läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi kiireellisen asian asialistan ulkopuolelta. Kutsu kokoukseen on lähetetty TayJS 22 :n 3 momentin mukaan toimielin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Päätösesitys: Todettaneen kokous laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi Eilo Päätös: Kokous todettiin laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.

5 8/ Johtajan katsaus D/1323/099.10/2015 Johtaja Hellman esittää johtokunnalle perinteisen johtajan katsauksen. Päätösesitys: Merkitään tiedoksi Eilo Päätös: Esityksen mukainen.

6 8/ Esitys FT Anu Sivuselle myönnettävästä puheviestinnän dosentin arvosta D/1295/103.02/2015 FT Anu Sivunen on hakemuksellaan hakenut puheviestinnän dosentin arvoa. Hakemus on nähtävänä huoneessa E 252. Yliopistoasetuksen (558/2009) 9 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Viestinnän, median ja teatterin yksikön johtokunnan hyväksymän dosenttiohjeen mukaan tieteenalayksikön johtokunta valitsee kaksi asiantuntijaa, jotka antavat lausunnon hakijan tieteellisestä tai taiteellisesta pätevyydestä/ansioista dosentin arvoon liittyen. Erityisestä syystä lausunnon antaminen voidaan katsoa myös tarpeettomaksi. Asia ratkaistaan kuitenkin aina tapauskohtaisesti. Dosentiksi hakevalle varataan mahdollisuus huomauttaa asiantuntijoiden mahdollisesta hallintolan (434/2003) 28 :ään perustuvasta esteellisyydestä. Asiantuntijoiden annettua lausuntonsa hakijan tieteellisestä tai taiteellisesta pätevyydestä/ansioista dosentin arvoa hakeva antaa julkisen opetusnäytteen, jollei sitä erityisestä syystä pidetä tarpeettomana. Yliopistolakia (558/2009) ja yksikön dosenttiohjetta soveltaen dosentin arvon myöntämisen edellytyksenä on, että hakija on väitöskirjan lisäksi julkaissut tieteellisiä/taiteellisia tutkimuksia, jotka laajentavat hakijan tutkimusalaa ja vastaavat tieteelliseltä merkitykseltään, laadultaan ja määrältään vähintään yhtä hyvätasoista väitöskirjaa. valitsi kokouksessaan asiantuntijoiksi dosentti Maili Pörhölän (puheviestintä, Jyväskylän yliopisto) ja dosentti Janne Matikaisen (puheviestintä, Helsingin yliopisto). Maili Pörhölä tuli asiantuntijavalinnan jälkeen myöhemmin kuitenkin hallintolain (434/2003) 28 :n 1 momentin 7) kohdan perusteella esteelliseksi Sivusen suhteen, joten yksikön johtokunta valitsi uudeksi asiantuntijaksi Pörhölän sijaan professori Maija-Leena Huotarin (informaatiotutkimus, Oulun yliopisto). Lausunnot ovat liitteinä 1-2 FT Anu Sivunen antoi opetusnäytteen. Opetustaitotoimikunta arvioi opetusnäytteen mainesanalla erinomainen (liite 3). Tieteenalayksikön johtokunta tekee dosentin arvon myöntämistä koskevan esityksen rehtorille myönteisten asiantuntijalausuntojen ja dosenttitoimikunnan (CMT:ssä dosenttitoimikuntaa vastaa tutkimustoimikunta) kannanoton perusteella. Dosenttitoimikunnan kannanotto liitteenä 4. Tampereen yliopiston johtosäännön 18 :n 2 momentin mukaan rehtori päättää dosentin arvon myöntämisestä tieteenalayksikön johtokunnan esityksestä.

7 8/ Päätösesitys: 1. Todetaan, että FT Anu Sivusen tieteellinen pätevyys ja opetustaitoon liittyvät ansiot on arvioitu. 2. Esitetään rehtorille, että FT Anu Sivuselle myönnettäisiin puheviestinnän dosentin arvo Eilo Päätös: 1-2 päätettiin esityksen mukaisesti.

8 8/ YTL, FM Maarit Jaakkolan väitöskirjan arvostelu D/1296/360.40/2015 YTL, FM Maarit Jaakkolan tiedotusopin alaan kuuluva väitöskirja The Contested Autonomy of Arts and Journalism: Change and Continuity in the Dual Professionalism of Cultural Journalism tarkastettiin Tilaisuuden kustoksen, johtaja, dosentti Heikki Hellmanin kertomus/lausunto (liite 1) väitöstilaisuudesta ja vastaväittäjänä toimineen professori Karin Wahl-Jörgensenin (Cardiff University, Iso-Britannia) lausunto väitöskirjasta (liite 2) ovat liitteinä. Arvostelutoimikunnan kannanotto väitöskirjan arviointiin on liitteenä 3. Arvostelutoimikunnassa ovat olleet jäseninä vastaväittäjä ja ulkopuolisena jäsenenä apulaisprofessori Semi Purhonen (yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö). Liitteet 1 3 Yliopistolain 29 :n 2 momentin mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavt osallistua vain ne johtokunnan jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Johtosäännön 27 :n 2 momentissa määrätään Tampereen yliopiston osalta opintosuorituksen arvostelusta. Tieteenalayksikön johtokunta on päätösvaltainen opintosuorituksen arvostelua koskevissa asioissa, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi on läsnä vähintään kolme muuta sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon. Hallintoelimen muilla jäsenillä on kuitenkin läsnäolo- ja puheoikeus kokouksissa. Johtosäännön 26 :n 6 momentin mukaan esittelymenettelyä ei käytetä arvosteltaessa opintosuorituksia. Päätösesitys: Johtokunta arvostelee YTL, FM Maarit Jaakkolan väitöskirjan Eilo Päätös: Hyväksyttiin Maarit Jaakkolan väitöskirja arvolauseella eximia cum laude approbatur. Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Hellman, Ridell, Suutela, Seppänen, Ala- Fossi, Ahva, Rajalahti.

9 8/ Väittelyluvan määärääminen FM Sanna Ala-Kortesmaalle sekä vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen väitöstilaisuuteen D/1298/360.40/2015 Yksikön johtaja on päätöksellään C ( ) nimennyt associate professor Graham Bodien (Louisiana State University, Yhdysvallat) ja associate professor Debra Worthingtonin (Auburn University, Yhdysvallat) FM Salla ala-kortesmaan puheviestinnän alaan kuuluvan väitöskirjatutkimuksen esitarkastajiksi. Tutkimus on nimeltään Professional Listening in Legal Context. Esitarkastajien tulee antaa lausuntonsa siitä, onko FM Sanna Ala-Kortesmaan väitöskirjan käsikirjoituksella sellainen tieteellinen arvo, että lupa sen esittämiseksi väitöskirjana voidaan antaa. Esitarkastajien lausunnot liitteinä 1 2. Tutkimus on nähtävänä yksikön huoneessa E 225. Kun lupa tutkimuksen esittämiseksi väitöskirjana on myönnetty, yksikön johtokunta määrää julkista väitöstilaisuutta varten yhden tai useampia vastaväittäjiä. Vastaväittäjät tulisi ensisijaisesti valita Tampereen yliopiston ulkopuolelta. Ennen vastaväittäjien valintaa väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus huomauttaa toimikunnan jäsenen mahdollisesta esteellisyydestä. Yksikön johtokunta päättää arvostelutoimikunnan kokoonpanosta yksikön johtajan ehdotuksen pohjalta. Tampereen yliopiston tutkintosäännön 3 :n 5 momentin mukaan tieteenalayksikössä voi suorittaa jatkotutkintoja tieteenalayksikössä edustettuina olevilla tieten ja taiteen koulutusaloilla ja tutkimusaloilla siten kuin tieteenalayksikön johtokunta päättää. Päätösesitys: 1.Johtokunta päättää väittelyluvan myöntämisestä FM Sanna Ala-Kortesmaalle. Edellyttäen, että väittelylupa myönnetään, johtokunta päättää 2. määrätä kustoksen professori Pekka Isotalus. Vastaväittäjä ja ulkopuolinen jäsen nimetään kokouksessa. 3. Arvostelutoimikunnan koollekutsujaksi määrätään kustos ja arvostelutoimikunnan jäseniksi vastaväittäjä ja ulkopuolinen jäsen, joka laatii arvostelutoimikunnan lausunnon. Arvostelutoimikunta kuulee asiassa kustosta, joka ei kuitenkaan osallistu arvosanaesityksestä päättämiseen Eilo Päätös: 1. Päätettiin myöntää väittelylupa Sanna Ala-Kortesmaalle. Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Hellman, Ridell, Suutela, Seppänen, Ala- Fossi, Ahva, Rajalahti. 2. Esityksen mukainen. Vastaväittäjäksi nimettiin professori Laura Janusik (Rockhurst University, Yhdysvallat). Ulkopuoliseksi jäseneksi nimettiin dosentti Sirpa Syvänen, työelämän tutkimuskeskus, yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö. 3. Todettiin.

10 8/

11 8/ Tutkimuskeskusten organisointi tieteenalayksikössä D/1311/010.04/2015 Viestinnän, median ja teatterin yksikössä on selvitetty kuluvana vuonna tutkimuskeskusten määrää ja organisointia. Johtajan asettama tutkimuksen kehittämisryhmä esitti jättämässään muistiossa, että yksikön hankeperusteinen tutkimustoiminta keskitettäisiin yhteen tutkimuskeskukseen, COMETiin, ja että yksikön tutkimuskeskuksista toinen, T7, ja sen tutkimusjohtajan tehtävä lakkautettaisiin. Ehdotukseen liittyi kuitenkin eriävä mielipide. Yksimielisyyteen tutkimuskeskusten määrästä ei myöskään päässyt yksikön tutkimustoimikunta eikä myöskään johtokunta, joka keskusteli asiasta Jotta yksikön työilmapiiri ei vaarantuisi, kesän kuluessa on hahmoteltu vaihtoehtoisia ratkaisumalleja. Ratkaisuilla on kiire, sillä molempien tutkimuskeskusten nykyisten tutkimusjohtajien määräaikaiset työsuhteet jatkuvat ainoastaan vuoden 2015 loppuun. Johtaja esittelee mahdollisuuksia tutkimustoiminnan ja tutkimuskeskusten organisoimiseksi. Tampereen yliopiston johtosäännön 13 :n 1 momentin 1) kohdan mukaan tieteenalayksikön johtokunnan tehtävänä on päättää tieteenalayksikön tavoiteohjelmasta, toiminnan ja talouden keskeisistä tavoitteista, henkilöstösuunnitelmasta ja talousarviosta yliopiston strategian mukaisesti, ja 2) kohdan mukaan sen tehtävänä on tehdä rehtorille esitys yksikön tutkinto- ja tutkimusohjelmista sekä tutkimuskeskuksista. Päätösesitys: Johtokunta keskustelee tutkimustoimikunnan ja tutkimuskeskusten organisoimisesta tieteenalayksikössä Miettinen Päätös: Esityksen mukainen.

12 8/ Tieteenalayksikön riskien kartoitus D/1319/099.10/2015 Yliopisto toteuttaa riskienhallintaa yliopisto-, ja yksikkötason kattavana prosessina, jonka tarkoituksena on tunnistaa, arvioida, hallita ja valvoa tavoitteiden saavuttamista uhkaavia tekijöitä. Yksikkötasolla riskien kartoittamisella valmistaudutaan toiminta-, talous- ja henkilöstösuunnitelmien päivittämiseen. Viestinnän, median ja teatterin yksikön riskeistä laadittu taulukko on liitteenä. Yksikön johtoryhmä käsitteli asiaa kokouksessaan ja arvioi riskien suuruuden niiden seurausten ja todennäköisyyden perusteella. Tampereen yliopiston johtosäännön 13 :n 1 momentin 1)-kohdan mukaan tieteenalayksikön johtokunnan tehtävänä on päättää tieteenalayksikön tavoiteohjelmasta, toiminnan ja talouden keskeisistä tavoitteista, henkilöstösuunnitelmasta ja talousarviosta yliopiston strategian mukaisesti. Päätösesitys: Johtokunta keskustelee tieteenalayksikön tavoitteiden saavuttamista uhkaavista riskeistä Miettinen Päätös: Esityksen mukainen.

13 8/ Alustava yksikkökohtainen rahoituslaskelma vuodelle 2016 D/1321/205.00/2015 Liite 1 alustava yksikkökohtainen rahoituslaskelma vuodelle 2016 Liite 2 Viestinnän, median ja teatterin yksikön alustava rahoitus vuonna 2016 (vertailutietona rahoituspäätös vuodelle 2015) Alustava yksikkökohtainen rahoituslaskelma perustuu yliopiston hallituksen toukokuussa 2015 käsittelemään arvioon vuoden 2016 rahoituskehyksestä. Laskelmassa on käytetty hallituksen hyväksymää laskennallista perusrahoituksen jakomallia siten, että laskennallinen osuus on 45 % ja pohjarahoituksen osuus on 55 %. Rahoitusmallin suoritteet on päivitetty käyttäen keskiarvoja vuosilta Strategisia ja muita määräaikaisia eriä on sisällytetty laskelmaan vuodelle 2016 ulottuvien aikaisempien päätösten perusteella. Kaikkien yksiköiden rahoitukseen on tehty 1,3 % suuruinen leikkaus. Viestinnän, median ja teatterin yksikön toiminta- ja taloussuunnitelmaa vuodelle 2016 valmistellaan parhaillaan, ja se tulee johtokunnan hyväksyttäväksi Yksikön toiminta- ja taloussuunnitelmaa käsitellään rehtoriston kanssa käytävässä tavoite- ja tulosneuvottelussa. Neuvotteluiden jälkeen rehtori tekee lopullisen rahoituspäätöksen, jonka jälkeen yksikkö tarvittaessa tarkistaa budjettien uusien rahoitustietojen mukaiseksi. Tampereen yliopiston johtosäännön 13 :n 1 momentin 1)-kohdan mukaan tieteenalayksikön johtokunnan tehtävänä on päättää tieteenalayksikön tavoiteohjelmasta, toiminnan ja talouden keskeisistä tavoitteista, henkilöstösuunnitelmasta ja talousarviosta yliopiston strategian mukaisesti. Päätösesitys: Johtokunta keskustelee vuoden 2016 talouskehyksen vaikutuksista yksikön toimintaan ja talouteen Miettinen Päätös: Esityksen mukainen.

14 8/ Ida Ojasen journalistiikan ja viestinnän tutkinto-ohjelman opiskelijavalintaa koskeva oikaisupyyntö 1294/310.40/2015 Tampereen yliopiston johtosäännön 20 :n mukaan tieteenalayksikön johtajan tehtäviin kuuluu ottaa tieteenalayksikön opiskelijat. Johtaja on tehnyt päätöksen Viestinnän, median ja teatterin yksikköön yhteishaussa otettavista opiskelijoista Tampereen yliopiston tutkintosäännön 10 2 momentin ( asti voimassa olleen tutkintosäännön 9 2 momentin) mukaan tutkintoa suorittamaan otettavien opiskelijoiden valintaan tyytymätön hakija voi pyytää siihen kirjallisesti oikaisua tieteenalayksikön johtokunnalta 14 päivän kuluessa tulosten julkistamisesta. Ida Ojanen on jättänyt oikaisupyynnön, jossa hän ilmaisee tyytymättömyytensä journalistiikan ja viestinnän tutkinto-ohjelman valintakokeen tehtävän 5 arvosteluun. Oikaisupyyntö on liitteenä. Liite 1 Ojasen oikaisupyyntöön on antanut lausuntonsa tutkija Niina Uusitalo, joka toimi tehtävän 5 tarkastajana. Liite 2 Lausunnossa ei esitetä muutoksia tehtävän arvosteluun eikä pisteytykseen. Ojasen koevastaus sekä tehtävän arviointiperusteet ovat nähtävillä esittelijän työhuoneessa sekä kokouksessa. Arviointiperusteet ovat olleet hakijoiden nähtävillä valintakokeiden näyttöaikana. Päätösesitys Johtokunta päättää, että Ida Ojasen oikaisupyyntö ei anna aihetta muuttaa opiskelijavalinnasta tehtyä päätöstä hänen kohdallaan Puntanen Päätös: Esityksen mukainen. Yliopistolain (558/2009) 83 :n nojalla asianosainen saa hakea muutosta tähän johtokunnan päätökseen valittamalla hallinto-oikeuteen. Muutoksen hakemisesta on muutoin voimassa mitä hallintolainkäyttölaissa (586/96) on säädetty. Valitusosoitus on tämän päätöksen liiteenä.

15 8/ Väittelyluvan myöntäminen YTM Niina Uusitalolle sekä kustoksen ja vastaväittäjän määrääminen väitöstilaisuuteen D/1358/360.40/2015 Päätetään ottaa käsiteltäväksi ylimääräisenä kiireellisenä asiana Yksikön johtaja on päätöksellään C 4/2015 ( ) nimennyt dosentti Juha Herkmanin (Helsingin yliopisto) ja dosentti Miikka Pyykkösen (Jyväskylän yliopisto) YTM Niina Uusitalon tiedotusopin (mediakasvatus) alaan kuuluvan väitöskirjatutkimuksen esitarkastajiksi. Tutkimus on nimeltään Hallinnan tekemiset mediakasvatuspolitiikan diskursiiviset käytännöt : Esitarkastajien tulee antaa lausuntonsa siitä, onko YTM Niina Uusitalon väitöskirjan käsikirjoituksella sellainen tieteellinen arvo, että lupa sen esittämiseksi väitöskirjan voidaan antaa. Esitarkastajien lausunnot ovat liitteinä 1 2. Tutkimus on nähtävänä yksikön hallintopalvelujen toimipisteessä D-siipi, huone D 227. Kun lupa tutkimuksen esittämiseksi väitöskirjana on myönnetty, yksikön johtokunta määrää julkista väitöstilaisuutta varten yhden tai useampia vastaväittäjiä. Vastaväittäjät tulisi ensisijaisesti valita Tampereen yliopiston ulkopuolelta. Ennen vastaväittäjien valintaa väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus huomauttaa vastaväittäjäksi esitetyn mahdollisesta esteellisyydestä. Samassa yhteydessä yksikön johtokunta asettaa arvostelutoimikunnan, johon kustoksen ja vastaväittäjän lisäksi nimetään vähintään yksi oppiaineen ulkopuolinen jäsen, jolla tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Ennen valintaa väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus huomauttaa toimikunnan jäseneksi esitetyn mahdollisesta esteellisyydestä. Yksikön johtokunta päättää arvostelutoimikunnan kokoonpanosta yksikön johtajan ehdotuksen pohjalta. Tampereen yliopiston tutkintosäännön 3 :n 5 momentin mukaan tieteenalayksikössä voi suorittaa jatkotutkintoja tieteenalayksikössä edustettuina olevilla tieteen ja taiteen koulutusaloilla ja tutkimusaloilla siten kuin tieteenalayksikön johtokunta päättää. Päätösesitys: 1. Johtokunta päättää väittelyluvan myöntämisestä YTM Niina Uusitalolle. Edellyttäen, että väittelylupa myönnetään, johtokunta päättää 2. määrätä kustokseksi professori Sirkku Kotilaisen ja vastaväittäjäksi dosentti Miikka Pyykkösen (Jyväskylän yliopisto). 3. Arvostelutoimikunnan koollekutsujaksi määrätään kustos ja arvostelutoimikunnan jäseniksi vastaväittäjä ja ulkopuolinen jäsen, joka laatii arvostelutoimikunnan lausunnon. Arvostelutoimikunta kuulee asiassa kustosta, joka ei kuitenkaan osallistu arvosanaesityksestä päättämiseen. Ulkopuolisena jäsenenä toimii dosentti Kirsi Pauliina Kallio (lapsi- ja nuorisopolitiikka, lapsuuden ja nuoruuden poliittinen tutkimus, johtamiskorkeakoulu) Päätös: 1. Päätettiin myöntää väittelylupa Marjo Kolehmaiselle.

16 8/ Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Hellman, Ridell, Suutela, Seppänen, Ala- Fossi, Ahva, Rajalahti päätettiin esityksen mukaisesti.

17 8/ YTM Marjo Kolehmaisen väitöskirjan arvostelu D/1359/360.40/2015 Päätetään ottaa käsiteltäväksi ylimääräisenä kiireellisenä asiana YTM Marjo Kolehmaisen tiedotusopin (mediakulttuuri) alaan kuuluva väitöskirja Satiiriset Itse valtiaat tarkastettiin Tilaisuuden kustoksen, professori Mikko Lehtosen kertomus/lausunto (liite 1) väitöstilaisuudesta ja vastaväittäjän toimineen dosentti Johanna Sumialan lausunto väitöskirjasta (liite 2) ovat liitteinä. Arvostelutoimikunnan kannanotto väitöskirjan arivointiin on liitteenä 3. Arvostelutoimikunnassa ovat olleet mukana vastaväittäjä ja ulkopuolisena asiantuntijajäsenenä dosentti Harri Sarpavaara (sosiaalipsykologia, yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö). Liitteet 1 2 Yliopistolain 29 :n 2 momentin mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne johtokunnan jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Johtosäännön 27 :n 2 momentissa määrätään Tampereen yliopiston osalta opintosuoritusten arvostelusta. Tieteenalayksikön johtokunta on päätösvaltainen opintosuorituksen arvostelua koskevissa asioissa, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi on läsnä vähintään kolme muuta sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon. Hallintoelimen muilla jäsenillä on kuitenkin läsnäolo- ja puheoikeus kokouksissa. Johtosäännön 26 :n 6 momentin mukaan esittelymenettelyä ei käytetä arvosteltaessa opintosuorituksia. Päätösesitys: Johtokunta arvostelee YTM Marjo Kolehmaisen väitöskirjan Eilo Päätös: Hyväksyttiin Marjo Kolehmaisen väitöskirja arvolauseella magna cum laude approbatur. Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Hellman, Ridell, Suutela, Ala-Fossi, Ahva, Helavuori. Merkittiin, että professori Janne Seppänen ei osallistunut päätöksentekoon hallintolain (434/2003) 28 :n 1 momentin 1)-kohdan perusteella.

18 8/ Tutkimusjohtajan tehtävän haettavaksi iilmoittaminen D/1360/103.03/2015 Yksikön tutkimuskeskus Cometin tutkimusjohtajan tehtävä vapautuu lukien nykyisen tehtävänhaltijan siirtyessä eläkkeelle. Johtaja on Hellman on asettanut valmisteluryhmän, jonka tehtävänä on valmistella tehtäväntäyttöä. Valmisteluryhmän puheenjohtajana toimii johtaja Hellman ja muina jäseninä tutkijatohtori Laura Ahva, yliopistonlehtori, dosentti Anu Kantola (Helsingin yliopisto), tutkimusjohtaja Erkki Kaukonen (TASTI) ja professori Mikko Lehtonen. Tehtävän täyttäminen perustuu CMT:n johtokunnan hyväksymään henkilöstösuunnitelmaan, jota on sen osalta täsmennetty yksikön tutkimustoimikunnassa ja ja johtoryhmässä sekä johtokunnassa käytyjen keskustelujen perusteella. Aiemmasta toimenkuvasta poiketen tutkimusjohtajan tehtävänä on johtaa tutkimuskeskus Cometin lisäksi myös tutkimuskeskus T7:ää, sillä yksikön tutkimuskeskusrakennetta kehitetään kokonaisuudessaan. Tämän vuoksi tutkimusjohtajan tehtävä täytettäisiin edelleen viisivuotiskaudeksi alkaen. Määräaikaisuuden peruste on kokeilujakso, jonka aikana tutkimuskeskusrakennetta kehitetään. Tutkimusjohtajan tulee johtaa ja kehittää tutkimuskeskuksia Tampereen yliopiston strategian mukaisesti sekä vastata CMT:n johtajalle keskusten tavoitteiden ja talousarvion toteutumisesta ja liiketaloudellisen toiminnan kattavuudesta. Tutkimusjohtajan erityisenä tehtävänä on huolehtia projektikannan laajuudesta, monipuolisuudesta ja kansainvälisyydestä. Tehtävässä painotetaan yhteiskuntatieteellistä suuntautumista, jossa viestintää, mediaa ja esittäviä taiteita tarkastellaan osana koko yhteiskuntaa. Tutkimusjohtaja on sekä yksikön johtoryhmän että tutkimustoimikunnan jäsen. Tutkimusjohtajan tehtävänkuvaus ja toimenkuva on luettavissa kokonaisuudessaan liitteenä olevasta tehtäväntäyttösuunnitelmasta. Tutkimusjohtajakasi valittavalta edellytetään soveltuvaa tohtorin tutkintoa, korkeatasoista tieteellistä pätevyyttä, kokemusta tieteellisen tutkimuksen johtamisesta, kykyä antaa korkeatasoista tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjausta sekä näyttöjä kansainvälisestä tieteellisestä toiminnasta ja verkottumisesta. Lisäksi edellytetään erinomaista suomen ja hyvää englannin kielen taitoa. Ruotsin kieli katsotaan eduksi. Myös yliopistopedagogiset opinnot tai muut pedagogiset opetusansiot ja kokemus voidaan ottaa huomioon tutkimusjohtajan tehtävään valittaessa (TaYHS 4 ). Tehtäväntäyttösuunnitelma liitteenä. Päätösesitys: Esitetään, että tutkimusjohtajan tehtävä voidaan ilmoittaa haettavaksi tehtäväntäyttösuunnitelman mukaisesti Eilo

19 8/ Päätös: Johtokunta päätti jättää asian pöydälle. Asia palautetaan uuteen valmisteluun tavoitteena täyttää tehtävä professuurina, jonka työtehtävä keskittyy tutkimusjohtajana toimimiseen.

20 8/ Asiat 1-5 ja Johtaja Heikki Hellman Hallintopäällikkö Heikki Eilo Asiat 9 Johtaja Heikki Hellman Opintopäällikkö Tuija Puntanen Asiat 6-8 Puheenjohtaja Heikki Hellman Hallintopäällikkö Helvi Miettinen