Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2019 1

Transkriptio

1 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ Aika , 10:15-12:25 Paikka Futura-rakennuksen neuvotteluhuone F110 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Pietarinen Janne professori, puheenjohtaja 1-10 Nyman Jopi professori, varapuheenjohtaja (paikalla 1-5) Raunio Antti professori, jäsen puhelimella asiakohta 4 Werner Stefan professori, varajäsen 1-10 Komulainen Katri professori, jäsen 1-3,5-10 Juvonen Antti professori, jäsen 1-10 Koivuvaara Pirjo henkilöstö, varajäsen 1-10 Sormunen Kari henkilöstö, jäsen 1-10 Laitila Teuvo henkilöstö, varajäsen 1-10 Kasanen Kati henkilöstö, jäsen 1-10 Tamminen Merja henkilöstö, varajäsen 1,3,5-10 (paikalla 2,4) Korkki Jyrki henkilöstö, jäsen 1,3,5-10 (paikalla 2,4) Koskelo Marko opiskelija, jäsen 1,3,5-10 (paikalla 2,4) Rajavuori Emmi opiskelija, jäsen 1,3,5-10 (paikalla 2,4) Summanen Rosa opiskelija, jäsen 1,3,5-10 (paikalla 2,4) Nevalainen Henni valmistelija 1-7 Hurskainen Ulla valmistelija, sihteeri 1-10 Parviainen Maiju 1-5 Seppälä Serafim Anttonen Pertti Honkalampi Kirsi Kantelinen Ritva Sajaniemi Nina Kärnä Eija Arminen Elina Kettukangas Titta Hirvonen Vesa Räty-Záborszky Sinikka Matikainen Sami Moilanen Olivia Oravuo Saara Kupiainen Laura Tenhovuori Saara Hiltunen Pinja Mutanen Sonja Kortelainen Kaisu professori, varajäsen professori, jäsen professori, varajäsen professori, varajäsen professori, jäsen professori, varajäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen valmistelija

2 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14)

3 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 4 2 M.Phil in Education Zafarullah Sahiton kasvatustieteen alaan 5 kuuluvan väitöskirjan arvosteleminen 3 Uuden jäsenen määrääminen n professorit 6 -ryhmään 4 PsM Niko Flinkin psykologian alaan kuuluvan väitöskirjan 7 arvosteleminen 5 Tohtoriohjelmien valintaperusteiden ja tieteellisen jatkokoulutuksen 8 opetusuunnitelmien muutosten hyväksyminen sekä tarkennus lisensiaatintutkimusten ja väitöskirjojen kuvauksiin 6 opetussuunnitelmien ja 9 opetussuunnitelmamuutosten hyväksyminen lukuvuosille Oppiminen ja opettaminen digitaalisissa ympäristöissä 10 -erikoistumisopintojen (60 op) valintaperusteiden hyväksyminen vuodelle Dekaanin ehdotus professorin, opinto- ja uraohjaus, tehtävään 11 otettavasta: n kuuleminen 9 Professorin, kasvatustiede, erityisesti opetuksen ja oppimisen 13 tutkimus, tehtävämäärityksen käsittely 10 Professorin, kasvatustiede, erityisesti yleissivistävän opetuksen tutkimus, tehtävämäärityksen käsittely 14

4 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Johtosäännön 26 :n mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään seitsemän päivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelimen varajäsenellä on kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus. Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun Käsiteltävät asiat on mainittu Dynasty -asiakirjahallintasovelluksessa julkaistulla esityslistalla. Johtosäännön 27 mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.

5 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) M.Phil in Education Zafarullah Sahiton kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjan arvosteleminen valmistelija Kaisu Kortelainen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. erikseen antamien ohjeiden ( ) mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla I-L. M.Phil in Education Zafarullah Sahiton väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Job Satisfaction and the Motivation of Teacher Educators towards Quality Education: A Qualitative Study of Universities of Sindh, Pakistan on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä professori Satu Uusiautti (Lapin yliopisto) sekä tiedekunnan edustaja yliopistonlehtori Harri Pitkäniemi puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittävät sen arvosanaksi cum laude approbaturia. Yliopistolain / :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan lausunnot ovat esityslistan liitteenä. Yliopistolain / :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki väitöskirjaan: f Asiassa annettujen lausuntojen perusteella arvostelee M.Phil in Education Zafarullah Sahiton väitöskirjan arvosanalla cum laude approbatur. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄ UUSIAUTIN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJA PITKÄNIEMEN LAUSUNTO VÄITTELIJÄ ZAFARULLAH SAHITON ILMOITUS KUSTOS VÄISÄSEN LAUSUNTO

6 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) Uuden jäsenen määrääminen n professorit -ryhmään valmistelija Ulla Hurskainen Vaalijohtosäännön ( ) 13 :n mukaan, jos n jäsen menettää vaalikelpoisuuden tai eroaa omasta pyynnöstään toimielimen jäsenyydestä, tulee henkilökohtainen varajäsen hänen tilalleen jäljellä olevaksi toimikaudeksi. Jos varajäsen menettää vaalikelpoisuuden, eroaa omasta pyynnöstään tai hänestä tulee toimielimen jäsen, määrää n uuden varajäsenen jäljellä olevaksi toimikaudeksi vaalin tuloksen perusteella tai jos se ei ole mahdollista, asianomaista ryhmää kuultuaan. Professori Laura Hirsto on toiminut jäsenenä filosofisen tiedekunnan ssa. Hirsto on menettänyt vaalikelpoisuuden vuoden 2019 alusta. Näin ollen Hirston varajäsenä toimineesta professori Eija Kärnästä on tullut n jäsen. Kärnä on pyytänyt eroa n jäsenyydestä ja ilmoittanut olevansa jatkossakin käytettävissä vain varajäsenenä. Tiedekunnan professorikuntaa kuultiin uuden jäsenen valinnasta sähköpostitse välisenä aikana. Esitys uudesta n jäsenestä on professori Nina Sajaniemi. Sajaniemen varajäsenenä toimisi jatkossakin professori Eija Kärnä. Tiedekuntaneuvosto määrää n uudeksi jäseneksi professori Nina Sajaniemen vuoden 2021 loppuun kestäväksi toimikaudeksi. Sajaniemen varajäsenenä toimii professori Eija Kärnä.

7 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) PsM Niko Flinkin psykologian alaan kuuluvan väitöskirjan arvosteleminen valmistelija: Kaisu Kortelainen PsM Niko Flinkin väitöskirjan arvostelemista käsiteltiin n kokouksessa , jolloin asia päätettiin siirtää seuraavaan kokoukseen, koska ei ollut asian osalta päätösvaltainen. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. erikseen antamien ohjeiden ( ) mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla I-L. PsM Niko Flinkin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Early maladaptive schemas, chronic depression and suicidal ideation. The role of maladaptive cognitive structures among patients with depression on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä professori Martti Tuomisto (Tampereen yliopisto) sekä tiedekunnan edustaja professori Katri Komulainen puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä psykologian tohtorin tutkintoa varten ja esittävät sen arvosanaksi eximia cum laude approbaturia. Yliopistolain / :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan lausunnot ovat esityslistan liitteenä. Yliopistolain / :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki väitöskirjaan: pdf Asiassa annettujen lausuntojen perusteella arvostelee PsM Niko Flinkin väitöskirjan arvosanalla eximia cum laude approbatur. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄ TUOMISTON LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJA KOMULAISEN LAUSUNTO VÄITTELIJÄ FLINKIN ILMOITUS KUSTOS HONKALAMMEN LAUSUNTO

8 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) Tohtoriohjelmien valintaperusteiden ja tieteellisen jatkokoulutuksen opetusuunnitelmien muutosten hyväksyminen sekä tarkennus lisensiaatintutkimusten ja väitöskirjojen kuvauksiin valmistelija Kaisu Kortelainen Tiedekuntaneuvosto hyväksyi tieteellisen jatkokoulutuksen opetussuunnitelmat ja tohtoriohjelmien valintaperusteet lukuvuosiksi , ja KASVA ja SCE -tohtoriohjelmissa on tarvetta tarkentaa valintaperusteita, ja lisäksi kaikissa kolmessa tohtoriohjelmassa, KASVA, SCE ja WELMA, lisätään valintaperusteisiin englannin kielen kielitaitovaatimukset. Myös tohtoriohjelmien opetussuunnitelmiin on tehty pieniä muutoksia. Lisäksi väitöskirjaan ja tieteelliseen lisensiaatintutkimukseen sisältyvien artikkeleiden referee-prosessin kuvaukseen esitetään tarkennusta. Muutosehdotukset on valmisteltu tohtoriohjelmien johtoryhmissä sekä Filon ja Yhkan tohtoriohjelmien yhteisessä kokouksessa. Lisäksi kaikki em. muutokset on käsitelty filosofisen tiedekunnan tutkimusneuvostossa, jonka esityksestä muutokset tuodaan on hyväksyttäväksi. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9.4 :n 4 kohdan mukaan n tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista sekä opiskelijoiden valintaperusteista. Tiedekuntaneuvosto hyväksyy tohtoriohjelmien valintaperusteiden ja tieteellisen jatkokoulutuksen opetussuunnitelmien muutokset liitteiden mukaisesti. LIITTEET Kasvatustieteiden tohtoriohjelman (KASVA) valintaperusteet ja opetussuunnitelmamuutokset 2019 Sosiaalisten ja kulttuuristen kohtaamisten (SCE) tohtoriohjelman valintaperusteet ja opetussuunnitelmamuutokset 2019 Welfare, Health and Management -tohtoriohjelman (WELMA) valintaperusteet ja opetussuunnitelmamuutokset 2019 Tarkennus väitöskirjan ja tieteellisen lisentiaatintutkimuksen kuvaukseen

9 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) opetussuunnitelmien ja opetussuunnitelmamuutosten hyväksyminen lukuvuosille valmistelija Henni Nevalainen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (9 ) mukaan n tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista. Itä-Suomen yliopiston tutkintosäännön (19 ) mukaan tutkintorakenteet ja opintojaksokuvaukset voidaan vahvistaa useammaksi vuodeksi kerrallaan. Esitän, että vahvistaa seuraavat opetussuunnitelmat ja opetussuunnitelmamuutokset lukuvuosille liitteiden tarkoittamassa muodossa. Varhaiskasvatuksen koulutus muutokset Luova projekti -opintojakso Ohjauksen koulutus muutokset Oikeuspsykologian aineopinnot Humanistisen osaston muutokset Todettiin, että Luova projekti -opintojakson laajuus olisi 5op:ta. Opintojakson kuormittavuus vastaamaan uutta opintopistemäärää tarkistetaan vielä. Lisäksi oikeuspsykologian aineopintojen taustaopintovaatimusta sovittiin tarkennettavaksi opintokokonaisuutta valmistelleiden kanssa. Esitys oli, että aiemmat opintovaatimukset voisivat olla sellaiset, etteivät ne hidasta opiskelijoiden valmistumista. Muutoin LIITE Varhaiskasvatuksen koulutus Luova projekti -opintojakso Ohjauksen koulutus Oikeuspsykologian aineopinnot Humanistisen osaston muutokset

10 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) Oppiminen ja opettaminen digitaalisissa ympäristöissä -erikoistumisopintojen (60 op) valintaperusteiden hyväksyminen vuodelle 2019 valmistelija Henni Nevalainen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 mukaan n tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista sekä opiskelijoiden valintaperusteista. Erikoistumiskoulutukset ovat korkeakoulututkinnon jälkeen suoritettavaksi tarkoitettuja, jo työelämässä toimineille suunnattuja ammatillista kehittymistä ja erikoistumista edistäviä koulutuksia. Koulutuksen käynnistämisen ehtona on valintaperusteissa mainittu minimiopiskelijamäärä. Esitän, että hyväksyy Oppiminen ja opettaminen digitaalisissa ympäristöissä -erikoistumisopintojen (60 op) valintaperusteet vuodelle 2019 liitteen mukaisesti. Esitän edelleen, että delegoi dekaanille päätettäväksi valintaperusteiden mahdolliset korjaukset ja muutokset. LIITE Oppiminen ja opettaminen digitaalisissa ympäristöissä -erikoistumisopintojen (Digierko) (60 op) valintaperusteet 2019 Yleiset hakuohjeet 2019 (Digierko)

11 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) Dekaanin ehdotus professorin, opinto- ja uraohjaus, tehtävään otettavasta: n kuuleminen valmistelija Ulla Hurskainen Dnro 1507/ /2018 Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 10 :n dekaanin tehtävänä on tehdä ehdotus rehtorille kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta ja opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituiseen tehtävään sekä vakinaistamispolun tehtävään valittavasta a kuultuaan. Professorin, opinto- ja uraohjaus, tehtävä on ollut haettavana päättyneenä hakuaikana. Tehtävä on sijoitettu kasvatustieteiden ja psykologian osastoon. Tehtävää hakivat (5): KTT Pia Heilmann, KT Helena Kasurinen, KT Leena Penttinen, PsT Johanna Rantanen ja KT Raimo Vuorinen. Hakijayhteenveto tehtävää hakeneista liitteenä. Hakija Kasurinen on peruuttanut hakemuksensa Yliopistolain (558/2009) 31 :n mukaan hakijoiden ja tehtävään kutsuttavien kelpoisuudesta ja ansioista on ennen valintaa pyydettävä lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, kun henkilö valitaan toistaiseksi voimassa olevaan tai vähintään kahden vuoden määräaikaiseen työsuhteeseen. Asiantuntijan esteellisyyteen sovelletaan hallintolain :ää. Asiantuntijoiden valinnasta, toiminnasta ja tehtävästä määrätään tarvittaessa johtosäännössä. Asiantuntijalausunnot hakijoiden kelpoisuudesta ja ansioista pyydettiin dekaanin tekemän päätöksen mukaan professori (em.) Soili Keskiseltä (Turun yliopisto), professori (em.), Synnöve Karvinen-Niinikoskelta (Helsingin yliopisto) ja professori Hannu Soinilta (Oulun yliopisto). Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 31 :n mukaan professorin palvelusuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellisesti tai taiteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Professorin, opinto- ja uraohjaus, tehtävän tehtäväntäyttötoimikunta on esittänyt, että tehtävään otetaan KTT Pia Heilmann. Tehtävänäyttötoimikunnan pidetyn kokouksen pöytäkirjan liitteeksi laadittu valintamuistio on liitteenä. KTT Pia Heilmann täyttää johtosäännön 31 :ssä mainitut professorin kelpoisuusvaatimukset. Hän on tieteellisesti pätevä professorin, opinto- ja uraohjaus, tehtävään ja hänellä on opetus- ja tutkimustehtävään yliopistoasetuksen edellyttämä kielitaito. Tehtäväntäyttötoimikunnan puheenjohtajan päätöksellä Heilmann on vapautettu opetusnäytteen antamisesta. Virtasen opetustaidon on arvioitu täyttävän johtosäännön 31 edellytykset (hyvä opetustaito). Dekaanin ehdotus rehtorille on, että KTT Pia Heilmann otetaan professorin, opinto- ja uraohjaus tehtävään. Tehtävän aloitusajankohta täsmentyy myöhemmin. Mahdollista kieltäytymistä varten varasijalle esitetään KT Raimo Vuorinen.

12 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) Dekaani kuulee a ehdotuksesta KTT Pia Heilmannin ottamiseksi professorin, opinto- ja uraohjaus, tehtävään. LIITTEET Hakijayhteenveto Asiantuntijalausunnot Valintamuistio Heilmannin ja varasijalle esitettävän Vuorisen hakemusasiakirjat

13 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) Professorin, kasvatustiede, erityisesti opetuksen ja oppimisen tutkimus, tehtävämäärityksen käsittely Valmistelija: Ulla Hurskainen Johtosäännön 9 :n mukaan n tehtävänä on käsitellä ehdotus professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä. Johtosäännön 10 :n mukaan dekaanin tehtävänä on päättää professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä a kuultuaan sekä siitä, vaaditaanko professorilta käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Professorin, kasvatustiede, erityisesti opetuksen ja oppimisen tutkimus, tehtävä on tarkoitus täyttää lukien toistaiseksi. Tehtävässä ei vaadita käytännöllistä perehtyneisyyttä tehtäväalaan. Tiedekuntaneuvosto käsittelee professorin, kasvatustiede, erityisesti opetuksen ja oppimisen tutkimus tehtävämäärityksen. LIITE Tehtäväseloste

14 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (14) Professorin, kasvatustiede, erityisesti yleissivistävän opetuksen tutkimus, tehtävämäärityksen käsittely Valmistelija: Ulla Hurskainen Johtosäännön 9 :n mukaan n tehtävänä on käsitellä ehdotus professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä. Johtosäännön 10 :n mukaan dekaanin tehtävänä on päättää professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä a kuultuaan sekä siitä, vaaditaanko professorilta käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Professorin, kasvatustiede, erityisesti yleissivistävän opetuksen tutkimus, tehtävä on tarkoitus täyttää lukien toistaiseksi. Tehtävässä edellytetään käytännöllistä perehtyneisyyttä tehtävänalaan. Käytännöllisellä perehtyneisyydellä tarkoitetaan kokemusta opettajankoulutuksen eri tehtävistä. Tiedekuntaneuvosto käsittelee professorin, kasvatustiede, erityisesti yleissivistävän opetuksen tutkimus tehtävämäärityksen. LIITE Tehtäväseloste Joensuu sihteeri Ulla Hurskainen PÖYTÄKIRJA TARKASTETTU JA HYVÄKSYTTY puheenjohtaja Janne Pietarinen