Yhdessä paremmin. - uudet toimintamallit alueiden kehittämisen tukena. KEHTO-foorumi Hanasaaressa Aija Staffans, Aalto-yliopisto

Transkriptio

1 Yhdessä paremmin - uudet toimintamallit alueiden kehittämisen tukena KEHTO-foorumi Hanasaaressa Aija Staffans, Aalto-yliopisto

2 1993 Lähiöarkkitehtina Pihlajistossa

3 OPPIVA KAUPUNKISUUNNITTELU osallistuvan suunnittelun metodologia yhteistyö- ja kumppanuusmallit prosessi- ja aluesimulaatiot systeemikuvaukset PEOPLE PRIVATE liikevoitto PUBLIC hyvä elämä demokratia elämänlaatu kannattavuus avoimuus/läpinäkyvyys arki liiketoiminta kaavoitus koti talous hallinto people private public ASUKKAAT YRITYKSET KAUPUNGIT Aija Staffans, Aalto-yliopisto

4 OPUS suunnittelu tiedonrakennuksena P4, public-private-people Urban planning as a learning-based knowledge creation process Web-based participation and data produced by local people Public-private-people partnerships (P4) in the context of collaborative planning Visualising urban planning processes EUE Smart city planning digitaalisuus + face-to-face Showing the needs to improve the situation awareness of decision makers in urban planning Introducing smart city planning Developing interactive planning tools Piloting digitally supported face-to-face collaboration at ABE (abe.aalto.fi) URBS-DATA prosessin johtaminen suunnittelu järjestelmänä Knowledge management in urban planning. Developing a participative planning support system (PPSS). Digital tools and Big Room collaboration for a smart urban planning process. Long tradition of participatory urban planning in the Finnish context Human-centered urban planning - an interactive and collaborative process MATKA Showing the weakness of top-down steering system to guide urban development towards sustainability The importance of a shared vision in urban development ohjaus kestävään rakentamiseen PEKA poikkeaminen on sääntö, ei poikkeus Focusing on the interface between detailed planning and construction (bottom-up). Showing the need to increase flexibility in detailed planning. Drafting a process for rule-based urban planning. The agent-based modelling has potential in urban planning but is still far from the practice. Aija Staffans / Department of Built Environment

5

6 Vuorovaikutus ja keskinäinen ymmärrys Urban planning theory Transactive planning John Friedmann (1973)

7 Vuorovaikutus ja hiljainen tieto Epistemology Personal Knowledge Michael Polanyi (1958, 1966)

8 Vuorovaikutus ja tunteet, empatia Cognitive brain research istock/tuija Tyrväinen

9 Vuorovaikutus ja oppiminen, dynaaminen asiantuntijuus Learning theory Surpassing Ourselves Bereiter, C. & Scardamalia, M. (1993)

10 Vuorovaikutus ja innovaatiot Management theory The Knowledge Creating Company Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995)

11 Vuorovaikutus ja sosiaalinen pääoma Social science, network theory Bowling alone Robert Putnam (2000)

12 Paikallistaminen

13 space of flows vs space of places Ihmiset yhä kuitenkin elävät paikoissa. Mutta koska toiminnot ja valta yhteiskunnassamme järjestäytyvät virtojen tilaan, alkaa niiden rakenteellinen logiikka dominoida ja muuttaa oleellisella tavalla paikkojen merkitystä ja dynamiikkaa. Paikkoihin liittyvä kokemus eriytyy vallasta ja niiden merkitys eriytyy tiedosta. Manuel Castells 1996, 428

14 Keski-Pasila, Helsinki Global space of flows or local space of places?

15 Kansalliset ja kansainväliset sitoumukset Kestävän kehityksen tavoitteet Paikalliset arvot ja tulkinnat Kestävän yhdyskunnan visio

16 Paikalliset visiot New Zeeland, Christchurch New York, Grand station

17 Kieli? Prosessi Metodit ja työkalut

18 Maakuntakaava Yleiskaava Asemakaava 18

19 AR in Staffans 2004

20 TSF.png Future visioning Milan Milan Yokohama Denver Aija Staffans / Department of Real Estate, Planning and Geo-informatics

21 Future visioning Aija Staffans / Department of Real Estate, Planning and Geo-informatics

22 Augmented

23 INDIVIDUAL SHARED

24 Kieli Prosessi? Metodit ja työkalut

25 Kaavaprosessi Aloitus OAS Luonnos Ehdotus Hyväksy minen Lainvoima MRL 2000

26 Prosessin ymmärtäminen? Pilvi Nummi

27 Aija Staffans / Department of Real Estate, Planning and Geo-informatics

28 Prosessin ymmärtäminen? Tilannetietoisuus? Eräranta 2013

29 Susa Eräranta 2017, Aalto-yliopisto, URBS-data Aija Staffans / Department of Built Environment

30 Prosessin ymmärtäminen Network dynamics during a planning process. Susa Eräranta 2018 (Aalto-yliopisto, URBS-data). Aija Staffans / Department of Built Environment

31 Pihla Sillanpää ja Susa Eräranta 2017

32 Viiden vuoden aikana Otaniemi-Keilaniemi-alueella on kerätty noin 150 erilaista alueen kehittämiseen liittyvää aineistoa asukkailta. Aineistot ovat hajallaan ja niitä on vaikea löytää, saati analysoida. Aija Staffans / Department of Built Environment Pihla Sillanpää ja Susa Eräranta 2017, Aalto-yliopisto, URBS-data

33 Tarvitaan huomattavasti nykyistä kehittyneempää - prosessien dokumentaatiota, seurantaa ja johtamista - aineistojen yhtenäistämistä ja käytettävyyden parantamista

34 Kieli Prosessi Metodit ja työkalut?

35

36 riippuu siitä, mitkä ovat tavoitteet ja odotukset!

37 Laaja, demokratiaa vahvistava osallistuminen The Portland Plan is truly the city's new roadmap to 2035 created by 20 public agency partners over 2+ years with more than 300+ public meetings and 20,000 comments from residents, businesses, Aija Staffans / Maankäyttötieteiden laitos neighborhoods and nonprofits. 37

38 Ammattimainen ratkaisukeskeinen yhteistyö ryhmässä Sustainable community Kestävä yhdyskunta Energiatehokas yhdyskunta ja maankäytön suunnittelu Campus 2015 jury Kestävä yhdyskunta Aluekehittämisen uudet toimintamallit ja kaavoitus Sibbesborg competition Aija Staffans / Maankäyttötieteiden laitos Sustainable community Sparraustyöpaja

39 Paikalliset www-foorumit Mapping the local knowledge 39

40 Aija Staffans

41 Helsingin yleiskaava vastaajaa lähes paikkamerkintää Population of Helsinki Respondents Age group

42 GOAL out come VISION out come PLAN out come DATA The flow of communicative actions along the planning process. Opening up closing down (Kahila & Staffans 2018)

43 Aalto Built Environment Lab ABE Yliopiston oma kehityshanke

44 TILA Studiotila,, noin 80 m2 ja tehokas näyttöjärjestelmä, joka tukee laajasti tiedon visualisointia ja toimii myös cave-ympäristönä. TYÖKALUT Edistykselliset, digitaaliset työkalut, tietomallit, interaktiivisuus ja tiedon monipuolinen hyödyntäminen keskiössä. TOIMINTATAPA Kasvoikkain, tapahtuva vuorovaikutus ja luottamusta rakentava työtapa kaikkein tärkeintä. Aija Staffans / Department of Built Environment

45

46 : 4 tutkimushanketta, 2 studiokurssia, noin 100 erilaista tilaisuutta, kymmeniä digi-kokeiluja Aija Staffans / Department of Built Environment

47 Tiedon visualisointi Aija Staffans / Department of Built Environment

48 Tiedon visualisointi Aija Staffans / Department of Built Environment

49 Tilakokemus Aija Staffans / Department of Built Environment

50 Tilakokemus Aija Staffans / Department of Built Environment

51 Kaupunkitietomallit Aija Staffans / Department of Built Environment

52 Kaupunkitietomallit, interaktiivisuus! Aija Staffans / Department of Built Environment

53 Wikidesign PIENOISMALLIT Wikidesign Vermossa Aija Staffans / Department of Real Estate, Planning and Geo-informatics

54 PIENOISMALLIT CityScope MIT:ssa Aija Staffans / Department of Built Environment

55 Otaniemi OK Osa laajaa RYM-SHOK tutkimusohjelmaa

56 Otaniemi OK - Otaniemen maankäytön suunnittelu , ja keskustelutilaisuudet sidosryhmille 35 osallistujaa Aalto-yliopisto Aalto-yliopistokiinteistöt AYK Aalto-yliopiston ylioppilaskunta AYY Teknologföreningen TF Otaniemen asukkaat, Otaniemi-Seura ry Senaatti-kiinteistöt Espoon kaupunki Aija Staffans / Department of Built Environment

57 asukkaat opiskelijat AYY opiskelijat TF yliopisto maanomistajat Otaniemi OK Intressiryhmien ehdotukset Aija Staffans / Department of Real Estate, Planning and Geo-informatics

58 Otaniemi OK, YHTEENVETO PAIKAT TOIMINNOT TOIMIJAT KAAVATILANNE 1. TF ja Otakaaren itäpää Asuminen AYY, TF, AYK, Espoon kaupunki Asumisen selvitysaluee 2. Teknologiakylä Asuminen Senaatti, Yliopisto?, Espoon kaupunki 3. Aalto Village Asuminen AYY, Yliopisto, HOAS, Espoon kaupunki, Senaatti Ei vireillä olevan kaavah Ei vireillä olevan kaavah 4. Betonimiehenkuja Asuminen AYK, Espoon kaupunki Otaranta muutos Kartano Asuminen AYK, Senaatti, Espoon kaupunki 6. Puumies Ylipistokampus Yliopisto, Senaatti, Espoon kaupunki 7. Maarinranta Ylipistokampus Yliopisto, AYK, Espoon kaupunki Asumisen selvitysaluee Asumisen selvitysaluee Ei vireillä olevan kaavah 8. Träffpunkt Aalto Palvelut TF, Yliopisto, Senaatti, AYK, Espoon kaupunki Asumisen selvitysaluee 9. Rantaraitti Viher- ja virkistysalue Espoon kaupunki, Yliopisto, asukkaat Otaranta-Servinniemi Vireillä olevat kaavahankkeet 10. Otaniemen portit 11. Yhdistyminen Keilaniemeen Liikkuminen, saapuminen Otaniemeen Aija Staffans / Department of Real Estate, Planning and Geo-informatics Liikkuminen, yritysyhteydet Yliopisto, Espoon kaupunki Otaranta muutos Otaranta muutos

59 Aija Staffans / Department of Real Estate, Planning and Geo-informatics

60 Ehdotusten tuottaminen Aija Staffans / Department of Real Estate, Planning and Geo-informatics

61 Päätöksentekijät Opiskelijat Ympäristöaktivistit Developparit Intressiryhmien valinnat Vertailu ja neuvottelu

62 GEODESIGN IN OTANIEMI Hrishikesh Ballal, Geodesignhub Synteesi ja data-analyysit

63

64 URBS-data Data Integration and Knowledge Co-creation for Smart Urban Development

65 Urbs-data-hanke, Aalto-yliopisto Urbs-data Data integration and knowledge co-creation for smart urban development Hankekumppanit: Aalto-yliopisto, ACRE, Aihio Arkkitehdit, A-Insinöörit, Bonava, Espoon kaupunki, Sitowise, Tridify Hankeaika: Hankkeen kokonaisbudjetti: 3,54 milj., josta tutkimushankkeen osuus 0,87 milj. Tutkimushankkeen rahoitus: Tekes 70 %, yritykset ja kaupunki 15 %, Aalto 15 % Yritysten omat kehityshankkeet: Sitowise, Tridify, A-Insinöörit Tavoite: Tutkia ja kehittää kaupunkisuunnittelun ja aluekehittämisen tueksi digitaalista työkalupakkia ja yhteistyötä tukevia toimintamalleja (data, mallit ja prosessit) 65

66 Urbs-data-hanke, Aalto-yliopisto Tulos: Participative Planning Support System (PPSS) Aluekehittämisen vuorovaikutteinen tukijärjestelmä - Tiedonhallinta (data management) - Prosessinhallinta (process management) - Sisällönhallinta (content management) - Kommunikointi (communication management) 66

67 URBS-data/Aluekehittämisen toimintamallit ja digitaaliset työkalut työpaja

68 Urbs-data-hanke, Aalto-yliopisto Use Case -tiimien kehitystyö Pilottina Kera, Espoo Case Container Case Monitor Case Calculator Vasemmalla. Louhi-palvelulla edistetään tiedonhallinnan prosessien kehitystä aluekehityshankkeiden yhteydessä ( Keskellä. Tridifyin 3D-mallinus Keran alueesta (Tridify, 2018). Oikealla. Cityfier-analyysi ali- ja ylikulkujen suhteellisesta vaikutuksesta asuntojen arvonnousulle (A-Insinöörit, 2018). 68

69 Urbs-data -hanke, Aalto-yliopisto Urbs-data ALUEKEHITTÄMISEN TILANNEHUONE KAUPUNKIKEHITTÄMISEN BIG ROOM Prosessien yhteensovittaminen aluekehittämisessä KERAN PILOTOINTI CASE I CONTAINER Tiedon hyödyntämisen yhteinen alusta SUUNNITTELIJAN DIGITAALINEN TYÖPÖYTÄ Tietoaineistojen saatavuus ja käytettävyys Suunnitteluvaihtoehtojen vertailu Projektinhallinta, aikataulut, kustannukset CASE II CALCULATOR Työkalu päätöksenteon tueksi CASE III MONITOR Työkalu vuorovaikutuksen tueksi asukasyhteistyöhön Suunnittelija työkalut vs VR/AR; järjestelmien rajapinnat Visualisointi, mallintaminen ja simulointi Kumppanuuskaavoitus; Käyttäjälähtöinen suunnittelu; Vuorovaikutus ja yhteistyö; Päätöksenteko

70 Periaatekaavoitus Maankäytön ja rakentamisen ohjauksen uudistaminen Ekroos, Ari; Katajamäki, Hannu; Kinnunen, Helena; Lehtovuori, Panu; Staffans, Aija ( ) Aija Staffans / Department of Real Estate, Planning and Geo-informatics

71 Ajankohtaisia kysymyksiä Kaupunkisuunnittelun prosessit, toimintamallit ja työkalut - Miten eri osapuolien tilannetietoisuutta suunnittelun eri vaiheissa voidaan parantaa? - Miten periaatekaavoitusta voitaisiin käytännössä toteuttaa? - Minkälaisia uusia maankäytön ohjauskeinoja digitaalisuus mahdollistaa (> älykäs kaupunkisuunnittelu)? - Miten kaupunkitietomallia voidaan hyödyntää kaupunkisuunnittelun vuorovaikutustilanteissa ja yhteistyössä? - Miten kaupunkisuunnittelun big room voi tukea alueiden kehittämistä? Aija Staffans / Department of Built Environment 71

72 Kaavakeskeisestä kaupunkisuunnittelusta kohti kokonaisvaltaista ja jatkuvaa kaupunkikehittämistä YHDESSÄ

73 KIITOS!