Vesikasvillisuuden niitot 2017

Transkriptio

1 Vesikasvillisuuden niitot 2017 Yleistä Evijärven niitetyt alueet perustuvat viime vuoden vesikasvillisuuden niittoihin (Kontas K. Vesikasvillisuuden niitot 2016) ja Evijärven viiden eri maa- ja vesiosakaskunnan edustajien toiveisiin. Viime vuonna osa niitettävistä alueista oli erittäin kivikkoisia tai kasvillisuus mätäsmäistä, jota ei kyennyt niittokoneella leikkaamaan. Nämä alueet huomioitiin tänä vuonna muokkaamalla niitettäviä alueita tai korvaamalla ne uusiin potentiaalisempiin alueisiin. Niitettävät alueet sekä niittomassojen läjityspaikat hahmoteltiin kartalle paikkatietoikkunan avulla ja laskettiin arvio hehtaarimääristä. Osakaskuntien edustajat olivat tiiviisti mukana niitettävien alueiden ja läjityspaikkojen suunnittelussa, ja koko suunnitelma pohjautui pitkälti osakaskuntien paikallistuntemukseen ja toiveisiin. Niitettävät alueet käytiin läpi toukokuussa ja samalla laskettiin arvio hehtaarimääristä. Hanketyöntekijä teki niitettävistä alueista niittoilmoituksen Etelä-ohjanmaan ELY-keskukseen kesäkuussa. Niitot toteutettiin Niittojen tarkoituksena on parantaa veden virtausta ja vaihtuvuutta lahtialueille, poistaa kasvimassaa ja ravinteita järvestä, avata maisemaa, lisätä virkistyskäyttöä sekä parantaa kalaston ja linnuston elinolosuhteita. Suunnitellut niittoalueet ja alueiden hehtaariarviot on esitetty taulukossa (liite 1). Niittoalueet on merkitty numeroin liitteessä olevaan karttaan (liite 2) ja tarkemmat kartat kohteista ovat liitteissä 3 7. Niittoja varten kilpailutettiin urakoitsija maaliskuussa. Tarjouspyyntö lähetettiin kirjeellä seuraaville toimitsijoille: - Lännen Järviperkaus Oy - Tmi Koivuniemen Mehiläispesä - Telepari Oy - Tmi Asmo aloniitty - Tmi Hannu Soimavuori - IMH-Tekniikka Tarjouksen jättivät määräaikaan mennessä Tmi Asmo aloniitty, Tmi Hannu Soimavuori ja IMH- Tekniikka. Tarjoukset vaihtelivat siihen sisältyvän kaluston ja täten toimien mukaan, kuitenkin siten että kaikkiin tarjouksiin sisältyi vesikasvien niitto, keräys ja läjitys (liite 8). Urakoitsijaksi valittiin IMH-Tekniikka edullisimman hinnan perusteella. Vapaa-ajan asunnon omistajien rantojen niitot Urakoitsija oli varautunut niittämään myös mökkiläisten rantoja ja poistikin vesikasveja muutamien yksityisten vapaa-ajan asunnon omistajien rannoilta. Tästä optiosta tiedotettiin mökkiläisiä ja asukkaita hyvissä ajoin mm. mökkiläisillassa, Järviseudun Sanomissa sekä Evijärven kunnostushankkeen facebook -ryhmässä ja samalla ohjeistettiin tilaamaan niitto ajoissa, mutta tästä huolimatta niittovarauksia tuli niukasti. Vesikasvillisuuden niittoja tilattiin myös vasta siinä vaiheessa, kun urakoitsija oli jo niittämässä järvellä. Tulevaisuudessa tiedottamiseen täytyy kiinnittää vieläkin enemmän huomiota. Useat mökkirantansa vesikasvillisuuden niittoa harkinneet jättivät niiton tilaamatta, koska pitivät hintaa (217 /h) liian korkeana. 1

2 Niitoista saatu palaute Urakoitsijaan oltiin sekä osakaskuntien että kunnan puolesta pääosin tyytyväisiä. IMH-Tekniikan mukaan Evijärven niitettävät alueet olivat haastavuudeltaan vaihtelevia. Urakoitsijan toiveena oli, että tulevaisuudessa useampaan kohteeseen saataisiin kaivinkone nostamaan niittojätettä maalle, jolloin niittokone voisi keskittyä itse leikkaamiseen. Tällöin samoilla resursseilla (aika ja hinta) olisi mahdollista niittää noin 20 hehtaaria enemmän kuin tällä hetkellä. Nyt kaivinkone oli läjittämässä vain Kniivilänlahden (kohde 24) alueen niitoissa. Urakoitsijalta voisi jatkossa tiedustella, mitkä kohteet ovat sellaisia, jossa kaivinkonetta tarvitaan niittojätteen läjittämiseen. IMH-Tekniikka osoitti kiinnostusta myös ensi kesän niitoille. Toteutuneiden niittoalueiden pinta-alojen arviointi on hyvin vaikeaa ja maastomittaukset ovat lähes mahdottomia välineistön puutteen sekä työläyden vuoksi. Toteutuneiden niittoalueiden pinta-alat arvioitiin niittämisen jälkeen paikan päällä silmämääräisesti. Suurimmassa osassa niittoalueita kaikki sujui hyvin, mutta joillain alueilla oli ongelmia kivikkoisuuden, mataluuden ym. takia. Esimerkiksi Kniivilänlahdella (kohde 24) oli hyvin matalaa ja niittokoneesta hajosi terä kolme kertaa. Ainakin kohteissa 15, 20 ja 21 niitetty alue jäi suunniteltua pienemmäksi erilaisten haasteiden takia. Samoja alueita kannattaa niittää myös seuraavana kesänä, jotta kasvillisuutta niissä saadaan harvennettua. Läjitys onnistui suurimmalla osalla kohteista niitettävän alueen rantaan (läjitysalueet merkittynä punaisella pisteellä lähikartoissa, liite 3). Tulevaisuudessa joidenkin läjityspaikkojen (kohteet 8, 9, 14, 16, 21, 26 ja 28) siirtämistä lähemmäksi niittoaluetta ja helpompaan paikkaan kannattaa harkita niittojen sujuvuuden vuoksi. Särkikylän osakaskunnan alueella kohteessa 15 läjitys oli epäonnistunut ja niitetyt kasvit päätyneet takaisin järveen. Niittoaluetta käytiin jälkeenpäin laajentamassa pidemmälle lahden pohjukkaan päin Inan osakaskunnan niittokoneella ja samalla sekä uudet että aiemmin niitetyt vesikasvit läjitettiin kauemmaksi rantaan. Kehittämisehdotuksia Mikäli niitettävää hehtaarimäärää lisätään tulevaisuudessa, voisi Lahdenkylän osakaskunnan alueella lisätä niittoja uotilahdessa. Inan osakaskunnan alueella potentiaalisia niittoalueita on Inansaaren molemmilla puolilla. Särkikylän osakaskunnan alueella väyliä voisi avata lisää lahtien pohjukoihin ja Jokelankylän osakaskunnan alueella niittoja voisi lisätä Elviikinlahden puolella. Kirkonkylän osakaskunnan alueella ei välttämättä saada nykyistä suurempaa hyötyä lisäämällä hehtaarimäärää, vaan pikemminkin kohdentamalla hehtaarit paremmin. Vesikasvien poisto tulisi tehdä useamman kerran kasvukauden aikana, jotta tulos olisi pysyvämpi. Tulevaisuudessa voitaisiin pyrkiä pariin niittokertaan kasvukauden aikana esim. ensimmäinen niitto heinäkuun lopussa ja toinen elokuun lopussa. Kaislikoiden merkitys on Evijärvellä suuri, sillä se on runsasta ja tarjoaa suojaa ja pesintäpaikkoja monille linnuille. Kaislikot kuitenkin muodostavat hajoavan kasvijätteen kanssa juurakkoturvetta ja sitovat lietteen pohjaan edistäen näin Evijärven mataloitumista. Suurimpia kaislikkoalueita voisikin harkita pienennettäväksi ja harvennettavaksi tulevina vuosina. Seuraavaa kesää varten niitettävät alueet ja kunkin alueen niiton tavoite kannattaa suunnitella tarkemmin. Toisin sanoen niitettävien alueiden ja väylien pituus sekä leveys tulee ilmoittaa metreinä alueen pinta-alan lisäksi ja kuvailla suunnitelmaan karttojen viereen mitä kullakin niitolla pyritään saavuttamaan esim. veneväylä, virtausväylä, maiseman avaus järvelle, kutualue, massanpoisto jne. Näin urakoitsijan on helpompi ymmärtää, mitä kunkin alueen niitolla tavoitellaan ja toimia annettujen 2

3 ohjeiden mukaisesti, koska ne ovat yksiselitteisemmät. Tällöin myös toteutuneiden niittoalueiden arviointi helpottuu. Niittoaluekohtainen tarkastelu Alueen nro. 8 läjityspaikka olisi hyvä siirtää lähemmäksi ja helpompaan paikkaan mikäli mahdollista. Tähän kohteeseen tarvitaan jatkossa kaivinkone nostamaan niittojätettä maalle. Alueen nro. 9 läjityspaikka olisi hyvä siirtää lähemmäksi mikäli mahdollista. Alueelle nro. 10 olisi hyvä saada lisää läjityspaikkoja suuren niittoalueen vuoksi. Tähän kohteeseen voisi jatkossa ottaa kaivinkoneen nostamaan niittojätettä maalle. Alueelle nro. 14 pitäisi saada läjityspaikat lähemmäksi niittoalueita. Alueella nro. 15 voisi niittää pidemmälle (läjityspaikan ohi) lahden pohjukkaan päin. Alueella nro. 16 läjityspaikka pitäisi saada lähemmäksi niittoaluetta. Alueella nro. 20 ei voi niittää suunnitellun laajuisesti. Suntilahden pohjukkaa ja rantaa kohden niitto vaikeutuu. Alueella nro. 21 niiton voisi tehdä hieman laajemmalta alueelta ja pidemmälle lahden perälle Ruurikkalan rantaan asti. Läjityspaikka pitäisi saada lähemmäksi niittoaluetta. etteri Laukkoselta voi kysyä uuden läjityspaikan tarkan sijainnin. Alueen nro. 23 niittoa kannattaa tarkastella uudelleen ruoppauksen jälkeen. Alueen nro. 29 niitto tulee tehdä laajemmalta alueelta niin, että koko niittoalue on yhtenäinen. 3

4 Liite 1 Kohdenumero Lahdenkylän osakaskunta inta-ala (ha) 1. uotilahden perukka 1 2. Rautasaaren alue 2 3. Vanhajoki 0,5 4. Ahonlahti 0,7 5. Vinsalmi 0,6 Kettusaari - Vähäkettusaari 6. välikkö 1,8 6,6 Inankylän osakaskunta 7. Rusiskaanlahti 2 8. askaanpää 1,2 9. Kaalpakansalmi 1,5 10. etomaan alue 5,4 10. Kylmälahti Karhusaaren ja Inansaaren väylä 1 12,1 Särkikylän osakaskunta 11. Särkikylän uimaranta 0,1 12. Korkeasaari pohjois- ja eteläpuoli 2,5 13. Kortessaaren alue Siilaskaansalmen kärjet Hamppusaaren pohjoispuoli 1,5 16. annusaaren väylä 0,5 26. Ruikkusaaren alue 0,8 27. Elviikinlahden veneväylä 0,2 Kettusaaren kaakkoispuolen 28. väylät 0,8 8,4 Jokelankylän osakaskunta 17. Lakaniemen väylä ullosaaren alue Veneväylä 1 5 Kirkonkylän osakaskunta 20. Sillankorvan alue Honkiniemen pohjoispuoli 0,4 22. Kivisillan eteläpuoli 0,4 23. Niittyniemi 1,1 23. Niittykarit 0,6 24. Kniivilänlahti 8,8 29. Kultaniemen lahti 1 13,3 Yhteensä 45,4 4

5 Liite

6 Liite 3. Lahdenkylän osakaskunnan niitettävät alueet ja läjityspaikat. 1 ha 1 2 ha 2 6

7 3 0,5 ha 7

8 0,3 ha 4 0,4 ha 8

9 0,3 ha 5 0,3 ha 1 ha 0,8 ha 6 9

10 Liite 4. Inankylän osakaskunnan niitettävät alueet ja läjityspaikat. 7 2 ha 1,2 ha 8 10

11 I L ha 9 1,5 ha 11

12 1,2 ha 0,4 ha 10 3,8 ha 12

13 Liite 5. Särkikylän osakaskunnan niitettävät alueet ja läjityspaikat. 0,3 ha 26 0,5 ha 0,1 ha 11 1,5 ha 12 13

14 0,8 ha ha 1,5 ha 12 0,2 ha 14 1 ha S L 5. 14

15 0,4 ha 28 0,4 ha 0,5 ha 16 1,5 ha ,2 ha 15

16 Liite 6. Jokelankylän osakaskunnan niitettävät alueet ja läjityspaikat ha 17 1 ha 19 1 ha 1 ha 18 16

17 Liite 7. Kirkonkylän osakaskunnan niitettävät alueet ja läjityspaikat

18

19

20 Liite 8. EVIJÄRVEN VESIKASVILLISUUDEN NIITTÄMINEN 2017 TARJOUSTEN YHTEENVETO 1. Tarjouspyyntö noin 45 ha:n vesikasvillisuusalan niittämisestä lähetettiin Tarjous tuli jättää viimeistään perjantaina Tarjous lähettiin kirjeellä seuraaville urakoitsijoille: Lännen Järviperkaus Oy, Tmi Koivuniemen Mehiläispesä, Telepari Oy, Tmi Asmo aloniitty, Tmi Hannu Soimavuori, IMH-Tekniikka ihlajakatu 6, Kankaanpää Seppäläntie 27A, Summa (Hamina) insiökankaantie 128, Julkujärvi (Ylöjärvi) Majalahdentie 139, Hämeenlinna Kotasaarentie 79, Kalkkinen Lentovarikontie 4 A24, Tampere 3. Hakemuksen määräaikaan mennessä jättivät sähköisesti Tmi Asmo aloniitty, Tmi Hannu Soimavuori, IMH-Tekniikka Tmi Koivuniemen Mehiläispesä ilmoitti, että ei jätä tarjousta. 4. Saapuneet tarjoukset Tarjoaja T:mi Asmo aloniitty Laitteet ja tarjous Truxor 4700 B, johon on liitetty siipirattaat lisäämään nopeutta ja työntövoimaa. Laite kulkee maalla. Laitteeseen on rakennettu vesikasvien keräystä ja maallenostoa varten 5 m:n keruuharava. Leikkausterä on 4 m Niitto/keruuvene Master 410, työleveys 4 m. Veneellä voidaan niittää syvemmillä vesialueilla(> 0,5 m) ja työntää niitettyjä kasvimassoja lähemmäksi rantaa. Kokonaishinta /45 ha alv 24 % = , hintaan kuuluu niitto-, keräys ja läjityskustannukset sekä kaluston siirto Hml-Evijärvi-Hml Niitto-, keräys- ja läjityskustannus 800 /ha työaika vko Lisätyöt 120 / niittokone + alv 24 % (28,80) =148,80 Lisätöinä on mahdollista tehdä myös yksityisrantoja. 20

21 IMH-Tekniikka Truxor dm 5000 sekä niittovene sekä keräysvene Kokonaishinta alv 24 % = Arvioitu työaika 2 viikkoa Erittely: Matkat 605 +alv 24 % = 744 Niittohinta 300 /ha +alv 24 %= 372 Keräys ja läjitys rannalle 231 /ha +1lv 24 % = 286,44 Lisätyöt 175 /h +alv 24 % = 217 Asiakas selvittää mahdollisten sähkökaapeleiden, vesijohtojen, viemäriputken yms. sijaitsemisen järven pohjassa. T:mi Hannu Soimavuori Truxor B Ambifio, jossa 4 m:n niittoterä ja 4,5 m:n keruuharava, Niittovene, jossa 3 m:n niittoterä ja 5 m:n keruuharava Kokonaishinta alv 24 % = Niitto 177,41 /ha +alv 24 % = 220 Kasaus 387,09 /ha + alv 24 %= 480 Läjitys 120,96 /ha + alv 24 % = 150 Lisätyöt: Truxtor niittolaite 111,60 /h (sis alv 24) 90,00 /h (alv 0%) Niittovene 86,60 /h (sis alv 24) 70,00 /h (alv 0%) Koneiden siirto Kilometrikorvaus 60 / kone 1,11 /km Mahdollisuus niittämiseen myös muilla rannoilla. Tehokkuus 2-4 ha /päivä Eeva-Maija Savola 21