Särkijärven kunnostus toimijan näkökulmasta. Särkijärven osakaskunta Pirjo Särkiaho

Transkriptio

1 Särkijärven kunnostus toimijan näkökulmasta Särkijärven osakaskunta Pirjo Särkiaho

2 Särkijärvi sijaitsee Iin kunnan koillisosassa Oijärven kylässä. Särkioja Etäisyys Iin keskustasta on n. 60 km ja Oulusta n. 90 km Särkijärvi Pinta-ala 212 ha Yhteisalue 32 ha Valtio 180 ha Valuma-alue 7,09 km² Veden viipymäaika 3,6 v osakaskuntaan kuuluu 7 tilaa vesialue vuokralla valtiolta

3 HANKKEEN TAUSTA veden laatu huonohko kalaston koko pääosin pientä, keskipaino g kalastuskunnan tehopyynnillä pyrittiin poistamaan kalastoa rysillä vv saalis yhteensä kg pikkukalaa rehevöityminen, ratojen mataloituminen liikkuvat ja mädäntyneet vesikasvit käyttökelpoisuusluokka v tyydyttävä

4 HANKKEEN TAVOITE veden laadun paraneminen vapaa-ajan kalastuksen helpottuminen alueen viihtyvyyden paraneminen yleisen virkistyskäytön edellytysten paraneminen

5 HANKKEEN VIREILLETULO v ympäristökeskuksen edustajat tutustuivat asiaan v keväällä aloite ympäristökeskukselle kunnostuksen aloittamisesta kesällä 2004 kyläkokous, hanke todettiin tarpeelliseksi selvitettiin hankkeen toteuttamistapa, -laajuus ja rahoitus viranomaisneuvottelu - hankkeen toteuttaa osakaskunta

6 RANTOJEN KUNNOSTUS JA VESIKASVIEN NIITTO V kunnostusalueet etelä- ja länsirannalla yht. n. 1,5 km kunnostusala 50/50 osakaskunta/valtio p-a m², poistettava maa-ainesmäärä m³ maa-aineksen paksuus 160 cm 10 cm, keskimääräinen paksuus n 46 cm niitettävä ala 13,7 ha kalanpoisto

7 TOIMENPITEET 1. Maatuman poisto ja vesikasvien niitto poistettu mätänevä vesikasvimassa rannan tuntumasta talvella jään päältä vesikasveja poistettu niittämällä kustannusarvio Kalan poisto kg rysällä talkootyönä kg nuottaus ostopalvelu 20,5 pv kustannukset n /pv hyötykäyttöön kettutarhalle

8 3. Muut toimenpiteet ELY-keskus avustanut toimenpiteiden toteutuksessa ja vaikutusten seurannassa Ammattiopisto Lappia Simon kalatalouden koulutusyksikkö seurannut järven tilaa ja kalaston rakennetta usean vuoden ajan Syvyyskartta Sisäisten ja ulkoisten kuormitusten selvitys Kalaston ja sen poiston veden laatuvaatimukset rehevissä järvissä Pohjois-Pohjanmaalla (Outi Kaski) Siian istutukset

9 REHEVÖITYMISEN SYIDEN SELVITYS Ulkoinen kuormitus Oulun seudun ammattikorkeakoulun opiskelijan opinnäytetyönä tehty,ely-keskuksen ohjauksessa asukaskyselyt, atk ohjelmat ulkoinen kuormitus 60 % sallitusta kuormituksesta ei yksinään selitä rehevyyttä Sisäinen kuormitus verkkokoekalastustiedot kala särkikalavaltaista 65 %, särkikaloja liikaa petokaloihin nähden rehevöittävä vaikutus, ravintoketju vinoutunut asukkaiden huoneentaulu ohjeeksi miten itse voin vaikuttaa järven tilaan

10 RAHOITUS 1. Maatuman poisto ja vesikasvien niitto Julkinen rahoitus 75 % TE-keskus (EU- ja valtio),toimintaryhmä JoMMa, (nyk. Oulun Seudun Leader), Pohjois-Pohjanmaan ELYkeskus Yksityinen rahoitus ja talkootyö 25 % kunta, Keski-Perämeren kalastusalue, oma raha, kalakoulun oppilaiden ja osakkaiden talkootyö 2. Kalan poisto ja muut toimenpiteet P-P ELY-keskus Kuivaniemen lähineuvosto Keski-Perämeren kalastusalue Metsähallitus kalakoulun oppilaiden ja osakkaiden talkootyö

11 Nykytilanne ja jatkosuunnitelmat verkkokoekalastus 2013 poistokalastuksen tehon arvioimiseksi petokalakanta vahvistunut veden laadun kehityksen ja toimenpiteiden vaikutusten seuraamiseksi vesinäytteitä vesikasvien uudelleen niitto tehty 2013 Talviaikainen paikoitusalue, mahdollistanut pilkkikilpailujen järjestämisen ja yleisemmän käytön jatkosuunnitelmat 2015 vesikasvien uudelleen niitto, hoitokalastus nuottaamalla

12 Kokemukset toimijana Mielenkiintoinen-haastava, paljon uutta asiaa ja tietoa Hankkeen aloitusvaihe sujui ripeästi, (suunnittelu,lupaasiat) Hyvä asiantuntija-apu, asukkaiden tuki, avoimuus ja tiedotus Hankkeen vaikutukset näkyvät - ranta-alueiden liettymien poistolla on parannettu asuttujen rantojen virkistyskäyttöä ja maisemaa - kalaston poisto todennäköisesti estänyt leväkukintojen syntymistä, veden laatu ei edelleenkään hyvällä tasolla Kyläyhteisön ja yhteistyökumppaneiden kannustus ja palaute innostaa jatkamaan

13 Kokemukset toimijana jatkuu rahoituksen selvittäminen vei aikaa ei selkeää tietoa rahoittajasta, ropo sieltä toinen täältä hyviä hankkeita voi jäädä toteutumatta, jos puuttuu vetäjiä alkuvaiheen rahoituspäätösten teon ja maksatusten hitaus oman rahoituksen puuttuminen, kunnalta puskurilaina veneenlaskupaikka ja paikoitusalue mahdollistaisi kesäaikaisen käytön jatkotoimenpiteiden toteuttaminen vaatii tulopohjan vahvistamista ja suunnitelmallisuutta selkeämmät rahoituskanavat

14 Tulevaisuuden uhat turvetuotannon lisääntymisen vaikutukset vaikutusten seurannan jatkaminen ja hoitokalastuksen toteutus YHTEENVETO EI tarvita aina julkista toimijaa muutama yhteistyökumppani Innostunut ja aktiivinen toimijaporukka/talkootyötä tehty paljon kustannukset kohtuulliset suhteessa saatuun hyötyyn viranomaisten kiinnostus lisääntynyt

15 Hauki 8,5 kg SUURIN KALA Yhteystiedot ja lisätietoa hankkeesta Kiitos ja hyvää syksyn jatkoa