Ihmisen vai ympäristön ehdoilla? Tarja Takki Halton Group New Ventures

Transkriptio

1 Ihmisen vai ympäristön ehdoilla? Tarja Takki Halton Group New Ventures

2 Halton Group lyhyesti Toimimme omilla yhtiöillä 21 maassa (BEL, CAN, CHN, CZ, DEN, FIN, FRA, GER, HUN, IND, JPN, MAL, NL, NOR, POL, RUS, SVK, SWE, UAE, UK, USA) Sisäilmajärjestelmien ja tuotteiden valmistusta 10 maassa Euroopassa, Pohjois-Amerikassa ja Aasiassa Asiakassegmentit Toimisto- ja liikerakennukset Hotellit Sairaalat Koulut ja päiväkodit Teollisuustilat Ravintolat ja ammattikeittiöt Laivat perustettu 1969, suomalainen perheyhtiö haltonilaista liikevaihto 2008: 171 M ROCE 26 %

3 Mahdollistamme hyvinvoinnin sisäympäristöissä! Sisäympäristöt ovat Haltonin intohimo. Tarjoamme liiketoimintaa tehostavia tuotteita, järjestelmiä ja palveluita miellyttävien, energiatehokkaiden ja turvallisten ympäristöjen luomiseksi asiakkaille, joille hyvinvointi on tärkeää. Halton on mukana aina tavoitteiden asettamisesta rakennuksen käyttöön, tarjoamalla myönteisiä sisäympäristöelämyksiä ihmisille.

4 Sisäympäristö lämpöolosuhteet sisäilman laatu valaistus akustiikka ergonomia tilan KÄYTTÄJÄN KOKEMA sisäympäristökokonaisuus ratkaisee! ENABLE WELLBEING

5 Esityksen sisältö Kestävä kehitys ja rakennettu ympäristö Aurinkoenergia esimerkkinä Ihmisen hyvinvointi rakennuksissa Esimerkki energiankulutuksen jakautumisesta toimistorakennuksessa

6 "Kestävä kehitys tyydyttää nykyhetken väestön tarpeet vaarantamatta tulevien sukupolvien mahdollisuutta tyydyttää omat tarpeensa."

7 Source: IPCC

8 Source (photo): organicarchitect Inc.

9 Source (photo): organicarchitect Inc.

10 Source (photo): organicarchitect Inc.

11 Source (photo): organicarchitect Inc.

12 Source (photo): organicarchitect Inc.

13 Kasvihuonepäästöjen ja primäärienergiankulutuksen vähentäminen ja

14

15 Esimerkki suunnitellusta aurinkoenergiahankkeesta Pohjois-Afrikassa (Desertec) Keskitetyillä aurinkovoimaloilla (CSP concentrated solar power) katettu 127 km x 127 km kokoinen alue pystyisi tuottamaan Euroopan tarvitseman tämänhetkisen energiamäärän. (Study of Dr. Knies and Dr. Trieb from Germany) Sähkönsiirrossa yli Välimeren syntyvän % hävikin kompensoi auringon Etelä- Eurooppaakin voimakkaampi säteily Pohjois-Afrikassa. Siirtoon käytettävä hvdctasavirtatekniikka (high voltage direct current) edellyttäisi 30 kaapelia Välimeren yli. Voimaloiden tuotantokustannukset voisivat jäädä 25 c/kwh (Tekniikka&Talous, ). Vastaavia hankkeita Espanjassa, Egyptissä, Kiinassa ja Yhdysvalloissa, jossa 100 mi x 100 mi aurinkovoimala-alue tuottaisi kaiken USA:n tarvitseman energian. SOURCE: Building Services Journal 07/08

16 Source (slide): organicarchitect Inc.

17

18

19 Entä jos uusiutuvien energialähteiden hyväksikäyttöön liittyvät taloudelliset ja teknologiset haasteet ratkaistaan ja energiasta tuleekin hyvin edullista?

20 Kestävä rakennettu ympäristö YMPÄRISTÖ: Energian ja vähäpäästöisten energialähteiden käyttö vs. HYVINVOINTI: Terveellinen, tuottava ja miellyttävä sisäympäristö

21 Rakennukset ovat ihmisiä varten

22 Terve ja tyytyväinen ihminen Ihminen tarvitsee puhdasta ilmaa hengitykseen 12 m 3 päivässä. Sisäilma ei sisällä haitallisia epäpuhtauksia. Lämpöviihtyvyys syntyy monien eri osatekijöiden summana: Ilman lämpötila ja kosteus, pintalämpötilat sekä ilman liike Lämpöviihtyvyys riippuu myös henkilökohtaisista suureista: aineenvaihdunta, elimistön aktiviteettitaso ja vaatetus. Valo on tärkein tekijä, joka vaikuttaa meidän päivärytmiimme. Huono sisäympäristö kasvattaa elimistön stressiä. Kirkkaat valot ja häiritsevät äänet Lämpöstressi Jatkuva vedon tunne Miellyttävässä ympäristössä ihmisen aivot toimivat tehokkaammin.

23 Rakennuksen käyttäjän kokemus ratkaisee Uuden tai peruskorjatun rakennuksen sisäympäristön laadun varmistaminen Ihminen kokee sisäympäristön kokonaisuutena Rakennusalan maineen kannalta olisi tärkeää, että edes edelläkävijäyritykset uskaltaisivat ottaa vastuun lopputuloksen toimivuudesta käyttäjän kannalta Esimerkki rakennus Tyytymättömiä, % All North South Henkilöiden lkm Yleinen Rakennus 5 % 3 % 5 % 7 % 7 % 4 % tyytyväisyys Työpiste 6 % 3 % 6 % 8 % 3 % 8 % Lämpöolosuhteet 32 % 36 % 26 % 37 % 21 % 39 % Ilman laatu 23 % 37 % 13 % 27 % 18 % 26 % Valaistus Määrä 14 % 15 % 6 % 25 % 9 % 17 % Laatu 13 % 12 % 12 % 17 % 13 % 14 % Ääniympäristö Äänitaso 23 % 25 % 23 % 21 % 19 % 25 % Akustinen yksityisyys 23 % 26 % 14 % 33 % 13 % 30 % LÄMPÖOLOSUHTEET ILMANLAATU VALAISTUS ÄÄNIYMPÄRISTÖ TILANKÄYTTÖ KALUSTUS SIIVOUSPALVELU HUOLTO JA YLLÄPITO 1st floor 2nd floor 3rd floor

24 Esimerkki energiankulutuksen jakautumisesta toimistorakennuksessa

25 Case Study of an Office Building in Paris (simulation) Office rooms 10 floors Open landscape offices Meeting rooms Open landscape offices m 2 total area m 3 total volume Office rooms Landscape office 61 % Office rooms 26 % Meeting rooms 15 % Other 8 %

26 Delivered and Primary Energy Consumption (Primary energy = original source of energy like oil, nuclear power, solar, wind) Equipment 28 % Heating of spaces 6 % Heating of ventilation 10 % Cooling 7 % Equipment 31 % Heating of spaces 3 % Heating of ventilation 5 % Cooling 8 % Fan energy 12 % Fan energy 11 % Pumps 0 % Pumps 0 % Lighting 38 % Lighting 41 % Total 175,4 kwh/m2 Delivered energy 77,7 kwh/m 2,a HVAC + lights: 48,9 kwh/m 2,a Primary energy 175,4 kwh/m 2,a (Primary energy factors: Gas 1, Electricity 2,5) HVAC + lights: 125,9 kwh/m 2,a

27 Improved Annual Primary Energy Efficiency: 126 kwh/m 2 => 75 kwh/m 2 75 Better insulation? Lighting Heating of spaces Heating of ventilation Cooling Fan energy 2. Ventilation (39 kwh/m 2 ): Demand based ventilation in offices Reduced primary air volume (very low polluting materials) Free cooling of air & water Chiller COP Hybrid ventilation Improved heat-recovery 1. Lighting (74 kwh/m 2 ): Efficiency 12 -> 9 -> 6 W/m2 Control (occupancy, day light) Utilisation of day light Reduced need for cooling Pumps 3. Energy production Low and zero carbon energy sources

28 Halton Enabling Wellbeing Kysymyksiä, kommentteja?