Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33)

Transkriptio

1 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan Aika , 14:15-15:55 Paikka ME201 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Soininen Hilkka dekaani, puheenjohtaja 1-21, Ketolainen Jarkko professori, jäsen 1-27 Tanila Heikki professori, jäsen 1-5, 7-27 Pelkonen Jukka professori, jäsen 1-27 Tuomainen Tomi-Pekka professori, jäsen 1-12, Korhonen Riitta henkilöstö, jäsen 1-12 Laitinen Kirsti henkilöstö, varajäsen 1-27 Jakupovic Hermina opiskelija, jäsen 1-27 Paterno Jussi opiskelija, jäsen 1-27 Ristimäki Pauliina opiskelija, jäsen 1-27 Riitta Keinänen 1-27 Mervi Silaste 1-27 Arja Takalo 1-12 Riikka Pellinen 1-27 Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja (1-21, 23-27), Dekaani Hilkka Soininen Puheenjohtaja (22), Professori Jukka Pelkonen Sihteeri, Johtava hallintopäällikkö Riitta Keinänen

2 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 4 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä asialista 5 3 PhD Alejandra Sierra Lópezin opetusnäytteen hyväksyminen 6 4 PhD Nihay Laham Karamin opetusnäytteen hyväksyminen 7 5 Professorin, ravitsemustiede, tehtävä (31058 UEF): 8 tehtäväntäyttöseloste, kutsumenettelyn käynnistäminen FT, dosentti Marjukka Kolehmaisen kutsumiseksi tähän tehtävään sekä asiantuntijavalinta 6 Esityksen tekeminen yliopiston rehtorille translationaalisen 12 neurotieteen professorin tehtävän (30951 UEF) määräaikaisesta hoitamisesta 7 Esityksen tekeminen yliopiston rehtorille kliinisen hammashoidon 13 professorin tehtävän (32037 UEF) määräaikaisesta hoitamisesta 8 Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille FT, dosentti 14 Jaana Rysän ottamisesta apulaisprofessorin (Tenure Track), toksikologia, tehtävään (30985 UEF) 9 Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille FT, dosentti Merja Heinäniemen ottamisesta apulaisprofessorin (Tenure Track), geneettinen bioinformatiikka, tehtävään (32241 UEF) Mikrorakenteellisen kuvantamisen dosentin arvon myöntäminen PhD 16 Alejandra Sierra Lópezille 11 FaT, LT Pasi Lampelan hakemus Itä-Suomen yliopiston 17 farmakologian dosentin arvon myöntämiseksi 12 FT Irma Nykäsen hakemus Itä-Suomen yliopiston geriatrisen 18 ravitsemustieteen dosentin arvon myöntämiseksi 13 MBBS, MPH Alex Aregbesolan väitöskirjan (FT/epidemiologia) "Role 19 of body iron stores in glucose homeostasis and type 2 diabetes" hyväksyminen 14 LL Teppo Heikkilän väitöskirjan (LT/yleislääketiede) "On the path of 20 a doctor: Motivations and satisfaction of medical doctors in their career-related decisions" hyväksyminen 15 Diploma Pharmacist Maria Hytin väitöskirjan (FaT/biofarmasia) 21 "Inflammation in age-related macular degeneration and its regulation by sirtuin ligands" hyväksyminen 16 LL Jaakko Järvenpään väitöskirjan (LT/kirurgia) "Patient and 22 operation related factors influencing the outcome of knee arthroplasty" hyväksyminen 17 Proviisori Heikki Salon väitöskirjan (FaT/farmaseuttinen kemia) "A 23 computational approach towards sirtuin inhibitors" hyväksyminen 18 LL Raija Silvennoisen väitöskirjan (LT/sisätaudit) "Multiple myeloma treatment in the era of novel agents" hyväksyminen LL Aapo Veijalaisen väitöskirjan (LT/fysiologia) "Clinical correlates of 25 arterial stiffness, tone, and reactivity in children" hyväksyminen 20 MSc Theodora Kafkian väitöskirjan (TtT/hoitotiede) "Assessment and 26 management of pain in patients on renal replacement therapy" hyväksyminen 21 FM Anna Kårlundin väitöskirjan (FT/ravitsemustiede) "The impact of 27 genetic background and cultivation methods on the bioactive compounds and sensory properties of strawberries" hyväksyminen 22 LK Tiina Laiterän väitöskirjan (LT/neurokirurgia) "Deciphering 28 potential factors affecting ß-amyloid pathology in idiopathic normal pressure hydrocephalus" hyväksyminen 23 FM Sari Viitalan väitöskirjan (FT/farmaseuttinen kemia) "New applications for immunoassay based protein microarrays" 29

3 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) hyväksyminen 24 LL Pasi Vottosen väitöskirjan (LT/silmätaudit) "Anti-VEGF treatment 30 of wet age-related macular degeneration: from neurophysiology to cost-effectiveness" hyväksyminen 25 Tiedoksi Ajankohtaiset asiat Kokouksen päättäminen 33

4 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan Kokouksen avaus Puheenjohtaja avaa n kokouksen. Puheenjohtaja avasi n kokouksen klo

5 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä asialista Hallintojohtosäännön 25 2 momentin mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään neljä arkipäivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat (25 3 momentti). Kokous- Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun kutsun liitteenä olevassa esityslistassa on mainittu käsiteltävät asiat. Hallintojohtosäännön 26 1 momentin mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Koska kutsu kokoukseen oli lähetetty määräajassa ja koska paikalla oli puheenjohtajan lisäksi kahdeksan (8) n jäsentä ja yksi (1) varajäsen, todettiin kokous laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Kokouksen asialista hyväksyttiin lisäyksellä, että päätettiin yksimielisesti ottaa asiakohtina käsiteltäväksi lisälistoilla tuodut MSc Theodora Kafkian, FM Anna Kårlundin, LK Tiina Laiterän, FM Sari Viitalan ja LL Pasi Vottosen väitöskirjojen hyväksymiset.

6 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan PhD Alejandra Sierra Lópezin opetusnäytteen hyväksyminen Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito. tiedekunnan dosenttiohjeen mukaan pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan suoritetut korkeakoulupedagogiset opinnot, muu pedagoginen kelpoisuus sekä aiemmin vähintään arvosanalla 'hyvä' hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen virkaan/tehtävään sekä opetustyössä hankittu käytännön kokemus tai toimiminen koulutustehtävissä. Mikäli dosentuurin hakijalla ei ole aiemmin hankittuna edellä mainittuja ansioita tulee hänen antaa julkinen opetusnäyte. Dosentilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi PhD Alejandra Sierra Lópezin tulee antaa opetusnäyte. PhD Alejandra Sierra López antaa opetusnäytteen hakemaansa mikrorakenteellisen kuvantamisen (Microstructural Imaging) dosentin arvoa varten aiheesta 'Microstructural Imaging of the brain'. Opetusnäyte arvostellaan asteikolla tyydyttävä, hyvä, erinomainen. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee ja arvostelee PhD Alejandra Sierra Lópezin opetusnäytteen. Tiedekuntaneuvosto kuunteli PhD Alejandra Sierra Lópezin opetusnäytteen hänen hakemaansa mikrorakenteellisen kuvantamisen dosentin arvoa varten. Suoritetussa äänestyksessä arvioivat jäsenet Kirsti Laitinen, Tomi-Pekka Tuomainen, Jukka Pelkonen ja Jarkko Ketolainen opetusnäytteen arvosanalla hyvä ja jäsenet Pauliina Ristimäki, Jussi Paterno, Hermina Jakupovic, Riitta Korhonen, Heikki Tanila ja puheenjohtaja dekaani Hilkka Soininen arvosanalla erinomainen. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi PhD Alejandra Sierra Lópezin mikrorakenteellisen kuvantamisen dosentin arvoa varten antaman opetusnäytteen arvosanalla erinomainen.

7 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan PhD Nihay Laham Karamin opetusnäytteen hyväksyminen Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito. tiedekunnan dosenttiohjeen mukaan pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan suoritetut korkeakoulupedagogiset opinnot, muu pedagoginen kelpoisuus sekä aiemmin vähintään arvosanalla 'hyvä' hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen virkaan/tehtävään sekä opetustyössä hankittu käytännön kokemus tai toimiminen koulutustehtävissä. Mikäli dosentuurin hakijalla ei ole aiemmin hankittuna edellä mainittuja ansioita tulee hänen antaa julkinen opetusnäyte. Dosentilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi PhD Nihay Laham Karamin tulee antaa opetusnäyte. PhD Nihay Laham Karam antaa opetusnäytteen hakemaansa molekulaarisen virologian (Molecular Virology) dosentin arvoa varten aiheesta 'From fighting viruses to using them: a story of targeted integration'. Opetusnäyte arvostellaan asteikolla tyydyttävä, hyvä, erinomainen. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee ja arvostelee PhD Nihay Laham Karamin opetusnäytteen. Tiedekuntaneuvosto kuunteli PhD Nihay Laham Karamin opetusnäytteen hänen hakemaansa molekulaarisen virologian dosentin arvoa varten. Suoritetussa äänestyksessä arvioivat jäsenet Pauliina Ristimäki, Jussi Paterno, Hermina Jakupovic, Kirsti Laitinen, Riitta Korhonen, Tomi-Pekka Tuomainen, Jukka Pelkonen, Heikki Tanila, Jarkko Ketolainen ja puheenjohtaja opetusnäytteen arvosanalla hyvä. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi PhD Nihay Laham Karamin molekulaarisen virologian dosentin arvoa varten antaman opetusnäytteen arvosanalla hyvä.

8 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan Professorin, ravitsemustiede, tehtävä (31058 UEF): tehtäväntäyttöseloste, kutsumenettelyn käynnistäminen FT, dosentti Marjukka Kolehmaisen kutsumiseksi tähän tehtävään sekä asiantuntijavalinta Täytettävänä on professorin, ravitsemustiede, tehtävä (31058 UEF), joka on tullut avoimeksi Tehtävä on sijoitettu terveystieteiden tiedekuntaan, lääketieteen laitoksen kansanterveystieteen ja kliinisen ravitsemustieteen yksikköön. Rehtorin vahvistamassa strategisen henkilöstösuunnitelman tarkisteessa ajalle vakanssi UEF on merkinnällä A (=vapautuva vakanssi täytettävissä rahatilanteen mukaan). Mahdollisesta kutsumenettelystä ravitsemustieteen professorin tehtävään kiinnostuneita pyydettiin ilmoittautumaan julkaistulla kuulutuksella. Määräaikaan mennessä pyydetyt asiakirjat toimitti kaikkiaan yhdeksän (9) henkilöä: Arja Erkkilä, Marjukka Kolehmainen, Jaana Laitinen, George Moschonis, Jaakko Mursu, Ursula Schwab, Heli Viljakainen, Jyrki Virtanen, Sari Voutilainen. Kaikilla tehtävästä kiinnostuneilla on tohtorin tutkinto. Dekaanin asettama tehtäväntäyttöä valmisteleva työryhmä (lääketieteen laitoksen johtaja professori Jukka Pelkonen, pj; professori Pirjo Nuutila, Turun yliopisto; professori Mikko Hiltunen; johtava hallintopäällikkö Riitta Keinänen, sihteeri) tutustui tehtävästä kiinnostuneiden asiakirjoihin ja päätyi haastattelemaan heistä neljä (4): FT, dosentti Marjukka Kolehmainen, FT, dosentti Jaana Laitinen, FT, dosentti Ursula Schwab ja FT, dosentti Sari Voutilainen. Haastattelut käytiin marraskuussa FT, dosentti Ursula Schwab ilmoitti , ettei hän ole kiinnostunut ravitsemustieteen professorin tehtävästä, mikäli yliopiston rehtori hyväksyy ravitsemusterapian professorin tehtäväntäyttöselosteen n esittämän mukaan. Rehtori hyväksyi selosteen Ravitsemustieteen professorin tehtävän täyttöä valmisteleva työryhmä päätti pyytää työnsä tueksi ulkopuolisten kansainvälisten asiantuntijoiden lausunnot FT, dosentti Marjukka Kolehmaisen, FT, dosentti, Jaana Laitisen ja FT, dosentti Sari Voutilaisen ansioista ja heidän tutkimuslinjansa yhteensopivuudesta yliopiston strategiaan. Lausunnot pyydettiin seuraavilta, tehtävästä kiinnostuneiden hyväksymiltä asiantuntijoilta: Professori Alice H. Lichtenstein (Cardiovascular Nutrition Laboratory, Tufts University, Boston, MA, USA), professori Manfred Müller (Institute of Human Nutrition and Food Science, Christian-Albrechts-Universtät zu Kiel, Kiel, Germany) ja professori Helen Roche (UCD Institute of Food and Health, USD Conway Institute of Biomolecular and Biomedical Research, UCD Conway Institute, University College Dublin, Dublin, Ireland). Asiantuntijoilta saadut lausunnot ovat asialistan liitteinä 1-3. Tehtävästä kiinnostuneiden toimittamiin asiakirjoihin tutustuttuaan, heitä haastateltuaan ja asiantuntijalausunnot saatuaan työryhmä on nyt päätynyt siihen, että professorin, ravitsemustiede, tehtävää (31058 UEF) täytettäessä voidaan käyttää kutsumenettelyä FT, dosentti Marjukka Kolehmaisen kutsumiseksi tähän tehtävään. Tehtävä täytetään viiden (5) vuoden määräajaksi. Määräaikaisen täytön peruste: Meneillään oleva lääketieteellisten alojen koulutuksen profilaatio ja rakenteellinen kehittäminen saattavat antaa aihetta tarkastella tehtävää myöhemmin uudelleen.

9 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) Kutsumenettelyn perusteena esitetään seuraavaa: Marjukka Kolehmainen on suorittanut terveydenhuollon kandidaatin tutkinnon (Kuopion yliopisto), saanut terveydenhuollon maisterin arvon (Kuopion yliopisto) sekä ravitsemusterapeutin pätevyyden (Ravitsemusterapeuttien pätevyyslautakunta) vuonna 1993 ja oikeuden harjoittaa ammattia laillistettuna ravitsemusterapeuttina vuonna 1995 (Terveydenhuollon oikeusturvakeskus). Hän on suorittanut filosofian tohtorin tutkinnon vuonna 2003 (Kuopion yliopisto) ja ravitsemustieteen dosentiksi hänet on nimitetty 2009 (Kuopion yliopisto). Marjukka Kolehmainen on toiminut Kuopion yliopistossa tutkimusapulaisena ( ), tutkijakoulutettavana ( ; osa-aikainen ), projektipäällikkönä ja tutkijana ( ) ja erikoistutkijana (2005). Suomen Akatemian tutkijatohtorin tehtävässä Marjukka Kolehmainen on toiminut vuosina /2008 alkaen Marjukka Kolehmainen on ollut ensin erikoistutkijan, sittemmin yliopistotutkijan tehtävässä Kuopion/Itä-Suomen yliopistossa sekä lukien VTT:n erikoistutkijana (20 %; , 50 %). Kansainvälistä kokemusta Marjukka Kolehmaisella on Ranskasta (02-03/1999; 08-11/2000; INSERM, Lyon, France). Tällä hetkellä dosentti, FT Kolehmainen hoitaa ravitsemustieteen professorin avoimena olevaa tehtävää ( ). FT, dosentti Marjukka Kolehmaisen julkaisuluettelo sisältää 84 alkuperäisartikkelia vertaisarviointia käyttävissä tieteellisissä julkaisusarjoissa ja seitsemän (7) katsausartikkelia. Näiden lisäksi julkaisuluettelossa on opinnäytetöiden ohella 24 muuta nimikettä. Marjukka Kolehmainen on toiminut myös väitöskirjojen esitarkastajana/vastaväittäjänä sekä alansa tieteellisten julkaisusarjojen vertaisarviointitehtävissä. FT, dosentti Marjukka Kolehmainen on ohjannut kaikkiaan yhdeksän (9) tohtorin väitöskirjaa ja ohjaa parhaillaan neljää (4), joista kahdelle (2) pääohjaajana. Lisäksi hän on ohjannut 23 pro gradu työtä ja ohjaa parhaillaan kahta (2) pro gradu työtään valmistelevaa opiskelijaa. Marjukka Kolehmainen on suorittanut myös pedagogisia opintoja. FT, dosentti Marjukka Kolehmaisen cv ja julkaisuluettelo ovat liitteenä 4. Edellä esitetyillä perusteilla FT, dosentti Marjukka Kolehmainen täyttää kutsumenettelyn edellytykset ravitsemustieteen professorin tehtävään. Yliopistolain (558/2009) 33 :n 2 momentin mukaan professorin tehtävä voidaan täyttää kutsusta haettavaksi julistamatta silloin kun tehtävään voidaan kutsua ansioitunut henkilö tai tehtävään valitaan määrärajaksi. Tehtävään voidaan valita kutsusta vain henkilö, joka kiistatta täyttää kelpoisuusvaatimukset. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :n 1 momentin mukaan professorin palvelusuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellisesti tai taiteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 9 mukaan n tehtävänä on tehdä esitys professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä sekä siitä, vaaditaanko professorilta käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Ravitsemustieteen professorin tehtävän tehtäväntäyttöseloste on liitteenä 5. Tehtäväntäyttöseloste sisältää hallintojohtosäännön edellyttämät tehtäväalan ja

10 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tehtävämääritykset. Selosteessa esitetään, että ravitsemustieteen professorin tehtävään kutsuttavalta ei edellytetä käytännöllistä perehtyneisyyttä tehtäväalaan. (Vakiintuneen käytännön mukaan käytännöllisen perehtyneisyyden edellytys liittyy ainoastaan kliinisiin professuureihin.) Seloste sisältää myös esityksen siitä, että tehtävää täytettäessä käytetään kutsumenettelyä FT, dosentti Marjukka Kolehmaisen kutsumiseksi ravitsemustieteen professorin tehtävään viiden (5) vuoden määräajaksi. Marjukka Kolehmaisen suostumus on liitteenä 6. Asiantuntijavalinta: Yliopistolain (558/2009) 33 :n 3 momentin mukaan hakijoiden ja kutsuttavien kelpoisuudesta ja ansioista on ennen valintaa pyydettävä lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, kun henkilö valitaan toistaiseksi voimassa olevaan tai vähintään kahden vuoden määräaikaiseen työsuhteeseen. Asiantuntijan esteellisyyteen sovelletaan hallintolain (434/2003) :ää. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 11 mukaan n tehtävänä on valita asiantuntijat antamaan lausunto professorin tehtävää hakeneista tai kutsuttavasta. Edellyttäen, että Itä-Suomen yliopiston rehtori hyväksyy po. tehtävän tehtäväntäyttöselosteen ja kutsumenettelyn käynnistämisen, tehtäväntäytön asiantuntijoiksi esitetään seuraavia henkilöitä: Professor Alice H. Lichtenstein Tufts University, Boston, MA, USA Professor Helene Roche University College Dublin, Dublin, Ireland Varalle: Professor Manfred Müller Christian-Albrechts-Universtät zu Kiel, Kiel, Germany Asiantuntijoiksi ehdotetut ovat antaneet tehtäväntäyttöä valmistelleen työryhmän työn tueksi lausunnot. Koska Yliopistolain (558/2009) 33 :n 2 momentin mukaan professorin tehtävään voidaan valita kutsusta vain henkilö, joka kiistatta täyttää kelpoisuusvaatimukset, on asiantuntijoiden näkemys dosentti, FT Marjukka Kolehmaisen kiistattomasta kelpoisuudesta po. professorin tehtävään vielä tarpeen. FT, dosentti Marjukka Kolehmaiselta on kirjallisesti tiedusteltu , onko hänellä hallintolain :ssä mainittuja esteitä tiedekunnan asiantuntijaehdotukselle. Marjukka Kolehmainen on samalla päivämäärällä hyväksynyt sähköpostilla asiantuntijaesityksen. Tiedekuntaneuvosto käsitteli ravitsemustieteen professorin tehtävän (31058 UEF) tehtäväntäyttöselosteen ja päätti esittää yliopiston rehtorille 1) ravitsemustieteen professorin tehtävän tehtäväalan ja tehtävämäärityksen tehtäväntäyttöselosteen mukaisesti;

11 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) 2) että ravitsemustieteen professorilta ei edellytetä käytännöllistä perehtyneisyyttä tehtäväalaan; 3) että ravitsemustieteen professorin tehtävää täytettäessä käytetään kutsumenettelyä FT, dosentti Marjukka Kolehmaisen kutsumiseksi ravitsemustieteen professorin tehtävään viiden (5) vuoden määräajaksi. Määräaikaisuuden peruste: Meneillään oleva lääketieteellisten alojen koulutuksen profilaatio ja rakenteellinen kehittäminen saattavat antaa aihetta tarkastella tehtävää myöhemmin uudelleen. Edellyttäen, että yliopiston rehtori hyväksyy ravitsemustieteen professorin tehtävän (31058 UEF) tehtäväntäyttöselosteen ja että tehtävä täytetään kutsumenettelyä käyttäen siten, että tehtävään kutsutaan viiden (5) vuoden määräajaksi FT, dosentti Marjukka Kolehmainen, päätti kutsua tehtäväntäytön asiantuntijoiksi selostusosan mukaisesti professori Alice H. Lictensteinin (Tufts University, Boston, MA, USA) ja professori Helene Rochen (University College Dublin, Dublin, Ireland) sekä varalle professori Manfred Müllerin (Christian-Albrechts-Iniversität, Kiel, Germany). Lisäksi valtuutti dekaanin tekemään tarvittaessa päätöksen mahdollisesti tarvittavista vara-asiantuntijoista. Liitteet 1 Liite_1_Lausunto_Professor_Alice_Lichtenstein 2 Liite_2_Lausunto_Professor_Manfred_Muller 3 Liite_3_Lausunto_Professor_Helen_Roche 4 Liite_4_Kolehmainen_cv_julkaisut 5 Liite_5_Ravitsemustiede_ professori_tehtäväntäyttöseloste 6 Liite_6_Kolehmainen_Suostumus kutsumenettelyn käyttöön

12 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan Esityksen tekeminen yliopiston rehtorille translationaalisen neurotieteen professorin tehtävän (30951 UEF) määräaikaisesta hoitamisesta Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 11 mukaan n tehtävänä on valita asiantuntijat antamaan lausunto professorin tehtävää hakeneista tai kutsuttavasta sekä tehdä rehtorille ehdotus kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta. Tehtävä: A.I. Virtanen instituuttiin sijoitetun molekulaarisen neurobiologian professorin tehtävä (30951 UEF) muutetaan lukien translationaalisen neurotieteen professorin tehtäväksi. Yliopiston rehtori on hyväksynyt tekemällään päätöksellä po. tehtävän tehtäväntäyttöselosteen sekä tehtävän täyttämisen kutsumenettelyllä professori Heikki Tanilan kutsumiseksi tehtävään lukien toistaiseksi. Professori Heikki Tanilan, joka hoitaa molekulaarisen neurobiologian professorin tehtävää, nykyinen työsuhde päättyy Kutsumenettely hänen ottamisekseen translationaalisen neurotieteen professorin tehtävään on kuitenkin vielä kesken, joten A.I. Virtanen instituutti esittää, että professori Heikki Tanila otettaisiin translationaalisen neurotieteen professorin tehtävän hoitajaksi ajalle Määräaikaisuuden peruste: avoimen tehtävän hoito. Kelpoisuus: Professori Heikki Tanila on nimitetty ensimmäisen kerran kutsusta Kuopion yliopiston molekulaarisen neurobiologian professorin virkaan viiden (5) vuoden määräajaksi lukien. Merkitään tiedoksi, että professori Heikki Tanila todettiin jääviksi ja hän poistui kokoustilasta asian käsittelyn ajaksi. Tiedekuntaneuvosto totesi, että professori Heikki Tanila täyttää Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :ssä professorille säädetyt kelpoisuusvaatimukset. Tiedekuntaneuvosto päätti esittää yliopiston rehtorille, että Itä-Suomen yliopiston translationaalisen neurotieteen professorin tehtävän (30951 UEF) hoitajaksi otetaan ajalle professori Heikki Tanila. Määräaikaisuuden perusteena on avoimen tehtävän hoito.

13 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan Esityksen tekeminen yliopiston rehtorille kliinisen hammashoidon professorin tehtävän (32037 UEF) määräaikaisesta hoitamisesta Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 11 mukaan n tehtävänä on valita asiantuntijat antamaan lausunto professorin tehtävää hakeneista tai kutsuttavasta sekä tehdä rehtorille ehdotus kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta. Tehtävä: Lääketieteen laitoksen hammaslääketieteen yksikköön sijoitetun kliinisen hammashoidon professorin tehtävän (32037 UEF) täyttö on parhaillaan meneillään. Hammaslääketieteen koulutus po. alalla on turvattava myös tehtävän täyttöprosessin aikana ja sen vuoksi lääketieteen laitos/hammaslääketieteen yksikkö esittää (liite), että kliinisen hammashoidon professorin tehtävän hoitajaksi otettaisiin 20 %:n hoito-osuudella määräajaksi professori Pekka Ylöstalo. Määräaikaisuuden peruste: avoimen tehtävän hoito. Kelpoisuus: Professori Pekka Ylöstalo on otettu asiantuntijamenettelyn kautta Oulun yliopiston parodontologian ja geriatrisen hammaslääketieteen professorin tehtävään, josta tehtävästä hän on tällä hetkellä 20 % osuudella vapautettuna hoitaakseen Itä-Suomen yliopiston kliinisen hammashoidon professorin tehtävää. Professori Ylöstalo on siirtymässä kokoaikaisesti Oulun yliopistoon, mutta suostuvainen edellä esitettyyn järjestelyyn. Tiedekuntaneuvosto todennee, että professori Pekka Ylöstalo täyttää Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :ssä professorille säädetyt kelpoisuusvaatimukset ja esittänee yliopiston rehtorille, että professori Pekka Ylöstalo otetaan kliinisen hammashoidon professorin tehtävän (32037 UEF) hoitajaksi 20 %:n hoito-osuudella määräajaksi Tiedekuntaneuvosto totesi, että professori Pekka Ylöstalo täyttää Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :ssä professorille säädetyt kelpoisuusvaatimukset. Tiedekuntaneuvosto päätti esittää yliopiston rehtorille, että Itä-Suomen yliopiston kliinisen hammashoidon professorin tehtävän (32037 UEF) hoitajaksi otetaan 20 %:n hoito-osuudella ajalle professori Pekka Ylöstalo. Määräaikaisuuden perusteena on avoimen tehtävän hoito. Liitteet 7 Liite_Esitys ja lausunto_ylöstalo_122016

14 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille FT, dosentti Jaana Rysän ottamisesta apulaisprofessorin (Tenure Track), toksikologia, tehtävään (30985 UEF) FT, dosentti Jaana Rysä on otettu farmasian laitokselle sijoitettuun yliopistotutkijan, toksikologia, tenure track tehtävään (30985 UEF) ajalle Kauden ollessa nyt päättymäisillään on tiedekunnan Tenure track toimikunta arvioinut pitämässään kokouksessa yliopistotutkija (Tenure Track) Jaana Rysän ansioita ja todennut, että edellytykset siirtyä vakinaistamispolun seuraavalle tasolle ovat hänen kohdallaan olemassa. Vakinaistamispolun periaatteet ja yleiset tasolta toiselle siirtymisen kriteerit ovat luettavissa osoitteessa Tenure track toimikunnan tarkasteltavina olleet FT, dosentti Jaana Rysän cv ja julkaisuluettelo ovat liitteenä. Hallintojohtosäännön 30,3 :n mukaan vakinaistamispolun mukaiseen apulaisprofessorin palvelussuhteeseen valittavalla tulee olla soveltuva tohtorin tutkinto ja hyvä opetustaito sekä edellytykset määräajassa täyttää professorin palvelussuhteen kelpoisuusvaatimukset. Yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta (Asetus 770/2009). Tiedekunnan dekaani myöntää erivapauden yliopistoasetuksen kielitaitovaatimuksiin (hallintojohtosääntö 32 ). Dekaani on päättänyt , että FT, dosentti Jaana Rysän ei ole tarpeen antaa opetusnäytettä (hjs 12,6 ). Apulaisprofessorin, toksikologia (Tenure Track) tehtävä (30985 UEF) täytetään ajalle Määräaikaisuuden perusteena on määräaikainen tutkimus- ja opetustehtävä (Tenure Track). Itä-Suomen yliopiston toimivaltamääräyksen mukaan tekee esityksen yliopiston rehtorille apulaisprofessorin tehtävään otettavasta henkilöstä. Tehtävään otettavan kanssa laaditaan työsopimuksen liitteeksi täsmentävä sopimus vakinaistamispolun seuraavalle tasolle siirtymisen arviointikriteereistä. Tiedekuntaneuvosto totesi, että FT, dosentti Jaana Rysä täyttää Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :ssä apulaisprofessorille säädetyt kelpoisuusvaatimukset. Tiedekuntaneuvosto päätti esittää yliopiston rehtorille, että FT, dosentti Jaana Rysä otetaan apulaisprofessorin (Tenure Track), toksikologia, tehtävään (30985 UEF) ajalle Määräaikaisuuden perusteena on määräaikainen tutkimus- ja opetustehtävä (Tenure Track). Liitteet 8 Liite_Jaana_Rysä_cv_julkaisut

15 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille FT, dosentti Merja Heinäniemen ottamisesta apulaisprofessorin (Tenure Track), geneettinen bioinformatiikka, tehtävään (32241 UEF) FT, dosentti Merja Heinäniemi on otettu lääketieteen laitoksen biolääketieteen yksikköön sijoitettuun yliopistotutkijan, geneettinen bioinformatiikka, tenure track tehtävään (32241 UEF) ajalle Kauden ollessa nyt päättymäisillään on tiedekunnan Tenure track toimikunta arvioinut pitämässään kokouksessa yliopistotutkija (Tenure Track) Merja Heinäniemen ansioita ja todennut, että edellytykset siirtyä vakinaistamispolun seuraavalle tasolle ovat hänen kohdallaan olemassa. Vakinaistamispolun periaatteet ja yleiset tasolta toiselle siirtymisen kriteerit ovat luettavissa osoitteessa Tenure track toimikunnan tarkasteltavina olleet FT, dosentti Merja Heinäniemen cv ja julkaisuluettelo ovat liitteenä. Hallintojohtosäännön 30,3 :n mukaan vakinaistamispolun mukaiseen apulaisprofessorin palvelussuhteeseen valittavalla tulee olla soveltuva tohtorin tutkinto ja hyvä opetustaito sekä edellytykset määräajassa täyttää professorin palvelussuhteen kelpoisuusvaatimukset. Yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta (Asetus 770/2009). Tiedekunnan dekaani myöntää erivapauden yliopistoasetuksen kielitaitovaatimuksiin (hallintojohtosääntö 32 ). Dekaani on päättänyt , että FT, dosentti Merja Heinäniemen ei ole tarpeen antaa opetusnäytettä (hjs 12,6 ). Apulaisprofessorin, geneettinen bioinformatiikka (Tenure Track) tehtävä (32241 UEF) täytetään ajalle Määräaikaisuuden perusteena on määräaikainen tutkimus- ja opetustehtävä (Tenure Track). Itä-Suomen yliopiston toimivaltamääräyksen mukaan tekee esityksen yliopiston rehtorille apulaisprofessorin tehtävään otettavasta henkilöstä. Tehtävään otettavan kanssa laaditaan työsopimuksen liitteeksi täsmentävä sopimus vakinaistamispolun seuraavalle tasolle siirtymisen arviointikriteereistä. Tiedekuntaneuvosto totesi, että FT, dosentti Merja Heinäniemi täyttää Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :ssä apulaisprofessorille säädetyt kelpoisuusvaatimukset. Tiedekuntaneuvosto päätti esittää yliopiston rehtorille, että FT, dosentti Merja Heinäniemi otetaan apulaisprofessorin (Tenure Track), geneettinen bioinformatiikka, tehtävään (32241 UEF) ajalle Määräaikaisuuden perusteena on määräaikainen tutkimus- ja opetustehtävä (Tenure Track). Liitteet 9 Liite_Merja_Heinäniemi_cv_julkaisut

16 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan Mikrorakenteellisen kuvantamisen dosentin arvon myöntäminen PhD Alejandra Sierra Lópezille PhD Alejandra Sierra López on esittänyt ( ), että hänelle myönnettäisiin mikrorakenteellisen kuvantamisen (Microstructural Imaging) dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. tiedekunnan päätti kokouksessaan , että po. dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja päätti kutsua professori Miika Niemisen (Oulun yliopisto) ja akatemiaprofessori Elina Ikosen (Helsingin yliopisto) antamaan lausunto PhD Alejandra Sierra Lópezin tieteellisestä pätevyydestä hakemaansa dosentuuriin. Professori Miika Nieminen on antanut lausuntonsa ja akatemiaprofessori Elina Ikonen Molemmat asiantuntijat pitävät PhD Alejandra Sierra Lópezia tieteellisesti pätevänä hakemaansa dosentuuriin ja puoltavat dosentin arvon myöntämistä. Asiantuntijoiden lausunnot ovat liitteenä. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. Yliopistolain 558/2009 mukaan dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee ja arvostelee asialistan 3 kohdalla PhD Alejandra Sierra Lópezin opetusnäytteen hakemaansa dosentin arvoa varten. Edellyttäen, että hyväksyy hakijan opetusnäytteen vähintään arvosanalla "hyvä", PhD Alejandra Sierra López täyttää yliopiston 89 :ssä dosentilta vaadittavan kelpoisuuden sekä terveystieteiden tiedekunnan dosentuuriohjeen dosentin arvoon vaadittavat kriteerit. Tiedekuntaneuvosto totesi, että PhD Alejandra Sierra López täyttää yliopistolain 89 :ssä dosentilta vaadittavan kelpoisuuden sekä terveystieteiden tiedekunnan dosentuuriohjeen dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja päätti myöntää PhD Alejandra Sierra Lópezille mikrorakenteellisen kuvantamisen dosentin arvon. Liitteet 10 lausunnot_alejandra Sierra Lopez

17 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan FaT, LT Pasi Lampelan hakemus Itä-Suomen yliopiston farmakologian dosentin arvon myöntämiseksi FaT, LT Pasi Lampela on esittänyt ( ), että hänelle myönnettäisiin farmakologian dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. Lampelan hakemus, curriculum vitae sekä julkaisuluettelo ovat liitteenä. Farmakologian oppiaineen vastuuhenkilö, professori Hannu Raunio katsoo, että dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausunto FaT, LT Pasi Lampelan tieteellisestä pätevyydestä kutsuttaisiin dosentti, yliopistonlehtori Pekka Rauhala (Helsingin yliopisto) ja dosentti, ylilääkäri Jouko Laurila (HUS). Esitys on liitteenä. tiedekunnan dosenttitoimikunta on käsitellyt FaT, LT Pasi Lampelan hakemusta ja todennut, että hakijan tieteellinen tuotanto täyttää terveystieteiden tiedekunnan dosenttiohjeessa dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja puoltaa hakemuksen käsittelemistä ssa. Opetustaidon osalta toimikunta totesi, että hakijan ei ole tarpeen antaa opetusnäytettä dosentin arvoa varten. Tiedekuntaneuvosto päätti, että farmakologian dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja että asiantuntijoiksi antamaan lausunnot FaT, LT Pasi Lampelan tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa farmakologian dosentuuriin kutsutaan dosentti, yliopistonlehtori Pekka Rauhala (Helsingin yliopisto) ja dosentti, ylilääkäri Jouko Laurila (HUS). Liitteet 11 dosenttihakemus_pasi Lampela

18 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan FT Irma Nykäsen hakemus Itä-Suomen yliopiston geriatrisen ravitsemustieteen dosentin arvon myöntämiseksi FT Irma Nykänen on esittänyt ( ), että hänelle myönnettäisiin geriatrisen ravitsemustieteen dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. Nykäsen hakemus, ansioluettelo sekä julkaisuluettelo ovat liitteenä. Ravitsemusterapian professori Ursula Schwab katsoo, että dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausunto FT Irma Nykäsen tieteellisestä pätevyydestä kutsuttaisiin professori Timo Strandber (Helsingin yliopisto) ja dosentti Pirkko Jäntti (Tampereen yliopisto). Esitys on liitteenä. tiedekunnan dosenttitoimikunta on käsitellyt FT Irma Nykäsen hakemusta ja todennut, että hakijan tieteellinen tuotanto täyttää terveystieteiden tiedekunnan dosenttiohjeessa dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja puoltaa hakemuksen käsittelemistä ssa. Opetustaidon osalta toimikunta totesi, että hakijan ei ole tarpeen antaa opetusnäytettä dosentin arvoa varten. Tiedekuntaneuvosto päätti, että geriatrisen ravitsemustieteen dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja että asiantuntijoiksi antamaan lausunnot FT Irma Nykäsen tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa geriatrisen ravitsemustieteen dosentuuriin kutsutaan professori Timo Strandberg (Helsingin yliopisto) ja dosentti Pirkko Jäntti (Tampereen yliopisto). Liitteet 12 dosenttihakemus_irma Nykänen

19 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan MBBS, MPH Alex Aregbesolan väitöskirjan (FT/epidemiologia) "Role of body iron stores in glucose homeostasis and type 2 diabetes" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Johan Eriksson puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Merkitään tiedoksi, että professori Tomi-Pekka Tuomainen todettiin jääviksi ja hän poistui kokoustilasta asian käsittelyn ajaksi. Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä MBBS, MPH Alex Aregbesolan väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Jarkko Ketolainen, Heikki Tanila, Jukka Pelkonen ja Kirsti Laitinen. Liitteet 13 aregbesola_ee 14 aregbesola_vv

20 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan LL Teppo Heikkilän väitöskirjan (LT/yleislääketiede) "On the path of a doctor: Motivations and satisfaction of medical doctors in their career-related decisions" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Mats Brommels puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä LT Teppo Heikkilän väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Jarkko Ketolainen, Heikki Tanila, Jukka Pelkonen, Tomi-Pekka Tuomainen ja Kirsti Laitinen. Liitteet 15 heikkilä_ee_ heikkilä_vv_2016

21 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan Diploma Pharmacist Maria Hytin väitöskirjan (FaT/biofarmasia) "Inflammation in age-related macular degeneration and its regulation by sirtuin ligands" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Heping Xu puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä farmasian tohtorin tutkintoa varten. Toinen esitarkastaja esittää väitöskirjalle arvosanaa kiittäen hyväksytty ja toinen esitarkastaja arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä Diploma Pharmacist Maria Hytin väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä farmasian tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Jarkko Ketolainen, Heikki Tanila, Jukka Pelkonen, Tomi-Pekka Tuomainen ja Kirsti Laitinen. Liitteet 17 hytti_ee_ hytti_vv_2016

22 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan LL Jaakko Järvenpään väitöskirjan (LT/kirurgia) "Patient and operation related factors influencing the outcome of knee arthroplasty" hyväksyminen Vastaväittäjä, dosentti Petri Virolainen puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä LL Jaakko Järvenpään väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Jarkko Ketolainen, Heikki Tanila, Jukka Pelkonen, Tomi-Pekka Tuomainen ja Kirsti Laitinen. Liitteet 19 järvenpää_ee 20 järvenpää_vv

23 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan Proviisori Heikki Salon väitöskirjan (FaT/farmaseuttinen kemia) "A computational approach towards sirtuin inhibitors" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Mark S. Johnson puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla kiittäen hyväksytty opinnäytteenä farmasian tohtorin tutkintoa varten. Toinen esitarkastaja esittää väitöskirjalle arvosanaa kiittäen hyväksytty ja toinen esitarkastaja arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä proviisori Heikki Salon väitöskirjan arvosanalla kiittäen hyväksytty opinnäytteenä farmasian tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Jarkko Ketolainen, Heikki Tanila, Jukka Pelkonen, Tomi-Pekka Tuomainen ja Kirsti Laitinen. Liitteet 21 salo_ee_ salo_vv_2016

24 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan LL Raija Silvennoisen väitöskirjan (LT/sisätaudit) "Multiple myeloma treatment in the era of novel agents" hyväksyminen Vastaväittäjä, dosentti Hareth Nahi puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla kiittäen hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Toinen esitarkastaja esittää väitöskirjalle arvosanaa kiittäen hyväksytty ja toinen esitarkastaja arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä LL Raija Silvennoisen väitöskirjan arvosanalla kiittäen hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Jarkko Ketolainen, Heikki Tanila, Jukka Pelkonen, Tomi-Pekka Tuomainen ja Kirsti Laitinen. Liitteet 23 silvennoinen_ee_ silvennoinen_vv

25 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan LL Aapo Veijalaisen väitöskirjan (LT/fysiologia) "Clinical correlates of arterial stiffness, tone, and reactivity in children" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Urho Kujala puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä LL Aapo Veijalaisen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Jarkko Ketolainen, Heikki Tanila, Jukka Pelkonen, Tomi-Pekka Tuomainen ja Kirsti Laitinen. Liitteet 25 veijalainen_ee 26 veijalainen_vv

26 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan MSc Theodora Kafkian väitöskirjan (TtT/hoitotiede) "Assessment and management of pain in patients on renal replacement therapy" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Päivi Åstedt-Kurki puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä terveystieteiden tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä MSc Theodora Kafkian väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä terveystieteiden tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Jarkko Ketolainen, Heikki Tanila, Jukka Pelkonen, Tomi-Pekka Tuomainen ja Kirsti Laitinen. Liitteet 27 kafkia_ee_ kafkia_vv_2016

27 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (33) tiedekunnan FM Anna Kårlundin väitöskirjan (FT/ravitsemustiede) "The impact of genetic background and cultivation methods on the bioactive compounds and sensory properties of strawberries" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Teemu Teeri puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä FM Anna Kårlundin väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Jarkko Ketolainen, Heikki Tanila, Jukka Pelkonen, Tomi-Pekka Tuomainen ja Kirsti Laitinen. Liitteet 29 kårlund_ee_ kårlund_vv_rav_2016