11/ (19) esityslista Terveystieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto. Aika , 14:15. Osallistujat

Transkriptio

1 11/ (19) Aika, 14:15 Paikka Me201 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Pihlajamäki Jussi dekaani, puheenjohtaja Forsberg Markus professori, jäsen Ketolainen Jarkko professori, varajäsen Vehviläinen-Julkunen professori, jäsen Katri Lönnroos Eija professori, varajäsen Hiltunen Mikko professori, jäsen Peltomäki Timo professori, varajäsen Jääskeläinen Jarmo professori, jäsen Vanninen Ritva professori, varajäsen Kolehmainen Marjukka professori, jäsen Tanila Heikki professori, varajäsen Kotikumpu Kari henkilöstö, jäsen Kanninen Katja henkilöstö, varajäsen Jarho Pekka henkilöstö, jäsen Karhunen Marja Leena henkilöstö, varajäsen Konttinen Arja henkilöstö, jäsen Turunen Mikko henkilöstö, varajäsen Laitinen Kirsti henkilöstö, jäsen Gabbouj Sami henkilöstö, varajäsen Räisänen Henna opiskelija, jäsen Myllynpää Saara opiskelija, varajäsen Kosonen Salli opiskelija, jäsen Ågren Lauri opiskelija, varajäsen Lapinlampi Niina opiskelija, jäsen Kosonen Katja opiskelija, varajäsen Salonpää Ville opiskelija, jäsen Stigman Enni opiskelija, varajäsen Pellinen Riikka Valmistelijat: Afflekt Arja Pellinen Riikka johtava hallintopäällikkö, sihteeri amanuenssi johtava hallintopäällikkö

2 Käsiteltävät asiat 11/ (19) Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 3 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä asialista 4 3 Ortopedian ja traumatologian professorin/apulaisprofessorin (tenure 5 track) osa-aikainen (50%) tehtävä, tehtäväntäyttöseloste: Tiedekuntaneuvoston kuuleminen 4 Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille neurologian 6 professorin tehtävän määräaikaisesta hoitamisesta: Tiedekuntaneuvoston kuuleminen 5 Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille neurologian 7 professorin tehtävän määräaikaisesta hoitamisesta: Tiedekuntaneuvoston kuuleminen 6 Synnytys- ja naistentautiopin dosentin arvon myöntäminen LT 8 Pauliina Aukeelle 7 Kokeellisen neurokirurgian dosentin arvon myöntäminen LT Antti 9 Lindgrenille 8 Radiologian dosentin arvon myöntäminen LT Anna Sutelalle 10 9 HLL Leena Jauhiaisen väitöskirjan arvosteleminen LL Pirjo Käkelän väitöskirjan arvosteleminen LL Jani Liimatan väitöskirjan arvosteleminen TtM Tanja Moilasen väitöskirjan arvosteleminen FM Anna-Kaisa Ruotsalaisen väitöskirjan arvosteleminen Suun mikrobiologian painotusalan perustaminen 16 hammaslääketieteellisen diagnostiikan erikoisalalle 15 Erikoislääkäri- ja erikoishammaslääkärikoulutuksen 17 opiskelijavalinnan pilotointi ja opiskelijoiden aloituspaikkamäärät kevätlukukaudella Yleislääketieteen ja työterveyshuollon erikoislääkärikoulutuksen 18 opiskelijavalintaperusteet ja -menettely alkaen 17 Kokouksen päättäminen 19

3 1 Kokouksen avaus 11/ (19) Puheenjohtaja avaa n kokouksen.

4 11/ (19) 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä asialista Johtosäännön 26 2 momentin mukaan kutsu monijäsenisen hallintoeli men kokoukseen on lähetettävä viimeistään seitsemän päivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat (26 3 momentti). Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun Kokouskutsun liitteenä olevassa ssa on mainittu käsiteltävät asiat. Johtosäännön 27 1 momentin mukaan yliopiston monijäseniset toimieli met ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä.

5 11/ (19) Terveystieteiden tiedekunnan 3 Ortopedian ja traumatologian professorin/apulaisprofessorin (tenure track) osa-aikainen (50%) tehtävä, tehtäväntäyttöseloste: Tiedekuntaneuvoston kuuleminen Valmistelija: Riikka Pellinen Lääketieteen laitos on esittänyt strategisessa henkilöstösuunnitelmassaan vuosille , traumatologian (50%) professorin tehtävän muuttamista osa-aikaiseksi ortopedian ja traumatologian professorin tehtäväksi ja sen täyttämistä julkihaulla joko professorin tasolta toistaiseksi tai apulaisprofessorin (tenure track) tasolta neljän vuoden määräajaksi. Tehtävän sijoitusyksikkö on terveystieteiden tiedekunta, lääketieteen laitos, kliinisen lääketieteen yksikkö. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 31 :n 1 momentin mukaan professorin (Professor) palvelussuhteeseen valittavan tulee olla tieteellisesti tai taiteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n kohdan 6 mukaan n tehtävänä on käsitellä ehdotus professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä ja johtosäännön 10 kohdan 5 mukaan dekaani päättää professorin tehtävänalasta ja tehtävänmäärityksestä a kuultuaan. Dekaani valitsee myös asiantuntijat antamaan lausunnon professorin tehtävään hakeneista tai kutsuttavasta (johtosääntö 10 kohta 6). Johtosäännön 31 :n mukaan vakinaistamispolun mukaiseen apulaisprofessorin (Associate Professor) palvelussuhteeseen valittavalla tulee olla soveltuva tohtorin tutkinto ja hyvä opetustaito sekä edellytykset määräajassa täyttää professorin palvelussuhteen kelpoisuusvaatimukset. Johtosäännön 9 :n kohdan 7 mukaan n tehtävänä on käsitellä ehdotus tiedekunnan opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituisten tehtävien ja vakinaistamispolun tehtävien tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä Ortopedian ja traumatologian professorin/apulaisprofessorin (tenure track) tehtävän tehtäväntäyttöseloste (liite 1) sisältää johtosäännön edellyttämät tehtäväalan ja tehtävämääritykset. Tiedekuntaneuvosto käsittelee tehtäväntäyttöselosteen. Liitteet 1 Tehtäväntäyttöseloste Professori, ortop ja traum

6 11/ (19) Terveystieteiden tiedekunnan 4 Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille neurologian professorin tehtävän määräaikaisesta hoitamisesta: Tiedekuntaneuvoston kuuleminen Valmistelija: Riikka Pellinen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 10 :n kohdan 9 mukaan dekaanin tehtävänä on tehdä ehdotus rehtorille kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta ja opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituiseen tehtävään sekä vakinaistamispolun tehtävään valittavasta a kuultuaan. Lääketieteen laitoksen Kliinisen lääketieteen yksikköön sijoitetun neurologian professorin tehtävän täyttö on käynnistymässä. Lääketieteen koulutus po. alalla on turvattava myös tehtävän täyttöprosessin aikana ja sen vuoksi kliinisen lääketieteen yksikkö ja lääketieteen laitos esittävät, että neurologian professorin tehtävän hoitajaksi otettaisiin määräajaksi LT, erikoislääkäri, dosentti Anne Koivisto hoito-osuudella 70%. Lääketieteen laitos puoltaa yksikön esitystä. Määräaikaisuuden peruste on sijaisuus. Neurologian professorin tehtävän kohdalla kahden vuoden määräaika ylittyy aiempien tehtävänhoitojen ja jatkoesityksen myötä. LT, dosentti, erikoislääkäri Anne Koivisto on todettu avoimessa haussa kelpoiseksi neurologian professorin tehtävään syksyllä Asiantuntijalausunnot, sekä Anne Koiviston CV ja julkaisuluettelo liitteenä. Tiedekuntaneuvosto käsittelee esityksen. Liitteet 2 CV ja julkaisut Anne Koivisto 3 Lausunnot Neurologia

7 11/ (19) Terveystieteiden tiedekunnan 5 Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille neurologian professorin tehtävän määräaikaisesta hoitamisesta: Tiedekuntaneuvoston kuuleminen Valmistelija: Riikka Pellinen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 10 :n kohdan 9 mukaan dekaanin tehtävänä on tehdä ehdotus rehtorille kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta ja opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituiseen tehtävään sekä vakinaistamispolun tehtävään valittavasta a kuultuaan. Lääketieteen laitoksen Kliinisen lääketieteen yksikköön sijoitetun neurologian professorin tehtävän täyttö on käynnistymässä. Lääketieteen koulutus po. alalla on turvattava myös tehtävän täyttöprosessin aikana ja sen vuoksi kliinisen lääketieteen yksikkö ja lääketieteen laitos esittävät, että neurologian professorin tehtävän hoitajaksi otettaisiin määräajaksi LT, erikoislääkäri, dosentti Pekka Jäkälä hoito-osuudella 30%. Lääketieteen laitos puoltaa yksikön esitystä. Määräaikaisuuden peruste on sijaisuus. Neurologian professorin tehtävän kohdalla kahden vuoden määräaika ylittyy aiempien tehtävänhoitojen ja jatkoesityksen myötä. LT, dosentti, erikoislääkäri Pekka Jäkälä on todettu avoimessa haussa kelpoiseksi neurologian professorin tehtävään syksyllä Asiantuntijalausunnot, sekä Pekka Jäkälän CV ja julkaisuluettelo liitteenä. Tiedekuntaneuvosto käsittelee esityksen. Liitteet 4 CV ja julkaisut Jäkälä 5 Lausunnot Neurologia

8 11/ (19) 6 Synnytys- ja naistentautiopin dosentin arvon myöntäminen LT Pauliina Aukeelle Valmistelija: Riikka Pellinen LT Pauliina Aukee on esittänyt, että hänelle myönnettäisiin synnytys- ja naistentautiopin dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. Hakijan CV ja julkaisuluettelo ovat liitteenä. dosenttitoimikunta on todennut kokouksessaan, että synnytys- ja naistentautopin dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta. dekaani on kutsunut asiantuntijoiksi antamaan lausunto LT Pauliina Aukeen tieteellisestä pätevyydestä hakemaansa dosentuuriin dosentti Seija Ala-Nissilän (Turun yliopisto) ja dosentti Markku Santalan (Oulun yliopisto). Dosentti Ala-Nissilä on antanut lausuntonsa ja dosentti Santala Molemmat asiantuntijat pitävät LT Pauliina Aukeeta tieteellisesti pätevänä hakemaansa dosentuuriin ja puoltavat dosentin arvon myöntämistä. Asiantuntijoiden lausunnot ovat liitteenä. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. dosenttitoimikunta on todennut käsitellessään LT Pauliina Aukeen hakemusta, että hakija täyttää terveystieteiden tiedekunnan kriteerit opetustaidon osalta. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n kohdan 8 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä. Hakija LT Pauliina Aukee täyttää yliopistolain 89 :ssä dosentilta vaadittavan kelpoisuuden sekä terveystieteiden tiedekunnan dosentuuriohjeen dosentin arvoon vaadittavat kriteerit. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että LT Pauliina Aukee täyttää yliopistolain 89 :ssä dosentilta vaadittavan kelpoisuuden sekä terveystieteiden tiedekunnan dosentuuriohjeen dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja päättää myöntää LT Pauliina Aukeelle synnytys- ja naistentautopin dosentin arvon. Liitteet 6 Asiantuntijalausunto_Ala-Nissilä_Seija 7 Asiantuntijalausunto_Santala_Markku 8 CV_Pauliina_Aukee 9 Julkaisuluettelo_Pauliina_Aukee

9 11/ (19) 7 Kokeellisen neurokirurgian dosentin arvon myöntäminen LT Antti Lindgrenille Valmistelija: Riikka Pellinen LT Antti Lindgren on esittänyt, että hänelle myönnettäisiin kokeellisen neurokirurgian dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. Hakijan CV ja julkaisuluettelo ovat liitteenä. dosenttitoimikunta on todennut kokouksessaan, että kokeellisen neurokirurgian dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta. dekaani on kutsunut asiantuntijoiksi antamaan lausunto LT Antti Lindgrenin tieteellisestä pätevyydestä hakemaansa dosentuuriin dosentti Rahul Raj (Helsingin yliopistollinen sairaala) ja dosentti Teemu Luoto (Tampereen yliopisto). Dosentti Luoto on antanut lausuntonsa ja dosentti Raj Molemmat asiantuntijat pitävät LT Antti Lindgreniä tieteellisesti pätevänä hakemaansa dosentuuriin ja puoltavat dosentin arvon myöntämistä. Asiantuntijoiden lausunnot ovat liitteenä. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. dosenttitoimikunta on todennut käsitellessään LT Antti Lindgrenin hakemusta, että hakija täyttää terveystieteiden tiedekunnan kriteerit opetustaidon osalta. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n kohdan 8 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä. Hakija LT Antti Lindgren täyttää yliopistolain 89 :ssä dosentilta vaadittavan kelpoisuuden sekä terveystieteiden tiedekunnan dosentuuriohjeen dosentin arvoon vaadittavat kriteerit. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että LT Antti Lindgren täyttää yliopistolain 89 :ssä dosentilta vaadittavan kelpoisuuden sekä terveystieteiden tiedekunnan dosentuuriohjeen dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja päättää myöntää LT Antti Lindgrenille kokeellisen neurokirurgian dosentin arvon. Liitteet 10 Ansioluettelo_Antti_Lindgren 11 Julkaisuluettelo_Antti_Lindgren 12 Lausunto_Rahul_Raj 13 Lausunto_Teemu_Luoto

10 11/ (19) 8 Radiologian dosentin arvon myöntäminen LT Anna Sutelalle Valmistelija: Riikka Pellinen LT Anna Sutela on esittänyt, että hänelle myönnettäisiin radiologian dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. Hakijan CV ja julkaisuluettelo ovat liitteenä. dosenttitoimikunta on todennut kokouksessaan, että radiologian dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta. dekaani on kutsunut asiantuntijoiksi antamaan lausunto LT Anna Sutelan tieteellisestä pätevyydestä hakemaansa dosentuuriin professori Riitta Parkkolan (Turun yliopisto) ja professori Taina Autin (Helsingin yliopisto). Dosentti Parkkola on antanut lausuntonsa ja professori Autti Molemmat asiantuntijat pitävät LT Anna Sutelaa tieteellisesti pätevänä hakemaansa dosentuuriin ja puoltavat dosentin arvon myöntämistä. Asiantuntijoiden lausunnot ovat liitteenä. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. dosenttitoimikunta on todennut käsitellessään LT Anna Sutelan hakemusta, että hakija täyttää terveystieteiden tiedekunnan kriteerit opetustaidon osalta. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n kohdan 8 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä. Hakija LT Anna Sutela täyttää yliopistolain 89 :ssä dosentilta vaadittavan kelpoisuuden sekä terveystieteiden tiedekunnan dosentuuriohjeen dosentin arvoon vaadittavat kriteerit. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että LT Anna Sutela täyttää yliopistolain 89 :ssä dosentilta vaadittavan kelpoisuuden sekä terveystieteiden tiedekunnan dosentuuriohjeen dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja päättää myöntää LT Anna Sutelalle radiologian dosentin arvon. Liitteet 14 Ansioluettelo_Anna_Sutela 15 Julkaisuluettelo_Anna Sutela 16 Lausunto_Riitta_Parkkola 17 Lausunto_Taina_Autti

11 11/ (19) 9 HLL Leena Jauhiaisen väitöskirjan arvosteleminen Valmistelija: Arja Afflekt Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. HLL Leena Jauhiaisen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Diet and Periodontal Condition: An Epidemiological Study on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä, professori Marja L. Laine (Academic Centre for Dentistry Amsterdam ACTA), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä hammaslääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, dosentti Mervi Gürsoy (Turun yliopisto) ja dosentti Anu Ruusunen (Deakin University), puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä hammaslääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain / :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Yliopistolain / :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annettujen lausuntojen perusteella arvostelee HLL Leena Jauhiaisen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty. Liitteet 18 Esitarkastus_Gürsoy on Jauhiainen 19 Esitarkastus_Ruusunen on Jauhiainen 20 Vastaväittäjä_Laine on Jauhiainen

12 10 LL Pirjo Käkelän väitöskirjan arvosteleminen Valmistelija: Arja Afflekt 11/ (19) Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. LL Pirjo Käkelän väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Impact of obesity and Roux-en-Y gastric bypass on comorbidities with special emphasis on cholecystolithiasis and related lipid metabolism on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä, dosentti Esko Kemppainen (Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, apulaisprofessori Vesa Koivukangas (Oulun yliopistollinen keskussairaala) ja dosentti Markku Nissinen (Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri), puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain / :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Yliopistolain / :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annettujen lausuntojen perusteella arvostelee LL Pirjo Käkelän väitöskirjan arvosanalla hyväksytty. Liitteet 21 Esitarkastus_Koivukangas on Käkelä 22 Esitarkastus_Nissinen on Käkelä 23 Vastaväittäjä_Kemppainen on Käkelä

13 11 LL Jani Liimatan väitöskirjan arvosteleminen Valmistelija: Arja Afflekt 11/ (19) Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. LL Jani Liimatan väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Premature Adrenarche: Androgen Bioactivity, Natural Course, and Long-Term Outcome on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä, dosentti Päivi Miettinen (Helsingin yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, dosentti Marja Ojaniemi (Oulun yliopisto) ja dosentti Matti Hero (Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri), puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain / :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Yliopistolain / :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annettujen lausuntojen perusteella arvostelee LL Jani Liimatan väitöskirjan arvosanalla hyväksytty. Liitteet 24 Esitarkastus_Hero on Liimatta 25 Esitarkastus_Ojaniemi on Liimatta 26 Vastaväittäjä_Miettinen on Liimatta

14 11/ (19) 12 TtM Tanja Moilasen väitöskirjan arvosteleminen Valmistelija: Arja Afflekt Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. TtM Tanja Moilasen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Ethical basis of adolescents health choices: focus on rights, duties and responsibilities on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä, professori (emeritus) Lasse Kannas (Jyväskylän yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä terveystieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, dosentti Katja Joronen (Tampereen yliopisto) ja dosentti Outi Kanste (Oulun yliopisto), puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä terveystieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain / :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Yliopistolain / :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annettujen lausuntojen perusteella arvostelee TtM Tanja Moilasen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty. Liitteet 27 Esitarkastus_Joronen on Moilanen 28 Esitarkastus_Kanste on Moilanen 29 Vastaväittäjä_Kannas on Moilanen

15 11/ (19) 13 FM Anna-Kaisa Ruotsalaisen väitöskirjan arvosteleminen Valmistelija: Arja Afflekt Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. FM Anna-Kaisa Ruotsalaisen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus The Role of Transcription Factor Nrf2 in Atherogenesis and Hepatic Steatosis in Hypercholesterolemic Mouse Models on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä, professori Eriika Savontaus (Turun yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, professori Peppi Karppinen (Oulun yliopisto) ja dosentti Katariina Öörni (Wihuri Research Institute), puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain / :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Yliopistolain / :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annettujen lausuntojen perusteella arvostelee FM Anna-Kaisa Ruotsalaisen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty. Liitteet 30 Esitarkastus_Karppinen on Ruotsalainen 31 Esitarkastus_Öörni on Ruotsalainen 32 Vastaväittäjä_Savontaus on Ruotsalainen

16 11/ (19) 14 Suun mikrobiologian painotusalan perustaminen hammaslääketieteellisen diagnostiikan erikoisalalle Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n mukaan päättää koulutusvastuun puitteissa pääaineen perustamisesta ja lakkauttamisesta. Kliinisen mikrobiologian erikoislääkärikoulutuksen erikoisalan vastuuhenkilö, professori Jukka Pelkonen ja suulääketieteen professori Arja Kullaa esittävät perustettavaksi suun mikrobiologian painotusalan koulutusohjelmaa hammaslääketieteellisen diagnostiikan erikoisalalle. Esityksen perustelut ja esitys koulutusohjelman sisällöksi on liitteenä. Koulutusohjelman vastuuhenkilöiksi esitetään professori Jukka Pelkosta ja professori Arja Kullaata. Ammatillinen jatkokoulutustoimikunta käsitteli esitystä kokouksessaan Toimikunta puoltaa suun mikrobiologian painotusalan (koulutusohjelman) perustamista hammaslääketieteellisen diagnostiikan erikoisalalle. Tiedekuntaneuvosto perustaa suun mikrobiologian painotusalan hammaslääketieteellisen diagnostiikan erikoisalalle sekä nimittää koulutusohjelman vastuuhenkilöiksi professori Jukka Pelkosen ja professori Arja Kullaan. Liitteet 33 EHL_hdia_smikrob

17 11/ (19) 15 Erikoislääkäri- ja erikoishammaslääkärikoulutuksen opiskelijavalinnan pilotointi ja opiskelijoiden aloituspaikkamäärät kevätlukukaudella 2019 Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9.4 :n 4 kohdan mukaan n tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista sekä opiskelijoiden valintaperusteista. Erikoislääkäri- ja erikoishammaslääkärikoulutuksen opiskelijavalinnan pilotointi toteutetaan uudistetun valintamallin mukaisesti helmikuussa 2019 pilottialoiksi ilmoittautuneiden erikoisalojen osalta valtakunnallisena valintayhteistyönä. Kevään 2019 erikoislääkärikoulutuksen opiskelijavalinnan pilottialoja ovat akuuttilääketiede, fysiatria, kl. hematologia, kl. mikrobiologia, korva-, nenä- ja kurkkutaudit, lastentaudit, neurologia, nuorisopsykiatria, työterveyshuolto, urologia, verisuonikirurgia ja yleislääketiede. Erikoishammaslääkärikoulutuksen opiskelijavalinnan pilottialana on protetiikka ja purentafysiologia. Liitteessä 1 esitetään opiskelijavalinnan aikataulu ja tarkennetut valintaperusteet pilottihaun osalta. Valintaperusteet ja valinnan menettely noudattavat tiedekuntien lokakuussa 2018 (terveystieteiden tiedekunta/ ) hyväksymää valintamallia ja erikoislääkäri- ja erikoishammaslääkärikoulutusta koskevia yleisiä määräyksiä. Pilottialojen aloituspaikkamääriä koskeva esitys perustuu STM:n koordinaatiojaoston päätöksen mukaisesti erikoisalojen vastuuhenkilöiden valtakunnallisesti antamaan arvioon sekä Johanna Rellmanin vuonna 2016 tekemään koulutustarveselvitykseen: liite 2. Tiedekuntaneuvosto päättää: 1) hyväksyä erikoislääkäri- ja erikoishammaslääkärikoulutuksen opiskelijavalinnan aikataulun ja tarkennetut valintaperusteet pilottialoilla liitteen 1 mukaisesti 2) hyväksyä esitetyt aloituspaikkamäärät oman yliopiston osalta liitteen 2 mukaisesti 3) valtuuttaa dekaanin ja esittelijän tekemään tarvittaessa teknisluontoiset tarkennukset ja/tai lisäykset liitteisiin sekä mahdolliset esille tulevat muutostarpeet valtakunnallisesti sovitun mukaisesti Liitteet 34 Liite 1 Valintaperusteet el ja ehl-pilottihaku kevät liite 2 pilottialat ja aloituspaikkamäärät k2019

18 11/ (19) 16 Yleislääketieteen ja työterveyshuollon erikoislääkärikoulutuksen opiskelijavalintaperusteet ja -menettely alkaen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9.4 :n 4 kohdan mukaan n tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista sekä opiskelijoiden valintaperusteista. Lääketieteen ja hammaslääketieteen ammatillista jatkokoulutusta Suomessa tarjoavat tiedekunnat ovat hyväksyneet valtakunnallisesti yhtenevät erikoislääkäri- ja erikoishammaslääkärikoulutusta koskevat opiskelijavalintaperusteet ja menettelyn lokakuussa Tuolloin päätöksenteon ulkopuolelle rajattiin yleislääketieteen ja työterveyshuollon koulutusohjelmat, joille annettiin lisäaikaa valmistella valtakunnallisessa yhteistyössä opiskelijavalinnan mallit ja valintaperusteet omilla erikoisaloillaan. Mainittujen erikoisalojen laatimat esitykset käsiteltiin valtakunnallisessa ammatillisten jatkokoulutustoimikuntien (VATJ) kokouksessa ja ne esiteltiin STM:n alaiselle erikoislääkäri- ja erikoishammaslääkärikoulutuksen sekä yleislääketieteen erityiskoulutuksen koordinaatiojaostolle VATJ:n ja koordinaatiojaoston edellyttämät muutokset esityksiin on huomioitu liitteenä olevissa ehdotuksissa. Yleislääketieteen ja työterveyshuollon erikoisalojen ehdotukset erikoislääkärikoulutuksen valintaperusteiksi ja valinnan toteuttamismalliksi noudattavat suurelta osin muille erikoisaloille hyväksytyn valintamallin rakennetta ja sisältöä. Molempiin liitteisiin eroavuudet yleisestä valintamallista on merkitty värillä korostaen. Yleislääketieteen valintaperusteet on esitetty liitteessä 1 ja työterveyshuollon valintaperusteet liitteessä 2. Yleislääketieteen ja työterveyshuollon erikoislääkärikoulutuksen koulutusohjelmat tulevat mukaan uudistettuun valintamenettelyyn samassa aikataulussa kuin muutkin erikoislääkäri- ja erikoishammaslääkärikoulutuksen koulutusohjelmat, alkaen. Tiedekuntaneuvosto päättää: 1) hyväksyä yleislääketieteen erikoislääkärikoulutuksen opiskelijavalintaperusteet ja -menettelyn alkaen liitteen 1 mukaisesti 2) hyväksyä työterveyshuollon erikoislääkärikoulutuksen opiskelijavalintaperusteet ja -menettelyn alkaen liitteen 2 mukaisesti 3) valtuuttaa dekaanin ja esittelijän tekemään tarvittaessa teknisluontoiset tarkennukset ja/tai lisäykset liitteisiin sekä mahdolliset pilotoinnin jälkeen esille tulevat muutostarpeet valtakunnallisesti sovitun mukaisesti. Liitteet 36 liite 1 valintaperusteet, yleislääketiede 37 liite 2 työterveyshuollon valintamalli

19 17 Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päättää kokouksen klo 11/ (19)