Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (<SM>)

Transkriptio

1 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (<SM>) tiedekunnan Aika , 14:15-15:55 Paikka CA 2053 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Soininen Hilkka dekaani, puheenjohtaja 1-18, Lapinjoki Seppo professori, jäsen 1-22 Hinkkanen Ari professori, jäsen 1-22 Turunen Hannele professori, varajäsen 1-22 Sipilä Kirsi professori, varajäsen 1-22 Korhonen Riitta henkilöstö, jäsen 1-22 Lampinen Leena henkilöstö, jäsen 1-22 Korhonen Ossi henkilöstö, jäsen 1-22 Pietilä Marko henkilöstö, jäsen 1-22 Säteri Annu-Riikka opiskelija, jäsen 1-22 Lumela Miikka opiskelija, varajäsen 1-22 Vuoti Kaisa-Mari opiskelija, varajäsen 1-22 Riitta Keinänen Johtava hallintopäällikkö 1-22 Esa Äikiä Hallintopäällikkö 1-2, 4-12 Mervi Silaste Opintohallinnon päällikkö 1-22 Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja asialistat 1-18, Dekaani Hilkka Soininen Puheenjohtaja asialista 19 Professori Seppo Lapinjoki Sihteeri Johtava hallintopäällikkö Riitta Keinänen

2 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 3 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä asialista 4 3 FT Jaakko Mursun opetusnäytteen hyväksyminen 5 4 Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille professori 6 Hannu Kokin ottamisesta anestesiologian professorin osa-aikaiseen tehtävään (31312 UEF) 5 Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille professori Esko 8 Ruokosen ottamisesta tehohoidon professorin osa-aikaiseen tehtävään (31313 UEF) 6 Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille eräiden 10 professorin tehtävien määräaikaisesta hoitamisesta 7 Ravitsemusepidemiologian dosentin arvon myöntäminen FT Jaakko 11 Mursulle 8 FaT Katja Kannisen hakemus Itä-Suomen yliopiston neurobiologian 12 dosentin arvon myöntämiseksi 9 LT Sudhir Kurlin hakemus Itä-Suomen yliopiston 13 kansanterveystieteen dosentin arvon myöntämiseksi 10 FT Tuomo Laitisen hakemus Itä-Suomen yliopiston 14 lääkeainesuunnittelun dosentin arvon myöntämiseksi 11 FaT Jaana Martikaisen hakemus Itä-Suomen yliopiston 15 lääkepolitiikan dosentin arvon myöntämiseksi 12 Professori Anthony Whiten hakemus Itä-Suomen yliopiston 16 translationaalisen neurobiologian dosentin arvon myöntämiseksi 13 FM Vuokko Aarnion väitöskirjan (FT/molekyylibiologia) "Functions of 17 AHR-1 and CYP-35A subfamily genes in caenorhabditis elegans" hyväksyminen 14 Proviisori Leena Lindell-Osuagwun väitöskirjan 18 (FaT/sosiaalifarmasia) "Use of medicines in children: a perspective on drug-related problems" hyväksyminen 15 LL Anu Muraja-Murron väitöskirjan (LT/kl. neurofysiologia) 19 "Obstruction event severity in diagnostics of sleep apnea" hyväksyminen 16 FM Ville Paakinahon väitöskirjan (FT/lääketieteellinen biokemia) 20 "Genome-wide regulation of glucocorticoid signaling by SUMO modifications" hyväksyminen 17 FM Jussi Ryynäsen väitöskirjan (FT/molekyylibiologia) "Pleiotropy of 21 vitamin D-mediated gene regulation" hyväksyminen 18 FM Tuula Soinisen väitöskirjan (FT/farmaseuttinen kemia) 22 "Metabolite profiling of allium species by using modern spectrometric methods" hyväksyminen 19 LL Miika Vuorisen väitöskirjan (LT/neurologia) " Cardiovascular risk 23 factors and dementia-related structural brain changes on MRI" hyväksyminen 20 Tiedekunnan strategiatyö Ajankohtaiset asiat Kokouksen päättäminen 26

3 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan Kokouksen avaus Puheenjohtaja avaa n kokouksen. Puheenjohtaja avasi n kokouksen klo

4 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä asialista Hallintojohtosäännön 25 2 momentin mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään neljä arkipäivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat (25 3 momentti). Kokous- Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun kutsun liitteenä olevassa esityslistassa on mainittu käsiteltävät asiat. Hallintojohtosäännön 26 1 momentin mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Koska kutsu kokoukseen oli lähetetty määräajassa ( ) ja koska paikalla oli puheenjohtajan lisäksi seitsemän (7) n jäsentä ja neljä (4) varajäsentä, joista yksi käytti varsinaisen jäsenen ollessa läsnä vain läsnäolo- ja puheoikeuttaan, todettiin kokous laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Hyväksyttiin kokouksen asialista.

5 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan FT Jaakko Mursun opetusnäytteen hyväksyminen tiedekunnan. Valmistelija: hallintopäällikkö Esa Äikiä (puh , . esa.aikia@uef.fi). Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito. tiedekunnan dosenttiohjeen mukaan pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan suoritetut korkeakoulupedagogiset opinnot, muu pedagoginen kelpoisuus sekä aiemmin vähintään arvosanalla 'hyvä' hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen virkaan/tehtävään sekä opetustyössä hankittu käytännön kokemus tai toimiminen koulutustehtävissä. Mikäli dosentuurin hakijalla ei ole aiemmin hankittuna edellä mainittuja ansioita tulee hänen antaa julkinen opetusnäyte. Dosentilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi FT Jaakko Mursun Kettusen tulee antaa opetusnäyte. FT Jaakko Mursu antaa opetusnäytteen hakemaansa biolääketieteellisen NMR:n dosentin arvoa varten aiheesta 'Suomalaisen ruoankayttö ja ravintoaineiden saanti: Millaisia muutoksia on tapahtunut viimeisten vuosien aikana?" Opetusnäyte arvostellaan asteikolla tyydyttävä, hyvä, erinomainen. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee ja arvostelee FT Jaakko Mursun opetusnäytteen. Tiedekuntaneuvosto kuunteli FT Jaakko Mursun opetusnäytteen hänen hakemaansa ravitsemusepidemiologian dosentin arvoa varten. Suoritetussa äänestyksessä arvioivat kaikki jäsenet sekä puheenjohtaja opetusnäytteen arvosanalla hyvä. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi FT Jaakko Mursun ravitsemusepidemiologian dosentin arvoa varten antaman opetusnäytteen arvosanalla hyvä.

6 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille professori Hannu Kokin ottamisesta anestesiologian professorin osa-aikaiseen tehtävään (31312 UEF) Valmistelija: hallintopäällikkö Esa Äikiä (puh , esa.aikia@uef.fi) Kuopion yliopiston rehtori on päätöksellään lakkauttanut alkaen lääketieteelliseen tiedekuntaan sijoitetun anestesiologian professorin viran. Samalla päätöksellä yliopiston rehtori on perustanut alkaen anestesiologian professorin osa-aikaisen (50 %) viran. Yliopistolain voimaanpanolain (559/2009) 10 :n nojalla po. professorin virka on muuttunut työsuhteiseksi tehtäväksi alkaen. Tehtävän sijoitusyksikkö on terveystieteiden tiedekunta, lääketieteen laitos, kliinisen lääketieteen yksikkö. Yliopiston rehtorin päätöksen ( ) mukaisesti tehtävää täytettäessä voidaan käyttää kutsumenettelyä professori Hannu Kokin kutsumiseksi tähän tehtävään. Tehtävä täytetään toistaiseksi. Professori Hannu Kokin edellinen nimityskausi päättyi ja hän hoitaa tällä hetkellä tehtävää määräaikaisessa työsuhteessa. Yliopistolain (558/2009) 33 :n mukaan professorin tehtävä voidaan täyttää kutsusta haettavaksi julistamatta silloin, kun tehtävään voidaan kutsua ansioitunut henkilö tai tehtävään valitaan määräajaksi. Tehtävään voidaan valita kutsusta vain henkilö, joka kiistatta täyttää kelpoisuusvaatimukset. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :n 1 momentin mukaan professorin palvelusuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Asiantuntijalausunnot professori Hannu Kokin kelpoisuudesta ja ansioista täytettävänä olevaan professorin tehtävään on n päätöksen mukaisesti pyydetty seuraavilta henkilöiltä: professori Lars I. Eriksson (Karolinska Institutet, Sverige) ja professori Johan Raeder (University of Oslo, Norway). Tehtävään ottamisen perustelumuistio ja asiantuntijalausunnot liitteenä. tiedekunnan dekaani on päättänyt, että opetusnäytteen antaminen tehohoidon osa-aikaisen professorin tehtävän osalta on tarpeetonta (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö 12, kohta 6). Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 11 mukaan tekee rehtorille esityksen professorin tehtävään valittavasta. Tiedekuntaneuvosto totesi, että professori Hannu Kokki täyttää Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :ssä professorille säädetyt kelpoisuusvaatimukset ja on yliopistolain (558/2009) 33 :n 2 momentin mukaisesti kiistatta kelpoinen Itä-Suomen yliopiston anestesiologian professorin

7 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) osa-aikaiseen tehtävään. Tiedekuntaneuvosto päätti esittää yliopiston rehtorille, että Itä-Suomen yliopiston anestesiologian professorin osa-aikaiseen (50 %) tehtävään (31312 UEF) otetaan toistaiseksi professori Hannu Kokki. Liitteet 1 Anestesiologian professorin osa-aikaiseen tehtävää (31312 UEF)

8 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille professori Esko Ruokosen ottamisesta tehohoidon professorin osa-aikaiseen tehtävään (31313 UEF) Valmistelija: hallintopäällikkö Esa Äikiä (puh , esa.aikia@uef.fi) Kuopion yliopiston rehtori on päätöksellään lakkauttanut alkaen lääketieteelliseen tiedekuntaan sijoitetun anestesiologian professorin viran. Samalla päätöksellä yliopiston rehtori on perustanut alkaen tehohoidon professorin osa-aikaisen (50 %) viran. Yliopistolain voimaanpanolain (559/2009) 10 :n nojalla po. professorin virka on muuttunut työsuhteiseksi tehtäväksi alkaen. Tehtävän sijoitusyksikkö on terveystieteiden tiedekunta, lääketieteen laitos, kliinisen lääketieteen yksikkö. Yliopiston rehtorin päätöksen ( ) mukaisesti tehtävää täytettäessä voidaan käyttää kutsumenettelyä professori Esko Ruokosen kutsumiseksi tähän tehtävään. Tehtävä täytetään toistaiseksi. Professori Esko Ruokosen edellinen nimityskausi päättyi ja hän hoitaa tällä hetkellä tehtävää määräaikaisessa työsuhteessa. Yliopistolain (558/2009) 33 :n mukaan professorin tehtävä voidaan täyttää kutsusta haettavaksi julistamatta silloin, kun tehtävään voidaan kutsua ansioitunut henkilö tai tehtävään valitaan määräajaksi. Tehtävään voidaan valita kutsusta vain henkilö, joka kiistatta täyttää kelpoisuusvaatimukset. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :n 1 momentin mukaan professorin palvelusuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Asiantuntijalausunnot professori Esko Ruokosen kelpoisuudesta ja ansioista täytettävänä olevaan professorin tehtävään on n päätöksen mukaisesti pyydetty seuraavilta henkilöiltä: professori Jan Wernerman (Karolinska Institutet, Sverige) ja professori Else Tönnesen (Aarhus University, Denmark). Tehtävään ottamisen perustelumuistio ja asiantuntijalausunnot liitteenä. tiedekunnan dekaani on päättänyt, että opetusnäytteen antaminen tehohoidon osa-aikaisen professorin tehtävän osalta on tarpeetonta (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö 12, kohta 6). Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 11 mukaan tekee rehtorille esityksen professorin tehtävään valittavasta. Tiedekuntaneuvosto totesi, että professori Esko Ruokonen täyttää Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :ssä professorille säädetyt kelpoisuusvaatimukset ja on yliopistolain (558/2009) 33 :n 2 momentin mukaisesti kiistatta kelpoinen Itä-Suomen yliopiston tehohoidon professorin

9 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) osa-aikaiseen tehtävään. Tiedekuntaneuvosto päätti esittää yliopiston rehtorille, että Itä-Suomen yliopiston tehohoidon professorin osa-aikaiseen (50 %) tehtävään (31313 UEF) otetaan toistaiseksi professori Esko Ruokonen. Liitteet 2 Tehohoidon professorin osa-aikaiseen tehtävä (31313 UEF)

10 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston rehtorille eräiden professorin tehtävien määräaikaisesta hoitamisesta tiedekunnan. Valmistelija: hallintopäällikkö Esa Äikiä (puh , .: esa.aikia@uef.fi). Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 11 mukaan n tehtävänä on valita asiantuntijat antamaan lausunto professorin tehtävää hakeneista tai kutsuttavasta sekä tehdä rehtorille ehdotus kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta. Diagnostiikan professorin tehtävä (32035 UEF)/hammaslääketiede: Lääketieteen laitos esittää tehtävän hoitajaksi (70 % hoito-osuus) ajalle HLT, dosentti Kristiina Heikinheimoa Kelpoisuus: Liitteenä lääketieteen laitoksen johtajan Jukka Pelkosen ja hammaslääketieteen yksikön johtajan, professori Liisa Suomisen lausunto HLT, dosentti Kristiina Heikinheimon kelpoisuudesta tehtävän määräaikaiseen hoitamiseen sekä Kristiina Heikinheimon CV ja julkaisuluettelo. Tiedekuntaneuvosto totesi, että HLT, dosentti Kristiina Heikinheimo täyttää Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :ssä professorille säädetyt kelpoisuusvaatimukset. Tiedekuntaneuvosto päätti esittää yliopiston rehtorille, että Itä-Suomen yliopiston hammaslääketieteellisen diagnostiikan professorin tehtävän (32035 UEF) hoitajaksi (70 % hoito-osuus) otetaan ajalle HLT, dosentti Kristiina Heikinheimo. Määräaikaisuuden perusteena on avoimen tehtävän hoito. Liitteet 3 Diagnostiikan professorin tehtävä

11 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan Ravitsemusepidemiologian dosentin arvon myöntäminen FT Jaakko Mursulle tiedekunnan. Valmistelija: hallintopäällikkö Esa Äikiä (puh , . esa.aikia@uef.fi). FT Jaakko Mursu on esittänyt ( ), että hänelle myönnettäisiin ravitsemusepidemiologian dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. tiedekunnan n päätti kokouksessaan , että ravitsemusepidemiologian dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja päätti kutsua professori Veikko Salomaan (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) ja professori Mikael Fogelholmin (Helsingin yliopisto) antamaan lausunnot FT Jaakko mursun tieteellisestä pätevyydestä hakemaansa dosentuuriin. Professori Veikko Salomaa antanut lausuntonsa ja professori Mikael Fogelholm Molemmat asiantuntijat pitävät FT Jaakko Mursua tieteellisesti pätevänä hakemaansa dosentuuriin ja puoltavat dosentin arvon myöntämistä. Asiantuntijoiden lausunnot liitteenä. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. Yliopistolain 558/2009 mukaan dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee ja arvostelee asiakohdan 3 kohdalla FT Jaakko Mursun opetusnäytteen hakemaansa dosentin arvoa varten. Edellyttäen, että hyväksyy hakijan opetusnäytteen vähintään arvosanalla "hyvä", FT Jaakko Mursu täyttää yliopiston 89 :ssä dosentilta vaadittavan kelpoisuuden sekä terveystieteiden tiedekunnan dosentuuriohjeen dosentin arvoon vaadittavat kriteerit. Tiedekuntaneuvosto totesi, että FT Jaakko Mursu täyttää yliopistolain 89 :ssä dosentilta vaadittavan kelpoisuuden sekä terveystieteiden tiedekunnan dosentuuriohjeen dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja päätti myöntää FT Jaakko Mursulle ravitsemusepidemiologian dosentin arvon. Liitteet 4 FT Jaakko Mursu dosentuurilausunnot

12 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan FaT Katja Kannisen hakemus Itä-Suomen yliopiston neurobiologian dosentin arvon myöntämiseksi tiedekunnan. Valmistelija: hallintopäällikkö Esa Äikiä (puh , esa.aikia@uef.fi). FT Katja Kanninen on esittänyt ( ), että hänelle myönnettäisiin neurobiologian dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. Kannisen hakemus, curriculum vitae sekä julkaisuluettelo liitteenä. Professori Jari Koistinaho katsoo, että dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausunnon FT Katja Kannisen tieteellisestä pätevyydestä kutsuttaisiin professori Eero Castren (Helsingin yliopisto) ja professori Irma Holopainen (Turun yliopisto ). Esitys liitteenä. tiedekunnan dosenttitoimikunta on käsitellyt FT Katja Kannisen hakemusta ja todennut, että Kannisen tieteellinen tuotanto täyttää terveystieteiden tiedekunnan dosenttiohjeessa dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja puoltaa hakemuksen käsittelemistä ssa. Opetustaidon osalta toimikunta totesi, että FT Katja Kannisen tulee antaa opetusnäyte dosentin arvoa varten. Tiedekuntaneuvosto päätti, että neurobiologian dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja että asiantuntijoiksi antamaan lausunnot FT Katja Kannisen tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa neurobiologian dosentuuriin kutsutaan professori Eero Castrén (Helsingin yliopisto) ja dosentti Irma Holopainen (Turun yliopisto). Liitteet 5 FaT Katja Kannisen dosentuuriliitteet

13 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan LT Sudhir Kurlin hakemus Itä-Suomen yliopiston kansanterveystieteen dosentin arvon myöntämiseksi tiedekunnan. Valmistelija: hallintopäällikkö Esa Äikiä (puh , esa.aikia@uef.fi). LT, Sudhir Kurl on esittänyt ( ), että hänelle myönnettäisiin kansanterveystieteen dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. Kurlin hakemus, curriculum vitae sekä julkaisuluettelo liitteenä. Kansanterveystieteen oppiaineen vastuuhenkilö, professori Jussi Kauhanen katsoo, että dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausunnon LT Sudhir Kurlin tieteellisestä pätevyydestä kutsuttaisiin tutkimusprofessori Veikko Salomaa (THL) ja professori Olavi Ukkola (Oulun yliopisto). Professori Kauhasen esitys liitteenä. tiedekunnan dosenttitoimikunta on käsitellyt LT Sudhir Kurlin hakemusta ja todennut, että Kurlin tieteellinen tuotanto täyttää terveystieteiden tiedekunnan dosenttiohjeessa dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja puoltaa hakemuksen käsittelemistä ssa. Opetustaidon osalta toimikunta totesi, että hakijan ei ole tarpeen antaa opetusnäytettä dosentin arvoa varten. Tiedekuntaneuvosto päätti, että kansanterveystieteen dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja että asiantuntijoiksi antamaan lausunnot FT Sudhir Kurlin tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa kansanterveystieteen dosentuuriin kutsutaan tutkimusprofessori Veikko Salomaa (THL) ja professori Olavi Ukkola (Oulun yliopisto). Liitteet 6 LT Sudhir Kurl dosentuuriliitteet

14 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan FT Tuomo Laitisen hakemus Itä-Suomen yliopiston lääkeainesuunnittelun dosentin arvon myöntämiseksi tiedekunnan. Valmistelija: hallintopäällikkö Esa Äikiä (puh , FT Tuomo Laitinen on esittänyt ( ), että hänelle myönnettäisiin lääkeainesuunnittelun dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. Laitisen hakemus, curriculum vitae sekä julkaisuluettelo liitteenä. Professori Seppo Auriola katsoo, että dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausunnon FT Tuomo Laitisen tieteellisestä pätevyydestä kutsuttaisiin professori Kari Laasonen (Aalto yliopisto) ja professori Juha Vaara (Oulun yliopisto). Esitys liitteenä. tiedekunnan dosenttitoimikunta on käsitellyt FT Tuomo Laitisen hakemusta ja todennut, että Laitisen tieteellinen tuotanto täyttää terveystieteiden tiedekunnan dosenttiohjeessa dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja puoltaa hakemuksen käsittelemistä ssa. Opetustaidon osalta toimikunta totesi, että FT Tuomo Laitisen tulee antaa opetusnäyte dosentin arvoa varten. Tiedekuntaneuvosto päätti, että lääkeainesuunnittelun dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja että asiantuntijoiksi antamaan lausunnot FT Tuomo Laitisen tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa lääkeainesuunnittelun dosentuuriin kutsutaan professori Kari Laasonen (Aalto yliopisto) ja professori Juha Vaara (Oulun yliopisto). Lisäksi päätti professori Seppo Lapinjoen esityksestä, jota kannatettiin, että FT Tuomo Laitisen ei ole tarpeen antaa opetusnäytettä. Liitteet 7 FT Tuomo Laitisen hakemus Itä-Suomen yliopiston lääkeainesuunnittelun dosentin arvon myöntämiseksi

15 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan FaT Jaana Martikaisen hakemus Itä-Suomen yliopiston lääkepolitiikan dosentin arvon myöntämiseksi tiedekunnan. Valmistelija: hallintopäällikkö Esa Äikiä (puh , FaT Jaana Martikainen on esittänyt ( ), että hänelle myönnettäisiin lääkepolitiikan dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. Martikaisen hakemus, curriculum vitae sekä julkaisuluettelo liitteenä. Sosiaalifarmasian oppiaineen vastuuhenkilö Kirsti Vainio ja farmasian laitoksen johtaja, professori Seppo Lapinjoki katsovat, että dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittävät, että asiantuntijoiksi antamaan lausunnon Fat Jaana Martikaisen tieteellisestä pätevyydestä kutsuttaisiin professori Minna Kaila (Helsingin yliopisto) ja tutkimusprofessori/professori Ilmo Keskimäki (THL/Tampereen yliopisto ). Esitys liitteenä. tiedekunnan dosenttitoimikunta on käsitellyt FaT Jaana Martikaisen hakemusta ja todennut, että Martikaisen tieteellinen tuotanto täyttää terveystieteiden tiedekunnan dosenttiohjeessa dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja puoltaa hakemuksen käsittelemistä ssa. Opetustaidon osalta toimikunta totesi, että hakijan ei ole tarpeen antaa opetusnäytettä dosentin arvoa varten. Tiedekuntaneuvosto päätti, että lääkepolitiikan dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja että asiantuntijoiksi antamaan lausunnot FaT Jaana Martikaisen tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa lääkepolitiikan dosentuuriin kutsutaan professori Minna Kaila (Helsingin yliopisto) ja tutkimusprofessori/professori Ilmo Keskimäki (THL/Tampereen yliopisto). Liitteet 8 FaT Jaana Martikaisen hakemus Itä-Suomen yliopiston lääkepolitiikan dosentin arvon myöntämiseksi

16 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan Professori Anthony Whiten hakemus Itä-Suomen yliopiston translationaalisen neurobiologian dosentin arvon myöntämiseksi tiedekunnan. Valmistelija: hallintopäällikkö Esa Äikiä (puh , Professori Anthony White on esittänyt (saapunut ), että hänelle myönnettäisiin translationaalisen neurobiologian dosentin arvo Itä-Suomen yliopistossa terveystieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. Whiten hakemus, curriculum vitae sekä julkaisuluettelo liitteenä. Professori Jari Koistinaho katsoo, että dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausunnon professori Anthony Whiten tieteellisestä pätevyydestä kutsuttaisiin professori Dan Lindholm (Helsingin yliopisto) ja professori Matti Viitanen (Karolinska Institutet). Professori Koistinahon esitys liitteenä. tiedekunnan dosenttitoimikunta on käsitellyt professori Anthony Whiten hakemusta ja todennut, että Whiten tieteellinen tuotanto täyttää terveystieteiden tiedekunnan dosenttiohjeessa dosentin arvoon vaadittavat kriteerit ja puoltaa hakemuksen käsittelemistä ssa. Opetustaidon osalta toimikunta totesi, että hakijan ei ole tarpeen antaa opetusnäytettä dosentin arvoa varten. Tiedekuntaneuvosto päätti, että translationaalisen neurobiologian dosentuuri on tarkoituksenmukainen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja että asiantuntijoiksi antamaan lausunnot professori Anthony Whiten tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa translationaalisen neurobiologian dosentuuriin kutsutaan professori Dan Lindholm (Helsingin yliopisto) ja professori Matti Viitanen (Karolinska Institutet). Liitteet 9 Professori Anthony White dosentuuriliitteet

17 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan FM Vuokko Aarnion väitöskirjan (FT/molekyylibiologia) "Functions of AHR-1 and CYP-35A subfamily genes in caenorhabditis elegans" hyväksyminen Vastaväittäjä, dosentti Carina Holmberg-Still puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä FM Vuokko Aarnion väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Seppo Lapinjoki, Ari Hinkkanen, Hannele Turunen, Kirsi Sipilä, Ossi Korhonen ja Marko Pietilä. Liitteet 10 Esitarkastajien lausunnot FM Vuokko Aarnion väitöskirjatyöstä 11 Vastaväittäjän lausunto FM Vuokko Aarnion väitöskirjatyöstä

18 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan Proviisori Leena Lindell-Osuagwun väitöskirjan (FaT/sosiaalifarmasia) "Use of medicines in children: a perspective on drug-related problems" hyväksyminen Vastaväittäjä, dosentti Pirjo Laitinen-Parkkonen puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä farmasian tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä proviisori Leena Lindell-Osuagwun väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä farmasian tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Seppo Lapinjoki, Ari Hinkkanen, Hannele Turunen, Kirsi Sipilä, Ossi Korhonen ja Marko Pietilä. Liitteet 12 Esitarkastajien lausunnot proviisori Leena Lindell-Osuagwun väitöskirjatyöstä 13 Vastaväittäjän lausunto proviisori Leena Lindell-Osuagwun väitöskirjatyöstä

19 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan LL Anu Muraja-Murron väitöskirjan (LT/kl. neurofysiologia) "Obstruction event severity in diagnostics of sleep apnea" hyväksyminen Vastaväittäjä, dosentti Esa Rauhala puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä LL Anu Muraja-Murron väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Seppo Lapinjoki, Ari Hinkkanen, Hannele Turunen, Kirsi Sipilä, Ossi Korhonen ja Marko Pietilä. Liitteet 14 Esitarkastajien lausunnot LL Anu Muraja-Murron väitöskirjatyöstä 15 Vastaväittäjän lausunto LL Anu Muraja-Murron väitöskirjatyöstä

20 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan FM Ville Paakinahon väitöskirjan (FT/lääketieteellinen biokemia) "Genome-wide regulation of glucocorticoid signaling by SUMO modifications" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Knut R. Steffensen puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla kiittäen hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Toinen esitarkastaja on esittänyt väitöskirjalle arvosanaa kiittäen hyväksytty ja toinen esitarkastaja arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä FM Ville Paakinahon väitöskirjan arvosanalla kiittäen hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Seppo Lapinjoki, Ari Hinkkanen, Hannele Turunen, Kirsi Sipilä, Ossi Korhonen ja Marko Pietilä. Liitteet 16 Esitarkastajien lausunnot FM Ville Paakinahon väitöskirjatyöstä 17 Vastaväittäjän lausunto FM Ville Paakinahon väitöskirjatyöstä

21 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan FM Jussi Ryynäsen väitöskirjan (FT/molekyylibiologia) "Pleiotropy of vitamin D-mediated gene regulation" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Dieter Steinhilber puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa kiittäen hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä FM Jussi Ryynäsen väitöskirjan arvosanalla kiittäen hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Seppo Lapinjoki, Ari Hinkkanen, Hannele Turunen, Kirsi Sipilä, Ossi Korhonen ja Marko Pietilä. Liitteet 18 Esitarkastajien lausunnot FM Jussi Ryynäsen väitöskirjatyöstä 19 Vastaväittäjän lausunto FM Jussi Ryynäsen väitöskirjatyöstä

22 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan FM Tuula Soinisen väitöskirjan (FT/farmaseuttinen kemia) "Metabolite profiling of allium species by using modern spectrometric methods" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Kristiina Wähälä puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä FM Tuula Soinisen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Seppo Lapinjoki, Ari Hinkkanen, Hannele Turunen, Kirsi Sipilä, Ossi Korhonen ja Marko Pietilä. Liitteet 20 Esitarkastajien lausunnot FM Tuula Soinisen väitöskirjatyöstä 21 Vastaväittäjän lausunto FM Tuula Soinisen väitöskirjatyöstä

23 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan LL Miika Vuorisen väitöskirjan (LT/neurologia) " Cardiovascular risk factors and dementia-related structural brain changes on MRI" hyväksyminen Vastaväittäjä, MD, PhD Niels Prins puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Molemmat esitarkastajat esittävät väitöskirjalle arvosanaa hyväksytty. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaattitutkimukset, pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Merkitään tiedoksi, että dekaani Hilkka Soininen todettiin jääviksi asiakohdan 19 käsittelyyn ja hän poistui asian käsittelyn ajaksi paikalta. Puheenjohtajana toimi professori Seppo Lapinjoki. Tiedekuntaneuvosto päätti hyväksyä LL Miika Vuorisen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten. Päätöksentekoon osallistuivat puheenjohtajan lisäksi seuraavat n jäsenet: Ari Hinkkanen, Hannele Turunen, Kirsi Sipilä, Ossi Korhonen ja Marko Pietilä. Liitteet 22 Esitarkastajien lausunnot LL Miika Vuorisen väitöskirjatyöstä 23 Vastaväittäjän lausunto LL Miika Vuorisen väitöskirjatyöstä

24 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan Tiedekunnan strategiatyö tiedekunnan strategiatyö käynnistyi keväällä dekaanin asetettua neljä temaattista strategiatyöryhmää: Perustutkintokoulutus, tutkimus ja tieteellinen jatkokoulutus, yhteiskunnallinen vuorovaikutus ja vaikuttavuus, henkilöstö ja henkilöstön hyvinvointi. Toimeksiantonsa mukaisesti kunkin työryhmän tuli pohtia oman kokonaisuutensa nykytilan ja tulevaisuuden haasteiden valossa keskeisiä tavoitteita strategiakaudelle , tunnistaa krittiset menestystekijät, pohtia keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi sekä indikaattoreita mittaamaan tavoitteissa onnistumista. Työryhmien näkemyksiä esiteltiin työryhmien ja johtoryhmän yhteisessä seminaarissa 13. kesäkuuta ja seuraavaksi ne esitellään tiedekunnan henkilöstökokouksessa 28. elokuuta. Henkilöstökokouksen jälkeen tiedekunnan henkilöstölle ja opiskelijoille avataan avoin kommentointimahdollisuus netissä. Strategiaprosessi on suunniteltu mahdollisimman osallistavaksi. Strategiatyön edetessä ja strategialuonnoksen jalostuessa tullaan strategiaversiosta toteuttamaan henkilöstölle ja opiskelijoille avoimia kommenttikierroksia myös myöhemmin. Lisäksi kuullaan sidosryhmiä. Tavoitteena on, että terveystieteiden tiedekunnan strategia kaudelle valmistuu vuodenvaihteessa. Dekaani esittelee n keskustelun pohjaksi strategiatyöryhmien pohdintoja ja ehdotuksia. Dekaani Hilkka Soininen esitteli tiedekunnan strategiatyön tilanteen ja työryhmien tekemät ehdotukset.

25 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan Ajankohtaiset asiat Dekaani antaa tiedekunnalle katsauksen ajankohtaisista asioista. Dekaani Hilkka Soininen antoi lle katsauksen ajankohtaisista asioista pääasiassa budjetointiin liittyen.

26 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (26) tiedekunnan Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päättää kokouksen. Puheenjohtaja päätti kokouksen klo