Sisällönkuvailu Fennicassa. Mirja Anttila Sisällönkuvailupäivä

Transkriptio

1 Sisällönkuvailu Fennicassa Mirja Anttila Sisällönkuvailupäivä

2 Kestävyysvaje BTJ n. 2 htv + KK 3,5 2,5 htv painetut kirjat n /vuosi kaupalliset e-kirjat 1000/7000 (takautuvasti ) julkaisuarkistot (nyt 81378)

3 Sisällönkuvailu Fennicassa

4 Käytäntö 1 Kopioi aina kun voit!

5 Fennican käytännöt? Melindan käytännöt Fennican käytännöt? Fennican käytännöt Melindan käytännöt?

6 Luokitus UDK kaikelle Monografioiden udk-kaavio Kausijulkaisujen udk-kaavio 277 luokkaa UDC summary 2600 luokkaa koko UDC yli luokkaa

7 Luokitus YKL kirjoille, jotka todennäköisesti päätyvät yleisiin kirjastoihin: uusi suomen-, ruotsin- ja saamenkielinen tietokirjallisuus

8 Pitäisikö Fennican käyttää tarkempaa UDK:ta? Pitäisikö kaikkien käyttää jotain luokitusta? johdonmukaisesti yhtä luokitusta? Pitäisikö luokitukselle tehdä jotain?

9 Asiasanat uusi tietokirjallisuus, ei kuitenkaan peruskoulun ja lukion oppikirjat toimintakertomukset ja vastaavat sisäisen toiminnan raportit (yleensä näitä ei kuvailla lainkaan) Haluaisinko löytää tämän aineiston tällä asiasanalla?

10 Pitäisikö myös kaunokirjallisuuden asiasanoitus olla Fennicassa? Miten saataisiin asiasanat -87 vanhempaan aineistoon?

11 Kohdehenkilöt, -yhteisöt, -kokoukset ja teokset Mieluummin merkitään kohde kuin jätetään merkitsemättä. Käytetään auktorisoituja nimimuotoja, mikäli mahdollista. Jos nimeä ei ole auktorisoitu, merkitään nimi kuitenkin johdonmukaisesti samalla tavalla tietueisiin.

12 Aikamääreet Jos teos kertoo yksittäisestä henkilöstä tai yhteisöstä, aikamääre merkitään vain siinä tapauksessa että aiheena on selkeästi myös ko. aikakausi

13 Pitäisikö tärkeimmät aikamääreet auktorisoida YSAan?

14 Sisällönkuvailun YSA&O

15 Sisällönkuvailun YSA&O vain auktorisoituja asiasanoja vain YSAn asiasanoja

16 Pitäisikö Fennican hyväksyä muiden sanastojen asiasanoja? Pitäisikö käyttää myös kenttää 653? YSAssa ei ole kaikkea tarkista löytyykö & ehdota jos ei!

17 Ei ketjuja purettu Fennicassa 2001 nopeuttaa ketjutus käyttäjän näkökulmasta nuoret elämänhallinta (31) elämänhallinta nuoret (112)

18

19 Pitäisikö kaikkien lakata ketjuttamasta?

20 Genre lehdille n alkaen monografioille 655-kenttään vuoden alusta, käytännöt elävät vielä genrelistat Metatietosanastossa

21 Mikä on genre/lajityyppi/muoto mitä kaikkea tähän? Lajityyppiä kuvaavat termit määrittävät tekstiaineiston älyllisen sisällön tyylin tai tekniikan, tai graafisen materiaalin perspektiivin, tavoitellun päämäärän, esityksen metodiikan jne. Muotoa ja fyysisiä ominaisuuksia kuvaavat termit määrittävät historiallisesti ja toiminnallisesti erityislaatuisia aineistoja niitä erottavien fyysisten ominaisuuksien, älyllisen sisällön aiheen tai tietojen järjestyksen perusteella. Sorsaa käsittelevä aineisto Miten 655-kentän käyttöä pitäisi kehittää?

22 Metodologia 650-kenttään vain jos aineisto kertoo menetelmästä, muuten 567- kenttään (v. 2014) Haluaisinko löytää tämän aineiston tällä asiasanalla?

23 Sisällysluettelo Kopioidaan Melindasta sisällysluettelo, kun sillä on informaatioarvoa. Ei tällä hetkellä tehdä itse resurssisyistä. Ei korvaa sisällönkuvailua mutta tukee sitä. Erityisesti artikkelikokoelmissa tärkeä, jäsentää myös varsinaista sisällönkuvailua.

24 Parhaat käytännöt? - yhdenmukaisuus sääntöjen noudattaminen ja omien ohjeistusten päivittäminen uusien työntekijöiden perehdyttäminen kaikki sisällönkuvailijat tekevät kaikkien alojen aineistoa

25 Fennican käytännöt Melindan käytännöt? Pitäisikö Fennican (voida) kopioida Melindassa oleva (sisällön)kuvailu sellaisenaan, mitään lisäämättä tai poistamatta? Vaikuttaisiko se Melindan sisällönkuvailuun? Muita ideoita?