T Projektikatselmus

Transkriptio

1 T Projektikatselmus Projektityöryhmä GenCode I3-iteraatio

2 Agenda Tavoitteiden toteutuminen (5 min) Resurssien käyttö (5 min) Iteraation tulokset (10 min) Riskit (5min) +Kokemuksia työskentelymenetelmistä Seuraavan iteraation suunnitelmat (5min) Demo (15 min)

3 Tavoitteiden toteutuminen Aiemman toteutuksen parantelu (refactorointi) Koodi on katselmoitu ja joitakin muutoksia tehty. Enemmänkin muutettavaa olisi, mutta resurssit ovat rajalliset. Käytettävyyden parantaminen Manuaali kirjoitettu, SQL lauseen luonti pilkottu osiin, päivämääräformaatti näkyville. Lisättävä vielä datataulun sarakkeiden näyttö SQL:ää kirjoittaessa. Järjestelmän kunnollinen testaaminen OK Tietoturvan varmistaminen Autentikointia ja authorisointia ei vielä implementoitu. Teknologia ennestään tuntematonta. Jatkokehityksen mahdollistaminen (dokumentointi) Mahdollisen arkkitehtuurin parantelun takia dokumentaation lisääminen jää viimeiseen iteraatioon

4 Työtunnit tehtävittäin name done plan diff *TOTAL* 263, ,8 Ant, Middlegen, JBOSS, CVS PH: Koko ryhmän kokoukset PH: Peer testing organization PH: Projektikatselmus 1, PH: Työnseuranta ja suunnittelu PH: Vaatimustenhallinta 0, PH: yhteydenpito asiakkaaseen 11,5 10 1,5 TES: Järjestelmätestaus TES: Koodin katselmointi TES: Vertaistestaus 6, TES: Yksikkötestaus TOT: Autentikointi 18,5 15 3,5 TOT: importtaus TOT: Käyttöohje TOT: ryhmien ja käyttäjien hallinta 11, TOT: View,Graph,Metric TOT: WWW GUI 31, ,5 Ympäristön kanssa ei enää ollut liiemmin ongelmia Vaatimuksia ei juuri enää muokattu. Niiden tilan ylläpitoon kulunut aika on järjestelmätestauksessa

5 Aloittamatta jääneet tehtävät name TES: Dokumenttien katselmointi 5 TOT: Admin GUI yleinen 5 TOT: logitus 6 ARK: arkkitehtuuri 5 plan Katsemointi merkitty jonnekkin muualle Admin GUI:n yleistä refactorointia ei toistaiseksi tehty Logitus valmis Arkkitehtuuri valmis

6 Resurssienkäyttösuunnitelma Iteraation alussa Jukka Petri Harri K Elina Timo Jonas Harri V Total PP I I I DE Total Iteraation lopussa Jukka Petri Harri K Elina Timo Jonas Harri V Total PP I I I DE Total I2:n tunteja päivitetty Harri V refactoroi www guita reippaasti Jukka toteutti metriikkojen ajon ja refactoroi sieltä täältä

7 Toimitettavat Dokumentit Uudet dokumentit Käyttöohjeet Testiraportti Peertestausdokumentaatio Edistymisraportti Päivitetyt dokumentit Projektisuunnitelma Vaatimusmäärittely Henkilökohtaiset työt

8 Ohjelman koko Rivimäärä SQL JSP Test.* wwwgui.servlets Authenticatioin External data Db Manager Gui Admintool 0 I1 LOC I1 COM I2 LOC I2 COM I3 LOC I3 COM Iteraatiot

9 Toiminnallisten vaatimusten tila Minor 11 Major 2 Passed 29 Critical 7

10 Ohjelman osien tila Toiminnallinen kokonaisuus Passed Critical Major Minor Kattavuus Arvosana Www Kohtalainen Kohtalainen Käyttäjien hallinta Hyvä Hyvä Tietoturva 2 1 Hyvä Huono Importtaus Huono Kohtalainen Metriikan määrittely 7 1 Kohtalainen Hyvä Viewin määrittely 2 2 Hyvä Hyvä Graphin määrittely 2 1 Hyvä Hyvä Tietoturva vaatii vielä tekemistä

11 Bugit Blogger Critical Major Minor Fixed Open Neljä criticalia liittyy tietoturvaan Osa bugeista saattaa johtua pelkästään siitä ettei peertestausryhmä ymmärtänyt kuinka järjestelmän pitäisi toimia

12 Riskit (1/2) Koodin laadussa ongelmia Koodia katselmoitu vasta tässä iteraatiossa ja huomattu että admintoolin arkkitehtuurissa on puutteita. Admintoolin arkkitehtuuri on myös jäänyt kommunikoimatta kaikille admintoolia kehittäville, joten toteutuksessa on poikkeavuuksia eri kehittäjien välillä Epätasainen työjakauma ryhmän jäsenten välillä Nykyisen tuntisuunnitelman mukaan ero vähiten ja eniten tunteja tekevän välillä on noin 40h J2EE:n tarjoaman tietoturvan käyttö ei ole tuttua Tietoturvan toteutukseen vaadittava arkkitehtuuri on saatava testattua mahdollisimman nopeasti

13 Riskit (2/2) Työn seuranta vaikeaa Tarkoituksena oli että kukin pitäisi listaa asioista joita on tehtävä ennen iteraation loppua ja edistystä seurattaisiin tehtävien lukumäärän perusteella. Koska työ olisi jaettava yhdeltä istumalta tehtäviin osiin, olisi tämä myös tapa suunnitella ja aikatauluttaa työtä ennen sen tekemistä Listojen merkitystä ei ymmärretty ja niiden päivitys jäi tekemättä Listat kuitenkin periaatteessa toimivat projektipäällikön tukena tehtävien jaossa ja edistymisen seuraamisessa Projektipäällikkö kävi koodin läpi ja toteutti osan järjestelmää, minkä jälkeen kuva tilanteesta tuli kattavaksi. Tämän kokoisessa projektissa tämä on vielä mahdollista, mutta ei suuremmassa.

14 Muutoksia projektiin Ei muutoksia

15 Suunnitelmat ensi iteraatiolle Critical tason bugien korjaus Käyttöohjeen parantaminen ja liittäminen osaksi käyttöliittymää Autentikoinnin ja authorisoinnin perusarkkitehtuurin toteutus niin että tarvittava jatkokehitys on helppoa Järjestelmän paketointi helposti asennettavaksi Koodin refactorointi siinä määrin kuin aikaa on Teknisen dokumentaation saattaminen ajantasalle Major ja minor tason bugien korjaus