Laadunvarmistuksen suunnitelma. Ryhmä ExtraTerrestriaLs Aureolis Oy

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "Laadunvarmistuksen suunnitelma. Ryhmä ExtraTerrestriaLs Aureolis Oy"

Transkriptio

1 Laadunvarmistuksen suunnitelma Ryhmä ExtraTerrestriaLs Aureolis Oy Versi Päiväys Tekijä Kuvaus o Risto Kunnas Ensimmäinen versio Risto Kunnas Korjauksia Mika Suvanto Lisätty johdanto Mikko Ruokojoki Korjauksia Mikko Ruokojoki Päivitetty dokumenttia I1-vaiheen tilanteen perusteella Mikko Ruokojoki Risto Kunnas Päivitetty Päivitetty FD-vaiheen kohdalta. Dokumentin päivitys I2- vaiheen osalta on vielä tekemättä Risto Kunnas Läpikäynti viimeistä palautusta varten

2 T Laadunvarmistuksen suunnitelma Sivu 2/9 Sisällysluettelo 1Johdanto...3 2Projektin laadunvalvontakäytännöt Testaus Testaustasot Testaustekniikat Testauksen automatisointi Testauksen raportointi Testitapaukset Katselmoinnit Ohjelmointikäytännöt Asiakkaan mahdollisuudet osallistua laadunvalvontaan Iterointien laadunvalvonta Iteraatiotason aiheet Iteraatio I1:ssa testattavat ominaisuudet Iteraatio I2:ssa testattavat ominaisuudet Iteraatio I2:ssa testauksen ulkopuolelle jäävät osat Hyväksymis / hylkäämis kriteerit I2 vaiheessa Resurssit I2-vaiheessa Iteraatiossa FD testattavat ominaisuudet Testauksen automatisointi Vertaistestaus FD-vaiheessa Hyväksymis / hylkäyskriteerit FD-vaiheessa Testauksen lopettaminen FD vaiheessa Testauksen aikataulu...8 4Viitteet... 9

3 T Laadunvarmistuksen suunnitelma Sivu 3/9 1 Johdanto Tämän dokumentin tarkoitus on toimia laadunvalvontasuunnitelmalle ExtraTerrestriaLsprojektiryhmälle Teknillisen korkeakoulun ja Aureolis Oy:n projektissa, jonka tarkoituksena on ETL- työkalun kehittäminen Aureolis Oy:n käyttöön. Projekti on tarkemmin kuvattu projektisuunnitelmassa [1], jota tämä dokumentti täydentää. Tässä kuvattuja laadunvalvonnan ja -varmistuksen käytäntöjä on tarkoitus noudattaa projektin ajan, ja mahdollisesti tarpeelliseksi havaitut muutokset käytäntöihin päivitetään tähän dokumenttiin projektin aikana. 2 Projektin laadunvalvontakäytännöt 2.1 Testaus Testaustasot Kaavio 1 Testauksen V-malli Projektissa pyritään käymään läpi kaikki ns. V-mallin mukaiset tasot. Projektissa varaudutaan kuitenkin alusta lähtien siihen, että annetussa ajassa ei välttämättä ehditä toteuttaa kaikkia vaatimuksia, jolloin ylempiä tasoja ei ehditä kokonaisuudessaan testata. Koska projektin edetessä on käynyt ilmi, että alkuperäinen näkemys siitä, että yksikkötestauksessa yksikkönä on yksittäinen toimenpide, ei ole kovin relevantti, on testauksessa siirrytty suoraan systeemitestaustasolle. Systeemitestaus pyritään suorittamaan automaattisesti tätä varten kehitetyllä työkalulla. Testaustyökalu toimitetaan myös asiakkaalle ETL-työkalun tulevan kehitystyön avuksi Testaustekniikat Todennäköisimmät ja samalla kriittisimmät virheet löytyvät järjestelmän toiminnallisuudesta. Pääpaino testauksessa on vaatimusmääritelmän kriittisiksi merkityissä ominaisuuksia. Funktionaalinen testaus pyritään suorittamaan automaattisesti. Automatisoitua testausta hyödynnetään yksikkötestauksen lisäksi järjestelmätestaustasolla.

4 T Laadunvarmistuksen suunnitelma Sivu 4/9 Kuvauskielen osalta tehdään kevyt käytettävyystestaus. Mikäli projektin puitteissa ehditään toteuttaa käyttöliittymä, suoritetaan ensimmäisten käyttöliittymäluonnosten jälkeen käytettävyystestaus prototyypin avulla. Koodin laatua pyritään valvomaan staattisilla menetelmillä, lähinnä katselmoinnilla. Koodia arvioidaan lisäksi CCCC-työkalulla, ja pyritään sen avulla löytämään tarkempaa katselmointia vaativat kohdat. Muita testaustekniikoita ei projektissa käytetä, ellei projektin kuluessa niille ilmesty erityistä tarvetta Testauksen automatisointi Testauksessa käytetään apuvälineenä tätä varten kehitettyä työkalua Testauksen raportointi Testien suorittaminen kirjataan lokiin. Testilokilla varmennetaan asiakkaalle se, että testausta on suoritettu. Esimerkki testilokista: Päivämäärä Suorittaja TC_ID Tulos Virheiden tunnisteet Risto Kunnas P2 Hylätty V1,V Risto Kunnas P2 Hyväksytty - Taulukko 1 Esimerkki testilokista Löydetyt virheet raportoidaan JIRA-tietokantaan.Virheiden raportoinnissa käytetään luokittelua Blocker, Critical, Major, Minor ja Trivial. Luokittelu Blocker Critical Major Minor Kuvaus Virhe estää testauksen tai kehityksen jatkamisen Aiheuttaa ohjelman kaatumisen tai tiedon katoamista Vakava puute toiminnallisuudessa Puute toiminnallisuudessa, joka on helposti korjattavissa Trivial Kosmeettiset ongelmat, kirjoitusvirheet Taulukko 2 Kuvaus virheiden vakavuusluokittelusta Virhetietokannasta virheet poimitaan toimenpiteitä varten uudelleen käsiteltäväksi. Mikäli virhe päätetään jättää korjaamatta esimerkiksi ajan puutteen, virheen vähäisyyden tai tietotaidon puutteen vuoksi, tehdään tästä merkintä virhetietokantaan. Jos virhe taas korjataan, tehdään tästä merkintä virhetietokantaan. Virhe voidaan avata uudelleen, mikäli testauksessa huomataan, että virhe ei korjaantunut.

5 T Laadunvarmistuksen suunnitelma Sivu 5/9 Kaavio 2 Virheen käsittely Testauksesta saadaan joitain metriikoita, joiden avulla voidaan seurata projektin etenemistä. Avoinna olevien virheiden osuus raportoiduista virheistä kertoo ongelmista virheiden korjaamisessa. Jos avoinna olevia virheitä on runsaasti, joudutaan niiden korjaamiseen varaamaan lisää aikaa. Jos suurin osa raportoiduista virheistä on saatu korjattua, ja raportoitujen virheiden määrä on suuri, voidaan laadunvalvontaa pitää onnistuneena Testitapaukset Testauksessa pyritään käyttämään automaattista testausta, mikäli se on mahdollista. Toimenpidemoduulien testausta varten luodaan erilaisia syötteitä sekä niitä vastaavia tuloksia. Testauksessa käytetään ns. regressiotestausta, eli jo kertaalleen hyväksytysti tapahtuneet testiajot ajetaan virheen korjaamisen jälkeen uudestaan. Integraatiotestauksesta eteenpäin suoritetaan testaus pääosin kuvauskieli-skriptien avulla. Vertailutulos saadaan monimutkaisissa tapauksissa ulos vastaavista järjestelmistä. Myös kuvauskieli skriptien avulla suoritetaan ns. regressio-testausta. 2.2 Katselmoinnit Tärkeimmät dokumentit käydään läpi formaalisti katselmointimenetelmällä. Tärkeimmät dokumentit ovat tekninen spesifikaatio, kehitysohje sekä arkkitehtuurin ja rajapintojen määrittely. Lisäksi arkkitehtuurisuunnitelman jälkeen voidaan arvioida, mikäli jokin moduuli tarvitsee eifunktionaalista testausta. Katselmoinnin tarvetta arvioidaan myös staattisin menetelmin. Katselmointiin osallistuu 3-4 henkilöä, joista tasan yksi kuuluu katselmoitavan dokumentin vastuuhenkilöihin. Mikäli katselmointitilaisuus perustellusta syystä järjestetään isompana, voivat kaikki dokumentin vastuuhenkilöt osallistua tilaisuuteen. Katselmointitilaisuuden kesto pyritään pitämään alle kahdessa tunnissa. Mikäli dokumentti on laaja, on syytä katselmoida dokumentti eri osissa.

6 T Laadunvarmistuksen suunnitelma Sivu 6/9 Katselmoitava dokumentti on jokaisella katselmointiin osallistuvalla henkilöllä luettavissa vähintään kaksi tuntia ennen katselmointitilaisuutta. Katselmointiin osallistuvat henkilöt, mukaan lukien dokumentin vastuuhenkilö, tekevät itselleen vapaamuotoisen listan huomautuksista ennen katselmointitilaisuuden alkua. Myös huomautusten vakavuusasteeseen sekä korjauksen prioriteettiin otetaan kantaa tässä vaiheessa. Mikäli katselmoija ei täysin ymmärrä jotain kohtaa, on sekin merkittävä huomautukseksi. Vakavuusasteet ja korjausprioriteetit ovat määritelty testaussuunnitelmassa. Katselmointitilaisuudessa ovat läsnä puheenjohtaja, sihteeri sekä varsinaiset katselmoijat. Katselmoitavan dokumentin vastuuhenkilöt eivät saa johtaa puhetta. Katselmoitavan dokumentin vastuuhenkilö toimii pääsääntöisesti sihteerinä, mutta mikäli katselmointi järjestetään isompana (yli 5 henkilöä), voi sihteerinä toimia myös joku muu. Katselmointeihin osallistuu mahdollisuuksien mukaan myös asiakkaan edustaja. Dokumentti käydään läpi kappale kerrallaan, ja puheenjohtaja esittelee lyhyesti käsiteltävän kappaleen sisällön. Mikäli dokumentti noudattaa jotain standardia tai pohjaa, esittelee puheenjohtaja myös lyhyesti standardin tai pohjan vaatimukset käsiteltävälle luvulle. Tämän jälkeen kukin osallistuja, myös puheenjohtaja sekä sihteeri, huomauttaa kappaleessa olevista virheistä puheenjohtajan annettua puheenvuoron. Osa huomautuksista tulee esiin vasta katselmointitilaisuudessa, osa on jo ennalta valmisteltuja. Sihteeri merkitsee kirjoitusvirheet ja epäselvät lauserakenteet alleviivauksilla paperiseen dokumenttiin, muut huomautukset, ehdotukset ja kritiikki sihteeri kirjaa virhetietokantaan kuten minkä tahansa muunkin virheen. Virheiden korjaamisesta ei käydä keskustelua, mutta puheenjohtaja voi harkintansa mukaan sallia lyhyiden ratkaisuehdotusten esittämisen. Tämä ei kuitenkaan saa viedä liikaa aikaa varsinaiselta tarkoitukselta, eli virheiden löytämiseltä. Katselmointitilaisuuden kulussa on erityisesti kiinnitettävä huomiota siihen, että dokumentin vastuuhenkilö ei ota huomautuksia henkilökohtaisesti eikä selittele tai puolustele tekemiään ratkaisuja. Dokumentin vastuuhenkilöt käsittelevät katselmoinnissa esiin tulleet huomautukset katselmointitilaisuuden jälkeen ennalta määrätyn aikataulun puitteissa. Osa katselmointitilaisuudessa tulleista huomautuksista on puhtaita väärinkäsityksiä, ja niille ei tarvitse tehdä mitään. On kuitenkin huomattava, että mikäli katselmoija ymmärtää jonkin asian väärin, on asia huonosti esitetty. Tämä pätee myös erityisesti ohjelmakoodin katselmoinnissa. Katselmoinnissa kerättävät laatumetriikat koostuvat osallistujien ennen tilaisuutta tekemistä huomautuksista (pois lukien kirjoitusvirheet ja epäselvät lauserakenteet) sekä virhetietokantaan viedyistä huomautuksista. Katselmointitilaisuus on onnistunut, mikäli virhetietokantaan viedään enemmän huomautuksia kuin yksittäisellä katselmoijalla on ennen katselmointitilaisuutta ollut. Jos yksi katselmoija on löytänyt kaikki virheet dokumentista ennen katselmointitilaisuutta, ei katselmointitilaisuudesta ja muiden työpanoksesta ole ollut hyötyä. Toinen mittari on dokumentin vastuuhenkilön ennen katselmointitilaisuutta tekemien huomautusten määrän (mikä on todennäköisesti aika alhainen) suhde virhetietokantaan vietyjen huomautusten määrään. Katselmoitavan dokumentin laatu paranee, mitä enemmän virheitä siitä löydetään (ja korjataan). 2.3 Ohjelmointikäytännöt Käytämme Sun Microsystems:n virallisia koodikäytäntöjä (http://java.sun.com/docs/codeconv/html/codeconvtoc.doc.html). Suurin osa kehitystyöstä tehdään Eclipse IDE:llä, johon on määritelty Sunin koodikäytännöt. Hyödynnämme sen automaattisia koodin generointi- ja muotoiluominaisuuksia.

7 T Laadunvarmistuksen suunnitelma Sivu 7/9 2.4 Asiakkaan mahdollisuudet osallistua laadunvalvontaan Asiakkaalla on pääsy projektiryhmän virhetietokantaan sekä CVS:ään. Asiakas voi siten seurata laadunvalvonnan toteutumista sekä tehdä omalta osaltaan laadunvalvontaa, esimerkiksi tarkkailemalla CVS:stä löytyvää ohjelmakoodia ja olla ryhmään yhteydessä, mikäli ohjelmakoodin laatu jatkokehitystä ajatellen ei ole riittävä. Asiakas voi huomauttaa löytämistään laatuongelmista joko suoraan projektipäällikölle tai tekemällä virheilmoituksen virhetietokantaan. 3 Iterointien laadunvalvonta Jokaisen iteraation alussa määritellään iteraation tavoitteet. Laadunvalvonnan tarkoituksena on tarjota käytännöt tavoitteiden toteutumisen arvioimiseksi. Kunkin iteraation tavoitteet määritellään selkeästi ja yksiselitteisesti ennen toteutusta. Laadun mittarina käytetään korjattujen virheiden suhdetta löydettyihin virheisiin. 3.1 Iteraatiotason aiheet Iteraatiokohtaiset suunnitelmat tarkentuvat projektin edetessä Iteraatio I1:ssa testattavat ominaisuudet Iteraatiossa ei päästy varsinaiseen ohjelmakoodin testaukseen. Dokumenttien testauksesta on tarkemmin tietoa testiraportissa [2]. Testitapausten suunnitteluun ja testidatan kehittämiseen varataan iteraation alusta 20 henkilötyötuntia Iteraatio I2:ssa testattavat ominaisuudet TS_ID VM_ID Kuvaus Prioriteetti Muuta TS1 ET1, ET2, ET4 Kuvauskielen käytettävyystestaus Korkea Testihenkilöitä tarvitaan TS2 T1 Toimenpiteen Join funktionaalinen testaus Kriittinen TS3 T2 Toimenpiteen Summaus funktionaalinen Kriittinen testaus TS4 T7 Toimenpiteen Copy funktionaalinen Kriittinen testaus TS5 T13 Toimenpiteen Rajaus funktionaalinen Kriittinen testaus TS6 P1, P2, P3, ETL-Moottorin perustoteutuksen Korkea P4, E1, E2, E6 funktionaalinen testaus. Toimenpiteiden suoritus ja tulosten välittäminen toimenpiteestä toiseen TS7 ETL-Moottorin perustoteutuksen Korkea funktionaalinen testaus. Taulurakenteiden selvittäminen ennen ajon alkua. TS8 ET6, ET7, ET9 Koodin laadun katselmointi Korkea Asiakkaan osallistuminen Taulukko 3 Testisarjat iteraation I2:en testattaville ominaisuuksille Testitapaukset jakautuvat testisarjoihin. Yksi testisarja vastaa yhden toteutettavan ominaisuuden testauksesta.

8 T Laadunvarmistuksen suunnitelma Sivu 8/ Iteraatio I2:ssa testauksen ulkopuolelle jäävät osat Testauksen ulkopuolelle jäävät myöhemmissä iteraatioissa toteutettava toiminnallisuus. Lisäksi testauksen ulkopuolelle jäävät kolmansien osapuolien ohjelmistot ja itse tietokantojen testaus. I2 vaiheessa ei testata järjestelmän vakautta (vaatimusmäärittelyn kohta ET 11) Hyväksymis / hylkäämis kriteerit I2 vaiheessa Testattava ominaisuus on hyväksytysti testattu, kun kaikki ominaisuuden testitapaukset pystytään ajamaan läpi niin, että ominaisuuteen ei jää yhtään Major, Critical tai Blocker tason virhettä. Hyväksymiskriteeriä voidaan tiukentaa myöhemmissä iteraatioissa, mikä vaikuttaa myös I1-vaiheen kertaalleen jo hyväksyttyihin ominaisuuksiin Resurssit I2-vaiheessa Varsinaiseen testaukseen ei varata henkilöstöresursseja erikseen, vaan testiajot tehdään toteutuksen yhteydessä ohjelmoijien toimesta Iteraatiossa FD testattavat ominaisuudet Iteraatiossa testataan toteutut ja viimeistellyt toimenpidekomponentit. Jo testattuja ominaisuuksia testataan uudestaan, mikäli niille tehdään muutoksia Testauksen automatisointi Edellisissä iteraatioissa testausta on tehty sitä varten kehitetyllä työkalulla. FD vaiheessa työkalusta pyritään saamaan aikaan parannettu versio, joka mahdollistaisi testiajon tuloksen vertaamista oletettuun tulokseen. Testaustyökalu on olennainen osa ETL-työkalua, sillä osa sen käyttöä on uusien toimenpidekomponenttien ohjelmoiminen ja niiden testaus Vertaistestaus FD-vaiheessa Vertaistestauksella täydennetään normaalia testausta. Vertaisryhmän testaaja määrittelee erilaisia prosessiajoja, jotka liitetään osaksi testitapauksia. Testausta ei vertaistestauksessa kuitenkaan rajoiteta mihinkään tiettyyn osa-alueseen jotta saadaan selville puuttee projektiryhmän omassa testauksessa. Vertaistestauksessa pyritään myös saamaan selville puutteet kehitys ja käyttöohjeessa sekä muussa dokumentaatiossa. Vertaisryhmän testaajalle annetaan avuksi vain dokumentaatio sekä pieni opastus. Tarkempaa opastusta annetaan vain jos testaus ei etene Hyväksymis / hylkäyskriteerit FD-vaiheessa Testattava ominaisuus on hyväksytysti testattu, kun kaikki ominaisuuden testitapaukset pystytään ajamaan läpi niin, että ominaisuuteen ei jää yhtään Major, Critical tai Blocker tason virhettä. Jos aikaa jää, pyritään myös alemman tason virheet korjaamaan Testauksen lopettaminen FD vaiheessa Testaus voidaan lopettaa, kun sille varattu aika on käytetty, eikä yhtään Blocker, Critical tai Major tasoista virhettä ole avoinna. Mikäli pienemmän prioriteetin avoinna olevia virheitä kuitenkin korjataan testauksen lopettamisen jälkeen, tulee testaus aloittaa uudestaan Testauksen aikataulu Testausta jatketaan koko FD-iteraation ajan. Vertaustestaus suoritetaan välisenä aikana.

9 T Laadunvarmistuksen suunnitelma Sivu 9/9 4 Viitteet [1] ETL-työkalun projektisuunnitelma [2] ETL-työkalun testiraportti

Laadunvarmistuksen suunnitelma. Ryhmä ExtraTerrestriaLs Aureolis Oy

Laadunvarmistuksen suunnitelma. Ryhmä ExtraTerrestriaLs Aureolis Oy Laadunvarmistuksen suunnitelma Ryhmä ExtraTerrestriaLs Aureolis Oy Versio Päiväys Tekijä Kuvaus 1.0 8.11.2004 Risto Kunnas Ensimmäinen versio 1.1 8.11.2004 Risto Kunnas Korjauksia 1.2 9.11.2004 Mika Suvanto

Lisätiedot

T Testitapaukset TC-1

T Testitapaukset TC-1 T-76.115 Testitapaukset TC-1 ETL-työkalu ExtraTerrestriaLs / Aureolis Oy Versio Päivämäärä Tekijä Muutos 1.0 18.11.2004 Risto Kunnas Testitapaukset ensimmäistä iteraatiota varten 1.1 26.11.2004 Risto Kunnas

Lisätiedot

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Testiraportti, vaihe T1. Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi. Testiraportti, vaihe T1

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Testiraportti, vaihe T1. Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi. Testiraportti, vaihe T1 T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Sisältö Tästä dokumentista ilmenee T1-vaiheessa suoritettu testaus, sen tulokset ja poikkeamat testisuunnitelmasta. Päivämäärä 1.12.2002 Projektiryhmä Keimo keimo-dev@list.hut.fi

Lisätiedot

T Projektisuunnitelma. ETL-työkalu

T Projektisuunnitelma. ETL-työkalu T-76.115 Projektisuunnitelma ETL-työkalu ExtraTerrestriaLs Versio Päivämäärä Tekijä Kuvaus 0.1 20.10.2004 Timo Sallinen Ensimmäinen versio 1.0 22.10.2004 Timo Sallinen Korjauksia, lisätty 1.4 ja 5.3 1.1

Lisätiedot

Kuopio Testausraportti Asiakkaat-osakokonaisuus

Kuopio Testausraportti Asiakkaat-osakokonaisuus Kuopio Testausraportti Asiakkaat-osakokonaisuus Kuopio, testausraportti, 25.3.2002 Versiohistoria: Versio Pvm Laatija Muutokset 0.1 11.2.2002 Matti Peltomäki Ensimmäinen versio 0.9 11.2.2002 Matti Peltomäki

Lisätiedot

Good Minton QA Raportti Iteraatio 1 Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä

Good Minton QA Raportti Iteraatio 1 Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä Good Minton QA Raportti Iteraatio 1 Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä Versiohistoria: Versio: Pvm: Laatijat: Muutokset: 0.1 2006 12 09 Jani Eränen Alustava DOKUMENTIN TILA: Alustava Valmis Tarkastettu

Lisätiedot

T-76.115 Testiraportti TR-2. ETL-työkalu

T-76.115 Testiraportti TR-2. ETL-työkalu T-76.115 Testiraportti TR-2 ETL-työkalu ExtraTerrestriaLs Versio Päivämäärä Tekijä Kuvaus 1.0 07.02.05 Risto Kunnas Ensimmäinen versio 1.1 08.02.05 Risto Kunnas Lisätty liitteet Sivu 1 / 11 Sisällysluettelo

Lisätiedot

0.47 27.11.2005 Santeri Saarinen Korjattu testaustasoja ja tehty tarkennuksia I1-testaukseen

0.47 27.11.2005 Santeri Saarinen Korjattu testaustasoja ja tehty tarkennuksia I1-testaukseen Muutoshistoria Versio Pvm Tekijä Kuvaus 0.1 24.10.2005 Elina Kontro Laatuasiat siirretty omaan dokumenttiin jatkotyöstetty 0.2 27.10.2005 Santeri Saarinen Bugien elinkaari yms. asioita jatkettu 0.3 28.10.2005

Lisätiedot

TIE Ohjelmistojen testaus 2015 Harjoitustyö Vaiheet 1 ja 2. Antti Jääskeläinen Matti Vuori

TIE Ohjelmistojen testaus 2015 Harjoitustyö Vaiheet 1 ja 2. Antti Jääskeläinen Matti Vuori TIE-21204 Ohjelmistojen testaus 2015 Harjoitustyö Vaiheet 1 ja 2 Antti Jääskeläinen Matti Vuori Työn yleiset järjestelyt 14.9.2015 2 Valmistautuminen Ilmoittaudu kurssille Lue harjoitustyön nettisivut

Lisätiedot

SEPA: Staattiset menetelmät Timo Sallinen, 51134F & Risto Kunnas, 50498T. Sisällysluettelo. 1 Johdanto. 2 SEPA harjoittelu käytännössä.

SEPA: Staattiset menetelmät Timo Sallinen, 51134F & Risto Kunnas, 50498T. Sisällysluettelo. 1 Johdanto. 2 SEPA harjoittelu käytännössä. Sivu 1 (5) SEPA: Staattiset menetelmät Timo Sallinen, 51134F & Risto Kunnas, 50498T Versio Päiväys Tekijä Kuvaus 0.1 27.10.2004 Timo Sallinen Ensimmäinen versio 1.0 31.10.2004 Timo Sallinen Korjauksia,

Lisätiedot

T-76.115 Testiraportti TR-3. ETL-työkalu

T-76.115 Testiraportti TR-3. ETL-työkalu T-76.115 Testiraportti TR-3 ETL-työkalu ExtraTerrestriaLs Versio Päivämäärä Tekijä Kuvaus 1.0 14.03.05 Risto Kunnas Ensimmäinen versio 1.1 15.03.05 Risto Kunnas Korjauksia Sivu 1 / 14 Sisällysluettelo

Lisätiedot

Hirviö Laadunvarmistussuunnitelma

Hirviö Laadunvarmistussuunnitelma Hirviö Laadunvarmistussuunnitelma Jani Heikkinen Anssi Kalliolahti Jukka Larja Kim Nylund Liia Sarjakoski Samuli Sorvakko Timo Toivanen 30. marraskuuta 2004 1 Sisältö 1 Johdanto 3 1.1 Testauksen tavoitteet

Lisätiedot

SEPA päiväkirja. Dokumentti: SEPA_diary_EM_PV.doc Päiväys: 26.10.2004 Projekti : AgileElephant Versio: V0.9

SEPA päiväkirja. Dokumentti: SEPA_diary_EM_PV.doc Päiväys: 26.10.2004 Projekti : AgileElephant Versio: V0.9 AgilElephant T-76.115 Esa Mommo, 57197J Pauli Vesterinen, 65220P Tekijä: Esa Mommo/Pauli Vesterinen Omistaja: ElectricSeven Aihe: Sivu 1 of 6 Dokumentti Historia Revisio Historia Revision päiväys: 26.10.2004

Lisätiedot

Käyttäjien tunnistaminen ja käyttöoikeuksien hallinta hajautetussa ympäristössä

Käyttäjien tunnistaminen ja käyttöoikeuksien hallinta hajautetussa ympäristössä www.niksula.cs.hut.fi/~jjkankaa// Testauksen loppuraportti v. 1.0 Päivitetty 23.4.2001 klo 19:05 Mikko Viljainen 2 (14) Dokumentin versiohistoria Versio Päivämäärä Tekijä / muutoksen tekijä Selite 1.0

Lisätiedot

Testaussuunnitelma. Dokumentti: Testaussuunnitelma.doc Päiväys: Projekti: AgileElephant Versio: V0.4

Testaussuunnitelma. Dokumentti: Testaussuunnitelma.doc Päiväys: Projekti: AgileElephant Versio: V0.4 AgilElephant Tekijä: Petri Kalsi ja Heikki Salminen Omistaja: ElectricSeven Dokumentti:.doc Päiväys: 30.11.2004 Aihe: Sivu 1 / 11 Dokumenttihistoria Muutoshistoria Revision päiväys: 30.11.2004 Seuraavan

Lisätiedot

dokumentin aihe Dokumentti: Testausraportti_I1.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant

dokumentin aihe Dokumentti: Testausraportti_I1.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant AgilElephant Testausraportti I1 Tekijä: Petri Kalsi Omistaja: ElectricSeven Aihe: Testausraportti Sivu 1 / 5 Dokumentti Historia Muutoshistoria Revision Numero Revision Päiväys Yhteenveto muutoksista Revision

Lisätiedot

TESTIRAPORTTI - XMLREADER-LUOKKA Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0 (luonnos 2)

TESTIRAPORTTI - XMLREADER-LUOKKA Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0 (luonnos 2) TESTIRAPORTTI - XMLREADER-LUOKKA Versio 1.0 (luonnos 2) Copyright Comptel Oyj i Sisällysluettelo 1. YLEISTÄ 2 1.1. Dokumentin tarkoitus ja yleisiä toimintaohjeita 2 1.2. Viittaukset muihin dokumentteihin

Lisätiedot

Tik-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu. LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti

Tik-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu. LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti Tik-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu TESTIRAPORTTI LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti Versio: 1.1 Tila: hyväksytty Päivämäärä: 13.2.2001 Tekijä:

Lisätiedot

CT60A4150 OHJELMISTOTESTAUKSEN PERUSTEET. Jussi Kasurinen (etu.suku@lut.fi) Kevät 2016

CT60A4150 OHJELMISTOTESTAUKSEN PERUSTEET. Jussi Kasurinen (etu.suku@lut.fi) Kevät 2016 CT60A4150 OHJELMISTOTESTAUKSEN PERUSTEET Jussi Kasurinen (etu.suku@lut.fi) Kevät 2016 VIIME KERRALLA MENETELMIÄ Musta laatikko Valkea laatikko Harmaa laatikko Regressio Automaatio Rasitus (kuormitus)

Lisätiedot

58160 Ohjelmoinnin harjoitustyö

58160 Ohjelmoinnin harjoitustyö 58160 Ohjelmoinnin harjoitustyö Testaus 30.3.2009 Tuntiop. Sami Nikander sami.nikander@helsinki.fi 58160 Ohjelmoinnin harjoitustyö, Sami Nikander 30.3.2009 1 Testaus Ohjelman systemaattista tutkimista

Lisätiedot

Laadunvarmistusdokumentti

Laadunvarmistusdokumentti Laadunvarmistusdokumentti Dokumentin historia Versio Päiväys Muokkaaja Kuvaus Hyväksytty 1.10 07.11.2005 Rönkkö Kirsi Erotettu omaksi dokumentikseen Sisällysluettelo 1. Koko projektissa...2 1.1. Tavoitteet...2

Lisätiedot

SEPA diary. Dokumentti: SEPA_diary_PK_HS.doc Päiväys: Projekti: AgileElephant Versio: V0.3

SEPA diary. Dokumentti: SEPA_diary_PK_HS.doc Päiväys: Projekti: AgileElephant Versio: V0.3 AgilElephant SEPA Diary Petri Kalsi 55347A Heikki Salminen 51137K Tekijä: Petri Kalsi Omistaja: ElectricSeven Aihe: PK&HS Sivu 1 / 7 Dokumenttihistoria Revisiohistoria Revision päiväys: 29.11.2004 Seuraavan

Lisätiedot

Testaussuunnitelma. Pizzeria - Pitseria HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu Tietojenkäsittelyn koulutusohjelma. WebPizza

Testaussuunnitelma. Pizzeria - Pitseria HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu Tietojenkäsittelyn koulutusohjelma. WebPizza Testaussuunnitelma Pizzeria - Pitseria HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu Tietojenkäsittelyn koulutusohjelma Versio 1.0 Ehdotus Laatija Raine Kauppinen VERSIOHISTORIA Versionotyyppi Versio- Päiväys Tekijä

Lisätiedot

Testaussuunnitelma. Dokumentti: Testaussuunnitelma.doc Päiväys: Projekti: AgileElephant

Testaussuunnitelma. Dokumentti: Testaussuunnitelma.doc Päiväys: Projekti: AgileElephant AgilElephant Tekijä: Petri Kalsi ja Heikki Salminen Omistaja: ElectricSeven Dokumentti:.doc Päiväys: 15.03.2005 Aihe: Sivu 1 / 11 Dokumenttihistoria Muutoshistoria Revision Numero Revision Päiväys Yhteenveto

Lisätiedot

Tapahtuipa Testaajalle...

Tapahtuipa Testaajalle... Tapahtuipa Testaajalle... - eli testaus tosielämässä 09.10.2007 Juhani Snellman Qentinel Oy 2007 Agenda Minä ja mistä tulen Testauksen konteksti Tapauksia tosielämästä ja työkaluja 2 Minä Juhani Snellman

Lisätiedot

Hirviö Laadunvarmistussuunnitelma

Hirviö Laadunvarmistussuunnitelma Hirviö Laadunvarmistussuunnitelma Jani Heikkinen Anssi Kalliolahti Jukka Larja Kim Nylund Liia Sarjakoski Samuli Sorvakko Timo Toivanen 8. helmikuuta 2005 1 Sisältö 1 Johdanto 3 1.1 Testauksen tavoitteet

Lisätiedot

Versio Päiväys Tekijä Kuvaus Tikkanen varsinainen versio

Versio Päiväys Tekijä Kuvaus Tikkanen varsinainen versio Testiraportti 26.2.2006 1/5 - Noheva II Testiraportti Versio Päiväys Tekijä Kuvaus 1.0 26.2.2006 Tikkanen varsinainen versio 1 Yleistä Toteutusvaiheen 2 virallinen testaus on muodostunut automaattisista

Lisätiedot

Convergence of messaging

Convergence of messaging Convergence of messaging Testaussuunnitelma The Converge Group: Mikko Hiipakka Anssi Johansson Joni Karppinen Olli Pettay Timo Ranta-Ojala Tea Silander Helsinki 20. joulukuuta 2002 HELSINGIN YLIOPISTO

Lisätiedot

TESTIRAPORTTI - VYM JA KANTA Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0

TESTIRAPORTTI - VYM JA KANTA Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0 TESTIRAPORTTI - VYM JA KANTA Versio 1.0 i Sisällysluettelo 1. YLEISTÄ 2 1.1. Dokumentin tarkoitus ja yleisiä toimintaohjeita 2 1.2. Viittaukset muihin dokumentteihin 2 2. SUORITETTAVA TESTI 3 2.1. Testauksen

Lisätiedot

Kuopio Testausraportti Kalenterimoduulin integraatio

Kuopio Testausraportti Kalenterimoduulin integraatio Kuopio Testausraportti Kalenterimoduulin integraatio Kuopio, testausraportti, 22.4.2002 Versiohistoria: Versio Pvm Laatija Muutokset 0.1 22.4.2002 Matti Peltomäki Ensimmäinen versio 0.9 22.4.2002 Matti

Lisätiedot

TESTIRAPORTTI - XMLREADER LUOKKA Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0

TESTIRAPORTTI - XMLREADER LUOKKA Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0 TESTIRAPORTTI - XMLREADER LUOKKA i Sisällysluettelo 1. YLEISTÄ 2 1.1. Dokumentin tarkoitus ja yleisiä toimintaohjeita 2 1.2. Viittaukset muihin dokumentteihin 2 2. SUORITETTAVA TESTI 3 2.1. Testauksen

Lisätiedot

Testaussuunnitelma. Koskelo. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Testaussuunnitelma. Koskelo. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Testaussuunnitelma Koskelo Helsinki 16.12.2004 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (6 ov) Projektiryhmä Tom Bertell Johan

Lisätiedot

Testaussuunnitelma Labra

Testaussuunnitelma Labra Testaussuunnitelma Labra Helsinki 25.8.2008 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos 1 Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (9+1op) Projektiryhmä Anssi Kapanen,

Lisätiedot

Ohjelmiston testaus ja laatu. Ohjelmistotekniikka elinkaarimallit

Ohjelmiston testaus ja laatu. Ohjelmistotekniikka elinkaarimallit Ohjelmiston testaus ja laatu Ohjelmistotekniikka elinkaarimallit Vesiputousmalli - 1 Esitutkimus Määrittely mikä on ongelma, onko valmista ratkaisua, kustannukset, reunaehdot millainen järjestelmä täyttää

Lisätiedot

Mihin kaikkeen voit törmätä testauspäällikön saappaissa?

Mihin kaikkeen voit törmätä testauspäällikön saappaissa? Mihin kaikkeen voit törmätä testauspäällikön saappaissa? Arto Stenberg Copyright Kuntien Tiera Oy Kuntien Tiera Copyright Kuntien Tiera Oy Tieran toiminta perustuu osaamisverkoston rakentamiseen, mikä

Lisätiedot

T Testiraportti - järjestelmätestaus

T Testiraportti - järjestelmätestaus T-76.115 Testiraportti - järjestelmätestaus 18. huhtikuuta 2002 Confuse 1 Tila Versio: 1.0 Tila: Päivitetty Jakelu: Julkinen Luotu: 18.04.2002 Jani Myyry Muutettu viimeksi: 18.04.2002 Jani Myyry Versiohistoria

Lisätiedot

Onnistunut Vaatimuspohjainen Testaus

Onnistunut Vaatimuspohjainen Testaus Onnistunut Vaatimuspohjainen Testaus Kari Alho Solution Architect Nohau Solutions, Finland Sisältö Mitä on vaatimuspohjainen testaus? Vaatimusten ymmärtämisen haasteet Testitapausten generointi Työkalujen

Lisätiedot

Testaussuunnitelma. PUSU-ryhmä. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Testaussuunnitelma. PUSU-ryhmä. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Testaussuunnitelma PUSU-ryhmä Helsinki 13.12.2007 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (9 op) Projektiryhmä Jussi Hynninen

Lisätiedot

TESTIRAPORTTI - JÄRJESTELMÄ, PORTAL Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0

TESTIRAPORTTI - JÄRJESTELMÄ, PORTAL Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0 TESTIRAPORTTI - JÄRJESTELMÄ, PORTAL i Sisällysluettelo DUMENTIN VERSIOT 1 1. YLEISTÄ 2 1.1. Dokumentin tarkoitus ja yleisiä toimintaohjeita 2 1.2. Viittaukset muihin dokumentteihin 2 2. SUORITETTAVA TESTI

Lisätiedot

T Testiraportti - integraatiotestaus

T Testiraportti - integraatiotestaus T-76.115 Testiraportti - integraatiotestaus 16. huhtikuuta 2002 Confuse 1 Tila Versio: 1.1 Tila: Päivitetty Jakelu: Julkinen Luotu: 19.03.2002 Jani Myyry Muutettu viimeksi: 16.04.2002 Jani Myyry Versiohistoria

Lisätiedot

Good Minton Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä SEPA: Heuristinen arviointi

Good Minton Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä SEPA: Heuristinen arviointi Good Minton Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä SEPA: Heuristinen arviointi Versiohistoria: Versio: Pvm: Laatijat: Muutokset: 0.1 2006-11-25 Janne Mäkelä Alustava 1.0 2006-12-10 Janne Mäkelä Valmis 1.

Lisätiedot

T-76.115 Projektisuunnitelma

T-76.115 Projektisuunnitelma T-76.115 Projektisuunnitelma ETL-työkalu Versio Päivämäärä Tekijä Kuvaus 0.1 20.10.2004 Timo Sallinen Ensimmäinen versio 1.0 22.10.2004 Timo Sallinen Korjauksia, lisätty 1.4 ja 5.3 1.1 26.10.2004 Mikko

Lisätiedot

Mihin kaikkeen voit törmätä testauspäällikön saappaissa?

Mihin kaikkeen voit törmätä testauspäällikön saappaissa? Mihin kaikkeen voit törmätä testauspäällikön saappaissa? Arto Stenberg Copyright Kuntien Tiera Oy Kuntien Tiera Copyright Kuntien Tiera Oy Tiera on vuonna 2010 perustettu yli 200:n kuntatoimijan omistama

Lisätiedot

T SEPA - STAATTISET MENETELMÄT Tuomas Tolvanen, 55382U Timo Töyry, 58578B

T SEPA - STAATTISET MENETELMÄT Tuomas Tolvanen, 55382U Timo Töyry, 58578B T-76.5158 SEPA - STAATTISET MENETELMÄT Tuomas Tolvanen, 55382U Timo Töyry, 58578B T-76.5158 SEPA - Pariohjelmointi 2 (7) VERSION HALLINTA Versio Päivä Tekijä Kuvaus 0.1 5.12.2006 Tuomas Tolvanen Ensimmäinen

Lisätiedot

TESTIRAPORTTI - JÄRJESTELMÄ, ADMIN Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0

TESTIRAPORTTI - JÄRJESTELMÄ, ADMIN Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0 TESTIRAPORTTI - JÄRJESTELMÄ, ADMIN i Sisällysluettelo DUMENTIN VERSIOT 1 1. YLEISTÄ 2 1.1. Dokumentin tarkoitus ja yleisiä toimintaohjeita 2 1.2. Viittaukset muihin dokumentteihin 2 2. SUORITETTAVA TESTI

Lisätiedot

Testaussuunnitelma PULSU. Syksy 2008 Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Testaussuunnitelma PULSU. Syksy 2008 Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Testaussuunnitelma PULSU Syksy 2008 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (9 op) Projektiryhmä Heikki Manninen Noora Joensuu

Lisätiedot

TARKASTUSMENETTELYT JA NIIDEN APUVÄLINETUKI

TARKASTUSMENETTELYT JA NIIDEN APUVÄLINETUKI TARKASTUSMENETTELYT JA NIIDEN APUVÄLINETUKI Vesa Tenhunen Tarkastusmenettelyt Keino etsiä puutteita ohjelmakoodeista, dokumenteista ym. ohjelmistoprosessissa syntyvästä materiaalista Voidaan käyttää kaikissa

Lisätiedot

SEPA diary. Dokumentti: SEPA_diary_PK_RI.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant Versio: V0.2

SEPA diary. Dokumentti: SEPA_diary_PK_RI.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant Versio: V0.2 AgilElephant SEPA Diary Pasi Kallioniemi 49477B Rauli Ikonen 51051V Tekijä: Kallioniemi&Ikonen Omistaja: ElectricSeven Aihe: RI & PK Sivu 1 of 7 Dokumenttihistoria Muutoshistoria Revision päiväys: 1.11.2004

Lisätiedot

TIE Ohjelmistojen testaus 2016 Harjoitustyö Vaiheet 1 ja 2. Antti Jääskeläinen Matti Vuori

TIE Ohjelmistojen testaus 2016 Harjoitustyö Vaiheet 1 ja 2. Antti Jääskeläinen Matti Vuori TIE-21201 Ohjelmistojen testaus 2016 Harjoitustyö Vaiheet 1 ja 2 Antti Jääskeläinen Matti Vuori Työn yleiset järjestelyt 20.9.2016 2 Valmistautuminen Ilmoittaudu kurssille Lue harjoitustyön nettisivut

Lisätiedot

Testausdokumentti. Kivireki. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Testausdokumentti. Kivireki. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Testausdokumentti Kivireki Helsinki 17.12.2007 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (6 ov) Projektiryhmä Anu Kontio Ilmari

Lisätiedot

LAATUDOKUMENTTI

LAATUDOKUMENTTI LAATUDOKUMENTTI LAATUDOKUMENTTI 2 (15) VERSION HALLINTA Versio Päivä Tekijä Kuvaus 0.1 11.10.2006 Kaarlo Lahtela Ensimmäinen versio 0.2 17.10.2006 Kaarlo Lahtela Lauri Kiiski 0.3 24.10.2006 Kaarlo Lahtela

Lisätiedot

T Projektikatselmus

T Projektikatselmus T-76.115 Projektikatselmus Projektityöryhmä GenCode I3-iteraatio 17.3.2004 Agenda Tavoitteiden toteutuminen (5 min) Resurssien käyttö (5 min) Iteraation tulokset (10 min) Riskit (5min) +Kokemuksia työskentelymenetelmistä

Lisätiedot

WCLIQUE. Ohjelmistoprojekti. Testaussuunnitelma

WCLIQUE. Ohjelmistoprojekti. Testaussuunnitelma TKK/DISKO/Tik-76.115 WCLIQUE Projektiryhmä Clique http://www.hut.fi/jekahkon/wclique/testplan.html WCLIQUE Ohjelmistoprojekti Projektiryhmä Clique: Janne Dufva, 75008T, email: janne.dufva@nokia.com, 75014C,

Lisätiedot

SEPA päiväkirja. Dokumentti: SEPA_diary_EM_PV.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant Versio: V0.93

SEPA päiväkirja. Dokumentti: SEPA_diary_EM_PV.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant Versio: V0.93 AgilElephant T-76.115 Esa Mommo, 57197J Pauli Vesterinen, 65220P Tekijä: Esa Mommo/Pauli Vesterinen Omistaja: ElectricSeven Aihe: Sivu 1 of 7 Dokumentti Historia Revisio Historia Revision päiväys: 29.11.2004

Lisätiedot

T Testiraportti - integraatiotestaus

T Testiraportti - integraatiotestaus T-76.115 Testiraportti - integraatiotestaus 22. maaliskuuta 2002 Confuse 1 Tila Versio: 1.0 Tila: Päivitetty Jakelu: Julkinen Luotu: 19.03.2002 Jani Myyry Muutettu viimeksi: 22.03.2002 Jani Myyry Versiohistoria

Lisätiedot

PROJEKTIN OHJAUS JA SEURANTA JOUNI HUOTARI 28.9.2009

PROJEKTIN OHJAUS JA SEURANTA JOUNI HUOTARI 28.9.2009 PROJEKTIN OHJAUS JA SEURANTA JOUNI HUOTARI 28.9.2009 POHDINTAA Mitä asioita projektissa seurataan? Kuka vastaa ohjauksesta? Millä tavoin projektia seurataan ja ohjataan? Mitä asioita ohjaukseen kuuluu?

Lisätiedot

Data Sailors - COTOOL dokumentaatio Riskiloki

Data Sailors - COTOOL dokumentaatio Riskiloki Table of Contents 1 Johdanto.................................................................................... 1 1.1 Versiohistoria...........................................................................

Lisätiedot

COTOOL dokumentaatio Testausdokumentit

COTOOL dokumentaatio Testausdokumentit Table of Contents Testausraportti.............................................................................. 1 1 Tiivistelmä...............................................................................

Lisätiedot

Hyväksymistestauksen tarkistuslista järjestelmän hankkijalle

Hyväksymistestauksen tarkistuslista järjestelmän hankkijalle Hyväksymistestauksen tarkistuslista järjestelmän hankkijalle Tarkistuslista on suunniteltu käytettäväksi hyväksymistestauksen suunnittelussa, valmiuksien arvioinnissa ja katselmoinnissa.tämä tarkistuslista

Lisätiedot

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Testiraportti, vaihe LU. Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi. Testiraportti, vaihe T3

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Testiraportti, vaihe LU. Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi. Testiraportti, vaihe T3 T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Testiraportti, vaihe LU Sisältö Tästä dokumentista ilmenee LU-vaiheessa suoritettu testaus, sen tulokset ja poikkeamat testisuunnitelmasta. Päivämäärä 14.4.2003

Lisätiedot

Automaattinen regressiotestaus ilman testitapauksia. Pekka Aho, VTT Matias Suarez, F-Secure

Automaattinen regressiotestaus ilman testitapauksia. Pekka Aho, VTT Matias Suarez, F-Secure Automaattinen regressiotestaus ilman testitapauksia Pekka Aho, VTT Matias Suarez, F-Secure 2 Mitä on regressiotestaus ja miksi sitä tehdään? Kun ohjelmistoon tehdään muutoksia kehityksen tai ylläpidon

Lisätiedot

Dynaaminen analyysi IV

Dynaaminen analyysi IV Dynaaminen analyysi IV Luento 9 Antti-Pekka Tuovinen 16 April 2013 1 Tavoitteet Kokemusperäinen testitapausten suunnittelu Yhteenvetoa suunnittelutekniikoista 16 April 2013 2 1 Testitapausten kokemusperäinen

Lisätiedot

Ohjelmiston toteutussuunnitelma

Ohjelmiston toteutussuunnitelma Ohjelmiston toteutussuunnitelma Ryhmän nimi: Tekijä: Toimeksiantaja: Toimeksiantajan edustaja: Muutospäivämäärä: Versio: Katselmoitu (pvm.): 1 1 Johdanto Tämä luku antaa yleiskuvan koko suunnitteludokumentista,

Lisätiedot

Automaattinen yksikkötestaus

Automaattinen yksikkötestaus Teknillinen Korkeakoulu T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Lineaaristen rajoitteiden tyydyttämistehtävän ratkaisija L models Automaattinen yksikkötestaus Ryhmä Rajoitteiset Versio Päivämäärä Tekijä

Lisätiedot

Testauksen tuki nopealle tuotekehitykselle. Antti Jääskeläinen Matti Vuori

Testauksen tuki nopealle tuotekehitykselle. Antti Jääskeläinen Matti Vuori Testauksen tuki nopealle tuotekehitykselle Antti Jääskeläinen Matti Vuori Mitä on nopeus? 11.11.2014 2 Jatkuva nopeus Läpäisyaste, throughput Saadaan valmiiksi tasaiseen, nopeaan tahtiin uusia tuotteita

Lisätiedot

Ohjelmistotuotantoprojekti

Ohjelmistotuotantoprojekti Ohjelmistotuotantoprojekti Ryhmä Muppett TESTAUSDOKUMENTTI Helsinki 5.8.2008 HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Ohjelmistotuotantoprojekti, kesä 2008 Projekti: Muutos- ja korjauspyyntöjen

Lisätiedot

T-76.115 Projektisuunnitelma

T-76.115 Projektisuunnitelma T-76.115 Projektisuunnitelma ETL-työkalu Versio Päivämäärä Tekijä Kuvaus 0.1 20.10.2004 Timo Sallinen Ensimmäinen versio 1.0 22.10.2004 Timo Sallinen Korjauksia, lisätty 1.4 ja 5.3 1.1 26.10.2004 Mikko

Lisätiedot

Ohjelmiston testaus ja laatu. Testaustasot

Ohjelmiston testaus ja laatu. Testaustasot Ohjelmiston testaus ja laatu Testaustasot Testauksen vaihejako Tarpeet / sopimus Järjestelmätestaus Hyväksymiskoe Määrittely testauksen suunnittelu ja tulosten verifiointi Arkkitehtuurisuunnittelu Moduulisuunnittelu

Lisätiedot

Testausraportti. Dokumentti: Testausraportti_I2.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant

Testausraportti. Dokumentti: Testausraportti_I2.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant AgilElephant I2 Tekijä: Heikki Salminen Omistaja: ElectricSeven Aihe: Sivu 1 / 8 Dokumentti Historia Muutoshistoria Revision Numero Revision Päiväys Yhteenveto muutoksista Revision tekijä 1.0 7.2.2004

Lisätiedot

L models. Testisuunnitelma. Ryhmä Rajoitteiset

L models. Testisuunnitelma. Ryhmä Rajoitteiset Teknillinen korkeakoulu T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Lineaaristen rajoitteiden tyydyttämistehtävän ratkaisija L models Testisuunnitelma Ryhmä Rajoitteiset Versio Päivämäärä Tekijä Muutokset

Lisätiedot

Tik Projektiryhmä: TeamAhma. Projektin HAYABUSA opponointi. Opponointisuunnitelma

Tik Projektiryhmä: TeamAhma.  Projektin HAYABUSA opponointi. Opponointisuunnitelma TeamAhma Projektin HAYABUSA opponointi Opponointisuunnitelma Päivitetty 25.3.2001 klo 12:08 Projektin HAYABUSA opponointi Mikko Viljainen 2 (5) Sisällys 1. JOHDANTO...3 2. YMPÄRISTÖ...3 3. HENKILÖSTÖ...4

Lisätiedot

Testausraportti. Oppimistavoitteiden hallintajärjestelmä harri

Testausraportti. Oppimistavoitteiden hallintajärjestelmä harri Testausraportti Oppimistavoitteiden hallintajärjestelmä harri Helsinki 13.12.2007 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti

Lisätiedot

Hirviö Testausraportti I2

Hirviö Testausraportti I2 Hirviö Testausraportti I2 Jani Heikkinen Anssi Kalliolahti Jukka Larja Kim Nylund Liia Sarjakoski Samuli Sorvakko Timo Toivanen 8. helmikuuta 2005 1 Sisältö 1 Johdanto 3 1.1 Järjestelmätestaus.................................

Lisätiedot

Kontrollipolkujen määrä

Kontrollipolkujen määrä Testaus Yleistä Testaus on suunnitelmallista virheiden etsimistä Tuotantoprosessissa ohjelmaan jää aina virheitä, käytettävistä menetelmistä huolimatta Hyvät menetelmät, kuten katselmoinnit pienentävät

Lisätiedot

Ohjelmistojen mallintaminen. Luento 11, 7.12.

Ohjelmistojen mallintaminen. Luento 11, 7.12. Ohjelmistojen mallintaminen Luento 11, 7.12. Viime viikolla... Oliosuunnittelun yleiset periaatteet Single responsibility eli luokilla vain yksi vastuu Program to an interface, not to concrete implementation,

Lisätiedot

Laadunvarmistuksen loppuraportti

Laadunvarmistuksen loppuraportti Laadunvarmistuksen loppuraportti Dokumentin historia Versio Päiväys Muokkaaja Kuvaus Hyväksytty 1.2 26.02.06 Rönkkö Kirsi Päivitetty viimeiset data dokumenttiin 1.1 24.02.06 Rönkkö Kirsi Liitetty muilta

Lisätiedot

T Ohjelmistokehitysprojekti I - Iteraatiosuunnitelma (I2)

T Ohjelmistokehitysprojekti I - Iteraatiosuunnitelma (I2) T-76.4110 Ohjelmistoprojekti I 25.2.2006 T-76.4115 Ohjelmistokehitysprojekti I - Iteraatiosuunnitelma (I2) Versio Päiväys Muokkaaja Kuvaus 2.0 25.2.2006 Markus Kattilamäki Päivämäärien tarkennus, viimeistely

Lisätiedot

Vakuutusyhtiöiden testausinfo

Vakuutusyhtiöiden testausinfo Vakuutusyhtiöiden testausinfo ATJ:n ulkoisten liittymien testaaminen Jonna Hannukainen ja Markku Noukka 12. ja 17.5.2006 (Päivitetty 18.5.2006) ATJ:n integraatiotestaus vakuutusyhtiöiden kanssa Testauksen

Lisätiedot

Dynaaminen analyysi I

Dynaaminen analyysi I Dynaaminen analyysi I Luento 6 Antti-Pekka Tuovinen 4 April 2013 1 Tavoitteet Testitapausten suunnittelun ja suorituksen perusteet Black-Box testitapausten suunnittelu Ekvivalenssiluokat Raja-arvo (reuna-arvo)

Lisätiedot

Testauksen hallintaa teekkareille (ja muille kiinnostuneille) Arto Stenberg

Testauksen hallintaa teekkareille (ja muille kiinnostuneille) Arto Stenberg Testauksen hallintaa teekkareille (ja muille kiinnostuneille) Arto Stenberg Symbio lyhyesti Innovatiivinen tuotekehitys- ja testauskumppani Juuret Suomessa, perustettu 1997 Laadukkaat ohjelmistotoimitukset

Lisätiedot

T SEPA - päiväkirja: Design Patterns. ETL työkalu

T SEPA - päiväkirja: Design Patterns. ETL työkalu T-76.115 SEPA - päiväkirja: Design Patterns ETL työkalu Versio Päivämäärä Tekijä Kuvaus 1.0 25.10.2004 Jani Honkanen PP-vaiheen jälkeinen versio 1,1 26.11.2004 Mika Suvanto I1- vaiheen kokemuksia lisätty

Lisätiedot

SEPA diary. Dokumentti: SEPA_diary_PK_HS.doc Päiväys: Projekti: AgileElephant

SEPA diary. Dokumentti: SEPA_diary_PK_HS.doc Päiväys: Projekti: AgileElephant AgilElephant SEPA Diary Petri Kalsi 55347A Heikki Salminen 51137K Tekijä: Petri Kalsi Omistaja: ElectricSeven Aihe: PK&HS Sivu 1 / 7 Dokumenttihistoria Revisiohistoria Revision Numero Revision Päiväys

Lisätiedot

Hirviö Vertaistestausraportti

Hirviö Vertaistestausraportti Hirviö Vertaistestausraportti Jani Heikkinen Anssi Kalliolahti Jukka Larja Kim Nylund Liia Sarjakoski Samuli Sorvakko Timo Toivanen 8. maaliskuuta 2005 1 Sisältö 1 Johdanto 3 2 Testauksen kattavuus 3 2.1

Lisätiedot

SEPA päiväkirja. Aihe: Staattiset menetelmät Tekijät: Mikko Halttunen 58198B, Mikko Närjänen 58122B Ryhmä: Neptune T Ohjelmistoprojekti I

SEPA päiväkirja. Aihe: Staattiset menetelmät Tekijät: Mikko Halttunen 58198B, Mikko Närjänen 58122B Ryhmä: Neptune T Ohjelmistoprojekti I SEPA päiväkirja Aihe: Staattiset menetelmät Tekijät: Mikko Halttunen 58198B, Mikko Närjänen 58122B Ryhmä: Neptune T-76.4110 Ohjelmistoprojekti I Sisällysluettelo Sisällysluettelo...2 1. Johdanto...3 2.

Lisätiedot

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi Vaatimustenhallinta

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi Vaatimustenhallinta T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Sisältö Tämä on dokumentti esittelee tietokonegrafiikkaalgoritmien visualisointijärjestelmän kehitysprojektissa käytettävän vaatimustenhallintamenetelmän. Päivämäärä

Lisätiedot

Sopimus Asiakas- ja potilastietojärjestelmästä. Liite N: Kielivaatimukset

Sopimus Asiakas- ja potilastietojärjestelmästä. Liite N: Kielivaatimukset Sopimus Asiakas- ja potilastietojärjestelmästä Liite N: Kielivaatimukset VERSIOHISTORIA Päivä Versio Kuvaus Tekijä 12.3.15 3.0 Tarjouspyynnön liitteeksi 2 (6) SISÄLLYSLUETTELO 1 JOHDANTO... 4 2 JÄRJESTELMÄN

Lisätiedot

Testaussuunnitelma. Asdf. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Testaussuunnitelma. Asdf. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Testaussuunnitelma Asdf Helsinki 22.2.2008 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (6 ov) Projektiryhmä Kuisma Sami Louhio

Lisätiedot

Testiautomaatio tietovarastossa. Automaattisen regressiotestauksen periaate ja hyödyt

Testiautomaatio tietovarastossa. Automaattisen regressiotestauksen periaate ja hyödyt Testiautomaatio tietovarastossa Automaattisen regressiotestauksen periaate ja hyödyt Sisältö 2 Testaus kiinteänä osana DW-toteutusta Regressiotestauksen merkitys Robot Framework Automatisoitu DW:n regressiotestaus:

Lisätiedot

Kehitysohje. ETL-työkalu. ExtraTerrestriaLs / Aureolis Oy

Kehitysohje. ETL-työkalu. ExtraTerrestriaLs / Aureolis Oy Kehitysohje ETL-työkalu Versio Pvm Tekijä Kuvaus 0.1 15.1.2005 Timo Sallinen Ensimmäinen versio 0.2 26.1.2005 Timo Sallinen Täydenetty pohjaa 0.3 06.02.2005 Mika Suvanto Pieniä täydennyksiä ja oikolukua

Lisätiedot

Määrittelydokumentti NJC2. Helsinki 11.2.2004 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Määrittelydokumentti NJC2. Helsinki 11.2.2004 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Määrittelydokumentti NJC2 Helsinki 11.2.2004 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti ( ov) Projektiryhmä Eero Anttila Olli

Lisätiedot

Projektisuunnitelma. KotKot. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Projektisuunnitelma. KotKot. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Projektisuunnitelma KotKot Helsinki 22.9.2008 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (9 + 1 op) Projektiryhmä Tuomas Puikkonen

Lisätiedot

TIE-21200 Ohjelmistojen testaus Harjoitustyön esittely osa 2: Vaiheet 3 & 4. Antti Jääskeläinen Matti Vuori

TIE-21200 Ohjelmistojen testaus Harjoitustyön esittely osa 2: Vaiheet 3 & 4. Antti Jääskeläinen Matti Vuori TIE-21200 Ohjelmistojen testaus Harjoitustyön esittely osa 2: Vaiheet 3 & 4 Antti Jääskeläinen Matti Vuori Vaiheet 3 & 4: Järjestelmätestaus 28.10.2013 2 Päämäärä jedit-ohjelmointieditorin järjestelmätestaus

Lisätiedot

HYVÄKSYMISTESTAUS- RAPORTTI - HAKEUTUJAN PALVELUT JA TODENNETUN OSAAMISEN REKISTERI

HYVÄKSYMISTESTAUS- RAPORTTI - HAKEUTUJAN PALVELUT JA TODENNETUN OSAAMISEN REKISTERI HYVÄKSYMISTESTAUS- RAPORTTI - HAKEUTUJAN PALVELUT JA TODENNETUN OSAAMISEN REKISTERI 13.5.2013 Dokumentin tallennuspaikka Sivu 1/8 SISÄLLYSLUETTELO 1 DOKUMENTIN TARKOITUS... 3 2 TESTAUKSEN TILANNE... 3

Lisätiedot

Ohjelmiston testaussuunnitelma

Ohjelmiston testaussuunnitelma Ohjelmiston testaussuunnitelma Ryhmän nimi: Tekijä: Toimeksiantaja: Toimeksiantajan edustaja: Muutospäivämäärä: Versio: Katselmoitu (pvm.): 1 1 Johdanto Tämä lukaa antaa yleiskuvan koko testausdokumentista.

Lisätiedot

11. PALAVERIN PÖYTÄKIRJA. Jyväskylän Yliopisto Tietotekniikan laitos CONCEPT-projekti Paikka ja aika

11. PALAVERIN PÖYTÄKIRJA. Jyväskylän Yliopisto Tietotekniikan laitos CONCEPT-projekti Paikka ja aika Paikka ja aika Kokoustila Ag C223.1 tiistai klo 13:33-16:07 Läsnä Jouni Kallio(JK), liikuntabiologian laitoksen edustaja Lari Kannisto(LK), vastaava ohjaaja Petteri Kela(KELA), tekninen ohjaaja Pekka Kuuva(PK),

Lisätiedot

T-76.115 Edistymisraportti. ExtraTerrestriaLs PP iteraatio 2.11.2004

T-76.115 Edistymisraportti. ExtraTerrestriaLs PP iteraatio 2.11.2004 T-76.115 Edistymisraportti ExtraTerrestriaLs PP iteraatio 2.11.2004 Agenda Projektin tilanne Projektin esittely Projektin tavoitteet ja nykyinen tilanne Työn tulokset PP iteraation tuotokset Tehtävien

Lisätiedot

Testauspäällikön tarinoita Arto Stenberg

Testauspäällikön tarinoita Arto Stenberg Testauspäällikön tarinoita Arto Stenberg 2.12.2013 A software foundry that helps companies create breakthrough product innovations. We help our clients to: 1. Create new products 2. Scale out their product

Lisätiedot

Project-TOP QUALITY GATE

Project-TOP QUALITY GATE Project-TOP QUALITY GATE FOR SUCCESSFUL COMPANIES TYÖKALU ERP- JÄRJESTELMIEN TESTAUKSEEN PROJECT-TOP QUALITY GATE Quality Gate on työkalu ERP-järjestelmien testaukseen Huonosti testattu ERP- järjestelmä

Lisätiedot

Ohjelmiston testaus ja laatu. Testausmenetelmiä

Ohjelmiston testaus ja laatu. Testausmenetelmiä Ohjelmiston testaus ja laatu Testausmenetelmiä Testausmenetelmiä - 1 Testauksen menetelmien päälähestymistapoina ovat black-box testi testaaja ei voi tutkia lähdekoodia testaus perustuu sovellukselle suunnitteluvaiheessa

Lisätiedot

VÄLI- JA LOPPURAPORTOINTI

VÄLI- JA LOPPURAPORTOINTI Tuija Nikkari 2012 VÄLI- JA LOPPURAPORTOINTI Raportointikoulutus 23.8.12 Raportoinnin tarkoitus Raportoinnin tehtävänä on tuottaa tietoa projektin etenemisestä ja tuloksista rahoittajalle, yhteistyökumppaneille

Lisätiedot