Paikka tiedekunnan kokoushuone, Assistentinkatu 7, 1. krs, huone 149

Transkriptio

1 Asialista 8A/ (9) Johtokunnan kokous Aika keskiviikko klo 9.15 Paikka tiedekunnan kokoushuone, Assistentinkatu 7, 1. krs, huone 149 Valmistelija Minna Domander, hallintopäällikkö Jäsenet Henri Vogt (Vesa Vares) Heikki Hämäläinen (Eerik Lagerspetz) Hannu Ruonavaara (Heikki Ervasti) Helena Siipi (Johanna Kaakinen) Milla Salin (Arttu Saarinen) Tiina Lintunen (Antti Pajala) Eero Kivinen (Iiro Salomäki) Elina Hämäläinen (Katariina Kulha) Sohvi Suominen (Janina Nurminen) Puheenjohtaja Jukka Hyönä 1. Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokouskutsu on lähetettävä viimeistään viisi arkipäivää ennen kokousta. Johtokunta on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja ja vähintään puolet jäsenistä on läsnä (Turun yliopiston johtosääntö , 30 ). Kokouskutsu on lähetetty. ehdotus Todettaneen. 2. Lisäasiat Asialista mahdollisista lisäasioista jaetaan pöydälle. Johtokunnan yksimielisellä päätöksellä voidaan ottaa käsiteltäväksi kiireellinen asia, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. ehdotus Otettaneen käsiteltäväksi.

2 Asialista 8A/ (9) 3. Toiminta-, henkilöstö- ja budjettisuunnitelman hyväksyminen vuodelle 2016 Rehtori on pyytänyt tiedekuntaa laatimaan toiminta-, henkilöstö- ja budjettisuunnitelmat osana vuoden 2016 vuosisuunnitelmaa. Samassa yhteydessä on myös mahdollisuus hakea strategista rahoitusta ja henkilöstön sekä koulutuksen kehittämisen rahoitusta. Erikseen on pyydetty huomioimaan yliopiston kieliohjelman ohjeet ja suositukset. Laitokset ovat laatineet omat toimintasuunnitelmansa. Tiedekunnan toimintasuunnitelmaluonnosta on käsitelty tiedekunnan johtoryhmässä. Laajennetussa johtoryhmässä on keskusteltu vuosisuunnitelman peruslinjauksista Liite: 1/8A/2015 toimintasuunnitelma Yhteiskunta- ja käyttäytymistieteiden tohtoriohjelma on laatinut muiden yliopiston tohtoriohjelmien tapaan erillisen toimintasuunnitelman vuodelle Toimintasuunnitelmaa on käsitelty tohtoriohjelman johtoryhmässä. Liite: 2/8A/2015 yhteiskunta- ja käyttäytymistieteiden tohtoriohjelman vuosisuunnitelma 2016 Osa tiedekunnan jatko-opiskelijoista on hallinnollisesti lääketieteellisen tiedekunnan koordinoimassa Turun kliinisessä tohtoriohjelmassa (TKT). Tiedoksi ohessa TKT:n vuosisuunnitelma. Henkilöstösuunnitelman valmisteluun ovat osallistuneet laitokset ja muut yksiköt. Henkilöstösuunnitelmaa on käsitelty johtoryhmässä. Tiedekuntaa on pyydetty tekemään esitykset pysyvistä ja vähintään viisi vuotta kestävistä tehtävistä, jotka esitetään täytettäviksi vuonna Tiedekuntaa on pyydetty tekemään esitykset myös sellaisista määräaikaisista tehtävistä, joissa se katsoo olevan pysyvä työvoiman tarve ja joihin esitetään otettavaksi henkilö ilman hakumenettelyä. Tehtävärakenteen muutosehdotukset suhteessa tiedekunnan nykyiseen rakenteeseen ja esitykset tehtävien täytöistä ovat ohessa. Liite: 3/8A/2015 tehtävärakenne ja täyttölupaesitykset Henkilöstösuunnitelman pääperiaatteena on nykyisten, päättyneiden ja päättyvien (tehtävän vapautuminen tai viisivuotiskauden päättyminen) vakinaisluonteisten tehtävien täyttäminen tiedekunnalle osoitettujen resurssien sallimissa rajoissa. Uusiin tehtäviin ei pääsääntöisesti ole saatavilla rehtorin lisärahoitusta, vaan tiedekunnan tai yksikön pitää löytää varat tehtävien täyttöön. Uutta tehtävää voidaan esittää, mikäli on osoitettavissa säästöjen syntyminen muualla yksikkörakenteessa

3 Asialista 8A/ (9) esimerkiksi aiempia toimintoja lakkauttamalla tai kustannusrakennetta muuttamalla. Budjettiraamia perusrahoituksen osalta ei ole selkeästi ilmoitettu. Enimmillään kyseeseen tulee vuoden 2015 taso, mutta alustavasti on puhuttu 5 %:n leikkauksesta vuonna 2016 yliopistojen rahoituksen vähentyessä. Perusrahoituksen tuloja ei ole viety budjettiin, vaan tässä vaiheessa on selvitetty menot. Palkkakustannuksiin on määritelty 1 %:n nousu vuodelle 2016 ja tilakustannuksiin 1 %:n nousu vuokrissa ja muissa tilakustannuksissa kuten siivouksessa ja sähkössä 3 %:n nousu. Yksiköiden budjetit on laadittu yhteistyössä niiden kanssa. Budjettia joudutaan aiempaan tapaan muuttamaan syksyn kuluessa ja perusrahoituksen täsmentyessä. Ohessa tiedekunnan budjetti vuodelle 2016, joka on tehty likipitäen vuoden 2015 rahoituksen tasolle huomioiden yhden tohtoriohjelmapaikan vähennys. Liite: 4/8A/2015 tiedekunnan budjetti Laitoksilta on pyydetty hakemuksia yliopiston strategian mukaiseen toimintaan vuosisuunnitelman liitteeksi. Rehtorin ohjeen mukaan yksikön omarahoitusosuus on 50 %. Rahoitettavan toiminnan tulee tukea yliopiston strategian toteutumista. Rahoitusta ei myönnetä laiteinvestointeihin. Tiedekunnan johtoryhmä on käsitellyt esityksiä. Ohessa koontilista strategisen rahoituksen hankkeista ja yksittäiset hanke-esitykset. Liite: 5/8A/2015 strategisen rahoituksen koontilista ja esitykset Vuosisuunnitelma toimitetaan yliopistopalveluihin mennessä toiminnanohjausjärjestelmän kautta. Tiedekunnilla on yhteiset tavoite- ja budjettineuvottelut rehtorin kanssa kahden vuoden välein. Vuonna 2015 on välivuosi näistä neuvotteluista. Tiedossa on, että yliopistojen rahoitusta leikataan tuntuvasti. Tämän vuoden tasoon nähden Turun yliopiston OKM:ltä saatava rahoitus pienenee ensi vuodelle arviolta noin 8 miljoonaa euroa. Indeksin jäädytys seuraavina vuosina pienentää reaalista summaa noin 2-3 miljoonan arvosta vuodessa. Indeksin suuruus riippuu oleellisesti yleisestä talouden kehityksestä. Indeksin jäädytyksen vaikutukseksi on arvioitu kolme miljoonaa euroa per vuosi. Näin ollen kokonaisvaikutus vuoden 2018 loppuun mennessä on reilusti yli kymmenen miljoonan säästötavoite. Lisäksi tulevat välilliset vaikutukset muiden rahoittajien kiristyvän talouden kautta. Yliopiston hallitus päättää yliopiston talouden sopeuttamis- ja kehittämisohjelmasta (SOKE) pidettävässä kokouksessa. Tiedekuntien vuosisuunnitelmat on sovittu tehtävän niin, että toiminnoissa tapahtuvat muutokset mm. esitetty opintohallintohenkilöstön ja mahdollinen muun hallintohenkilöstön

4 Asialista 8A/ (9) organisatorinen siirto jätetään tässä vaiheessa huomioimatta. Selvää on, että budjettiin tulee muutoksia vuodelle 2016, kun tarkat summat ovat loppuvuodesta selvillä. ehdotus Tiedekunta hyväksyy liitteiden 1-5/8A/2015 mukaiset vuosisuunnitelman osat. 4. TT Pekka Niirasen hakemus poliittisen historian dosentin arvoa varten TT, VTM Pekka Niiranen pyytää, että hänelle myönnetään poliittisen historian dosentin arvo. Tiedoksi ohessa Niirasen hakemusasiakirjat. Turun yliopistossa rehtori voi myöntää dosentin arvon sitä hakevalle sen mukaan kuin yliopistolain (558/2009) 89 :ssä on säädetty ja Turun yliopiston johtosäännön ( ) 46 :ssä on määrätty (rehtorin ohje ). Dosentin arvoa henkilölle esitettäessä on esityksessä arvioitava perusteellisesti kytkentä tiedekunnan tai kauppakorkeakoulun ja laitoksen tai oppiaineen tutkimukseen ja opetukseen. Esityksen tulee olla tästä näkökulmasta perusteltu ja esitykseen tulee liittää laitoksen, oppiaineen tai tiedekunnan lausunto asiasta (rehtorin ohje ). Ohessa oppiaineen lausunto hakemuksesta tutkimuksen ja opetuksen näkökulmasta. Liite: 6/8A/2015 oppiaineen lausunto Kelpoisuusehdot Yliopisto voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön ja hyvä opetustaito. Hakijan opinnot ja tieteellinen pätevyys Pekka Niiranen on suorittanut kandidaatin (ylempi, valtio-oppi) tutkinnon vuonna 1989, maisterin (teologia) tutkinnon vuonna 1996 ja teologian tohtorin tutkinnon vuonna 2000 Helsingin yliopistossa. Hänen väitöskirjansa nimi on: Kekkonen ja kirkko. Tasavallan presidentti Urho Kekkosen ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon suhteet vuosina Dekaani nimesi professori emeritus Seikko Eskolan (Tampereen yliopisto) ja dosentti Lasse Kankaan (Jyväskylän yliopisto) antamaan lausuntonsa Pekka Niirasen tieteellisestä

5 Asialista 8A/ (9) pätevyydestä poliittisen historian dosentuuriin. Eskolan lausunto saapui ja Kankaan Asiantuntijalausunnoissaan Eskola ja Kangas pitävät Niirasta tieteellisesti pätevänä poliittisen historian dosentuuriin. Ohessa asiantuntijoiden lausunnot. Liite: 7/8A/2015 asiantuntijalausunnot Opetustaito Dosentilta edellytetään hyvä opetustaito. Opetustaito voidaan osoittaa monella tavalla. Sitä arvioitaessa on aiheellista ottaa huomioon muun muassa opetusta koskeva koulutus, opetuksesta hankittu kokemus ja opetuksesta saatu palaute, hakijan tuottama oppimateriaali sekä hakijan opetustaitonsa osoittamiseksi antama opetusnäyte Turun yliopistossa. Opetustaito tulee kokonaisarvostelussa voida arvioida hyväksi (rehtorin ohje ). Niiranen on toiminut vuodesta 1989 Yleisradion TVuutistoimittajana. Niirasen keskeiset opetusansiot ovat haastatteluja esiintymistaitojen opettajana toimiminen vuosina Pääesikunnassa ja vuodesta 2007 lukien Kriisinhallintakeskuksessa. Lisäksi hän on pitänyt muita esitelmiä ja luentoja. Niiranen on antanut opetusnäytteen politiikan tutkimuksen laitoksen opetus- ja tutkimustoimikunnalle. Opetusnäyte arvioitiin erinomaiseksi. Niirasella voitaneen katsoa olevan dosentilta edellytettävä hyvä opetustaito. Voidaan katsoa, että hakija täyttää dosentin arvon myöntämiseen vaadittavat kriteerit. ehdotus Esitetään rehtorille, että TT Pekka Niiraselle myönnetään poliittisen historian dosentin arvo. 5. VTT Tero Erkkilän hakemus valtio-opin dosentin arvoa varten VTT Tero Erkkilä pyytää, että hänelle myönnetään valtio-opin dosentin arvo. Tiedoksi ohessa Erkkilän hakemusasiakirjat. Turun yliopistossa rehtori voi myöntää dosentin arvon sitä hakevalle sen mukaan kuin yliopistolain (558/2009) 89 :ssä on säädetty ja Turun yliopiston johtosäännön ( ) 46 :ssä on määrätty (rehtorin ohje ). Dosentin arvoa henkilölle esitettäessä on esityksessä arvioitava perusteellisesti kytkentä tiedekunnan tai kauppakorkeakoulun ja

6 Asialista 8A/ (9) laitoksen tai oppiaineen tutkimukseen ja opetukseen. Esityksen tulee olla tästä näkökulmasta perusteltu ja esitykseen tulee liittää laitoksen, oppiaineen tai tiedekunnan lausunto asiasta (rehtorin ohje ). Ohessa oppiaineen lausunto hakemuksesta tutkimuksen ja opetuksen näkökulmasta. Liite: 8/8A/2015 oppiaineen lausunto Kelpoisuusehdot Yliopisto voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön ja hyvä opetustaito. Hakijan opinnot ja tieteellinen pätevyys Tero Erkkilä on suorittanut maisterin tutkinnon vuonna 2000 ja tohtorin tutkinnon vuonna 2010 Helsingin yliopistossa. Hänen väitöskirjansa nimi on: Reinventing Nordic Openness. Transparency and State Information in Finland. Dekaani nimesi professori Jan-Erik Johanssonin (Tampereen yliopisto) ja professori Ilkka Ruostetsaaren (Tampereen yliopisto) antamaan lausuntonsa Tero Erkkilän tieteellisestä pätevyydestä valtio-opin dosentuuriin. Ruostetsaaren lausunto saapui ja Johanssonin Asiantuntijalausunnoissaan Johansson ja Ruostetsaari pitävät Erkkilää tieteellisesti pätevänä valtio-opin dosentuuriin. Ohessa asiantuntijoiden lausunnot. Liite: 9/8A/2015 asiantuntijalausunnot Opetustaito Dosentilta edellytetään hyvä opetustaito. Opetustaito voidaan osoittaa monella tavalla. Sitä arvioitaessa on aiheellista ottaa huomioon muun muassa opetusta koskeva koulutus, opetuksesta hankittu kokemus ja opetuksesta saatu palaute, hakijan tuottama oppimateriaali sekä hakijan opetustaitonsa osoittamiseksi antama opetusnäyte Turun yliopistossa. Opetustaito tulee kokonaisarvostelussa voida arvioida hyväksi (rehtorin ohje ). Erkkilä on apulaisprofessorin (tenure track) tehtävässä Helsingin yliopistossa. Hän on aiemmin toiminut mm. yliopistonlehtorina, ja tutkimustehtävissä. Hän on antanut runsaasti kontaktiopetusta ja ohjaa väitöskirjoja. Lisäksi hän on suorittanut yliopisto-opettajan pedagogisten opintojen kurssin. Erkkilä on antanut opetusnäytteen politiikan tutkimuksen laitoksen opetus- ja

7 Asialista 8A/ (9) tutkimustoimikunnalle. Opetusnäyte arvioitiin hyväksi. Erkkilällä voitaneen katsoa olevan dosentilta edellytettävä hyvä opetustaito. Voidaan katsoa, että hakija täyttää dosentin arvon myöntämiseen vaadittavat kriteerit. ehdotus Esitetään rehtorille, että VTT Tero Erkkilälle myönnetään valtioopin dosentin arvo. 6. PhD Louis Clercin hakemus Euroopan poliittisen historian dosentin arvoa varten PhD Louis Clerc pyytää, että hänelle myönnetään Euroopan poliittisen historian dosentin arvo. Tiedoksi ohessa Clercin hakemusasiakirjat. Turun yliopistossa rehtori voi myöntää dosentin arvon sitä hakevalle sen mukaan kuin yliopistolain (558/2009) 89 :ssä on säädetty ja Turun yliopiston johtosäännön ( ) 46 :ssä on määrätty (rehtorin ohje ). Dosentin arvoa henkilölle esitettäessä on esityksessä arvioitava perusteellisesti kytkentä tiedekunnan tai kauppakorkeakoulun ja laitoksen tai oppiaineen tutkimukseen ja opetukseen. Esityksen tulee olla tästä näkökulmasta perusteltu ja esitykseen tulee liittää laitoksen, oppiaineen tai tiedekunnan lausunto asiasta (rehtorin ohje ). Ohessa oppiaineen lausunto hakemuksesta tutkimuksen ja opetuksen näkökulmasta. Liite: 6/8A/2015 oppiaineen lausunto Kelpoisuusehdot Yliopisto voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön ja hyvä opetustaito. Hakijan opinnot ja tieteellinen pätevyys Louis Clerc on suorittanut loppututkinnon ja pro-gradu tutkinnon vuonna 1997, lisensiaatin tutkinnon vuonna 1998 ja tohtorin tutkinnon vuonna 2007 Strasbourgin yliopistossa. Hänen väitöskirjansa nimi on: La Finlande et l Europe du Nord dans la diplomatie française Relations bilatérales et interêt national dans les considérations finlandaises et nordiques des diplomates et militaires françaises, Dekaani nimesi professori tutkimusjohtaja Juhana Aunesluoman (Helsingin yliopisto) ja professori Laura Kolben

8 Asialista 8A/ (9) (Helsingin yliopisto) antamaan lausuntonsa Louis Clercin tieteellisestä pätevyydestä poliittisen historian dosentuuriin. Aunesluoman lausunto saapui ja Kolben Asiantuntijalausunnoissaan Aunesluoma ja Kolbe pitävät Clerciä tieteellisesti pätevänä Euroopan poliittisen historian dosentuuriin. Ohessa asiantuntijoiden lausunnot. Liite: 10/8A/2015 asiantuntijalausunnot Opetustaito Dosentilta edellytetään hyvä opetustaito. Opetustaito voidaan osoittaa monella tavalla. Sitä arvioitaessa on aiheellista ottaa huomioon muun muassa opetusta koskeva koulutus, opetuksesta hankittu kokemus ja opetuksesta saatu palaute, hakijan tuottama oppimateriaali sekä hakijan opetustaitonsa osoittamiseksi antama opetusnäyte Turun yliopistossa. Opetustaito tulee kokonaisarvostelussa voida arvioida hyväksi (rehtorin ohje ). Clerc on yliopistolehtorin tehtävässä politiikan tutkimuksen laitoksella. Aiemmin Clerc on toiminut mm. erilaissa yliopistollisissa opetustehtävissä, akatemiatutkijana ja muissa tutkimustehtävissä. Hän on antanut opetusta Strasbourgin, Kaliningradin ja Sorbonnen yliopistoissa. Clerc on myös ohjannut pro gradu tutkielmia ja aloittelee väitöskirjojen ohjauksia. Clerc on antanut opetusnäytteen yliopistonlehtorin tehtävän täytön yhteydessä politiikan tutkimuksen laitoksen laitosneuvostolle. Opetusnäyte arvioitiin hyväksi. Clercillä voidaan katsoa olevan dosentilta edellytettävä hyvä opetustaito. Voidaan katsoa, että hakija täyttää dosentin arvon myöntämiseen vaadittavat kriteerit. ehdotus Esitetään rehtorille, että PhD Louis Clercille myönnetään poliittisen historian dosentin arvo. 7. Kaksi logopedian professorin tehtävää opetusnäytteet Tiedekunnassa on ollut haettavana kaksi logopedian professorin tehtävää. Hakuajan päättyessä olivat ensimmäistä tehtävää hakeneet seuraavat kolme hakijaa: Eira Jansson-Verkasalo, Minna Laakso ja Elina Mainela-Arnold. Eira Jansson-Verkasalo peruutti hakemuksensa

9 Asialista 8A/ (9) Hakuajan päättyessä olivat toista tehtävää hakeneet seuraavat kolme hakijaa: Minna Laakso, Elina Mainela-Arnold ja Kati Renvall. Valmisteluryhmien esitysten perusteella asiantuntijoille arvioitaviksi päätettiin lähettää molemmissa hauissa kaikkien kolmen hakijan hakemusasiakirjat. Dekaanin päätöksellä valmisteluryhmän ehdotuksesta asiantuntijoiksi ensimmäisessä tehtävässä nimettiin professorit Nadine Martin (Temple University, Yhdysvallat), Ulrika Nettelbladt (Lund University) ja Elin Thordardottir (McGill University, Kanada). Nettelbladt vetäytyi asiantuntijatehtävästä henkilökohtaisista syistä. Asiantuntijoiden lausunnot ensimmäiseen tehtävään jaetaan ohessa. Liite: 11/8A/2015 asiantuntijalausunnot Martin ja Thordardottir Varadekaanin päätöksellä valmisteluryhmän ehdotuksesta asiantuntijoiksi toisessa tehtävässä nimettiin professorit Elisabeth Ahlsén (Göteborgs universitet), Li-Rong Lilly Cheng (San Diego State University) ja Eeva Leinonen (University of Wollongong, Australia). Asiantuntijoiden lausunnot toiseen tehtävään jaetaan ohessa. Liite: 12/8A/2015 asiantuntijalausunnot Ahlsén, Cheng ja Leinonen Dekaani ja varadekaani päättivät valmisteluryhmiä kuultuaan, että opetusnäytetilaisuuteen ja haastatteluun kutsutaan molempien tehtävien kaikki hakijat samalla kertaa. Opetusnäyte on pyydetty aiheesta Tutkimusprofiilini logopediassa. Hakijoille on ilmoitettu tiedekunnan ohjeistus opetusnäytteistä: Valmisteluryhmät haastattelevat molempien tehtävien hakijat. Johtokunnan tulee päättää opetusnäytteen hyväksymisestä ja annettavasta arvosanasta. Opetusnäyte arvostellaan asteikolla erinomainen, hyvä, tyydyttävä tai hylätty. Arvosteluun saavat ottaa osaa kaikki johtokunnan jäsenet. Hallintopäällikkö Minna Domander