Tekninen raportti. Taloustutkimus Oy, Pauliina Aho

Transkriptio

1 KERRO KARTALLA-KYSELY TAKA-TÖÖLÖ, KAMPINMALMI 2013 (Töölön, Ruoholahden, Lapinlahden ja Jätkäsaaren pohjoisosa), arkkitehtuuriosasto Tekninen raportti Taloustutkimus Oy, Pauliina Aho Huhtikuu 2014

2 Taloustutkimus Tekninen raportti 2 (9) Sisällysluettelo 1 YLEISTÄ TIEDONKERUUSTA AINEISTOSTA MUITA HAVAINTOJA DATASTA JA TIEDONKERUUJÄRJESTELMÄSTÄ...Virhe. Kirjanmerkkiä ei ole määritetty. 5 TULOSTEN RAPORTOINNISTA, HAVAINTOJA TULOKSISTA... 9

3 Taloustutkimus Tekninen raportti 3 (9) HELSINGIN KAUPUNKI TAKA-TÖÖLÖ, KAMPINMALMI KERRO KARTALLA-KYSELY YLEISTÄ Helsingin kaupungin rakennusvirasto käyttää käyttäjäkyselyjen aineistojen keräämiseen Kerrokartalla-ohjelmistoa, joka on käyttäjäkyselyjen aineistojen keruuseen räätälöity karttapohjainen Internet-sovellus. Taloustutkimus on analysoinut tilaajan toimittaman Taka-Töölön ja Kampinmalmin (Töölön, Ruoholahden, Lapinlahden ja Jätkäsaaren pohjoisosa) kyselyn aineiston. Tämä raportti sisältää teknisen analyysin aineistosta ja sen raportoinnista. Varsinaiset kyselytulokset esitetään erillisessä ppt-raportissa karttakuvin. Taka-Töölö ja Kampinmalmi kuuluvat Eteläiseen suurpiiriin (1) ja Taka-Töölön peruspiiriin (104) ja Kampinmalmin peruspiiriin (103). 2 TIEDONKERUUSTA Kyselyyn vastanneet ovat merkinneet kartalle kohdan/ne kohdat (pistein, viivamerkinnöin), jo(i)ssa heidän mielestään kyseinen asia toteutuu. Lisäksi on ollut mahdollista antaa asiaa selittävä, avoin kommentti kyseiseen merkintään. Kyselyssä oli mahdollista lisäksi antaa avointa palautetta ja ottaa kantaa väittämiin. Kerrokartalla-kysely muodostui seuraavista aihealueista: Vahvuudet Epäkohdat Toimenpiteet Väittämät Vastaajan taustatieto Kyselyn tiedonkeruusta on vastannut tilaaja. Kyselyyn oli mahdollista vastata Helsingin kaupungin rakennusvirasto tiedotti kyselystä suunnittelualueella kortilla, joka jaettiin kotitalouksiin, julkisiin palvelupisteisiin (esim. palvelutalot, kirjasto) sekä yrityksiin. Taka-Töölön ja Kampinmalmin alueella jaettiin korttia.

4 Taloustutkimus Tekninen raportti 4 (9) 3 AINEISTOSTA Kyselyyn vastasi Kerrokartalla-palvelun kautta tilaajan ilmoittaman mukaan yhteensä 573 henkilöä 1. Eri kysymyskohtiin annetuista kommenttimääristä voidaan päätellä, mitkä asiat ovat vastaajille tärkeitä, ja millä on vähemmän merkitystä. Eniten karttamerkintöjä saivat väittämät Hieno, viihtyisä puisto (403 kpl), Hieno maisema tai näkymä (331 kpl), Turvaton paikka: liikenne (309 kpl) ja Alue, jossa ulkoilen eniten (302 kpl). Vähiten merkintöjä annettiin aiheista Kulkuyhteys, joka pitäisi ottaa talvikunnossapidon piiriin (35 kpl), Vaikeakulkuinen käytävä tai ulkoilureitti (50 kpl), Heikko näkyvyys katualueella (56 kpl) ja Kulkuyhteys tarvitaan (58 kpl). Eniten merkintöjä on annettu vahvuuksille (keskimäärin 214 merkintään per väittämä). Epäkohdille on annettu keskimäärin 131 merkintää per väittämä. Selvästi vähemmän on kommentoitu toimenpiteitä (92 merkintää per väittämä). Kommentteja (karttamerkintöjä) oli annettu yhteensä kappaletta. Yksi vastaaja teki keskimäärin 7,9 merkintää. Osa kommenteista sijoittui suunnittelualueen ulkopuolelle, joten tilaajan toivomuksesta analyysistä on jätetty pois ne pistemerkinnät, jotka sijoittuivat yli 15 metriä suunnittelurajan ulkopuolelle. Viivoissa tämä ei ole teknisistä syistä onnistunut. Tämä huomioiden raportoidaan karttamerkintää. Merkintöjen määrä vaihteli välillä 1-47 eli vähimmillään vastaaja oli antanut yhden karttamerkinnän ja enimmillään 47 merkintää kyselyyn vastatessaan. 1 Taloustutkimukselle toimitetussa aineistossa on yhteensä 485 eri SID-tunnistetta, jonka pohjalta voidaan tulkita, että vastanneita on ainakin tämän verran. Aineistoon on tallennettu myös paperivastaukset, ja osalle vastauksista ei ole kirjautunut SID-tunnistetta. Osa vastaajista on saattanut käydä sivustolla ja kirjautua vastaajaksi ilman, että on ottanut mihinkään asiaan kantaa. Raporttiin on otettu karttamerkinnät vaikka SID-tunnistetta ei olisikaan. Kyselyn lopun väittämien ja taustatietojen tiedot pohjautuvat siihen, mitä tietoja aineistossa on käytettävissä. Kerro Kartalla-aineistosta on raportointiin otettu ne karttamerkinnät, jotka sijoittuvat suunnittelualueelle. Kaikki paperilomakkeet on otettu mukaan raportointiin.

5 Taloustutkimus Tekninen raportti 5 (9) Taulukko 1. Alueelle sijoittuvien karttamerkintöjen määrät väittämittäin. VÄITTÄMÄT Karttamerkintöjä yhteensä Kaikki väittämät 4003 VAHVUUDET Hieno, viihtyisä puisto 403 Hieno maisema tai näkymä 331 Alue, jossa ulkoilen eniten 302 Toimiva, viihtyisä katu, tori tai aukio 245 Luontoelämyksiä tarjoava paikka 201 Erityisen hieno kohde, todellinen helmi 188 Hiljainen ja rauhallinen paikka 188 Historiallisesti kiinnostava paikka 164 Nuorison suosima alue 139 Paras kohtauspaikka 129 Vanhusten suosima alue 68 VAHVUUDET YHTEENSÄ 2358 EPÄKOHDAT Turvaton paikka: liikenne 309 Roskainen ja epäsiisti paikka 250 Rauhaton ja meluisa paikka 175 Huonosti hoidettu kasvillisuus 97 Turvaton paikka: muu syy (kuin liikenne) 95 Turvaton, alueella ilkivaltaa tai vahingontekoja 85 Huonokuntoiset kalusteet ja rakenteet, esim. penkit, kaiteet, portaat 69 Heikko näkyvyys katualueella esim. pensaat tai muut esteet 56 Vaikeakulkunen käytävä tai ulkoilureitti esim. lastenvaunuille, vanhuksille 50 EPÄKOHDAT YHTEENSÄ 1186 TOIMENPITEET Kunnostusta kaipaava puisto 134 Kunnostusta kaipaava katu, tori tai aukio 127 Kohde, jossa aurausta ja liukkauden torjuntaa parannettava 113 Kaluste lisättävä esim. penkki, roska-astia 109 Paikkaan tai reitille tarvitaan valaistus 71 Kulkuyhteys tarvitaan 58 Kulkuyhteys, joka tulisi ottaa talvikunnossapidon piiriin 35 TOIMENPITEET YHTEENSÄ 647

6 Taloustutkimus Tekninen raportti 6 (9) Naiset ovat vastanneet miehiä aktiivisemmin kyselyyn. Ikäryhmistä vastauksia on saatu enemmän alle 45-vuotialta, mutta myös iäkkäämmät ovat vastanneet melko aktiivisesti. 65 vuotta täyttäneistä paperilomakkeella vastanneita on 22 eli neljäsosa tämän ikäryhmän vastaajista. Taulukko 2. Vastaajajoukon rakenne. Ryhmä Määrä Sukupuoli: Nainen 300 Mies 184 Ei tietoa 26 Ikäryhmä: Alle 35 v v v v v. 85 Ei tietoa 31 Kotikatuja on ilmoitettu 85 kappaletta (näistä 13 henkilöä ilmoittanut kotikaduksi Helsinki ja 1 henkilö Vantaa) ja postinumeroita 10 kappaletta 2. Vastaajan ilmoittama kotikatu Määrä Abrahaminkatu 3 Albertinkatu 1 Apollonkatu 9 Arkadiankatu 7 Aurorankatu 2 Caloniuksenkatu 2 Cygnaeuksenkatu 2 Dagmarinkatu 1 Döbelninkatu 2 Eerikinkatu 19 Eino Leinon katu 3 Eteläinen Hesperiankatu 4 Eteläinen Rautatiekatu 2 Fredrikinkatu 5 Helsinki 13 Hesperiankatu 3 Hietalahdenkatu 3 Hietalahdenranta 1 Hietaniemenkatu 5 2 Käsittelyyn toimitetussa aineistossa postinumerot on merkittynä ilman etunollia, jotka on lisätty raportointivaiheessa. Yksi ilmoitettu postinumero oli 2, jonka oletetaan tarkoittavan postinumeroa

7 Taloustutkimus Tekninen raportti 7 (9) Humalistonkatu 6 Ilmarinkatu 4 Itämerenkatu 3 Jaalaranta 4 Kajanuksenkatu 3 Kalevankatu 9 Kellosaarenranta 1 Kesäkatu 3 Kivelänkatu 1 Köydenpunojankatu 5 Laivapojankatu 2 Lapinlahdenkatu 8 Lapinrinne 2 Lastenkodinkatu 3 Lastenlinnantie 3 Leppäsuonkatu 1 Linnankoskenkatu 9 Lutherinkatu 1 Lönnrotinkatu 3 Malminkatu 3 Malminrinne 1 Mannerheimintie 37 Mechelininkatu 28 Merikannontie 1 Messeniuksenkatu 10 Messipojankuja 3 Minervankatu 1 Minna Canthin katu 3 Museokatu 11 Nervanderinkatu 2 Nordenskiöldinkatu 7 Oksasenkatu 1 Perhonkatu 4 Pohjoinen Hesperiankatu 11 Pohjoinen Rautatiekatu 2 Päivärinnankatu 4 Rajasaarentie 1 Rionkatu 1 Runeberginkatu 35 Ruoholahdenranta 1 Ruusankatu 1 Ruusulankatu 11 Sallinkatu 2 Sammonkatu 1 Sandelsinkatu 5 Santakuja 1 Selkämerenkatu 1

8 Taloustutkimus Tekninen raportti 8 (9) Sibeliuksenkatu 4 Stenbäckinkatu 3 Tavaststjernankatu 1 Temppelikatu 9 Toivonkatu 1 Topeliuksenkatu 22 Tunturikatu 5 Työmiehenkatu 2 Töölönkatu 26 Töölöntorinkatu 5 Töölöntullinkatu 2 Urheilukatu 3 Valhallankatu 8 Vantaa 1 Väinämöisenkatu 4 Välimerenkatu 4 Välskärinkatu 11 Vänrikki Stoolin katu 1 Yrjönkatu 2 Vastaajan ilmoittama postinumero Määrä

9 Taloustutkimus Tekninen raportti 9 (9) 4 TULOSTEN RAPORTOINNISTA, HAVAINTOJA TULOKSISTA Tulokset on raportoitu karttaesityksin ppt-muotoiseen raporttiin. Tuloksia on tarkasteltu kokonaistasolla ja muutamassa tekijässä myös ikäluokan mukaan. Alueella hienoja ja viihtyisiä puistoja ovat lähinnä Sibeliuksen ja Topeliuksen puistot sekä Hesperian puistoalue ja esplanadi. Hienot maisemat löytyvät Töölönlahdelta ja merenranta-alueelta (Lapinlahti-Hietaniemi-Rajasaari). Näillä alueilla myös ulkoillaan eniten. Epäkohtia alueella ovat lähinnä liikenteen aiheuttama turvattomuus (Mannerheimintie Olympiastadionin läheisyydessä, Runeberginkatu, Mechelininkatu Etu-Töölössä), roskaisuus ja epäsiisteys (useita alueita, korostuneimpina Töölöntori, Ruoholahden metroasema) sekä rauhattomuus ja meluisuus (Töölön sairaalan alue, Ruoholahden metroaseman ympäristö). Toimenpiteissä eniten merkintöjä on kunnostusta kaipaaviin puistoihin, katuihin, toreihin tai aukioihin, aurauksen ja liukkauden torjuntaan sekä penkkien ja roska-astioiden lisäämiseen. Karttamerkintöihin liittyvät kommentit ja vastaukset avoimeen kysymykseen Ajatuksiani Taka-Töölön ja Kampinmalmin katu- ja viheralueiden kehittämiseksi löytyvät erillisistä word-dokumenteista sellaisinaan kuin vastaajat ovat ne kirjoittaneet 3. Kehittämisajatukset on luokiteltu tilaajan ilmoittamien aihepiirien mukaisesti. Karttamerkintöihin liittyvät kommentit 4 on esitetty puistojen ja katujen mukaan siten, että yhteen puistoon/katuun liittyvät eri tekijöiden kommentit ovat tekijöittäin eroteltuna. 3 Kolme Kerro Kartalla-järjestelmässä annettua vastausta tähän kysymykseen poistettiin aineistosta, koska näiden vastaajien karttamerkinnöistä yksikään ei kuulunut suunnittelualueelle. Mikäli vastaaja ei ollut antanut yhtään karttamerkintää, otettiin vastaukset mukaan. Kaikki paperilomakkeiden vastaukset otettiin mukaan. Mahdolliset henkilönimet ja kirosanat on poistettu palautteesta. Palautteen sisältöjä ei muilta osin ole muutettu eli jos palautteessa on mainittu jokin alueeseen kuulumaton puisto/katu/muu alue, on se palautteessa edelleen. 4 Karttakommentit on kohdistettu siten, että ensin on otettu suoraan karttamerkinnän pohjalta puistoon tai katuun kohdistetut merkinnät. Niille merkinnöille, jotka eivät ole tällä tavoin kohdistunut puistoon tai katuun, on otettu käyttöön ns. bufferointi eli on otettu 50 metrin säteellä oleva lähin puisto tai katu. Mikäli tällä tavoin on löydetty sekä puisto että katu, on kommentin sisällön perusteella päätelty, kumpi on todennäköisempi vaihtoehto ja kommentti on merkitty tälle. Kommentit, joille edellä mainituilla tavoin ei ole löydetty puistoa tai katua, on katsottu manuaalisesti avaamalla Kerro kartalla-linkki ja täten päätelty, minkä puiston tai kadun läheisyyteen kommentti sijoittuu. Paperilomakkeiden kommentit on sijoitettu katsomalla paperisille kartoille tehtyjä merkintöjä ja lukemalla kommenttien sisällöt. Kommentit, joiden merkintä ei kuulu kyselyalueella, on jätetty pois samaan tapaan kuin kyselyalueen ulkopuolelle tehdyt karttamerkinnät karttaesityksistä. Mahdolliset henkilönimet ja kirosanat on poistettu palautteesta. Kommenttien sisältöjä ei muilta osin ole muutettu eli jos kommentissa on mainittu jokin alueeseen kuulumaton puisto/katu/muu alue, on se kommentissa edelleen.