Kysely kaupungin viestinnästä 2010 Kaupungin sisäinen osio FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski

Transkriptio

1 Kysely kaupungin viestinnästä Kaupungin sisäinen osio Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski

2 Kysely kaupungin viestinnästä Kaupunkien vertailu: Minkä kouluarvosanan antaisitte kaupungin viestinnän tasosta kokonaisuudessaan? 7 8 Kaikki, n=7 Espoo, n=7 Helsinki, n= Jyväskylä, n= Vanha Jyväskylä, n= Jyväskylän ent mlk ja Korpilahti, n= Kotka, n=7 Kouvola, n= Lappeenranta, n=7 Nokia, n= Oulu, n= Salo, n=8 Turku, n= Vantaa, n= 7, 7, 7, 7, 7, 7 7, 7,,8 7,,88 7, 7, 7, 7,

3 Kysely kaupungin viestinnästä Jyväskylä: Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat asuinkaupunkinne viestintää? Ylimpänä ovat ne väittämät, joissa "Erittäin hyvin" tai "Melko hyvin" vastanneiden osuus on suurin Erittäinhyvin Melkohyvin Eihyvin eikähuonosti Melkohuonosti Erittäinhuonosti 8 % Viestinnästä on hyötyä asukkaille, n= Tietoa on helposti saatavilla, n=8 7 Tieto on luotettavaa, n= Tieto on selkeää ja ymmärrettävää, n= Kaupungin viestintä on asiantuntevaa, n= 8 Kaupunki viestii aktiivisesti, n= on mahdollisuus mielipiteisiin ja palautteen antamiseen, n= Kaupungin viestintä on avointa, n=7 Kaupungin viestintä huomioi eri kieliryhmät, n= Kaupunki perustelee päätöksensä, n= Kaupungin viestintä on ennakoivaa, n=7 Kaupungin viestintä on poliittisesti tasapuolista, n= kerrotaan vaihtoehtoisista ratkaisutavoista päätöksenteossa, n= kerrotaan asukkaiden kuulemisen tai palautteen vaikutus, n= Ka,87,,7,,,,8,8,78,,78 8,8,,

4 Kysely kaupungin viestinnästä Vanha Jyväskylä: Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat asuinkaupunkinne viestintää? Ylimpänä ovat ne väittämät, joissa "Erittäin hyvin" tai "Melko hyvin" vastanneiden osuus on suurin Erittäinhyvin Melkohyvin Eihyvin eikähuonosti Melkohuonosti Erittäinhuonosti 8 % Viestinnästä on hyötyä asukkaille, n= Tieto on luotettavaa, n= Tietoa on helposti saatavilla, n= Tieto on selkeää ja ymmärrettävää, n= Kaupungin viestintä on asiantuntevaa, n= Kaupunki viestii aktiivisesti, n= on mahdollisuus mielipiteisiin ja palautteen antamiseen, n= Kaupungin viestintä on avointa, n= Kaupunki perustelee päätöksensä, n= Kaupungin viestintä on poliittisesti tasapuolista, n= Kaupungin viestintä huomioi eri kieliryhmät, n= Kaupungin viestintä on ennakoivaa, n= kerrotaan vaihtoehtoisista ratkaisutavoista päätöksenteossa, n=7 kerrotaan asukkaiden kuulemisen tai palautteen vaikutus, n= Ka,,78,,,8,,,,,88,7 8,8,,

5 Kysely kaupungin viestinnästä Jyväskylän ent mlk ja Korpilahti: Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat asuinkaupunkinne viestintää? Ylimpänä ovat ne väittämät, joissa "Erittäin hyvin" tai "Melko hyvin" vastanneiden osuus on suurin Erittäinhyvin Melkohyvin Eihyvin eikähuonosti Melkohuonosti Erittäinhuonosti % 8 Viestinnästä on hyötyä asukkaille, n= Tietoa on helposti saatavilla, n= 8 Tieto on selkeää ja ymmärrettävää, n= Tieto on luotettavaa, n= 7 7 Kaupungin viestintä on asiantuntevaa, n= Kaupunki viestii aktiivisesti, n= Kaupungin viestintä on avointa, n=8 7 8 Kaupungin viestintä huomioi eri kieliryhmät, n= 8 7 Kaupungin viestintä on ennakoivaa, n= 8 Kaupunki perustelee päätöksensä, n=7 8 Kaupungin viestintä on poliittisesti tasapuolista, n= 8 7 on mahdollisuus mielipiteisiin ja palautteen antamiseen, n= kerrotaan asukkaiden kuulemisen tai palautteen vaikutus, n=7 8 8 kerrotaan vaihtoehtoisista ratkaisutavoista päätöksenteossa, n= 7 7 Ka,7,,,,,,8,,7,,,,,7

6 Kysely kaupungin viestinnästä Jyväskylä: Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat asuinkaupunkinne viestintää? Kaupungin sisäinen vertailu =Erittäin huonosti, =Erittäin hyvin Jyväskylä, N=8 Jyväskylän ent mlk ja Korpilahti Vanha Jyväskylän kaupunki,,,,,,,,, Tietoa on helposti saatavilla Tieto on selkeää ja ymmärrettävää Viestinnästä nästä on hyötyä asukkaille Tieto on luotettavaa Kaupunki viestii aktiivisesti Kaupungin viestintä on avointa Kaupungin viestintä on asiantuntevaa,,,87,7,,8, Kaupungin viestintä on ennakoivaa Kaupungin viestintä on poliittisesti tasapuolista Kaupungin viestintä huomioi eri kieliryhmät on mahdollisuus mielipiteisiin ja palautteen antamiseen kerrotaan vaihtoehtoisista ratkaisutavoista päätöksenteossa Kaupunki perustelee päätöksensä ätöksensä kerrotaan an asukkaiden kuulemisen tai palautteen vaikutus,78,8,78,8,,,