Lausuntopyyntökysely: Asiakastietolaki

Transkriptio

1 Lausuntopyyntökysely: Asiakastietolaki Ohjeet: Sähköisessä kyselylomakkeessa voi liikkua edestakaisin painamalla Edellinen- tai Seuraava - painikkta. Kysely on mahdollista lähettää vastaamatta kaikkiin kysymyksiin, mutta osa kysymyksistä on merkitty pakollisiksi. Mahdolliset kysymyksiin annetut perustelut huomioidaan vastauksia analysoitaessa. Kyselyssä on runsaasti vastaustilaa lausujien vapaamuotoisille kommentlle. Vastauksia on mahdollista muokata ennen kyselylomakkeen lähettämistä. Kyselyn voi tarvittaessa keskeyttää painamalla Keskeytä-painiketta ja jatkaa vastaamista myöhemmin. Keskeytä-painikkeesta kysely vie automaattisesti sivulle, jossa on linkki jatkettavaan kyselyyn. Sivulla voi myös lähettää linkin sähköpostiisi. Viimsen kysymyksen lopussa on Lähetä-painike, josta pääset tarkastelemaan laatimiasi vastauksia. Yhteenvetosivulta pääset muokkaamaan (Muokkaa vastauksia -painike) ja tulostamaan (Tulosta-painike) kyselyn. Tämän jälkeen kysely pitää vielä lähettää. Vastauksien lähetys: Kun kyselyyn vastaaminen on valmis, paina kyselylomakkeen yhteenvetosivun lopussa olevaa Valmis-painiketta. Lähettämisen jälkeen kyselyvastausta ole enää mahdollista täydentää tai muokata. Lisätietoja lausuntopyynnöstä antavat: erityisasiantuntija Marja Penttilä, p tietohallintoneuvos Maritta Korhonen, p Kyselyn tekniseen toteutukseen liittyvät kysymykset: osastosihteeri Karoliina Ratia, p Taustatiedot * Vastaajatahon virallinen nimi Kirkkonummen kunta

2 Vastauksen kirjanneen henkilön nimi (nimi, sähköposti, puhelin) Kati Kupiainen, kati.kupiainen(at)kirkkonummi.fi, Perusturvalautakunnan päätös Vastauksen vastuuhenkilön yhteystiedot (nimi, sähköposti, puhelin) Liisa Ståhle, liisa.stahle(at)kirkkonummi.fi, Mahdollistavatko tai tukevatko mielestänne esitettävät asiakastietolain muutokset sotepalvelujärjestelmän uudistusta riittävällä tavalla? * Sote-uudistuksen tavoitteena on kaventaa ihmisten hyvinvointi- ja terveyseroja, parantaa palvelujen yhdenvertaisuutta ja saatavuutta sekä hillitä kustannuksia. X pääosin Asiakastietolakiin ja siihen liittyviin lakhin esitettyjen muutosten tavoitteena on hallituksen esityksen mukaan mm. mahdollistaa sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen ja asiakkaan itsensä tuottamien hyvinvointitietojen tietoturvallista käsittelyä ja hyödyntämistä. Se tuo kansalaisille mahdollisuuden mm. tallentaa omia hyvinvointitietojaan tai erilaisten hyvinvointisovellusten tuottamia tietoja kansalaisten omatietovarantoon. Maantieteellisesti tämä voi edistää yhdenvertaisia mahdollisuuksia näiden palvelujen käyttömahdollisuuteen eri aluden välillä. Näiden palveluiden käyttömahdollisuuden rinnalla on kuitenkin syytä huomioida vastaavien palveluiden saatavuuden varmistaminen kaikkien maakuntien alueella myös niille, joilla ole valmiuksia itsenäisesti käyttää hyvinvointisovelluksia. Tietojärjestelmät vät ole riittävän kehittyntä. Tiedonkulku Kanta-arkistosta on liian hidasta ja työlästä, joll tieto liiku kahdensuuntaisesti ja automaattisesti palveluntuottajan tietojärjestelmän ja Kanta-arkiston välillä. pääosin

3 3. Lain tarkoituksena olisi edistää sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen ja asiakkaan itsensä tuottamien hyvinvointitietojen tietoturvallista sähköistä käsittelyä sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä säätää asiakas- ja hyvinvointitietojen käsittelyyn sovellettavista yhtenäisistä ja ylsistä periaattsta ja vaatimuksista. Lailla toteutettaisiin yhtenäinen sähköinen asiakastietojen arkistointipalvelu sosiaali- ja terveydenhuoltoon. Varmistavatko esitettävät säädökset riittävällä tavalla sähköisen käsittelyn ja digitalisaation edistämisen sosiaali- ja terveydenhuollossa? * X pääosin Luo pohjaa, mutta kustannukset ja tiedon riittävä liikkuvuus ovat vielä ratkaisematta. pääosin 4. Esityksen mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisessä ja tuottamisessa ja suunnittelussa syntyvät asiakasta koskevat tiedot talletetaan sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasrekisteriin. Kannatatteko esitystä sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasrekisteristä? * X pääosin Kyllä, mutta edellytyksenä on, että tieto liikkuu tietojärjestelmien välillä kahdensuuntaisesti ja

4 pääosin automaattisesti. Lakiesitys ota huomioon paperisessa muodossa syntyvää dataa, jota kuitenkin edelleen muodostuu. Esimerkknä eri lääkintälaittden tuottama data, hammaslaboratoriolähetteet ja potilaiden toimittamat paperiset lähetteet. Miten ne tallennetaan ja kuka sen tekee? Jos edellytetään kaikkien laittden uusimista ja päivittämistä siten, että niiden tuottama data voidaan sellaisenaan yhdistää potilastietojärjestelmään, tulee sekä laittden että potilastietojärjestelmien uusimisesta merkittäviä kustannuksia. Kaikkiin ole olemassa teknistä toteutustapaa. Esimerkkinä edellä mainitut lähetteet. Perusturvalautakunnan päätös Esityksen mukaan asiakastietojen käsittelyn perusteena on oltava asiakas- tai potilaslain mukainen asiakas- tai hoitosuhde tai muu lakiin perustuva oikeus. Kannatatteko esitystä, että ammattihenkilö voi käsitellä asiakastietoa asiakas - tai potilassuhteen tai lain perusteella, pääsääntöisesti ilman asiakkaan suostumusta? * o. X pääosin. Yhtsen sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastiedon rekisterin perustaminen on ratkaisu, jolla tähän asti erillisiin rekisterhin talletetut asiakastiedot kootaan yhtseen rekisteriin. Kirkkonummi kannattaa tätä, mutta toteaa, että asiakkaalla tulee kuitenkin edelleen olla mahdollisuus kieltää tietojen näkyminen tapahtumakohtaisesti tietyissä arkaluontsissa asioissa. Muutoin on vaara, että asiakkaat / potilaat vät hae tarvitsemiaan palveluja riittävän ajoissa. Potilaan informointi kiellon merkityksestä tulee olla riittävää, jotta potilas kantaa tietoisesti vastuun ja riskin kiellon mahdollisista vaikutuksista.

5 pääosin 6. Asiakkaalla on esityksen mukaan oikeus kieltää rekisterinpitäjää luovuttamasta häntä koskevia asiakastietoja toiselle rekisterinpitäjälle. Rekisterinpitäjän sisällä asiakkaalla ole kielto-oikeutta. Kannatatteko esitystä, että asiakas voi kieltää asiakastietojensa luovuttamista rekisterinpitäjän sisällä? * X pääosin pääosin Asiakkaalla tulee kuitenkin olla mahdollisuus kieltää tietojen näkyminen myös rekisterin sisällä tapauskohtaisesti tietyissä arkaluontsissa asioissa, jotta palveluihin uskalletaan hakeutua. Potilaan informointi kiellon merkityksestä tulee olla riittävää, jotta potilas kantaa tietoisesti vastuun ja riskin kiellon mahdollisista vaikutuksista. 7. Henkilö voi esityksen mukaan tallettaa tietojaan tai hyvinvointisovelluksen tuottamia tietoja omatietovarantoon. Henkilöllä on oikeus päättää tietojensa käytöstä ja poistamisesta omatietovarannosta. Henkilö voi antaa suostumuksen siihen, että palvelunantaja saa hyödyntää työtehtävissään asiakkaan omatietovarannossa olevat hyvinvointitiedot. Henkilöllä on oikeus kieltää omatietovarannossa olevan

6 hyvinvointitiedon näyttämisen. Kannatatteko esitystä hyvinvointitietojen käsittelystä ja siihen liittyvistä suostumuksista ja kielloista? * X pääosin pääosin 8. Reseptikeskuksessa olevia tietoja potilaan lääkemääräyksistä, niiden toimitustiedoista ja uudistamispyynnöistä sekä muista lääkitystiedoista saisi esityksen mukaisesti käsitellä hoito- tai asiakasuhteessa ilman potilaan suostumusta. Potilas voisi kuitenkin kieltää yksilöimiensä lääkkden ja niihin liittyvien merkintöjen luovutuksen. Kannatatteko esitystä lääkemääräysten käsittelystä? * X Potilaiden tulisi voida rajatusti kieltää arkaluontoisten sairauksien hoitoon tarkoitetut lääkkeet. Myös lääkitystietojen tulisi voida liikkua kahdensuuntaisesti reseptikeskuksen ja palveluntuottajan potilastietojärjestelmän välillä lääkitys- ja potilasturvallisuuden varmistamiseksi. Potilaan informointi kiellon merkityksestä tulee olla riittävää, jotta potilas kantaa tietoisesti vastuun ja riskin kiellon mahdollisista vaikutuksista. pääosin pääosin

7 9. Muut vapaamuotoiset huomiot hallituksen esitysluonnoksesta. Tietosuojavalvonnan tulee olla automatisoitua myös palveluntuottajan tietojärjestelmissä. Järjestelmien tulee sisältää automatisoidut valvonta- ja hälytysjärjestelmät. Nykyinen pistokoksiin perustuva manuaalinen valvonta on työläs, sattumanvarainen ja tehoton tapa valvoa asiakas- ja potilastietojen käyttöä. Tietojärjestelmä- ja tietoliikennevaatimukset tulevat nostamaan kustannuksia merkittävästi, ja niiden välttäminen ole mahdollista. Tämä tulee nostamaan myös palvelutuotannon kustannuksia, jolloin nyt suunniteltu ratkaisu mahdollistaa vain isot ja ketjuuntuneet palveluntuottajayritykset. Kaikki kerättävä tilastotieto tulee olla läpinäkyvyyden vuoksi myös kaikkien palveluntuottajien helposti käytettävissä (omat tiedot ja riittävät vertailutiedot muihin). 10. Yksilöidyt säädösmuutosehdotukset 0% valmiina (Sivu -1 / 6) 0% valmiina (Sivu -1 / 6)