Lausuntopyyntökysely. Laukaan kunnanvaltuusto Ohjeet:

Transkriptio

1 Lausuntopyyntökysely Ohjeet: Sähköisessä kyselylomakkeessa voi liikkua edestakaisin painamalla Edellinen- tai Seuraava - painikkeita. Kysely on mahdollista lähettää vastaamatta kaikkiin kysymyksiin, mutta osa kysymyksistä on merkitty pakollisiksi. Mahdolliset kysymyksiin annetut perustelut huomioidaan vastauksia analysoitaessa. Kyselyn lopussa on runsaasti vastaustilaa lausujien vapaamuotoisille kommenteille. Vastauksia on mahdollista muokata ennen kyselylomakkeen lähettämistä. Kyselyn voi tarvittaessa keskeyttää painamalla Keskeytä-painiketta ja jatkaa vastaamista myöhemmin. Keskeytä-painikkeesta kysely vie automaattisesti sivulle, jossa on linkki jatkettavaan kyselyyn. Sivulla voi myös lähettää linkin sähköpostiisi. Viimeisen kysymyksen lopussa on Yhteenvetopainike, josta pääset tarkastelemaan laatimiasi vastauksia. Yhteenvetosivulta pääset muokkaamaan (Muokkaa vastauksia -painike) ja tulostamaan (Tulosta-painike) kyselyn. Tämän jälkeen kysely pitää vielä lähettää. Vastauksien lähetys: Kun kyselyyn vastaaminen on valmis, paina kyselylomakkeen yhteenvetosivun lopussa olevaa Valmis-painiketta. Lähettämisen jälkeen kyselyvastausta ei ole enää mahdollista täydentää tai muokata. Tämä on kyselyn tekstitiedostoversio, jota voi käyttää lausuntopyynnön käsittelyn helpottamiseksi. Toimielimen käsittelyssä voidaan noudattaa esimerkiksi menettelyä, jossa lausuntoa työstetään tekstitiedostomuotoisena ja käsittelyn lopuksi tekstitiedostoon laaditut vastaukset syötetään kyselyyn. Sähköisen kyselyn Internet-osoite: Lisätietoja lausuntopyynnöstä antavat: Alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti, p , s-posti tuomas.poysti@stm.fi Hallitusneuvos Pekka Järvinen, p , s-posti pekka.jarvinen@stm.fi Finanssineuvos Teemu Eriksson, p , s-posti teemu.eriksson@vm.fi Kyselyn tekniseen toteutukseen liittyvät kysymykset: Osastosihteeri Riikka Friberg, p , s-posti riikka.friberg@stm.fi Osastosihteeri Jaana Aho, p , s-posti jaana.aho@stm.fi

2 TAUSTATIEDOT Vastaajatahon virallinen nimi: Laukaan kunta Vastauksen kirjanneen henkilön nimi: Vuokko Hiljanen Vastauksen vastuuhenkilön yhteystiedot: vuokko.hiljanen(at)laukaa.fi, p Lausuntopyynnön käsittelypäivämäärä toimielimessä: Toimielimen nimi: Kunnanvaltuusto Onko vastaaja* Kysymykset kunta sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä tai yhteistoiminta-alue maakunnan liitto muu kuntayhtymä tai kuntien yhteistoimintaelin valtion viranomainen järjestö joku muu 1. Hallituksen aluejakolinjauksen mukaan perustettavat itsehallintoalueet muodostetaan maakuntajaon pohjalta. Onko nykyinen maakuntajako oikea peruste itsehallintoalueiden muodostamiselle? Kyllä Ei Ei kantaa 2. Voitte perustella edellistä vastaustanne. Itsehallintoalueille osoitetaan sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen lisäksi myös pelastustoimen tehtävät, maakuntien liitoille ja ELY-keskuksille kuuluvia tehtäviä sekä mahdollisesti myös ympäristöterveydenhuollon tehtävät. Näillä alueilla on jo nyt vakiintunutta maakunnallista yhteistyötä ja luontevaa on, että näiden toimintojen toimintarajoja ei rikota. Maakuntamallissa päätöksenteko säilyy riittävän lähellä asukkaita ja kuntia. Väestöpohja on sote-palvelujen taloudelliselle tuotannolle riittävä. 3. Tämä kysymys vain kuntien valtuustoille: Hallituksen aluejakolinjauksen mukaan perustettavat itsehallintoalueet muodostetaan maakuntajaon pohjalta. Minkä nykyisen maakunnan pohjalta muodostettavaan itsehallintoalueeseen kuntanne katsoo perustelluksi kuulua? (liite: Manner-Suomen maakunnat)

3 Etelä-Karjala Etelä-Pohjanmaa Etelä-Savo Kainuu Kanta-Häme Keski-Pohjanmaa Keski-Suomi Kymenlaakso Lappi Pirkanmaa Pohjanmaa Pohjois-Karjala Pohjois-Pohjanmaa Pohjois-Savo Päijät-Häme Satakunta Uusimaa Varsinais-Suomi 4. Voitte perustella edellistä vastaustanne. Erikoissairaanhoidon palvelut, erityishuollon palvelut, osaamiskeskuspalvelut, sosiaalihuollon ja terveydenhuollon keskitetyt palvelut, päivystyspalvelut ja useat muut itsehallintoalueille suunnitellut tehtävät on jo nyt järjestetty Keski-Suomen maakunnan tasolla. Yhteistyö on vakiintunutta. 5. Itsehallintoalueet järjestävät sote-palvelut joko yksin tai lailla säädettyjen kolmen itsehallintoalueen täytyy järjestää palvelut yhdessä sopimalla toisen itsehallintoalueen kanssa. Sosiaali- ja terveydenhuollossa on jatkossa maassa 15 selkeää alueellista kokonaisuutta, joilla sote-palvelut järjestetään. Miten arvioitte tehtyä ratkaisua? Ratkaisu on oikea huomioiden väestönkehitys eri alueilla. Palvelujen taloudellinen järjestäminen edellyttää riittävää väestöpohjaa. 6. Minkä kriteerien perusteella tulisi päättää siitä, mitkä kolme itsehallintoaluetta järjestävät sosiaali- ja terveyspalvelut muiden itsehallintoalueiden kanssa? Voit valita yhden tai useampia. Väestömäärä ja sen ennustettu kehitys Huoltosuhde ja sen ennustettu kehitys Taloudelliset edellytykset Mahdollisuudet varmistaa yhdenvertainen sosiaali- ja terveyspalveluiden saatavuus Mahdollisuudet varmistaa kattava sosiaali- ja terveyspalveluiden saatavuus Mahdollisuudet suunnitella ja toteuttaa toimiva palveluverkko Mahdollisuudet toteuttaa kustannustehokas tuotantorakenne Kielelliset erityispiirteet Maakuntien välinen luontainen yhteistyö ja työssäkäynti- tai asiointisuunnat Jokin muu, mikä?

4 7. Kaikki itsehallintoalueet tulevat tarvitsemaan yhteistyökumppaneita palveluiden järjestämisessä. Mikä tai mitkä ovat alueellenne luontaiset yhteistyösuunnat? Terveydenhuollon ja sosiaalihuollon erityispalveluissa Itä-Suomi ja tarvittaessa erikoistumisen niin vaatiessa tai säädöksillä määrätty työnjako edellyttää, muutkin yhteistyösuunnat. 8. Jos se itsehallintoalue, johon katsotte kuntanne kuuluvan, osoittautuu myöhemmin tehtävän päätöksen johdosta sellaiseksi itsehallintoalueeksi, joka ei vastaa itsenäisesti sote-palvelujen järjestämisestä, onko sillä vaikutusta kunnan kantaan siitä, mihin itsehallintoalueeseen kunnan tulisi kuulua? Kyllä Ei Ei kantaa 9. Voitte perustella edellistä vastaustanne. Keski-Suomen väestöpohja ja kehitysnäkymät puoltavat omaa itsehallintoaluetta. 10. Hallituksen linjauksen mukaan itsehallintoalueille osoitetaan sosiaali- ja terveydenhuollon lisäksi lähtien seuraavat tehtävät: pelastustoimen tehtävät, maakuntien liittojen tehtävät ja ELY-keskusten alueellisen kehittämisen tehtävät sekä lisäksi mahdollisesti ympäristöterveydenhuolto. Mitä muita tehtäviä olisi mielestänne tarkoituksenmukaista siirtää itsehallintoalueille? Aluehallintovirastoille nyt kuuluvia valvontatehtäviä 11. Millä keinoin tulisi varmistaa itsehallintoalueiden ja kuntien yhteys hyvinvoinnin ja terveyden edistämisessä? Riittävä yhteistyö ja tiedonkulku käytännön tasolla 12. Vapaamuotoisia huomioita hallituksen aluelinjauksesta. Kunnan viranomaistehtäviä mukaan lukien ympäristöterveydenhuolto ei tule siirtää suunnitelluille itsehallintoalueille. Kunnan viranomaistehtävä on luonteeltaan sellaista, että se edellyttää paikallistuntemusta, ja kunnan eri viranomaiset toimivat kiinteässä yhteistyössä toistensa kanssa. Joten yhden viranomaisen siirtäminen toiseen organisaatioon ei ole tarpeellista saati tarkoituksenmukaista. Vuoden 2013 alusta lakimääräisesti kuntien yhteistoimintana järjestetty ympäristöterveydenhuolto on havaittu toimivaksi ja kustannustehokkaaksi tavaksi järjestää toiminta.

5 Yhteistoiminta-alueilla järjestettynä ei toimintoja ole tarkoituksenmukaisuussyistä keskitetty yhteen toimipisteeseen. Tämä siksi, että laajalla alueella toimittaessa päivittäiset työn vaatimat siirtymät eivät veisi kohtuuttomasti työaikaa. Rakennettaessa uutta hallintoa maantiede säilyy entisellään, ja myös itsehallintoalue joutuu samoista tarkoituksenmukaisuussyistä, keskuskaupungin lisäksi, säilyttämään toimipisteitä eripuolilla maakuntaa. Isohkolle osalle nykyisistä ympäristöterveydenhuollon työntekijöistä, etenkin eläinlääkäreille, siirtyminen itsehallintoalueelle merkitsisi vain byrokraattisen aseman ja palkan maksajan muuttumista. Sellaista muutosta, jolla ei saavuteta mitään taloudellista tai toiminnallista etua, ei ole tarpeen toteuttaa Maaseutuhallinnon tehtäviä ei tule siirtää muodostettaville itsehallintoalueille, vaan tehtävien järjestämisvastuu kuntien muodostamilla yhteistoiminta-alueilla tulee säilyttää nykyisen kaltaisena. Tämä järjestelmä on toiminut edellisestä, vuoden 2013 hallinnon uudistuksesta alkaen tehokkaasti ja taloudellisesti. 13. Vapaamuotoisia huomioita hallituksen rahoituslinjauksesta. Sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitusuudistusta koskeva hallituksen linjaus kuntien rahoitusmallin sulkemisesta pois on perusteltu sekä lainsäädännöllisesti että toiminnallisesti. Koska kunnilla ei jatkossa ole palveluiden järjestämisvastuuta, niin ei tule olla rahoitusvastuutakaan. Rahoitusjärjestelmän uudistamisen keskeisimmäksi lähtökohdaksi on nostettu hallitusohjelman linjaus, jonka mukaan kokonaisveroaste ei saa nousta ja työn verotus ei saa kiristyä millään tulotasolla. Vielä olennaisempaa rahoitusjärjestelmän uudistamisessa on se, että rahoitusjärjestelmä kannustaa ja mahdollistaa uudistuksen tavoitteiden toteutumisen 3 miljardin euron kestävyysvajeen vähentämisestä ja yhdenvertaisista palveluista. Lisäksi rahoitusjärjestelmän tulisi olla sellainen, että se kannustaa kuntia laadukkaaseen terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseen siten, että palvelujärjestelmän painopiste ei tarpeettomasti keskity korjaaviin toimenpiteisiin. Rahoituksen kohdentamisen kriteerien itsehallintoalueiden välillä pitää olla läpinäkyvät ja tasapuoliset siten, että järjestämisvastuun ja rahoitusvastuun tasapaino säilyy ja että se kannustaa kaikilta osin kustannustehokkaaseen toimintaan. Sosiaali- ja terveydenhuollon nykyjärjestelmän keskeisimpiä ongelmia ovat monikanavainen rahoitusjärjestelmä ja rahoituksen kannustavuuden puutteet, jotka tulee uudistuksen yhteydessä ratkaista. Huomioarvioista on hallituksen linjaus itsehallintoalueiden järjestämis- ja tuotantovastuun eriyttämisestä ja yhteishankintayksikön perustamisesta. Sisäinen sopimusohjausjärjestelmä ja yhteishankintayksikkö tulee toteuttaa kustannustehokkaalla tavalla siten, että se ei johda päällekkäisiin organisaatiorakenteisiin. Uudessa tilaajiin ja tuottajiin perustuvassa hallintomallissa

6 päätöksentekovalta tulee säilyttää lähellä asiakasta ja palveluohjauksen toimia siten, että uudistuksen tavoitteet palveluintegraatiosta saavutetaan parhaalla mahdollisella tavalla. Hallituksen linjauksista jää vielä epäselväksi valtion ja itsehallintoalueiden välinen ohjausjärjestelmä. Toisaalta korostetaan itsehallintoalueiden järjestämisvastuuta mutta samalla todetaan valtionohjauksen vahvistuvan. Järjestämispäätöksen sisältöä ja valtion ohjausvaltaa suhteessa itsehallintoalueisiin tulee jatkovalmistelussa selkeyttää. Omaisuuden ja henkilöstöön siirrossa itsehallintoalueille on noudatettava yhdenmukaisia määritteitä. Siirtyvän omaisuuden arvon tulee perustua käypään arvoon kuitenkin siten, että kunnille ei aiheudu olennaisia tai epäoikeudenmukaisia taloudellisia tappioita/alaskirjauksia. Palvelutuotantoaan olevien resurssin tulee ensisijaisesti olla itsehallintoalueen omistuksessa tai hallinnassa eikä kuntien, joilla ei ole järjestämisvastuuta palveluista. Sote rakennuksien kiinteistöihin kuuluvien maa-alueiden kuitenkin tulee jatkossa olla kuntien hallinnassa, sillä sosiaali- ja terveyspalveluiden kiinteistöt sijaitsevat kuntien kehityksen kannalta keskeisillä alueilla.