Kattosortumat 2010 NR-päivät

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Kattosortumat 2010 NR-päivät 25.1.2011"

Hanna Jurkka
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Kattosortumat 2010 NR-päivät Asko Pajukoski

2 Sortumat Suomessa ja lähimaissa Suomessa pelastuslaitoksen toimenpiteitä aiheuttaneita tapauksia 99 kpl todellinen ongelmatapausten lukumäärä lienee huomattavasti suurempi Ruotsissa lehtitietojen perusteella moninkertainen määrä sortumia. Raportoituja 150 kpl. Paljon on todennäköisesti jäänyt raportoimatta. Joidenkin tietojen mukaan 300 kpl. Viime talven sortumista on tekeillä tutkimus. Tutkimusten alustava johtopäätös: liiallinen lumikuorma ei juuri missään onnettomuudessa ollut primäärisyy Tanskassa myös runsaasti sortumia (ainakin 100 kpl). Tanska esitteli CEN/TC250/SC1 syyskuun kokouksessa maatalousrakennusten sortumia, joissa katolla oli ollut enemmän lunta kuin maassa Virosta on tullut tietoon vain muutamia sortumia 2

Viime talven sortumista on tekeillä tutkimus.

3 Pelastuslaitoksen toimenpiteitä aiheuttaneita tapauksia 99 kpl 52 kpl sortumia ja loput rakennemuutoksia NR-rakenne 7 kpl (vain nämä varmoja tapauksia) Teräsrakenne 12 kpl Liima- tai kertopuu 10 kpl Muu puurakenne 15 kpl Materiaali ei tiedossa 43 kpl (monet rakennuksista tosin tyypillisiä NR rakenteiden käyttökohteita) 3

Teräsrakenne 12 kpl Liima- tai kertopuu 10 kpl Muu puurakenne 15 kpl Materiaali

4 4

5 Mitattu ja normin lumikuorma 5

6 Onnettomuustutkintakeskuksen käsittelemät Urheiluhalli Järvenpäässä (Teräs) Keilahallin katon romahtaminen Kuopiossa (liimapuu) Ratsastusmaneesin sortuminen Liedossa (vanha osa terästä, uusi puuta, teräsosa sortui) Tuotantotilan katon sortuminen Teuvalla (naulalevyristikot) Jäähallin katon taipuminen Espoossa (kattopelti) Salibandyhallin katon taipuminen Helsingissä (kattopelti) 6

2010 (liimapuu) Ratsastusmaneesin sortuminen Liedossa 6.3.

7 Suurmyymälän katon taipuminen Helsingissä (lasiseinä rikkoutui, koska liikevaraa TT-laattoihin ei ollut) Kauppakeskuksen katon taipuminen Vantaalla, (taipumavarat puuttuivat) Kaupan liimapuupalkin vaurioituminen Raaseporissa (kuivumiskutistuma ja palkin halkeaminen tuen kiinnityspulttien kohdalta) Päiväkodin kattorakenteen vaurioituminen Espoossa (katolta liukuva lumi retkautti rakennusta sivulle ja kipsilevyjen saumat aukenivat ja sisäänkäyntikatoksen ja seinä väliin tuli noin 20 cm rako) Kuolemaan johtanut polttopuiden suojakatoksen romahtaminen Vihdissä (ei varsinainen rakenne, mutta tuli kuolemantapaus) 7

3.2010 (katolta liukuva lumi retkautti rakennusta sivulle ja kipsilevyjen saumat aukenivat ja sisäänkäyntikatoksen ja seinä väliin tuli noin 20 cm rako) Kuolemaan

8 Järvenpään urheiluhalli Suunnittelussa oli tehty virheitä Kuormia oli aliarvioitu ja kestävyyksiä yliarvioitu 10-15% Pilarin ja kattokannattajan välinen liitos mitoittamatta Lähes kaikkien sauvojen nurjahduspituudet todellista lyhyemmät Alapaarteen nurjahtamista sivulle ei ollut otettu huomioon Liitosten kestävyydet liian pieniä Alueella ympäristökeskuksen mukaan lunta katolla166 kg/m2 raportin mukaan lumikuorma on voinut olla paikoin yli 200 kg/m2 Vastaavia kohteita useita muitakin 8

Alapaarteen nurjahtamista sivulle ei ollut otettu huomioon Liitosten kestävyydet liian pieniä Alueella ympäristökeskuksen

9 9

10 Ratsastusmaneesi Liedossa suunnittelussa havaitut puutteet Kattotason jäykistys rakennuksen pituussuuntaisista tuulikuormista, pystyrakenteiden vinoudesta ja ristikon kiepahdustuennasta syntyville rasituksille ei ollut riittävä Rakennuksen ulkoseinissä ei ollut jäykisteitä vaakakuormien perustuksille siirtämistä varten Ristikoiden puristetut katto-osan alapaarre ja seinäosan sisäpaarre olivat tukematta paarteiden sivusiirtymisen eli ristikoiden kiepahtamisen estämiseksi. Yläpaarteen ja pystysauvan liitoksen kapasiteetti puolet vaaditusta 10

jäykisteitä vaakakuormien perustuksille siirtämistä varten Ristikoiden puristetut katto-osan alapaarre ja seinäosan sisäpaarre olivat

11 11

12 Teollisuushalli Teuvalla 12

13 Onnettomuustutkintakeskus: Vakava romahdus sattui tuotantotiloissa Teuvalla, jossa naulalevyristikoita petti noin 800 neliömetrin alueelta. Syynä oli ristikkorakenteiden puutteellinen tuenta. Tuenta oli suunniteltu asianmukaisesti, mutta se oli jäänyt toteuttamatta. Tuennan puuttumista ei ollut noin kymmenen vuoden käytön aikanakaan huomattu. Ristikoiden puristettujen sauvojen nurjahdussiteiden puuttumista voidaan pitää sortuman ensisijaisena syynä. Ristikoiden vaurioituminen alkoi ilmeisesti alueelta, jossa oli lumen kinostumaa. Kinostumista voidaan pitää osatekijänä sortumaan. 13

Tuennan puuttumista ei ollut noin kymmenen vuoden käytön aikanakaan huomattu.

14 Teollisuushalli jatkuu Nurjahdustuettavia sauvoja 7 kpl osa sauvoista vaati 2 nurjahdustukea Lähes kaikki nurjahdustuet olivat asentamatta Katto oli viereisten rakennusten ympäröimässä kuopassa. Korotetut lumikuormat olivat kokonaan huomioimatta. Kohde oli toteutettu ns. lohkorakentamisena. Kokonaisuutta ei ollut huomioitu Kattorakenteen jäykistyssuunnittelu oli tekemättä Joistakin ristikoista katkesi alapaarre jatkoksen kohdalta. Jatkoksista otettiin koekappaleita testattavaksi. Jatkosten lujuuksien todettiin olevan vaaditulla tasolla 14

Kohde oli toteutettu ns. lohkorakentamisena.

15 Nurjahdustukien puute edelleen suurin ongelma NR-rakenteissa 15

16 16

17 17

18 18

19 19

20 20

21 21

22 Tiedossa olevia NR-ongelmakohteita Pihattonavetta Huittisissa Navetta Sipoossa Navetta Virolahdella Broilerhalli Eurassa Kalkkunahalli Ilmajoella Navetta Kurussa Lantala Varsinais-Suomessa Huonekaluliike Ylivieskassa Venesuoja Nauvossa Broilerhalli Säkylässä Kalkkunahalli Kurikassa 22

23 Pihattonavetan katto romahti eläinten päälle Huittisissa 23

24 Harjaristikot 16,5 m vuodelta 2006 Seinät kaatuivat ristikoiden alta Rakennesuunnittelu laiminlyöty Kuormitusalue reilusti suurempi kuin suunnitelmissa 24

25 Navetan katto romahti yli sadan naudan päälle Sipoossa 25

26 20 m harjaristikot Tuuletusta varten rakennetun korokkeen alta puuttui yläpaarteen nurjahdustuenta Sauvojen nurjahdustuenta puutteellinen Korotettuja lumikuormia ei huomioitu Kokonaisjäykistys puutteellinen 26

27 27

28 Navetan katto romahti Virolahdella 28

29 Lantala Varsinais-Suomessa Vain vuoden vanhat 20 m harjaristikot Mitoitus peltikatolle, toteutus tiili Kokonaisjäykistys puutteellinen Yläpaarretason jäykistys puuttui Sauvojen nurjahdustuenta puutteellinen 29

30 Broilerihallin katto romahti märän lumen painosta Eurassa 30

31 Pulpettiristikot vuodelta1997 alapaarre lähes 18 m 7 sauvassa nurjahdustukia, yhdessä sauvassa 3 kpl Kokonaisjäykistys puutteellinen Nurjahdustuet puuttuivat lähes kokonaan Lunta paikoitellen 55 cm 31

32 Broilerihallin katto romahti myös Säkylässä 32

33 Kaikilta osin lähes Euran kohteen kopio 33

34 34

35 35

36 36

37 37

38 Huonekaluliike Ylivieskassa 23 m harjaristikot vuodelta 1998 Kuljetuksen takia katkaisu => lähes 5 m pitkä vaakapuu, joka vaatii nurjahdustuennan 800 mm välein Yhtään nurjahdustukea ei vaakapuussa ollut Vaakapuu kymmeniä senttejä kaarella ja katto notkahtanut 38

39 Venesuoja Nauvossa Pulpettiristikot vuodelta1995 alapaarre 19 m 7 sauvassa nurjahdustukia, kahdessa sauvassa 2 kpl 39

40 NR kohteissa pääsyyt: Ristikoiden puristettujen diagonaalien nurjahdustukien puuttuminen Yläpaarteiden nurjahdustuennan puutteellisuus Rakennuksen vaakajäykistyksen heikkous Vakavia laiminlyöntejä Tiedon puute Valvonnan puute 40

41 Toimenpiteitä vuoden 2006 jälkeen Riskialttiin kohteen tunnistaminen ohjeet kiinteistön omistajille Riskialttiiden kattorakenteiden kartoitusohjeet NRvalmistajille Ympäristöministeriön kirje rakennustarkastajille Ympäristöministeriön tiedote vuonna 2006: Rakennustarkastaja voi edellyttää kiinteistön omistajaa selvittämään rakenteen kestävyyttä. Tarvittaessa on mahdollista vaatia rakennuksen omistajaa esittämään kustannuksellaan rakennusta koskeva kuntotutkimus turvallisuuden johdosta ilmeisen välttämättömien korjaustoimenpiteiden selvittämiseksi. 41

42 Toimenpiteitä jatkuu Naulalevyristikoiden työmaa-asennuksen tarkastusohje RIL NR-kattorakenteen jäykistyksen suunnittelu Rakennuvirhepankki: NR-suunnitteluohjeessa nurjahdustuettavien sauvojen lukumäärä rajoitettu ja nurjahdustuettavan sauvan minimidimensiota täsmennetty Nurjahdustuettavat sauvat merkittävä rakenteeseen 42

43 Onnettomuustutkintalautakunnan suositukset Tulisi kehittää rakennuksille katsastusmenettely, jossa oleellisena sisältönä turvallisuus (sama suositus 2006 sortumien jälkeen) Tulisi kehittää menettely, jossa tieto turvallisuuspuutteista saadaan leviämään Suurille henkilömäärille tarkoitettujen rakennusten rakennesuunnitelmille ulkopuolinen tarkastus Tulisi kehittää tietokanta, jossa tietoa mahdollisimman monista rakennusonnettomuuksista ja vaaratilanteista Lumen kinostumista tulisi selvittää lisää 43

44 Onnettomuustutkintalautakunnan ehdotus Tiedon naulalevyristikoiden tuennan tarpeesta tulisi kulkea suunnittelijoilta työmaalle. Lisäksi tulisi varmistaa, että tuennat on varmasti tehty. Vanhojen rakennusten ristikoiden tuenta olisi myös syytä tarkastaa. 44

45 RIL:n huomiot CC3 seuraamusluokkaan kuuluville rakennuksille tulisi määrätä säännöllinen katsastusmenettely CC2 luokassa katsastusmenettely rakennusvalvonnan harkinnan mukaan Olisi harkittava: YM toimenpideohje määräyksen tasolle Systemaattisista turvallisuuspuutteista tiedottaminen Kolmannen osapuolen tarkastus 45

46 KPM toimenpiteitä Asennuksen laadunvalvontapöytäkirja lisätty suunnitelmiin Uutena palveluna kattorakenteiden tarkastus Koko katon suunnittelu 46

47 Uusi periaatekuva nurjahdustuennan toteuttamisesta kun nurjahdustukia 2 kpl Huom. sauvassa 70 nurjahdustukia 2 kpl. Nurjahdustuenta esim. oheisen periaatekuvan mukaisesti: Vinolaudat 22x N 90x2.9/liitos. 47

48 Uusi periaatekuva nurjahdustuennan toteuttamisesta kun nurjahdustukia 3 kpl 48

49 Nurjahdustuentapukit 49

50 Sama tahti myös tänä vuonna? : Raumalla Maskun Kalustetalon katto notkahti lumesta : Kalustohallin katto romahti Vehmaalla : Autokorjaamon katto sortui lumen painosta Helsingissä 50

51 51

52 52

Samankaltaiset tiedostot

NR-RISTIKKO - STABILITEETTITUENTA - Tero Lahtela

NR-RISTIKKO - STABILITEETTITUENTA - Tero Lahtela USEIN KUULTUA Oletetaan, että peltikatto jäykistää yläpaarteen heikossa suunnassa Oletetaan, että kattoelementit toimivat levyjäykisteenä Mitenkäs tiilikaton