LAATULEVY varmistaa varmistaa POLTON 3 0 MikroPC 3 / 2006 W W W. M I K R O P C. N E T

Transkriptio

1 LAATULEVY varmistaa POLTON 30 MikroPC 3 / 2006 W W W. M I K R O P C. N E T

2 TEKSTI JA TESTIT: SAMU MIELONEN KUVAT: JARI TOMMINEN JA VALMISTAJAT Dvd-levyn kirjoituksen onnistumiseen vaikuttaa polttimen lisäksi käytettävä dvd-levy. Tässä artikkelissa käymme läpi yleisimpiä Suomessa myytäviä levymerkkejä. Levyissä on eroja, aivan kuten polttimissakin. Poltettavien dvd-levyjen yleislaatu on parantunut viime vuosina. Vain kaksi vuotta sitten saattoi jopa 4x-nopeusluokiteltu levy olla laadultaan ongelmallinen. Nyt 8x-nopeudella poltettu levy on useimmiten käyttökelpoinen, vaikka niiden laatu vaihteleekin erinomaisesta välttävään. Hieman enemmän ongelmia tuottavat 16x-nopeudella poltetut levyt ja erityisesti kaksikerroslevyt. Nopeampien 16x-dvd-levyjen laatu on yllättäen ollut jopa heikompi kuin parhaiden 8x-nopeuksisten dvd-levyjen. Tämä siitäkin huolimatta, että 16x-levyjä voi polttaa myös 8x-nopeudella. Jostain syystä valmistajat eivät ole aina löytäneet parasta vaihtoehtoa levyn kirjoituskerrosta polttavan laserin voimakkuudelle. 16x-nopeuksiseen polttoon suunnitellut levyt voivat siis vielä tuottaa päänvaivaa, toisinaan jopa 8x-nopeudella poltettuina. Oman lukunsa muodostavat kaksikerroslevyt, joiden yhteensopivuudessa on ollut paljon haasteita niin poltinten kuin lukevien asemienkin kohdalla. Kaksikerroslevyt ovat myös suuresta mielenkiinnosta huolimatta jääneet vielä kovin kalliiksi. Suomessa neljä euroa kappaleelta maksavat levyt tarjoavat kyllä kaksinkertaisen tallennustilan yksikerroslevyihin verrattuna, mutta niiden hinta on helposti kahdeksankertainen. DVD-LEVYTYYPIT Markkinoilla on tällä hetkellä kahden eri leirin standardoimia levyjä: Niin sanottuja miinus- ja pluslevyjä. Ilmaisu ei viittaa levyjen laatuun, vaan levyjen lyhenteissä käytettäviin välimerkkeihin, kuten dvd-r ja dvd+r. Molemmista formaateista on olemassa sekä kertaalleen kirjoitettavia (dvd-r ja dvd+r) että uudelleenkirjoitettavia levyjä (dvd-rw ja dvd+rw). Lisäksi on olemassa kaksikerroksisia versioita (dvd-r dl ja dvd+r dl), joille mahtuu lähes kaksinkertainen määrä tietoa (7,9 gigatavua). Kolmantena formaattina markkinoilla on niin kutsuttu ram-levy, eli dvd-ram-formaatti. Tämä on tarkoitettu erityisesti jatkuvaan uudelleenkirjoittamiseen, jossa levyä käytetään kiintolevyn tapaan. Toisin kuin uudelleenkirjoitettavat rw-levyt, ramlevyä ei tarvitse aina erikseen alustaa, mikä osaltaan nopeuttaa sen käyttöä. Ram-levyt ovat kuitenkin harvinaisempia ja ne on usein rajoitettu erityiskäyttöön. Tässä testissä ei käsitellä dvd-ram-levyjen laatua niiden käytön vähäisyyden takia. Nyt markkinoilla myytävät polttimet ja lukijat tukevat suunnilleen yhtä hyvin sekä miinus- että plus-formaattia. Vanhempien laitteiden koh- > Levyjen poltto ja luenta MONI ON IHMETELLYT, mikä dvdlevyjen polton laadussa voi vaihdella, kun tieto on tallentunut niille digitaalisesti ykkösinä ja nollina. Itse asiassa tieto tarkasti ottaen tallennetaan analogisesti polttokerroksen ominaisuutta vaihtelemalla niin, että tietynlainen muutos kuvaa ykköstä ja toisenlainen nollaa. Koska polttokerroksen lämmittäminen laserilla nopeasti pyörivälle levylle ei ole täysin ongelmatonta, on tallennusjälki usein vaihtelevaa. Samoin levyn polttokerroksen laatu voi vaihdella tai levy voi olla geometrisesti epäkesko. Nämä ja muut polttoon vaikuttavat pienet ongelmat saavat aikaan polton laadun vaihtelua. Vaihteleva polton laatu saa aikaan virheitä levyä luettaessa. VIRHEITÄ MONESTA LÄHTEESTÄ Levyille on onneksi koodattu varsinaisen tallennetun tiedon lisäksi virheenkorjaustietoa, jonka avulla dvdasema pystyy pääosin korjaamaan luennassa syntyvät virheet. Jos virheiden määrä kuitenkin kasvaa liian suureksi, ei virheenkorjaustieto pysty tekemään ihmeitä. Virheet ylittävät korjauskyvyn rajat ja syntyy korjaamaton luentavirhe. Tällöin kaikkea tietoa ei enää saada levyltä ulos. Tarkasti ottaen luennan virheiden määrä on kolmen kauppa: levy, poltin ja lukija kaikki vaikuttavat siihen, kuinka paljon virheitä syntyy. Huono poltin, huono levy tai huono lukija voivat kaikki nostaa luentavirheiden määrää. Tämän takia ongelmallista levyä kannattaakin joskus kokeilla toisessa lukevassa asemassa, jos tämä onnistuisi levyn luennassa paremmin. MikroPC 3/

3 dalla yhteensopivuus saattaa vaihdella. Etenkin vanhemmat dvd-soittimet saattavat olla herkkiä poltettujen levyjen suhteen. Erityisen ongelmallisia ovat -rw- ja +rw-levyt, joiden matalampi heijastavuus aiheuttaa vanhemmille laitteille tunnistusongelmia. LEVYTYYPIN VALINTA Dvd-mediaa moderniin polttimeen ostavan ei tarvitse pysähtyä miettimään, mikä formaatti on toista parempi. Nykylaitteissa yksi formaatti ei ole laatunsa puolesta toista parempi. Varsinaiset erot ovat käytetyissä materiaaleissa, tuotantolinjoissa ja laaduntarkkailussa. Hyviä ja huonoja levyjä on niin dvd-r- kuin dvd+r-levyissäkin. Kaksikerroslevyjen ( dual layer ) tilanne on vielä hieman erilainen. Käytännössä tarjolla on pääosin plusformaatin kaksikerroslevyä. Myös miinusformaatin levyjä löytyy, mutta ne ovat usein huomattavasti harvinaisempia, kalliimpia ja heikommin yhteensopivia. Tässä testissä on mukana vain yksi yleisimmin Suomesta saatava plusformaatin kaksikerroslevy. SEKAVAT LEVYMARKKINAT Luotettavan dvd-levyn ostamisen tekee hankalaksi vertailun käytännön mahdottomuus. Yhden myyntimerkin (kuten TDK) nimellä myydään useiden eri tehtaiden valmistamia levyjä (kuten TDK, CMC tai MBIL). Eri tehtaan valmistamien levyjen laatu ja yhteensopivuus vaihtelevat polttimesta toiseen. Kuluttajan on usein vaikeaa, ellei mahdotonta, päätellä myyntipakkauksesta, kenen valmistama levy on kyseessä. Tilannetta vaikeuttavat lisäksi väärennökset ja laatuvaihtelu. Erityisesti Keski- Euroopan postimyyntiyrityksissä on tarjolla useita erilaisia väärennöksiä, joita myydään parempien tehtaiden valmistamina levyinä. Väärennösten laatu ei kuitenkaan ole kovin hyvä, vaikka levyn valmistajatieto (niin sanottu MID-koodi) väittäisi levyn tulevan laadukkaalta tehtaalta Japanista. Toinen ongelma on useiden valmistajien laatuvaihtelu. Osalla tehtaista on ainakin kaksi eritasoista valmistuslinjaa tai myyntierää: a-luokan levyt ja b-luokan heikommat levyt. A-luokan levyt tulevat joko paremmalta tuotantolinjalta tai niiden laaduntarkkailu on tiukempaa. Tuloksena ovat tasa- ja korkealaatuisemmat levyt. Kuluttajan on usein lähes mahdotonta tietää etukäteen, onko jokin tietty levytyyppi a- vai b-luokan tuotantoerää. 4x-levyt 4x-nopeusluokan levyt ovat hyvällä polttimella käyttökelpoisia. 8x-levyt Tunnetun ja testeissä menestyneen valmistajan 8x-levyt ovat yleensä turvallinen valinta. VALINTA HANKALAA Kuluttajat näkevät käytännössä vain myyntimerkit, eivätkä MID-koodeja, tehtaita, valmistuseriä tai laatuluokituksia. Tämän takia varmasti laadukkaan levyn valitseminen on ongelmallista. Yksinkertaisilla perussäännöillä voi kuitenkin varmistaa, että saa varmasti laadukkaampaa tavaraa kuin sokkona ostamalla. Ensinnäkin levyt kannattaa ostaa Suomesta, tunnetusta kaupasta. Tämä yleensä takaa, että levyt tulevat Suomen virallisilta maahantuojilta, jotka saavat levyt suoraan päämiehiltään. Näin joukosta karsiutuvat pois väärennökset ja useimmat b-luokan valmistuserät. Lisäksi, kun ostaa tunnettuja merkkejä, jotka ovat järjestelmällisesti pärjänneet levytesteissä, on todennäköisempää saada kunnollisia levyjä. Tietenkin levyjä voi tilata halvemmalla Keski-Euroopasta, mutta silloin on hyvä tietää mitä tilattava tavara oikeasti on (myyjän lupailuista välittämättä). On syytä myös kokeilla minkä laitteen kanssa levy on yhteensopiva ja kuinka laadukas se yleisesti on. DVD-POLTON HAASTEET Levyn laadun selvittäminen ei ole aivan yksinkertaista, koska polttolaatuun vaikuttaa useampi tekijä. Dvd-poltossa syntyvät ongelmat ovat yleensä kolmea lajia: poltettava levy on laadultaan vaihteleva tai huono, dvd-poltin on laadultaan huono tai poltin ei tunnista ja osaa tukea käytettyä levyä. Dvd-levyn polttoon vaikuttavat yleisimmät virheet ovat: epäkeskoisuus, polttokerroksen materiaalivaihtelut, muovikerroksen paksuus- ja läpinäkyvyysvaihtelut ja heijastuskerroksen virheet. Näitä vaihteluja ei voi korjata levyn valmistuksen jälkeen. Polttimen on pystyttävä polttamaan lukukelpoista jälkeä myös levyille, joissa läpinäkyvyys, paksuus ja heijastavuus vaihtelevat. Polttimen laatu on merkittävä tekijä polton kokonaislaadussa. Yhteensopivuusongelma levyn ja polttimen välillä onkin jo vähän erilaisempi haaste. Levy voi nimittäin olla korkeatasoinen ja samoin poltin, mutta poltin ei välttämättä tunnista levyn tyyppiä. Dvd-asema ei osaa valita sopivaa polttostrategiaa levylle, ellei se tunnista levytyyppiä oikein, ja ellei polttimen firmware-tieto sisällä tukea kyseiselle levytyypille. Poltto voi epäonnistua silloinkin, jos levytyyppi tunnistetaan valmistajakoodin perusteella (levyn koodi on esimerkiksi Yuden000-T02) ja poltin tukee tätä levytyyppiä. Näin käy silloin, kun levyn valmistajakoodi on väärennetty: levy väittää olevansa tyyppiä T02, mutta onkin oikeasti jotain muuta. Poltin ei voi tietää tätä, ja koittaa polttaa levyä kuin se olisi tyypiltään T02. Aina tämä virheellisesti valittu polttostrategia ei kuitenkaan toimi ja tuloksena on heikkolaatuinen levy. Parhaimmat polttimet osaavat säätää polttoa koko tallennuksen ajan tarkkailemalla tosiaikaisesti polton laatua. Säätämällä levyn pyörimisnopeutta, laserin polttotehoa ja heijastuskulmaa voidaan käyttökelpoista jälkeä polttaa myös huonommalle levylle. Tallennuksenaikainen polton säätö ei kuitenkaan ole autuaaksi tekevä ominaisuus, vaikka se tasoittaakin pahimpia laatuvaihteluja. Heikkolaatuinen levy on silti heikkolaatuinen, ja hy- 32 MikroPC 3 / 2006

4 välle levylle jälki on parempaa myös osaavalla polttimella. 16x-levyt 16x-nopeudella tallennettavissa levyissä on paljon laatuvaihtelua. Hyväkään merkki ei takaa virheetöntä levyä. Rw-levyt Uudelleenkirjoitettavat levyt kannattaa hankkia tunnetuilta ja luotettavilta merkeiltä. Kaksikerroslevyt Kaksikerroslevyjen laadussa on runsaasti ongelmia. Lisäksi levyt ovat jopa kahdeksan kertaa tavallisia kalliimpia. YHTEENSOPIVUUSTESTIN TULOKSET Testatut levyt on jaettu neljään eri ryhmään: 4x-, 8x- ja 16x-kertaalleenkirjoitettavat levyt ja uudelleenkirjoitettavat +/-rwlevyt. Mukana oli lisäksi vertailun vuoksi yksi kaksikerroslevy (dvd+r dl). Levyt poltettiin nopeimmalla valittavissa olevalla nopeudella, jota poltto-ohjelma tarjosi. Kannattaa huomioida, että useimmille levyille saa parempaa polttojälkeä, jos polttaa levyn hitaammalla nopeudella. 4x-nopeuksisista levyistä MAM-E:n levy oli selkeästi parempi. Se sai koko testin parhaat tulokset polton yhteensopivuudesta. Tähän vaikutti merkittävästi hitaampi polttonopeus (4x). Vertailuun valittu tunnetusti heikon valmistajan, Princon, valmistama levy tuotti sekin käyttökelpoista, joskin keskinkertaisempaa jälkeä. Princoa myydään lukemattomilla eri nimillä. 8x-luokitelluista levyistä edukseen erottuvat Memorex -R ja Samsung. Ne toimivat ongelmitta kaikissa kolmessa polttimessa ja polton laatu on hyvää kaikissa neljässä lukijassa. Heikoimmin pärjäävät Gigatain +R ja LG +R. Gigatainin väärennetyllä laatutehtaan valmistajakoodilla varustettu levy toimii surullisena esimerkkinä levystä, joita Keski-Euroopan nettikaupat tarjoavat. LG:n levy on hyvä muistutus siitä, että samanmerkkinen poltin ja levy eivät aina takaa yhteensopivuutta. 16x-nopeuksisista levyistä esiin nousee TDK:n -R 16x. Perinteiset japanilaiset Maxell ja Verbatim pärjäävät kohtuullisesti -R-levyillään. Kaiken kaikkiaan 16x-nopeuden poltot olivat lievä pettymys, koska laatu ei ollut kertaakaan erinomaista. Erityisesti aikavälihuojunta oli turhan suurta 16x-poltettuja levyjä luettaessa. Rw-levyistä selvän voiton vie Verbatim -RW 4x. Ricohin +RW 8x poltettiin tosin kaksi kertaa niin suurella nopeudella kuin Verbatim, mikä näkyy tuloksissa. Erityisesti Nec tuotti Ricohin levyä lukiessaan huomattavasti enemmän virheitä, vaikka levyn kaikki tieto olikin luettavissa. Kaksikerroslevyn testitulokset olivat odotettavissa. Laatu on käyttökelpoista, joskin vaihtelee hyvästä välttävään. Yksikerroslevyjen yhteensopivuuteen ja laatuun se ei yllä, mutta käyttökelpoista jälkeä syntyy silti erityisesti BenQ:lla. Muuta huomionarvoista tuloksissa on, että jostain syystä Necillä oli lähes järjestelmällisesti haasteita lukea LG:n polttamia levyjä pienillä virhemäärillä. Myös asemien luennassa toteama aikavälihuojunta (jitter) oli selkeästi sitä korkeampaa mitä suuremmalla nopeudella levy poltettiin. Paremman yhteensopivuuden kannalta onkin usein parempi polttaa hitaammalla nopeudella. SOPIVAN LEVYN VALINTA Levyn valinta omaan dvd-kirjoittimeen on asia, johon kannattaa uhrata hetki aikaa. Uudempien asemien omistajien kannattaa valita helposti tarjolla oleva, sopivanhintainen 4x- tai 8x-levy oheisesta taulukosta. Jos oma poltin on hieman vanhempi tai ei edusta kolmea yleisintä testattua merkkiä, kannattaa tehdä itse hieman yhteensopivuustestejä. Tarjolla olevia levyjä voi ostaa kutakin pari kappaletta ja polttaa niitä kahdella eri nopeudella. Poltettuja levyjä voi sitten lukea takaisin tavallisissa dvd-rom-asemissa, muissa polttimissa ja dvd-soittimissa. Luotettavin levy on sellainen, joka tallentaa aina onnistuneesti, eikä aiheuta yhteensopivuusongelmia missään toisessa laitteessa. Kannattaa huomioida, että tämä testi ei vielä takaa levyjen pidemmän aikavälin säilyvyyttä. Vaikka alhaiset virhemäärät ovat merkki laadukkaasta levystä, on tiedon säilyminen pitkällä aikavälillä kiinni monesta muustakin seikasta. Levyjen yleistä säilyvyyttä ja merkkikohtaisia kestävyystuloksia käsitellään MikroPC-lehdessä myöhemmin keväällä. > Levyformaateista KANNATTAA HUOMATA, että kaikissa pluslevyissä on isolla logo RW, joka on harhaanjohtava. Tämä ei tarkoita, että levy olisi välttämättä dvd+rw-formaattia. Se kertoo, että levy on RW-allianssin standardien mukainen. Levystä pitää aina etsiä koko formaatin ilmaiseva teksti: dvd+rw, dvd-rw, dvd+r tai dvd-r. Pelkkä iso RW-tunnus kertoo vain, että kyseessä on joko dvd+r- tai dvd+rw-levy. Lue levyn formaattitiedot kaupassa huolella. TÄTÄ KIRJOITETTAESSA tallennettavien dvdlevyjen joukkoon on puskemassa kaksi uutta formaattia: seuraavan sukupolven levyformaatit Blu-Ray ja HD-DVD. Nämä ovat aluksi vain harvojen käyttämiä formaatteja, koska ne vaativat sekä uuden polttimen että uuden levytyypin. Sekä polttimet että levyt ovat vielä toistaiseksi tavallisen kuluttajan kukkaron tavoittamattomissa. Näiden uusien kirjoitettavien formaattien yleistyminen kuluttajapuolella alkanee hiljalleen vasta ensi vuoden puolella. Sitä ennen molemmista levytyypeistä tulee markkinoille valmiiksi prässätyt versiot, joilla on ennalta tallennettua tietoa, kuten elokuvia. MikroPC 3/

5 Kaksikerros-dvd-levyn rakenne Dvd-asema polttaa ja lukee kaksikerroslevyä erilaisten kerrosten läpi laserin tehoa ja tarkennusta säätämällä. 1 Polttokerros 1 2 Heijastava pinta 3 Suojaava muovikerros 4 Etiketti 5 Optinen välikerros 6 Puoliheijastava pinta 7 Lasersäde 8 Polttokerros Näin testasimme POLTIMME JOKAISTA testattavaa levyä (19 kpl) kolme kappaletta, yhden kussakin yleisimmässä dvd-poltinmerkissä (Nec, LG ja BenQ/Philips). Tarkistimme poltetut levyt neljässä eri lukevassa asemassa (Plextor PX-716, LiteOn-1693s, BenQ DW1640 ja Nec ND-4551A). Tällä menetelmällä eliminoimme virheitä, jotka aiheuttaa yksi virheellinen levy tai yksi yhteensopimaton poltin. Tallensimme ja analysoimme luennasta saadut mitta-arvot. Näistä muodostui levyn yleisarvosana, joka kuvaa levyn yhteensopivuutta yleisimmissä Suomessa myytävissä polttimissa ja myös sen laatua. Mitta-arvot luettiin PxScan-, kprobe-, CD-DVD Speed- ja Qsuite-ohjelmilla. Levy- ja asemakohtaiset testitulokset Levy Valmistajakoodi BenQ LG Nec Mek. laatu Pisteet Yleislaatu 4x-levyt MAM-E DVD-R 4x MAM4XG erinomainen Budget DVD-R 4x Princo hyvä 8x-levyt Memorex DVD-R 8x CMC MAG.AE hyvä+ Samsung DVD-R 8x OPTODISCR hyvä+ TDK DVD+R 8x TDK hyvä Fujifilm DVD+R 8x YUDEN000-T hyvä- Sony DVD-R 8x SONY0D hyvä- Ricoh DVD+R 8x RICOHJPN-R keskinkertainen LG DVD+R 8x PRODISC-R välttävä Gigatain DVD+R 8x YUDEN000-T (väärennös) huono 16x-levyt TDK DVD-R 16x TTH hyvä+ Maxell DVD-R 16x MXL RG hyvä Philips DVD+R 16x MBIPG101-R hyvä Verbatim DVD-R 16x MCC 03RG hyvä Philips DVD-R 16x RITEKF keskinkertainen- Taiyo Yuden DVD+r 16x YUDEN000-T keskinkertainenrw-levyt Verbatim DVD-RW 4x MCC 01RW4X erinomainen- Ricoh DVD+RW 8x RICOHJPN-W keskinkertainen Kaksikerroslevyt Verbatim DVD+R DL 2.4x MKM keskinkertainen Taulukossa asemakohtainen yhteensopivuus 0 5: 5 = erinomainen 4 = hyvä 3 = keskinkertainen 2 = välttävä 1 = huono 0 = käyttökelvoton > Asian ydin Laatu ei riipu merkistä JOS HALUAA POLTTAA laadukasta jälkeä, kannattaa käyttää luotettavasta kaupasta ostettua, tunnetun valmistajan hyväksi testattua levyä ja polttaa enimmillään kahdeksankertaisella nopeudella. Nämä yhdessä auttavat takaamaan paremman yhteensopivuuden. Näin pienestä testistä on mahdotonta vetää lopullisia johtopäätöksiä eri levymerkkien välisestä paremmuudesta, koska useimmat levymerkit käyttävät useiden eri tehtaiden valmistamia levyjä. Levyjä valitessa kannattaa katsoa valmistajan lisäksi tuotemallia, koska laatu voi vaihdella mallista toiseen. Levyn malliin vaikuttavat sekä formaatti (-r tai +r) että nopeusluokitus (4x, 8x, 16x). Testatuista levymalleista (tietyn valmistajan tietty levymalli) parhaimmistoa edustivat tässä testissä MAM-E:n 4x DVD-R, Optodiscin ja CMC:n 8x DVD-R ja TDK:n DVD-R 16x. Uudelleenkirjoitettavista levyistä parempi oli Verbatimin DVD-RW 4x. Mainittuja levyjä voi polttaa niiden enimmäisnopeudella ja silti usein saada hyvää jälkeä testatuissa laitteissa. Perinteisesti hyvin menestyneet Verbatim, Maxell ja Taiyo Yuden eivät pärjänneet 16x-levyissä yhtä hyvin. Näiden valmistajien 8x-luokitellut -r- ja +r-levyt ovat kuitenkin aikaisempien testien perusteella osoittautuneet erittäin hyviksi. Niitä kannattaa käyttää, kun niitä vielä saa. Usein niiden hintakin on 16xlevyjä halvempi. 34 MikroPC 3 / 2006