Kaivosvesiosaamisen verkoston työryhmän kokous Keskiviikko klo 10:00 15:00 GTK, Neulaniementie 5, Kuopio, NH 4, 2 krs.

Transkriptio

1 1/2014 Itä-Suomen yksikkö Kuopio Kaivosvesiosaamisen verkoston työryhmän kokous Keskiviikko klo 10:00 15:00 GTK, Neulaniementie 5, Kuopio, NH 4, 2 krs. Avaus, esityslistan hyväksyminen, esittäytymiskierros, verkkosivut, pj. Antti Pasanen Antti Pasanen avasi kokouksen klo 10:05 ja kävi läpi päivän tavoitteita o Keskusteltiin alustavasti yritysten mukaan ottamisesta Esityslista hyväksyttiin pienin tarkennuksin o Hanke- ja hakemussuunnittelun aikaistaminen ohjelmassa Esittäytymiskierros käytiin lyhyesti läpi Antti Pasanen esitteli verkoston verkkosivuja o UEF Ympäristötieteen laitoksen edustajana on Mika Raatikainen o projects.gtk.fi/kaivosvesiverkosto/index.html o LinkedIn-ryhmän perustaminen? Valmiiseen ryhmään liittyminen? Moni on jo mukana hyvin monissa ryhmissä joten osallistuminen on vähäistä. Uusien organisaatioiden esittely, á 5 min VTT: optiset mittausmenetelmät, mm. LIBS (laser-induced breakdown spectrometry) Teollisuustaito Oy: Juuri perustettu asiantuntija- ja koulutuspalveluita tarjoava yritys vahvalla kaivosteollisuustaustalla CEMIS-Oulu, Mittaustekniikan yksikkö; CEMIS on viiden organisaation sopimuspohjainen sateenvarjo-organisaatio OY, JY, VTT, MIKES, Kajaanin AMK; 50 henkeä Kajaanissa ja Sotkamossa Savo-Karjalan Ympäristötutkimus Oy: Kuopio ja Joensuu, 39 henkilöä, palvelututkimusta (näytteenotto, määritykset, asiantuntijatyö), asiakkaina lähinnä teollisuus ja kunnat; kemialliset, biologiset ja mikrobiologiset määritykset Itä- ja Pohjois-Suomen kaivannaisalan yhteistyö ohjelmakaudella Raimo Nevalainen, GTK, suunnittelutyöryhmän jäsen Itä- ja Pohjois Suomen alueella on runsaasti vahvuuksia mutta kriittistä massaa pyritään kehittämään verkostoimalla alueen toimijoita yli maakuntarajojen IP-alueen verkostoitumista pyritään edistämään ylimaakunnallisella ohjelmalla

2 2 (5) Kaivosvesiverkoston toimintatavat ja kehittäminen, pj. Antti Pasanen Verkostoyhteistyön tavoitteet: o Yhteishankkeiden valmistelu o Laajan osaamispohjan varmistaminen Useita lähestysmistapoja ongelmien ratkaisuun Integroitujen systeemien rakentaminen on helpompaa o Pitkäjänteisyys yhteistyöhön, kriittinen massa o Laaja-alaisuudesta parempi uskottavuus verkostolle Alueellinen profiloituminen Toimijoiden profiloituminen o Kentän tarpeet tulevat paremmin esille isossa verkostossa Tekniikan vieminen käytännön oloihin asti kentällä Suomen oloissa toimiva tekniikka (mm. puute teistä, sähköstä, puhtaasta vedestä sekä sääolot) o Uuden liiketoiminnan synnyttäminen ja taloudellisuuden huomioiminen o Ideoiden sparraaminen ja selvilläolo tutkimuskentästä o InnoMatch-palikka tutkimusmaailman ja yritysmaailman väliin Verkoston osaamisen/muun osaamisen hyödyntäminen Innovaatio-organisaatioiden mukana olo o Kaikki kaivokset erilaisia kyvykkyys räätälöidä tutkimusta ja palveluja kohdekohtaisesti o Ulkomaisten kumppanien löytäminen verkoston avulla mm. EU-rahoitus o Muiden toimialojen ratkaisujen tuominen kaivosalalle o Osaamisen kehittämisellä saadaan parempi sosiaalinen hyväksyttävyys Teknologiakehityksellä nopeutetaan ympäristölupien saamista o Kehitetään tiedonjakamista ja tiedottamista o Kehitetään kaivosalan koulutusta o Tulevaisuuden näkymien parantaminen ja kaivosalan imagon parantaminen Rakenne ja toimintamalli o Verkostokoordinaattorin palkkaaminen Olisi erittäin hyödyllinen Rahoitushakemukseen koordinaattorin palkkaaminen EAKR IP-ohjelmasta Konsortiohanke, projektipäällikkö koordinaattorina Konsortiosta haetaan täsmähankkeita o CEMIS-toimintamalli? Kevyt sateenvarjo-organisaatio, ei juridista asemaa, johtajan palkka jyvitetään organisaatioille, kaikille yhteiset hakemukset pyöräytetään yhden organisaation kautta (Kajaanin AMK). Strategiaryhmä päättää linjaukset (mm. yliopistojen rehtorit) o Alkuvaiheessa yksi rahoittaja verkostolle (IP-alue?)

3 3 (5) Rahoittajan näkemys on otettava huomioon Muita hakuja konkreettisista ongelmista. o Verkoston kehittäminen ja laajentaminen Kaivosten edustajat mukaan Motivoitava mukaan verkostoon o Mm. kustannussäästö o Ympäristömääräysten kiristyminen ja niihin soveltuvat ratkaisut verkostolta Konkreettisia ratkaisuja ELY, AVI, SYKE, VTT Espoo verkostoon mukaan Erityisesti Pohjois-Suomen toimijoita lisää Suomen laajuinen veroksto, IP-alue veturina Yrityksiä Globaalit (Metso, Outotec, Normet ) Liqum Kansainväliset toimijat, venäläiset Pohjoisuus, arktisuus Poliitkkojen mukaan ottaminen? Tekes (mm. Harry Sandström, R. Nevalainen kysyy), Suomen Akatemia Kaivospolitiikka, sosiaaliset asiat, luonnonvaraoikeus (UEF Joensuu, Lapin yliopisto) o Ohjausryhmä Yksi vaihtoehto 2 jäsentä/alue tai organisaatiotyyppi 10 henkilöä Rahoitustyyppi määrittää ohjausryhmää Puolet jäsenistä verkostosta ja puolet verkoston ulkopuolelta Asia päätetään kun ohjelma ja rahoitushakemus täasmentyy o Ongelmanratkaisuworkshopit ja seminaarit, mm. Kaivosvesiverkoston ja Green Mining-ohjelman hankkeiden yhteisseminaari Kaivosekskursiot o Hankkeiden generoiminen EU-hakujen ja ohjelmien seuraaminen (verkostokoordinaattori, IP-toimisto Brysselissä) SHOK-yhteistyö o Verkoston palvelujen kartoittaminen ja listaaminen o Yhteiset tietokannat GTK Geotietojärjestelmä WIKI (mm. GTK ja THL) Avoimet tietokantaratkaisut Hanke- ja hakemussuunnittelu Verkoston hankevalmistelussa mukana:

4 4 (5) o Antti Pasanen (GTK, kokoonkutsuja) o Eero Antikainen Savonia o Ilkka Miettinen THL o Jarkko Räty, Cemis o Katharina Palmer, OY o Mika Raatikainen, UEF o Merja Rautiainen, Measurepolis o Annika Hämäläinen, Teollisuustaito Hankevalmisteluryhmä laatii esittelykalvot Rahoittajalta tulee vaatimuksia hankkeen ohjausryhmästä Verkostohankkeen rahoitus o EAKR IP-alueen haku syksyllä o Omarahoitusosuus on todennäköinen o Yritysrahoitusta on saatu mm. SULKA-hankkeeseen Infran rahoitus o Mm. ICT-infra o Mieluummin maakuntien rahoista Kohdennettujen hankkeiden haku Jäsenmaksu o Ei verkoston jäsenmaksua SHOK-rahoitus o CLEEN:in Natural Resources, käynnistyy huhtikuu-toukokuu o CLEENin MMEA-ohjelma Tutkimusteemat hakemukseen mukaan Tutkimusteemoja Kaivosten vesienhallinnan kokonaisratkaisu Vesitasemallinnus (yhdistetty kaivosalue ja prosessi) Mittaustekniikka (mobiilit ja kiinteät, online; palvelukonseptit) Vedenpuhdistus o Hajapäästöt, matalat ja korkeat pitoisuudet o Vedenpuhdistuksen ja hydrometallurgian sakat, hyötykäyttö ja loppusijoitus o Sivutuotteiden hyödyntäminen o Vesien orgaaniset aineet ml. Rikastuskemikaalit ja niiden analysointi o Kemikaalit ja tekniikka ml. jäädyttäminen Sulkemiseen liittyvä monitorointi Vaikutukset vastaanottavissa vesistöissä Riskinarviointi ja riskinhallinta, riskimallit o Ekologinen ja terveysriskinarviointi o Toteutuneiden riskien vaikutusten arviointi o Äkilliset tapahtumat

5 5 (5) Veden toksisuusasiat ja mittaaminen Vähän vettä kuluttavat järjestelmät Mittaus, monitorointi Ratkaisujen käytettävyys ja kustannustehokkuus Palvelukonseptit Verkostoa hyödyntävät tutkimusaloitteet Kaivosten vesitaseen ennakointi ennen kaivoksen rakentamista Pohjaveden liikkeen mittaaminen IP-alueen teemojen (kaivokset ja puu) yhteishanke o Puupohjaiset adsorbentit Kaivosten vaikutus pohjavesiin Passiiviset puhdistusmenetelmät ja niiden kehittäminen o Integroidut mittaustekniikat Suljettujen kaivosten kustannustehokkaat monitorointijärjestelmät Vesikiertojen kokonaisvaltainen hallinta; kokonaisketjun hallinta, osaoptimoinnista kokonaisuuksien hallintaan Ympäristö/prosessimonitoroinnin tutkimus- ja kehittämishanke/keet Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 14:45.