LIFE integroidut hankkeet

Transkriptio

1 Ohjelma 8.30 Kaffia ja nisua 9.00 Tervetulotoivotus ja johdanto, Ilkka Heikkinen, YM 9.05 LIFE integroidut hankkeet, Pekka Harju-Autti, YM 9.20 Sisävesihankkeen idea, Ilkka Heikkinen YM 9.30 Mikä ihmeen LIFE IP hanke?, Mikko Tiira, MH LP 9.50 Sisävesi LIFE IP hankkeen esittely, Jari Ilmonen, MH LP Hankkeeseen osallistuminen, edunsaajista urakoitsijoihin, valtakunnan tasolta alueille, Mikko Tiira, MH LP Ryhmäkeskustelujen ohjeistus, Jari Ilmonen, MH LP Ryhmäkeskustelut kolmessa ryhmässä Loppuyhteenveto

2 LIFE integroidut hankkeet Pekka Harju-Autti IP Life, Säätytalo,

3 Taustaa: EU:n ympäristöalan rahoitusvälineen Life- hankkeet edustavat suurimpia kansallisia ympäristönsuojeluhankkeita. Ne ovat olleet suomalaiselle ympäristön- ja luonnonsuojelulle merkittävä panostus jo lähes kahden vuosikymmenen ajan. Kunkin Life-ohjelman taustalla on sitä säätelevä EU:n Life-asetus. Seuraavalla asetuskaudella Life rahoitusvälineen budjetti kasvaa merkittävästi ja samalla asetukseen lanseerataan sisällytetään perinteisten hankkeiden rinnalle aivan uusi hankemuoto - integroidut, eli yhdistetyt, hankkeet. 3

4 Life-rahoitusvälineen ns. integroidut hankkeet Integroidaan kansallisia rahoituslähteitä tai toisia EU-rahoituslähteitä hankkeen aikana TOP-DOWN instrumentti YM määrittää hankkeen, yhteistyö sidosryhmien kanssa tärkeää. Tavoitteena on siirtyminen perinteisestä alhaalta ylöspäin etenevästä hankesuunnittelusta ylhäältä alaspäin etenevään lähestymistapaan Max. 30% LIFE-hankebudjetista integr. hankkeisiin (n. 850 M ) Jäsenvaltioille taataan 3 hanketta (vähintään 1 Env t-osiosta ja 1 Climate Action osiosta) Lifen rahoitusosuus 60%. Ei varsinaista budjettikattoa, eikä pituussuositusta (esim M ja 5-8 vuotta, mutta komission Life-osuuden rahoitusmaksimi on n. 8-12M ) Hankkeet voivat olla täysin kansallisia (ei tarvita ulkomaisia kumppaneita) Kaksivaiheinen, keskustelullinen hankearviointi ja valintaprosessi. Läpimenotodennäköisyys kierroksella 2014 on suuri. Aikainen lintu nappaa!

5 Komission esimerkki IP-hankkeesta The Spanish strategy for the conservation of the Iberian Lynx Gov. Andalucía Regional recovery plan for the Iberian Lynx Education, awareness conflict resolution Correction of black spots Reintroduction & monitoring In situ conservation Leasing hunting rights Refuges for rabbits 35 million (of which 66% EU co-financing) LIFE Up to 51 million EARDF Habitats management (recurrent activities) Management plans Others Tourism promotion Captive breeding centres Visitors facilities 0.75 million ERDF National funds (Ministry of Env), Regional (Dept. Agri, ENV, Public works) & private (hunters assoc., land owners, farmers assoc., WWF, etc.). 12 million Under LIFE project Lähde: Maja Mikosinska/DG Env

6 YM:n linjaukset Life Integroiduista hankkeista Valittu kaksi hankeaihiota valmisteltavaksi 2014 Life IP-hakuun: LIFE Nature koordinoija toiv.osallistujia yhteys EU-tavoitteisiin Habitaatti-, lintu- ja vesipuitedirektiivien kombinaatio sisä- ja rannikkovesialueillamme Metsähallitus aluekehitys- ja maaseuturahastoista? WWF, ELY-keskuksia, MMM, YM Ko.direktiivit ja EU:n oma ohjelma (working paper), Links between the Water Framework Directive (WFD 2000/60/EC) and Nature Directives (Birds Directive 2009/147/EC and Habitats Directive 92/43/EEC) no guidance so far has addressed the specific questions related to the LIFE Resource efficiency koordinoija toiv.osallistujia yhteys EU-tavoitteisiin Alueellinen SYKE resurssitehokkuus TEKES, SITRA, TEM, YM, Aluekeh.rahasto, Maaseudun kehitysrahasto,uumatyöryhmä On myös mahdollista esittää YM:lle uusia ehdotuksia integroiduksi hankkeiksi Ilmastonmuutos puolen hankeaihiota kehitellään 2015 Life-hakuun Aikataulu: 5/2014 Life 2014 haku avataan implementation of WFD in Nat2000 sites 9-10/2014 Hakemusaihioiden ideat tulee esittää komissioon 11/2014-3/2015 Komission arviointi. Neuvottelut komission kanssa 4/2015 varsinainen hakemus komissioon EU:n 2011 Eurooppa strategian Resurssitehokas Eurooppa 9/2015 sopimusten allekirjoitus ja hankkeet voivat alkaa

7 Mitä tekemistä sanalla MAWP on sisävesiemme kanssa? 7

8 Ilkka Heikkinen IP Life Vesiluonnon monimuotoisuus

9 Suomen luonnon monimuotoisuuden suojelun ja kestävän käytön strategia: Visio. Vuoteen 2020 mennessä Suomen luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen on pysäytetty. Luonnon monimuotoisuuden suotuisa tila ja ekosysteemipalvelut on varmistettu vuoteen 2050 mennessä. Suomi suojelee ja käyttää kestävästi luonnon monimuotoisuutta sen itseisarvon takia sekä ihmisten hyvinvoinnin lähteenä sekä kantaa vastuunsa luonnon monimuotoisuudesta kansainvälisenä toimijana. Esittäjän nimi alatunnisteeseen 9

10 Vesiluonnon monimuotoisuus pois unohduksen virrasta! Suomen sisävesien tila ei parane nykyisillä toimenpiteillä riittävästi Virtavesistöt ja pienvedet sekä rannikkovedet ovat suuria järviä heikommassa tilassa Vesiensuojelutoimet riittämättömiä Vesien tila paranee hitaasti Heikosti hallittuja ja osin tuntemattomia haitallisia prosesseja, kuten ilmastonmuutos, laskeuma, vesirakentamisen ja säännöstelyn pitkäaikaisvaikutukset, maankäyttö/valuma-alue Hyvä perusta: kansallisia strategioita ja suunnitteluprosesseja mm. kalatiestrategia, vesistöjen kunnostusstrategia, lohistrategia, pienvesien ennallistamisen toimenpideohjelman valmistelu, vesienhoidon suunnittelu, Natura 2000 alueiden hoidon käytön suunnittelu Tarvetta parantaa hallinnon eri sektorien välistä yhteistyötä ja vesistöasioiden hallintaa Esittäjän nimi alatunnisteeseen 10

11 Mahdollisuus syvään sukellukseen! Meriluonnon osalta VELMU on suuri avaus ja edelläkävijä IP Life on mahdollisuus strategiseen kehittämishankkeeseen, joka palvelee EU yhteisölainsäädännön toimeenpanoa ja mahdollistaa merkittävän läpimurron vesiluonnon monimuotoisuutta koskevassa tieto- ja osaamisvajeessa. Polttopisteessä: Sisävesien luonnon monimuotoisuuden inventointi Natura 2000 verkoston sisävedet Vesipuitedirektiivin suojeluvedet Rannikkovedet siltä osin kuin niillä on ekologinen yhteys em. sisävesiin. Natura 2000 alueiden tilan arviointi (NATA) Natura 2000 alueiden hoidon ja käytön suunnittelu Vesienhoitosuunnitelmat Esittäjän nimi alatunnisteeseen 11

12 Onnistumisen edellytyksiä Verkostoyhteistyön luominen välttämätöntä Hankkeen rajaaminen toteuttamiskelpoiseksi ja tulosten konkretisointi vaativat harkintaa Asiantuntemuksen kokoaminen ja tietoaukkojen tunnistaminen tehtävä osana valmistelua Kenttätyön osaamisen varmistaminen Viestintä! Lähtötietojen kokoamiseen on varattava riittävästi voimavaroja Menetelmäkehitys on vaativaa kustannustehokkuutta! Esittäjän nimi alatunnisteeseen 12

13 Siel tuhansissa järvissä yön tähdet kimmeltää Esittäjän nimi alatunnisteeseen 13