Tiistai Kunnanvirasto, lautakuntien kokoushuone. Leena Savolainen

Transkriptio

1 Viranomainen KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 6 / 2010 TUUSNIEMEN KUNTA Ympäristölautakunta KOKOUSAIKA Tiistai KOKOUSPAIKKA Kunnanvirasto, lautakuntien kokoushuone SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Jani Ovaskainen, Leena Savolainen Jukka Puurunen Markku Suni Jukka Silta-aho puheenjohtaja jäsen jäsen jäsen varajäsen MUUT SAAPUVILLA OLLEET (ja läsnäolon peruste) Taisto Kröger Antti Kuronen Paula Matilainen kunnanhallituksen pj kunnanhallituksen edustaja esittelijä, sihteeri LAILLISUUS JA PÄÄTÖS- VALTAISUUS Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi ASIAT PÖYTÄKIRJAN TARKASTUSTAPA (tarkastuspaikka ja -aika sekä tarkastajien valinta taikka merkintä edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastamisesta) Teknisellä osastolla syyskuun 7. päivään mennessä. Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Leena Savolainen ja Jukka Silta-aho. PÖYTÄKIRJAN ALLEKIRJOITUS JA VARMENNUS Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme. Jani Ovaskainen Tarkastusaika Tuusniemi / 2010 Allekirjoitukset Paula Matilainen PÖYTÄKIRJA ON PIDETTY YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Leena Savolainen Paikka ja pvm Tuusniemi / 2010 Allekirjoitus Jukka Silta-aho Virka-asema Paula Matilainen

2 Ympäristölautakunta LAUSUNNON ANTAMINEN KUNNANHALLITUKSELLE KIRKONKYLÄN ASEMAKAAVAN MUUTOKSESTA KOSKIEN KORTTELIA 34 (OSA) Ymp.ltk. 33 Tuusniemen kunnanhallitus on pyytänyt ympäristölautakunnan lausuntoa Kirkonkylän asemakaavan muutoksesta koskien korttelia 34 (osa) sekä viereistä lähivirkistys- ja suojaviheraluetta ja maantien aluetta (Vt 9). Tuusniemen kunta ja Pohjois-Karjalan Sähkö Oy ovat sopineet korttelin 34 asemakaavamuutoksesta, koska yhtiön suunnittelemaa talousrakennusta ei voida sijoittaa järkevästi voimassa olevan kaavan mukaiselle AL-alueelle, vaan rakennus sijoittuu osin yhtiön omistamalle puistoalueelle. Rakennushankkeen toteutus edellyttää kaavamuutosta. Talousrakennushankkeen jouduttamiseksi korttelin 34 kaavamuutos on viety eteenpäin omana erillisenä hankkeenaan. Kaavaluonnos sekä osallistumis- ja arviointisuunnitelma ovat olleet nähtävillä välisen ajan. Kaavaluonnoksesta ei tullut yhtään muistutusta. Kaavaluonnosta valmisteltiin yhdessä ELY-keskuksen kaava- ja infra-asiantuntijoiden kanssa ja siinä on huomioitu heidän esittämät näkemykset. Suunnittelualue sijaitsee Vt 9 ja Meijerintien risteyksessä. Kaava-alueen pinta-ala on n. 2,1 ha. Asemakaavalla on osoitettu olevan tilanteen mukaisesti asuinliiketalo ja puistoalue, suojaviheralue sekä liikennealue. Korttelialueen, puistoalueen sekä liikennealueen rajaukset on tehty olemassa olevan tilanteen mukaan. Asuinliiketalon rakennusoikeus on 1163 m 2. Liikennealuetta on supistettu olevan tilanteen mukaiseksi, mikä on laajentanut viheralueen pinta-alaa. Asemakaavamuutosehdotus (kortteli 34) on liitteenä. Esitys: Lautakunta päättää todeta lausuntonaan, ettei sillä ole huomautettavaa ko. asemakaavamuutokseen. Päätös: Lautakunta hyväksyi esityksen..

3 Ympäristölautakunta /2 LAUSUNNON ANTAMINEN KUNNANHALLITUKELLE KIRKONKYLÄN ASEMAKAAVAN MUUTOS- JA LAAJENNUSLUONNOKSESTA Ymp. ltk 34 Tuusniemen kunnanhallitus pyytää ympäristölautakunnan lausuntoa Kirkonkylän asemakaavan muutos- ja laajennusluonnoksesta. Tuusniemen kunta on päättänyt ajantasaistaa Kirkonkylän asemakaavaa, mikä mahdollistaa muutamien hankkeiden toteutumisen asemakaava-alueella ja samalla kaava siirtyy näiltä osin uudelle pohjakartalle. Kaavamuutos ja laajennus koskee seuraavia alueita: - Viestitie / kortteli 46 (alue 1): - Katualueen rajauksen muuttaminen tehdyn toimituksen mukaisesti. - Valkeisen Lohen alue Valkeisenlammen eteläpäässä (alue 2): - Kaavaa muutetaan ja laajennetaan olevan tilan teen mukaisesti. - Vt 9 Peltotie / Huoltotie välisen alueen Kassatiehen asti ja vanhan torin ym. ajantasaistus (alue 3a): - Rakentamattomien rakennuspaikkojen poistaminen Vt 9:n melun johdosta, käyttötarkoituksen muutoksia rivitalohankkeen johdosta, vanhan torialueen merkinnän poisto sekä kaavamerkintöjen tarkastuksia. - Keskitien ja Jokitien risteykseen rajoittuvat korttelit ja kirkon alue (alue 3b): - Kiertoliittymän rakentamisen aiheuttamien liikennealueen rajausten muutokset. - Kirkon P-alueiden selvittely. - Osuuspankin kiinteistön rakennusoikeuden tarkistaminen uuden lisäkerroksen mahdollistamiseksi. - Jokitien rajauksen tarkistaminen. - K-Marketin tavaran kuljetuksen järjestäminen ja S-Marketin rakennuspaikan muutokset uuden market-hankkeen johdosta. - Teollisuusalue ja kortteli 5 (alue 4): - Päivätoimintatilojen sijoittuminen. - Sepäntien kaventaminen.

4 Ympäristölautakunta /2 Ymp.ltk 34 jatkuu - Teollisuusalueen rakennusoikeus ja pohjoisesta tulevan kadun uusi linjaus. - Kunnan omistaman peltoalueen maankäytön päivittäminen yleiskaavan mukaisesti Keskitien ja valtatien välissä. Kaavatoimikunta on hyväksynyt luonnosvaiheen (OAS ja Kirkonkylän asemakaavan muutos- ja laajennusluonnos) ja se on ollut yleisesti nähtävillä Asemakaavan muutos koskee kortteleita 5 (osa), 7 (osa), 20, 23, 24, 27 (osa), 29 ja 46, 93, 101, 102, 103, 104 sekä lähivirkistys-, puisto-, urheilu-, maa- ja metsätalous-, pysäköinti- ja katualueita. Asemakaava-alueen pinta-ala on noin 34,4 ha. Asemakaavalla ei muuteta nykyistä taajamarakennetta. Merkittävimmät muutokset voimassa olevaan asemakaavaan on palvelualueen osoittaminen Valkeisen rantaan, vanhan torin muuttaminen asuinrivitalojen korttelialueeksi, maantien rajauksen muutokset ja poistetut neljä rakennuspaikkaa valtatien vierestä. Asemakaavoituksen tavoitteena on ajantasaistaa Kirkonkylän asemakaavaa. Kaavakarttaluonnokset on liitteenä. Esitys: Lautakunta päättää todeta lausuntonaan seuraavaa: - Kortteleiden 29 ja 40 välissä oleva katu on Anaskintie ei Poikkitie. - Korttelin 102 P-aluetta Valkeisen Lohen alueella on tarve laajentaa Valkeisenlammen itärannalta etelärannalle toiminnan laajennuksen mahdollistamiseksi. - Muilta osin asemakaavaluonnokseen ei ole huomautettavaa. Päätös: Lautakunta hyväksyi esityksen.

5 TUUSNIEMEN KUNTA Ympäristölautakunta Kokouspäivämäärä TIINA KARVOSEN POIKKEAMISLUPAHAKEMUS Ymp. ltk 35 Tiina Karvonen hakee poikkeusta Kaavinjärvi Rikkavesi rantaosayleiskaavan ja rakennusjärjestyksen määräyksistä kesämökin rakennuspaikan suhteen. Rakennuspaikka on Karankaniemi 2:53 niminen tila Tuusniemen Ohtaanniemen kylässä. Rakennuspaikka on Kaavinjärvi - Rikkavesi rantaosayleiskaavassa merkitty RA -merkinnällä, loma-asunto alue. Rakennusoikeutta alueella on 200 k-m 2. Rantaan rajoittuvilla rakennuspaikoilla loma-asunto tulee sijoittaa vähintään 25 m ja kokonaispinta-alaltaan 36 k-m 2 suuruinen rantasauna vähintään 15 m etäisyydelle keskiveden korkeuden mukaisesta rantaviivasta. Rakennuspaikalla on erillinen savusauna ja aitta/mökki, joiden yhteenlaskettu kerrosala on yhteensä 32 k-m 2. Rakennuslupaa haetaan kesämökille, jonka kerrosala (lämminala) on noin 45 k-m 2. Uusi rakennettava kesämökki rakennetaan vanhan aitta/mökin paikalle ja vanha rakennus siirretään toiseen kohtaan. Kaavassa määritelty rakennuspaikka on kapea niemi, jossa kaavamääräysten mukaisia välimatkoja rakennuksesta rantaviivaan ei pysty toteuttamaan. Kesämökki tulisi sijoittumaan rakennuspaikalla noin 20 metrin etäisyydelle rantaviivasta niemen molemmin puolin eli poikkeaminen tulisi olemaan noin 4-5 metriä. Rakennusjärjestyksen mukaan rakennustarkastajalla on oikeus myöntää rakennusluvan yhteydessä vähäinen poikkeaminen rakennuksen sijoittelun suhteen (10%) eli tässä tapauksessa 2,5 metriä. Vähäisen poikkeamisen ylittyessä toimivaltainen lupaviranomainen on ympäristölautakunta. Ympäristökatselmustoimikunta on tutustunut hankkeeseen rakennuspaikalla ja todennut, ettei poikkeamiselle ole estettä. Suunnitelman mukainen kesämökki soveltuu hyvin ympäristöön ja sen suunniteltu rakennuspaikka on rakentamiseen soveltuva. Muistio on liitteenä. Poikkeaminen rakennusjärjestyksestä ja rantaosayleiskaavasta rakennuksen sijoittelun osalta kuuluvat ympäristölautakunnan toimivaltaan. Esitys: Lautakunta päättää hyväksyä liitteenä olevan POIKKEAMISPÄÄTÖS PÖYTÄKIRJAAN 8/2010 tehdyn päätösesityksen. Päätös: Lautakunta hyväksyi esityksen.

6 Ympäristölautakunta /2 ANSSI JA TUIJA JUNKKARIN POIKKEAMISLUPAHAKEMUS Ymp.ltk 36 Anssi ja Tuija Junkkari hakevat poikkeusta Kirkonkylän osayleiskaavan ja rakennusjärjestyksen määräyksistä luhtiaitan rakennuspaikan suhteen. Rakennuspaikka on Tetrilä 4:43 niminen tila Tuusniemen kunnan Tuusniemen kylässä. Rakennuspaikka on Kirkonkylän osayleiskaavassa merkitty AO -merkinnällä, erillispientalojen alue. Rakennusoikeutta alueella on 300 k-m 2. Anssi ja Tuija Junkkari hakevat lupaa rakentaa luhtiaitta noin 13 metrin etäisyydelle rantaviivasta. Perusteluinaan he esittävät seuraavaa: - tontin muoto pidempi rannan suuntaisesti - tontin koko m 2 - maanomistaja ei myy lisämaata tontin pohjoispuolelta - päärakennuksen pohjoispuoli on talouspihaa ja autopaikkoja - tontin koillisnurkka on ahdas ja perinteisesti kasvimaan paikka - uusi aitta muodostaa arkkitehtoonisesti rauhallisen pihapiirin päärakennuksen, rantasaunan ja järven kanssa - päärakennuksen pääovi avautuu pihapiiriin, johon myös luhtiaitta avautuu ilta-aurinkoon - aitassa nukkuvat pääsevät suoraan päärakennuksen pesutiloihin - rantakasvillisuus on niin tuuheaa, ettei aitta näy järvelle, jää myös tuuheaksi vastapäisen Honkaniemen tulevan rakentamisen takia - ruskea väritys kätkee aitan taustaansa - muu maasto tontilla ei sovi rakentamiseen - uuden aitan rakentamisen myötä tontin toimivuus paranee ja hierarkinen jäsentely on hyvä Rakennusjärjestyksen mukaan rakennustarkastajalla on oikeus myöntää rakennusluvan yhteydessä vähäinen poikkeaminen rakennuksen sijoittelun suhteen (10%) eli tässä tapauksessa 2,5 metriä. Vähäisen poikkeamisen ylittyessä toimivaltainen lupaviranomainen on ympäristölautakunta.

7 Ympäristölautakunta /2 Ymp.ltk 36 jatkuu Ympäristökatselmustoimikunta on tutustunut hankkeeseen suunnitellulla rakennus paikalla ja todennut, että poikkeamista ei tulisi myöntää. Suunnitelman mukainen luhtiaitta on kooltaan melko suuri, 41 k-m 2 ja rakennuksen harjakorkeus on liki 5 metriä. Aitta sijoittuisi tontilla vain noin 12 metrin etäisyydelle rantaviivasta, joten poikkeamista ei voida pitää vähäisenä. Muistio on liitteenä. Maankäyttö- ja rakennuslain 172 :n mukaan poikkeamisen edellytyksinä on, ettei poikkeaminen saa aiheuttaa haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle. Poikkeaminen ei saa vaikeuttaa luonnonsuojelun tavoitteiden saavuttamista eikä vaikeuttaa rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista. Poikkeusta ei saa myöntää, jos se joh taa vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen tai muutoin aiheuttaa merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia. Poikkeaminen rakennusjärjestyksestä ja rantaosayleiskaavasta rakennuksen sijoittelun osalta kuuluvat ympäristölautakunnan toimivaltaan. Esitys: Lautakunta päättää hyväksyä liitteenä olevan POIKKEAMISPÄÄTÖS PÖYTÄKIRJAAN 9/2010 tehdyn päätösesityksen. Päätös: Lautakunta hyväksyi esityksen. Lisäksi lautakunta päätti, että mikäli rakennuksen sijoituspaikka tontilla jää reiluun 20 metriin rannasta ja muut vaadittavat etäisyydet muista rakennuksista ja rajasta täyttyvät, lautakunta katsoo, että rakennustarkastaja voi myöntää rakennusluvan luhtiaitan rakentamiselle.

8 Ympäristölautakunta /4 VASTINEEN ANTAMINEN KUOPION HALLINTO-OIKEUDELLE KOSKIEN YMPÄRISTÖLAUTAKUNNAN PÄÄTÖSTÄ (MAATILAYHTYMÄ UKKOSEN MAA-AINESLUPA) Ymp.ltk. 37 Tuusniemen ympäristölautakunta on tehdyllä ja julkipanon jälkeen annetulla päätöksellään myöntänyt maa-aineslain mukaisen ottamisluvan maatilayhtymä Ukkoselle Tuusniemen kunnan Haurangin kylän tilalle Navasharju Rn:o 1:12. Pohjois-Savon ely-keskus (ympäristökeskus) on tehnyt ko. päätöksestä valituksen Kuopion hallinto-oikeuteen. Ympäristökeskus viittaa kannanotossaan seuraaviin maa-aineslain pykäliin: MAL 3.1, MAL 3.3, MAL 6 ja 3, MAL 11.2 sekä Maa-ainesasetuksen (2205/926) 6, joiden perusteella ja alla mainituin perusteluin Tuusniemen ympäristölautakunnan päätös on kuntalain 90 :n 2 momentin tarkoittamalla tavalla lainvastainen. Alue, jolle ympäristölautakunnan myöntämä ottamislupa sijoittuu, sijaitsee Ihalankankaan vedenhankinnan kannalta tärkeällä pohjavesialueella. Näin ollen luvassa tai siihen liittyvässä ottamissuunnitelmassa tulee olla esitettynä riittävät jälkihoitotoimenpiteet puuston ja muun kasvillisuuden säilyttämisestä, uusimisesta ja uusista istutuksista ottamisen aikana ja sen jälkeen sekä pohjaveden määrän tarkkailun ohella myös sen laadun tarkkailua koskevat riittävät toimenpiteet. Maa-ainesasetuksen (2005/926) 6 :n mukaan lupapäätöksestä tulee käydä ilmi tarvittavassa laajuudessa muun ohella tarvittavat määräykset ottamistoiminnan ja sen vaikutusten tarkkailusta sekä muista valvonnan kannalta tarpeellisista toimenpiteistä, jos sanotut seikat eivät käy ilmi ottamissuunnitelmassa. Ottamissuunnitelmassa taikka lupapäätöksessä ei ole pohjaveden laadun tarkkailua koskevia määräyksiä. Ottamisalue sijoittuu myös rantavyöhykkeelle, josta maa-ainesten otto on lähtökohtaisesti kielletty (MAL 3.3 ). Tässä tapauksessa MAL 3.3 :n tarkoittamana erityisenä syynä voidaan pitää vain sitä, että luvan tarkoituksena on vanhan jälkihoitamattoman ottamisalueen maisemointi. Tämä seikka korostaa jälkihoitotoimenpiteiden asianmukaisuuden vaatimusta. Mikäli maisemointi ja ottamisalueen ennallistamista ei tehdä, ei myöskään erityistä syytä ainesten ottamiselle rantavyöhykkeellä voida välttämättä katsoa olevan.

9 Ympäristölautakunta /4 Ymp.ltk 37 jatkuu Puheena olevaan lupaan liittyvässä ottamissuunnitelmassa on esitetty, että alue sijaitsee pohjavesialueella, joten alue jätetään maisemoitumaan luonnostaan kun alueen täytöt on tehty + 105,00 tasoon. Ottamissuunnitelmassa taikka lupamääräyksissä ei ole esitetty minkäänlaista kasvualustan muodostamista, mikä huomioon ottaen alueen ottamissuunnitelmassa esitetty metsittyminen luonnonmukaisesti tulisi tapahtumaan MAL 3 :n kannalta merkityksellisten näkökohtien, muun ohella pohjavesien suojelun suhteen liian hitaasti koska erityisesti ilman kasvualustan muodostamista alueen luontainen metsittyminen tulisi kestämään huomattavan pitkään. Ottamislupa on myönnetty nimenomaisesti jo aiemmin maa-ainesten ottoalueena olleen alueen maisemointiin. Tähän nähden ottamissuunnitelmassa tai lupamääräyksissä on esitettävä riittävät toimenpiteet jotta alue tulee asianmukaisesti maisemoitua ja maa-aineslaissa edellytetyllä tavoin ennallistettua. Myös vedenhankinnan kannalta tärkeän pohjavesialueen edellyttämä pohjaveden laadun seuranta joko alueelle asennettavasta laadun seurantaan soveltuvasta havaintoputkesta taikka vedenottamolta on toteutettavissa kohtuullisin kustannuksin. Ainesten ottamista ei edellä sanotun perusteella ole MAL 3.2 :n edellytetyllä tavalla järjestetty niin, että ottamisen vahingollinen vaikutus luontoon ja maisemakuvaan jää mahdollisimman vähäiseksi eikä toiminnasta aiheudu asutukselle tai ympäristölle vaaraa tai kohtuullisin kustannuksin vältettävissä olevaa haittaa. Ainesten ottaminen on ristiriidassa MAL 3 :ssä säädettyjen rajoitusten kanssa. Pohjavesien suojelun ja muiden ottamisluvan edellytysten näkökulmasta tarpeelliset toimenpiteet olisivat suoritettavissa ilman kohtuuttomia kustannuksia esimerkiksi siten, kuin lupahakemuksesta ja ottamissuunnitelmasta annetussa ELY-keskuksen lausunnossa on esitetty. Esitys: Lautakunta päättää esittää hallinto-oikeudelle vastineenaan seuraavaa: Aiemmin alueelle myönnetty maa-aineslupa on päättynyt Tuusniemen ympäristölautakunta on tehdyllä ja julkipanon jälkeen annetulla päätöksellään 24 myöntänyt maa-aineslain mukaisen luvan maatilayhtymä Ukkoselle Tuusniemen kunnan Haurangin kylän tilalle Navasharju Rn:o 1:12.

10 Ympäristölautakunta /4 Ymp.ltk 37 jatkuu Pohjois-Savon Ely -keskus huomauttaa kannanotos saan, että ympäristölautakunta ei ole antanut riittäviä määräyksiä pohjaveden laadun tarkkailusta, alueen jälkihoitotoimenpiteistä, ottoalueen sijoittumisesta rantavyöhykkeelle eikä lautakunta ole huomioinut päätöstä tehdessään Pohjois-Savon Ely keskuksen antamaa lausuntoa edellä mainituissa asioissa. Myöntäessään maa-ainesten ottolupaa ympäristölautakunta on antanut määräyksiä ottoalueen laajentumisesta Navasjärveen päin; Ottamisalue ei saa laajeta yhtään Navasjärveen päin pohjaveden tarkkailusta; Pohjaveden korkeutta on seurattava havaintoputkista ja jälkihoitotoimenpiteistä; Maa-ainestenotto käytettävä pääasiallisesti maisemointiin Jälkihoitotoimenpiteet tulee suorittaa oton edetessä ja viimeistään ennen lupa-ajan päättymistä Maisemointi sovitettava yhteen viereisen tilan (Ihalankangas 1:16 -Tiehallinto, Savo-Karjalan tiepiiri) maisemoinnin kanssa. Tuusniemen ympäristölautakunnan Pohjois-Savon Ely keskukselta saaman lausunnon / asiaa käsiteltäessä käytettävissä olleen lausunnon mukaan edellä mainituista asioista ei ollut tarkempia määräyksiä tai ohjeita. Myöhemmin Pohjois-Savon Ely keskuksesta postitetussa lausuntokopiossa. oli määräyksiä ko asioista, mm pohjaveden laaduntarkkailusta (esim. vesinäytteistä analysoitavat aineet) ja jälkihoitotoimenpiteistä. Tuusniemen ympäristölautakunnan käytettävissä olleesta lausunnosta puuttui yksi sivu (sivu 2/3), jota ei voinut kohtuudella havaita loogisen tekstin etenemi - sen takia.

11 Ympäristölautakunta /4 Ymp.ltk 37 jatkuu Ympäristölautakunta viittaa päätöksissään ympäristökeskuksen lausuntoihin juuri pohjavesien laadun tarkkailua ja jälkihoitotoimenpiteitä koskevia määräyksiä määrätessään. Nyt käytettävissä olleeseen lausuntoon ei voinut ko. määräyksissä viitata. Lautakunta toteaa, että edellä mainituista seikoista johtuen lupamääräyksistä puuttui muutamia täsmennyksiä koskien pohjaveden laaduntarkkailua sekä jälkihoitotoimenpiteitä, jotka olisi tullut lupamääräyk - sissä huomioida. Päätös: Lautakunta hyväksyi esityksen. Merkitään, että pöytäkirja tämän pykälän osalta tarkastettiin välittömästi kokouksessa.

12 Ympäristölautakunta /2 TUUSNIEMEN SORA OY:N MAA-AINESTEN OTTOHAKEMUS Ymp. ltk 38 Tuusniemen Sora Oy hakee lupaa maa-ainesten ottamiseen Käärmevaaru Rn:o 2:90 / Käärmevaaru II 2:61 tiloilta Tuusniemen kylässä. Tilat ovat rinnakkain ja ottoalueen pinta-ala on yhteensä 3,90 ha. Kyseessä oleva maa-ainesten ottamispaikka on 9 tien suuntainen, Riistavedelle suuntautuvan pitkittäismuodostuman osa. Lupaa haetaan 10 vuodeksi, ottamismäärä on k-m 3. Ottamisalue on Kirkonkylän osayleiskaavassa merkitty EO>T merkinnällä (Maa-ainesten ottoalue / Teollisuus- ja varastoalue) ja Koillis-Savon seutukaavassa maa-ainesten ottoalueeksi EO. Poski-raportissa alue on merkitty sijaitsevaksi maa-ainesten ottamisalueeksi sopivalla Marjaharju Käärmevaaru alueella. Alue sijaitsee Käärmevaaru nimisellä ( ), vedenhankintaan soveltuvalla pohjavesialueella. Käärmevaaru tilalle on vuonna 2000 myönnetty ottolupa k-m 3 :n maa-ainestenottoon kymmenen vuoden aikana. Lupa on päättynyt heinäkuussa Käärmevaaru II tilalle on myönnetty ensimmäinen ottolupa vuonna 1992, k-m 3 :n otolle 10 vuodeksi; otettu k-m 3. Tämän jälkeen on myönnetty jatkolupa v kymmeneksi vuodeksi k-m 3 :n otolle, josta on otettu k-m 3 Luvan voimassaolo päättyy heinäkuussa Ottamissuunnitelman on laatinut Suomen Salaojakeskus Oy. Suunnitelmasta on pyydetty ELY-keskuksen lausunto, joka on liitteenä. Lausunnossaan ELY-keskus huomauttaa mm, että maa-ainesten ottaminen edellyttää alueelle laadittavaksi pohjaveden pinnankorkeuden ja laadun tarkkailuohjelmaa. Pohjaveden ylimmän havaitun pinnan päälle tulee jättää vähintään 4 metrin suojakerros. Alueella ei saa huoltaa koneita tai laitteita ja niiden säilytyspaikat on suojattava. Nestemäisiä polttoaineita ei tule säilyttää eikä varastoida alueella. Pohjavesialueella ei luontaista kasvillisuuden palauttamista voida pitää riittävänä jälkihoitotoimenpiteenä. Ottamisalueelle tulee muodostaa kasvualusta liitteenä olevan lausunnon ohjeen mukaisesti. Kiinteistöllä RN:o 2:90 ja RN:o 2:61 tällä hetkellä olevat luontoon ja toimintaan kuulumattomat romut ja jätteet tulee viedä asiaankuuluviin keräilypaikkoihin ennen uuden mahdollisen luvan mukaista toiminnan aloittamista.

13 Ympäristölautakunta /2 Ymp. ltk 38 jatkuu Pohjois-Savon ELY-keskus korostaa, että toiminnanharjoittaja on aina vastuussa pohjavedelle aiheuttamastaan vahingosta. Ottamisalueen rajanaapureiden kuuleminen on kesken. Naapurien kuulemiset toimitetaan lautakunnan kokoukseen mennessä. Ympäristokatselmustoimikunta on käynyt tutustumassa kohteeseen ja toteaa, ettei luvan myöntämiselle ole esteitä. Muistio liitteenä. Esitys: Päätös: Lautakunta päättää hyväksyä liitteenä olevaan pöytäkirjaan - PÄÄTÖS MAA-AINESLAIN MUKAISESSA ASIASSA - tehdyn päätösesityksen. Lautakunta hyväksyi esityksen. Todettiin, että naapurien kuulemiset oli toimitettu tähän kokoukseen mennessä ja ne otettiin huomioon päätöstä tehtäessä.

14 TUUSNIEMEN KUNTA Ympäristölautakunta Kokouspäivämäärä TIEDOKSI SAATETTAVAT ASIAT Ymp.ltk Hankesuunnitelman luonnos Haja-asutuksen jätevesien käsittelyn hallinta Pohjois-Savossa 2. Huvivenesatamien jätehuoltosuunnitelmien hyväksymismenettely alkaen. 3. Koillis-Savon kuntien yhteistyöneuvottelukunnan työvaliokunnan pöytäkirjaote Kuulutus Retkeilysillan rakentaminen Keitura -lammen yli tilalla Kivijärvi , Tuusniemi Esitys: Päätös: Lautakunta päättää merkitä em. asiat tietoonsa saatetuiksi. Lautakunta hyväksyi esityksen.