Elinvoima- ja hyvinvointiohjelman henkilöstökyselyn ja asukaskyselyn purku

Transkriptio

1 Elinvoima- ja hyvinvointiohjelman henkilöstökyselyn ja asukaskyselyn purku Henkilöstökysely 1. Onko elinvoimaohjelmassa jotain erityisen hyvää, mikä siinä pitäisi ainakin säilyttää? Kestävä kehitys, vihreys, ekologisuus (mm. uusiutuvan energian käyttö, kasvisruoka kouluissa, hiilidioksidipäästöjen vähentäminen) Keskustan ja asemanseutujen kehittäminen (moderni ja elinvoimainen, palveluita) Luonnonläheisyys, virkistysalueet, ympäristö 8-10 Terveellinen toimintaympäristö, sisäilma 3-5 Koulut ja päiväkodit 3-5 Asuntojen saatavuus 3-5 Oppimiskeskusten ajanmukaisuus 3-5 Henkilöstön hyvinvointi 3-5 Kunnan markkinointi ja brändi 3-5 Kirkkonummesta houkutteleva työnantaja 3-5 Tieverkosto, liikenneyhteydet, joukkoliikenne (tehokkaat liikennejärjestelmät, joukkoliikennepalveluiden kustannustehokas järjestäminen) 3-5 Tapaamis- ja kohtaamispaikkoja (eri-ikäisille, viihtyisämpiä ja vireämpiä) 3-5 Lapsiystävällisyys, nuoriin panostaminen 1-2 Vapaa-aika 1-2 Muita kerran mainittuja asioita olivat esimerkiksi elinikäinen oppiminen, senioreiden huomioiminen, kansainvälistyminen ja vapaa-aika. 2. Onko hyvinvointiohjelmassa jotain erityisen hyvä, mikä siinä pitäisi ainakin säilyttää? Terveellinen tomintaympäristö (koulut ja päiväkodit), sisäilman parannus 8-10 Kulttuuri, vapaa-aikaan tekemistä, järjestötoiminta (mm. asukaspuisto, liikuntapaikat, järjestöille avustuksia ja paremmat resurssit) 8-10 Lapsiystävällisyys, nuoret, perheille kohdistetut palvelut 6-7 Syrjäytymisen ehkäiseminen, ennaltaehkäisevä työ, työttömyyden torjunta 6-7 Senioreiden huomioiminen ja osallistaminen (mm. lähipalvelut ja kotihoito on säilytettävänä toimivana, turvallisuuden tunne ja nähdyksi tuleminen, 3-5 mahdollisuus osallistua järjestöjen toimintaan ilman omaa autoa) Palvelut (sähköiset palvelut, palveluiden laadun parantaminen) 3-5 Kuntalaisvuorovaikutus, osallisuus 3-5 Tapahtumapaikat (mm. kirjastosta keskeinen tapahtumapaikka) 2 Muita kerran mainittuja asioita kysymyksessä olivat esimerkiksi taidekasvatus, sote-palvelut, brändi, Kirkkonummi houkutteleva työnantaja.

2 3. Minkä kohdan muuttaisit elinvoimaohjelmassa ja miten muuttaisit kohtaa? Tähän kysymykseen liittyvät kysymykset olivat hajanaisia ja monet kommentit liittyivät yksittäisiin toimenpiteisiin ja koskivat esimerkiksi niiden uudelleenmuotoilua. Seuraavat aiheet kuitenkin mainittiin muutamaan kertaan: 1. Tavoiteltu väestönkasvu on liian suuri 2. Merellisyyden ja rantojen korostaminen 3. Brändityö laajemmaksi 4. mutta toisaalta, ettei brändityötä tarvita Muita kerran mainittuja aiheita olivat esimerkiksi: lähiruokatuotannon parempi tukeminen, ohjelma on liian pikkutarkka, kulttuurikohteisiin tulee panostaa enemmän, tilojen terveellisyyteen tulee panostaa enemmän sekä lapsiperheiden osallisuuden vahvistaminen. 4. Minkä kohdan muuttaisit hyvinvointohjelmassa ja miten muuttaisit kohtaa? Tähän kysymykseen tuli melko hajanaisesti vastauksia sekä useita en muuttaisi mitään -kommentteja. Monet kommenteista liittyivät yksittäisiin toimenpiteisiin ja koskivat esimerkiksi toimenpiteiden uudelleenmuotoilua. Kulttuurin lisääminen kuitenkin mainittiin muutamaan kertaan. Kerran mainittuja aihealueita olivat esimerkiksi: sähköinen järjestelmä, jossa on yhteinen kirjautumistunnus eri järjestelmiin; suoran palautteen mahdollistaminen asianomaiselle sektorille; ohjelma on liian pikkutarkka; ohjelma kaipaa lisää konkretiaa; taidekasvatukseen panostaminen sekä kuntalaisten kuulemiseen ja osallistamiseen pitää panostaa vielä enemmän. 5. Mitä elinvoima- tai hyvinvointiohjelmasta puuttuu? Mitä tavoitteita tai toimenpiteitä niihin pitäisi lisätä Kommentteja oli melko hajanaisesti eri aiheista, mutta seuraavat aihealueet saivat useampia mainintoja: Tiestö ja liikenne Lapsiin ja nuoriin tulee panostaa vielä enemmän Ympäristöön ja luontoon enemmän huomiota Rakennusten kuntoon vielä enemmän huomiota 2-3 Työntekijöiden hyvinvointiin liittyviä toimenpiteitä lisää 2 Lisää mahdollisuuksia kulttuurin kokemiseen 2 Elinikäisen oppimisen tukeminen 2 Rantojen parempi korostaminen 2 Työhyvinvoinnista huolehtiminen konkreettisemmaksi 2 Yksittäisiä mainintoja kysymykseen oli esimerkiksi seuraavista aiheista: resursseja kouluille, toisen asteen koulutusmahdollisuuksien kehittäminen, vammaispalvelujen kehittäminen, selkeitä määrällisiä ja laadullisia tavoitteita, mielenterveyspalveluiden ja liikuntayhdistysten yhteistyö, haja-asutusalueiden kehittäminen, suvaitsevaisuus ja henkinen hyvinvointi. 6. Mitä muuta palautetta haluat antaa ohjelmista? Kysymykseen tuli paljon yksittäisiä vastauksia, mutta kaksi teemaa vapaassa palautteessa kuitenkin selkeästi korostuivat: 1. Muutosten tulee myös näkyä, eivätkä toimenpiteet saa jäädä vain korulauseiksi. 2. Ohjelmissa on tehty hyvää työtä ja jos toimenpiteitä saadaan toteutettua, niin ollaan menossa hyvään suuntaan.

3 Muut yksittäiset vastaukset liittyivät mm. siihen, että ohjelmien prosessi on ollut sekava; kulttuuriin panostaminen on tärkeää; epäluottamus kunnan toimintaan; kunnan palkat liian matalat eivätkä kannusta tulemaan töihin kuntaan sekä ohjelmat kaipaavat lisää käytännönläheisyyttä ja konkretiaa. Asukaskysely 1. Kirkkonummen kunta haluaa olla tulevaisuudessa entistä vetovoimaisempi ja viihtyisämpi kunta asukkaille ja yrityksille. Mitkä asiat mielestäsi ovat jo nyt kunnossa, tai ovat menossa kohti tätä tavoitetta? Kaksi selvästi erottuvaa aihealuetta kysymyksen vastauksissa olivat luonto ja palvelut, jotka kummatkin mainittiin yli 20 avovastauksessa. Myös liikenneyhteydet (erityisesti juna), liikuntamahdollisuudet sekä kirjastopalvelut mainittiin useita kertoja avovastauksissa. Taulukkoon ei ole otettu mukaan vain kerran mainittuja aihealueita. Luonto, ulkoilumahdollisuudet, pururadat Yli 20 Palvelut (erityisesti terveyskeskus, ostosmahdollisuudet, kahvilat) Yli 20 Junayhteydet, liikenneyhteydet (pk-seutu) n. 15 Liikuntamahdollisuudet (mm. Kuntoportaat, liikuntapuisto, jäähalli, uimahalli) n. 15 Kirjastopalvelut n. 15 Kaupunkimaistuminen, tiiviimpi keskusta ja keskustan kehittäminen Harrastusmahdollisuudet (mm. Kansalaisopisto, musiikkiopisto) Väljä kaavoitus, kylämäisyys ja maaseutumaisuus Puistot Merenrannat Koristukset, somitukset (jouluvalot) Asuntorakentaminen, uudet asuinalueet Torin kehittäminen Liikenteen kehittäminen (tie 51), teiden korjaus Elinvoimainen keskusta/uudistuva keskusta 2-3 Aktiivinen tiedottaminen somessa, kuntalaisten osallistaminen (työpajaillat) 2-3 Koirapuistot, leikkipuistot 2-3 Uuden rakentaminen 2-3 Kulttuuripalvelut (esim. museot) 2-3 Tapahtumat 2-3 Sijainti 2-3

4 2. Missä asioissa ja miten Kirkkonummen kunnan tulisi toimia eri tavoin, jotta se olisi entistä vetovoimaisempi ja viihtyisämpi? Mitä pitäisi kehittää? Kaikkein useimmiten mainintoja sai keskustan elävöittäminen ja sen viihtyisyyden parantaminen sekä julkisen liikenteen kehittäminen. Nämä kummatkin aiheet mainittiin yli 20 kertaa. Lisäksi terveellinen toimintaympäristö (sisäilma) sai huomattavan paljon mainintoja. Yläteema Alateema Maininnat Keskustan elävöittäminen, viihtyisyyden parantaminen (nyt ränsistynyt ja harmaa, somisteita, vihreyttä, kauniita rakennuksia) yli 20 Liikenne Terveellinen toimintaympäristö (sisäilma) Julkinen liikenne (niin pk-seudulle, kuin esim. merenrantoihin, luontokohteisiin) Yli Liikenne Katujen ja teiden kunnossapito Liikenne Yleiset liikennejärjestelyt Liikenne Kevyen liikenteen väylien kehittäminen Merellisyys ja rannat Vapaa-aika Erityisryhmien huomioiminen asumisessa ja palveluissa (seniorit, kehitysvammaiset, maahanmuuttajat) Lapset ja nuoret Urheilumahdollisuudet (talviurheilu, uimahalli, kuntopolku) Yleinen siisteys Keskustan tiivistäminen, tiiviimpää asutusta (kaupunkimaisempi kunta) Palveluita lisää (kuten mm. Kahviloita, jäätelökioski, vaatekaupat) Keskitetymmät palvelut ja investoinnit (esim. Isompi liikekeskus, palvelut (tk, pk, koulut) keskustaajamiin) Tori Koulut ja päiväkodit (kuntoon, laadukkaampi opetus, enemmän) Lapset ja nuoret Lapsiperheiden palvelut, taloudellinen tuki Luonto (luontokohteet kuntoon, merkityt reitit, luontokohteiden säilyttäminen) Moderni, joustava ja toimiva hallinto (suunnitelmat eivät etene, jahkailua)

5 Asuminen Edullisemmat asumisratkaisut Puistot, asukaspuistot Lapset ja nuoret Leikkipuistot Maaseutumaisten alueiden säilyttäminen, hajaasutusalueiden kehittäminen Palveluita keskustan lisäksi myös kylille ja kylien kehittämistä (esim. Veikkola) Vapaa-aika Kulttuuri, tapahtumat, tapahtumapaikat Vapaa-aika Nuorten kokoontumistilat ja vapaa-ajan viettopaikat Vapaa-aika Yleiset vapaa-ajan viettomahdollisuudet Yhteistyö pk-seudun kuntien kanssa Yrityksille toimitaedellytysten helpottaminen: yritystontit, edulisemmat toimitilat Asuminen Uudet asuinalueet, monipuolisemmat asumisratkaisut 2-3 Terveyskeskuksen kehittäminen 2-3 Kuntalaisten kuuleminen ja osallisuus 2-3 Lapset ja nuoret Koulun ip- ja harrastustoiminta 2-3 Lisää työpaikkoja Millä tavalla toimien Kirkkonummen kunnan tavoite menee varmasti pieleen? Eli mitä asioita kunnan kehittämisessä pitäisi välttää? Kaikkein eniten mainintoja saivat hitaus ja turha byrokratia päätöksenteossa ja toimeenpanossa (15-20 mainintaa) sekä se, ettei keskustaa tiivistetä ja panosteta keskustan viihtyisyyteen (15-20 mainintaa). Kolmanneksi eniten mainintoja sai se, että unohdetaan panostaa rakennusten terveellisyyteen (10-15 mainintaa). Hitaus päätöstenteossa ja toimeenpanoissa, turha byrokratia Ei tiivistetä keskustaa ja panosteta keskustan viihtyisyyteen 15-20

6 Unohdetaan rakennusten terveellisyys Ei panosteta julkiseen liikenteeseen 8-10 Unohdetaan luonto ja viheralueet 8-10 Rumat rakennukset (mm. parkkihallit, ankeat kerrostalot) 5-7 Ei olla avoimia eikä kuunnella kuntalaisia 5-7 Ei panosteta merellisyyteen ja rantoihin 5-7 Vähennetään palveluita/siirretään ne huonosti saavutettaviin paikkoihin (ml. senioreiden ja erityisryhmien palvelut) Unohdetaan lapsiperheet/työlliset/eläkeläiset 5-7 Säästetään väärissä asioissa 5-7 Kehitetään vain keskustaa ja unohdetaan haja-asutusalueet ja maalaimaisuus 5-7 Tarvitaan konkreettisia toimenpiteitä, ei vain sanahelinää 2-4 Ei puututa vandalisointiin/rakennusten sotkemiseen 2-4 Unohdetaan yritykset 2-4 Ei panosteta nuoriin, nuoriin aikuisiin ja opiskelijoihin 2-4 Puuttumattomuus syrjäytymiseen 2-4 Rakennetaan hyvinvointikeskus (tähän ei olisi kunnalla rahaa) 2-4 Epäselvä liikennesuunnittelu 2-4 Veroäyrien nostaminen 2-4 Palvelut tulisi pitää omassa kunnassa