Länsi-Suomen ESR-haku

Transkriptio

1 Länsi-Suomen ESR-haku Toimintalinja 5 Sosiaalinen osallisuus ja köyhyyden torjunta Erityistavoite 10.1:Työelämän ulkopuolella olevien työ- ja toimintakyvyn parantaminen Länsi-Suomen hakuinfo Rahoitusasiantuntija Antti Hänninen Rahoitusyksikkö, Keski-Suomen ELY-keskus

2 Erityistavoitteen kohderyhmät ja tuensaajat Kohderyhmät: työttömät ja työmarkkinoiden ulkopuolella olevat naiset ja miehet erityisesti nuoret, maahanmuuttajataustaiset, romanit, vammaiset henkilöt, vajaakuntoiset, pitkäaikaissairaat ja ikääntyvät; työllisyys-, sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalvelujen tarjoajat, toiminnassa mukana olevat työnantajat Tuensaajat: Kunnat, työllisyys-, sosiaali- ja kuntoutuspalvelujen tarjoajat, tutkimus- ja koulutusorganisaatiot, kansalaisjärjestöt, sosiaalipartnerit ja muut toimialaan liittyvät järjestöt, säätiöt ja yritykset 2

3 Tavoitellut tulokset ohjelma-asiakirjatasolla Osallistuneiden työ- tai toimintakyky on parantunut toimenpiteiden vaikutuksena. Tehokkaammat ja laadukkaammat palveluprosessit kohderyhmälle. sektorirajat ylittäen ja palvelujen asiakaslähtöisyys varmistaen Vahvistetaan yhteisöllisyyttä ja kansalaisuutta kansalaistoimijalähtöisissä kehittämishankkeissa kaupunkialueilla. 3 Etunimi Sukunimi

4 Tulos- ja tuotosindikaattorit Tulosindikaattorit Hankkeisiin osallistuneiden parantunut työ- tai toimintakyky Tuotosindikaattorit Työmarkkinaosapuolten tai kansalaisjärjestöjen täysin tai osittain toteuttamien hankkeiden lkm Työelämän ulkopuolella olevat, jotka eivät ole koulutuksessa lkm Pitkäaikaistyöttömät lkm 4

5 Länsi-Suomen ESR-haun erityispainotukset erityistavoitteessa 10.1 Hyödynnetään digitaalisia toimintaympäristöjä ajasta sekä paikasta riippumattomien ja sektorirajat ylittävien sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluiden kehittämisessä. Lisätään erityisryhmien sosiaalista osallisuutta ja tasa-arvoa kehittämällä uusia ratkaisuja kohderyhmän digivalmiuksien parantamiseksi ja palvelujen käyttömahdollisuuksien turvaamiseksi. Lisätään sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalvelujen vaikuttavuutta ja asiakaslähtöisyyttä erityisesti vertaistuen, yhteisöllisten palveluratkaisujen sekä omaehtoisen toiminnan avulla. HUOM! Pirkanmaan alueelle ei tällä hakukierroksella haeta hankkeita erityistavoitteeseen

6 Hankkeiden arviointi

7 ESR-hankkeiden yleiset valintaperusteet Muutamia poimintoja yleisistä valintaperusteista: Hankkeen toiminta ja toimenpiteet ovat ohjelma-asiakirjan ja erityistavoitteen mukaisia Hankkeen saamaa tukea ei käytetä yleisenä toimintatukena Hankkeella on tunnistettuun tarpeeseen perustuva suunnitelma Hankkeen toteuttajalla on edellytykset vastata hankkeen toiminnan jatkuvuudesta hankkeen toiminnan jälkeen. Kehittämishankkeen tulokset ovat yleisesti hyödynnettävissä. 7

8 Erityistavoite 10.1:Erityiset valintakriteerit ja niiden painotukset (asteikko 1-5) - Hankkeen toimenpiteillä edistetään osallistujien etenemistä kohti työelämää. 20% - Hankkeessa kehitetään uudenlaisia ratkaisuja tai tuotetaan erityistä lisäarvoa olemassa oleviin työ- ja toimintakykyä lisääviin palveluihin ja/tai toimintamalleihin. 20% - Hanke edistää toimijoiden yhteistyötä ja/tai monialaisten palvelujen hyödyntämistä koordinoidusti. 15% - Hanke kohdistuu erityisesti ryhmiin, joiden sosiaalinen osallisuus on uhatuin. 15% - Hanke vahvistaa kansalaistoimijalähtöisiä toimintatapoja. 10% - Hanke tukee sukupuolten välistä tasa-arvoa. 5% - Hanke tukee yhdenvertaisuutta. 5% - Hanke tukee kestävän kehityksen periaatteita. 5% - Hanke tukee EU:n Itämeren alueen strategiaa. 5% Yhteensä 100% 8

9 III Alueelliset valintaperusteet (asteikko 1-5) Hanke sopii Länsi-Suomen ESR-haun erityisiin painotuksiin. 50% Hanke tukee toteutusalueen maakuntaohjelmien tavoitteita 50% 9

10 Hankehakemusta tehdessä on hyvä pohtia. Onko mahdolliset aiemmin saman kehittämisteeman puitteissa tehdyt kehittämistoimenpiteet selvitetty riittävän kattavasti (ml. muut rahoituslähteet)? Onko hankkeen valmistelussa olleet mukana olennaiset tahot ja ovatko ne sitoutuneet hankkeen toimintaan? Onko hankkeeseen järkevää hankkia osaamista ja resurssia muiden toimijoiden kautta (yhteishankkeet)? Tukeeko hanke suoritusvarauksen toteutumiseen liittyviä tuotosindikaattoreita? Vaikuttavuusmittarit (määrälliset ja laadulliset) => juurrutus Onko hakemus tarkasti ja oikein täytetty ja vastataanko siinä hakemuslomakkeella esitettyihin kysymyksiin? Kuvataanko hankkeen toiminta, tulokset ja uutuusarvo riittävän konkreettisella tasolla? 10

11