Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus"

Karoliina Laakso
5 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus LINNAKANGASTALON LAAJENNUS II -VAIHEEN LUONNOSSUUNNITELMIEN HYVÄKSYMINEN/ LINNAKANGASTALON YHTENÄISKOULUN TOIMINNAN RAKENTUMINEN 1477/ /2016 KHALL 120 Valmistelijat: tekninen johtaja Risto Sarkkinen, , peruspalvelujohtaja Marja-Leena Meriläinen p ja vt. talousjohtaja Tarja Lempeä p Valtuusto on vuoden 2017 talousarvioon hyväksynyt Lin na kan gas talon laajennuksen II -vaiheen. Hanketta on valmisteltu vuoden 2016 aikana, painottuen syyskauteen, yhdessä käyttäjien ja luottamushenkilöiden kanssa. Asiaa ohjasivat sekä palveluvaliokunta että resurssivaliokunta. Kouluhankkeesta (tilaohjelma ja toimintasuunnitelma) järjestettiin myös valtuustoseminaari Valmisteluun perustuen kunnanhallitus hyväksyi hankkeen tilaohjelman ja toi min ta suun ni tel man kokouksessaan Päätökseen sisältyi kolme kohtaa: 1) Linnakangastalon II-vaiheen investoinnin valmistelua jatketaan liitteenä olevan tilaohjelman sekä toimintasuunnitelman mukaisesti. 2) Osana kokonaissuunnitelmaa oleva liikuntahalli toteutetaan, kun sitä koskeva myönteinen valtionavustuspäätös Opetus- ja kulttuuriministeriöltä on saatu. 3) Hanke kilpailutetaan ja toteutetaan kvr -urakkana (kokonaisvastuurakentaminen). Hankkeen kilpailutus käynnistettiin hallituksen päätökseen perustuen vuoden 2016 lopulla ja tavoiteaika rakennustöiden aloittamiselle asetettiin keväälle Liikuntahalli oli mukana kilpailutuksessa optiomahdollisuutena. Hankkeeseen ilmoittautui kilpailutusvaiheessa mukaan neljä toimijaa: Lehto Group Oy, NCC Suomi Oy, Lemminkäinen Talo Oy, Lujatalo Oy. Jokaisen tarjoajan kans sa on pidetty useita neuvottelutilaisuuksia, joissa tarjoajat ovat eri vai heis sa esitelleet tilaohjelman ja toimintasuunnitelman perusteella laa ti mi aan suunnitelmia.

2 Opetushenkilökunta on arvioinut suunnitelmia ja saa dun palautteen perusteella tarjoajat ovat jatkokehittäneet niitä. Suun ni tel mia on koko ajan käsitelty anonyymisti, nimimerkein, tasapuolisuuden takaamiseksi. Tarjoajat toimittivat lopulliset tarjouksensa annettuun määräaikaan men nes sä Tämän jälkeen käyttäjät ovat pisteyttäneet tarkennetut suun ni tel mat. Lisäksi on arvioitu suunnitelmien arkkitehtuuria ja sovel tu vuut ta ympäristöön sekä niiden energiatehokkuutta. Pisteytyksen jäl keen avattiin hintakuoret. Hinnan painoarvo on ollut 70% ja laadun 30%. Parhaat kokonaispisteet sai NCC Suomi Oy:n ehdotus Linnakulma. Hankkeen kustannukset NCC:n tarjouksen perusteella muodostuvat seuraaviksi: (koulurakentaminen ja pihatyöt) + mahdollinen optio teknisen työn kalustosta mahdollinen optio liikuntahallista (mahdollinen valtionavustus ). Lisäksi hankkeen kokonaiskustannuksiin tulevat normaalit rakennuttamisen yleiskustannukset (liittymät, valvonta, luvat yms.). Palveluvaliokunta ( ): Palveluvaliokunta kiittää henkilöstöä hyvästä käyttäjän näkökulmasta teh dys tä työstä. Jatkovalmistelussa pitää kiinnittää erityistä huomiota tar koi tuk sen mu kais ten ratkaisujen lisäksi taloudellisiin seikkoihin. Tavoit tee na on oltava laadukas kustannustehokas rakentaminen. Palveluvaliokunta ehdottaa, että jatkosuunnitteluun osallistuu edustaja pal ve lu- ja resurssivaliokunnasta. Resurssivaliokunta ( ): Resurssivaliokunta ohjaa, että Linnakangastalon suunnittelun jatkopalavereihin valitaan resurssivaliokunnasta Kimmo Kylmäluoma. Liikuntasalin rakentamiseen pitää saada valtionavustusta, jotta rakentaminen käynnistyy. Suunnitelmia tulee kehittää jatkossa niin, että kustannuksia saadaan alennettua. Tekninen johtaja: Ehdotan, että kunnanhallitus esittää valtuustolle, että se 1) hyväksyy NCC Suomi Oy:n ehdottaman suunnitelman "Linnakulma" hankekehityksen jatkoval mis te lun pohjaksi 2) hyväksyy määrärahan varaamisen investointiohjelman suunnitelmavuosille Linnakangastalon laajennus II -vaiheen toteuttamiseen NCC Suomi Oy:n "Linnakulma" tarjouksen mukaisesti 3) edellyttää yksityiskohtaiselta jatkovalmistelulta ja -suunnittelulta

3 kokonaiskustannusten karsintaa 4) toteaa, että liikuntahalli toteutetaan, kun sitä koskeva myönteinen valtionavustuspäätös Opetus- ja kulttuuriministeriöltä on saatu. Ennen liikuntahallin toteuttamista arvioidaan NCC Suomi Oy:n ehdottaman option käyttö liikuntahallin rakentamisesta. Mahdollisesta liikuntahallioption käytöstä tehdään erillinen päätös. KUNNANJOHTAJA: Kunnanhallitus hyväksyy teknisen johtajan päätösehdotuksen. Hankkeen yksityiskohtaiseen jatkosuunnittelutyöhön osallistuvat myös 1) luottamushenkilö palveluvaliokunnasta 2) luottamushenkilö resurssivaliokunnasta sekä 3) kunnanhallituksen puheenjohtaja. Todetaan, että tämä asia käsiteltiin 110 jälkeen. Päätösesitys hyväksyttiin. KHALL 373 Valmistelijat: peruspalvelujohtaja Marja-Leena Meriläinen, p ja rehtori Pentti Rautakoski, p Linnakangastalon laajennus II-vaiheen investointi valmistuu kesällä Linnakangastalon II-vaiheen valmistuttua Linnakangastalosta muodostuu Kempeleen kunnan kolmas yhtenäiskoulu. Linnakankaan alueen oppilaiden siirtymisestä Linnakangastalon yhtenäiskouluun on valmisteltu kolme eri vaihtoehtoa. Vaihtoehtoja esittelivät rehtori Timo Kalermo sekä apulaisrehtori Eero Siika-aho. Palveluvaliokunta ( ): Palveluvaliokunnan enemmistö on sitä mieltä, että Linnakangastalon koulun ja Ylikylän yhtenäiskoulun opetuksen järjestelyt lukuvuonna järjestetään vaihtoehdon c (liite) mukaisesti. Peruspalvelujohtaja: Ehdotan, että kunnanhallitus hyväksyy Linnakangastalon koulun ja Ylikylän yhtenäiskoulun opetuksen järjestelyt lukuvuonna palveluvaliokunnan ohjauksen mukaisesti. Lukuvuoden alusta kaikki Linnakangastalon koulun alueen 1-9. lk oppilaat aloittavat koulunkäynnin Linnakangastalon uudessa laajennetussa koulussa.

4 KUNNANJOHTAJA: Kunnanhallitus hyväksyy peruspalvelujohtajan päätösehdotuksen. Todetaan, että kunnanhallitukselle valiokunnan ohjauksen jälkeen saapuneet: - Ylikylän yhtenäiskoulun vanhempaintoimikunnan teettämän kyselyn tulokset, - muistio luokkien huoltajien kuulemistilaisuudesta, - muistio luokkien oppilaiden kuulemistilaisuudesta - Ylikylän yhtenäiskoulun oppilaskunnan kannanotto sekä adressi huomioitiin kunnanhallituksessa asiasta käydyssä keskustelussa. Käydyn keskustelun aikana Pia Hanski esitti mm. Minna Maaria Sipilän kannattamana, että asian käsittely palautetaan palveluvaliokunnan ohjaukseen. Koska oli tehty kunnanjohtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys, totesi puheenjohtaja, että asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja esitti äänestysjärjestykseksi seuraavaa: ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Pia Hanskin esitystä, äänestävät ei. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin ääniä kaikkiaan 9. 'Jaa' ääniä annettiin 3 (Kumpulainen Rita, Juopperi Raija ja Halunen Janne) ja 'ei' ääniä 6 (Ollikainen Antti, Heikkilä Seppo, Juvani Kaisu, Hanski Pia, Tahkola Arto ja Minna-Maaria Sipilä). Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksena Pia Hanskin esityksen tulleen kunnanhallituksen päätökseksi. KHALL 416 Palveluvaliokunta ( ): Palveluvaliokunnan enemmistö on saadun lisäselvityksen perusteella edelleen sitä mieltä, että Linnakangastalon koulun ja Ylikylän yhtenäiskoulun opetuksen järjestelyt lukuvuonna järjestetään vaihtoehdon c (liite) mukaisesti. Palveluvaliokunta toteaa, että asian käsittelyn yhteydessä on tullut tietoon asioita, joiden perusteella ns. puukoulun tontille suunnitteilla olevan Ylikylän päiväkoti-koulu investoinnin tilatarvetta pitää tarkastella Ylikylän koulun opetustilatarpeen osalta uudelleen.

5 Peruspalvelujohtaja: Ehdotan, että kunnanhallitus hyväksyy Linnakangastalon koulun ja Ylikylän yhtenäiskoulun opetuksen järjestelyt lukuvuonna palveluvaliokunnan ohjauksen mukaisesti. KUNNANJOHTAJA: Kunnanhallitus hyväksyy peruspalvelujohtajan päätösehdotuksen. Päätösesitys hyväksyttiin.

Samankaltaiset tiedostot

Resurssivaliokunta Kunnanhallitus Valtuusto

Resurssivaliokunta Kunnanhallitus Valtuusto Resurssivaliokunta 7 17.10.2016 Kunnanhallitus 303 31.10.2016 Valtuusto 81 07.11.2016 KIINTEISTÖVERON MÄÄRÄÄMINEN VUODELLE 2017 1355/02.03.01/2016 RESVK 7 Valmistelija vs. talousjohtaja Tarja Lempeä (p.