OPTL. Verkkokatsauksia 33/2013. Katsaus varhaisnuorten rikoskäyttäytymiseen ja uhrikokemuksiin 2012. Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos.



Samankaltaiset tiedostot
OPTL. Verkkokatsauksia 27/2012. Katsaus nuorten rikoskäyttäytymiseen ja uhrikokemuksiin Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos.

Nuoret rikosten tekijöinä ja uhreina. Venla Salmi Erikoistutkija, kriminologian dosentti Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos

OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUSTIEDONANTOJA 113

OPTL. Verkkokatsauksia 9/2008. Nuorten rikoskäyttäytyminen Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. Tiivistelmä. 1 Nuorisorikollisuuskyselyt

OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUKSIA 246. NUORTEN RIKOSKÄYTTÄYTYMINEN JA UHRIKOKEMUKSET Nuorisorikollisuuskyselyiden tuloksia

OPTL. Verkkokatsauksia 10/2009. Opettajiin kohdistuva häirintä ja väkivalta Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. Tiivistelmä

NUORTEN RIKOSKÄYTTÄYTYMINEN JA UHRIKOKEMUKSET 2016

Lasten ja nuorten väkivaltakokemukset Tutkimus peruskoulun 6. ja 9. luokan oppilaiden kokemasta väkivallasta

MENETELMIÄ RIKOSASIOIDEN PUHEEKSIOTTOON. Fyysisen väkivallan vakavuus ja puhumisen tärkeys

FSD2976. Nuorisorikollisuus Koodikirja

5.3 Vahingontekorikokset Reino Sirén

FSD2976. Nuorisorikollisuus Koodikirja

Alkoholin ja väkivallan suhde Optulan tutkimusten valossa

Työpaikkaväkivallan yleisyys kyselytutkimusten valossa

Suomessa. Kuritusväkivalta ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Lapsiuhritutkimuksen tuloksia. Monica Fagerlund Tutkija, Poliisiammattikorkeakoulu

MENETELMIÄ RIKOSASIOIDEN PUHEEKSIOTTOON. Tunnistammeko koulussa tapahtuvat rikokset

LAPSIIN KOHDISTUVA VÄKIVALTA JA SEKSUAALINEN HYVÄKSIKÄYTTÖ - uusin tutkimustieto

Alakoululaisten hyvinvointikysely 2017 Joensuun kaupunki

OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUSTIEDONANTOJA 73

Hyvinvointikysely 2017 Yläkoulu ja toinen aste Joensuun kaupunki

Mopoilu ja liikenneraittius

KYSELYLOMAKE: FSD2976 NUORISORIKOLLISUUS 2012 QUESTIONNAIRE: FSD2976 JUVENILE DELINQUENCY IN FINLAND 2012

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

FSD2102. Nuorisorikollisuus Koodikirja

LASTEN JA NUORTEN VÄKIVALTAKOKEMUKSET

MENETELMIÄ RIKOSASIOIDEN PUHEEKSIOTTOON

MENETELMIÄ RIKOSASIOIDEN PUHEEKSIOTTOON. Väkivallasta perheessä saa puhua

FSD2809. Nuorisorikollisuus Koodikirja

FSD1213. Nuorisorikollisuus Koodikirja

KYSELYLOMAKE: FSD2976 NUORISORIKOLLISUUS 2012 QUESTIONNAIRE: FSD2976 JUVENILE DELINQUENCY IN FINLAND 2012

OPTL. Verkkokatsauksia 37/2014. Suomalaiset väkivallan ja omaisuusrikosten kohteena 2013 Kansallisen rikosuhritutkimuksen tuloksia

M I K A L I N D É N

FSD3209. Nuorisorikollisuus Koodikirja

Kansainvälinen, vertaisarvioitu

OPTL. Verkkokatsauksia 28/2013. Suomalaiset väkivallan ja omaisuusrikosten kohteena Kansallisen rikosuhritutkimuksen tuloksia

FSD2102. Nuorisorikollisuus Koodikirja

Koulukokemusten kansainvälistä vertailua 2010 sekä muutokset Suomessa ja Pohjoismaissa WHO- Koululaistutkimus (HBSC- Study).

2 Parisuhdeväkivallan kohteeksi joutumisen yleisyys

Turvattomuus työelämässä, väkivalta

Sijoitettujen lasten ja nuorten hyvinvointi

FSD1184. Nuorisorikollisuus Koodikirja

OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN JULKAISUJA 214. NUORTEN RIKOSKÄYTTÄYTYMINEN Teemana sosiaalinen pääoma

Mies uhrina kyselytutkimuksen valossa missä ovat väkivallan ehkäisemisen todelliset haasteet

OPTL. Verkkokatsauksia 15/2010. Kauppa ja teollisuus rikosten kohteena Yritysuhritutkimuksen ensiraportti. Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos

SUOMALAISET VÄKIVALLAN JA OMAISUUSRIKOSTEN KOHTEENA 2016 KANSALLISEN RIKOSUHRI- TUTKIMUKSEN TULOKSIA

2 Naiset rikosten tekijöinä ja uhreina Päivi Honkatukia

OPTL. Verkkokatsauksia 35/2014. Kansainvälisen nuorisorikollisuuskyselyn (ISRD-3) mittaukset Suomessa Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos

Kouluterveyskysely 2017 Poimintoja Turun tuloksista

Lapsiuhritutkimus - arat aiheet kyselytutkimuksissa Noora Ellonen Tutkija Poliisiammattikorkeakoulu

Kouluterveyskysely Poimintoja Turun tuloksista

KYSELYLOMAKE: FSD3209 NUORISORIKOLLISUUS 2016 QUESTIONNAIRE: FSD3209 FINNISH SELF-REPORT DELINQUENCY STUDY 2016

1. Asiakkaan status. nmlkj asiakas on väkivallan uhri. väkivaltaa tai elänyt väkivaltaisessa ilmapiirissä.)

Kiusattu ei saa apua. Mannerheimin Lastensuojeluliiton kiusaamiskysely Kiusattu ei saa apua

SUOMALAISET VÄKIVALLAN JA OMAISUUSRIKOSTEN KOHTEENA 2017 KANSALLISEN RIKOSUHRITUTKIMUKSEN TULOKSIA

A Peer-reviewed scientific articles

MENETELMIÄ RIKOSASIOIDEN PUHEEKSIOTTOON

Perusopetuksen arviointi. Koulun turvallisuus oppilaiden näkemyksiä RJ Tampere. Tampereen kaupunki Tietotuotanto ja laadunarviointi

Kouluterveyskysely Vantaan kaupungin tulokset

Tietokilpailu 1 Fyysisen väkivallan vakavuus ja puhumisen tärkeys

SUOMALAISET VÄKIVALLAN JA OMAISUUSRIKOSTEN KOHTEENA 2014 KANSALLISEN RIKOSUHRITUTKIMUKSEN TULOKSIA

KIUSAAMISEN EHKÄISY- JA PUUTTUMISMALLI MERIUSVAN KOULUSSA

Huumeiden käytön haitat muille ihmisille internetkyselyn haasteita ja tuloksia. Marke Jääskeläinen Alkoholitutkimussäätiö

Kännykällä tottakai! Raportti lasten matkapuhelinten käytöstä

Syrjäytyneet pojat väylä auki rikoksen poluille?

FSD1140. Nuorisorikollisuus Koodikirja

Kiusaamisväkivaltakysely

Sijoitettujen lasten ja nuorten hyvinvointi

SUOMALAISET VÄKIVALLAN JA OMAISUUSRIKOSTEN KOHTEENA 2015 KANSALLISEN RIKOSUHRI- TUTKIMUKSEN TULOKSIA

MENETELMIÄ RIKOSASIOIDEN PUHEEKSIOTTOON. Mitä on seurusteluväkivalta? Pohdintaa omien rajojen tunnistamisesta

Rikollisuuden piirteitä. 1 Nuorisorikollisuus Matti Marttunen & Venla Salmi

II RIKOLLISUUSKEHITYS

Väkivalta lapsiperheissä. Valtakunnallinen väkivaltatyön foorumi Yliopistonlehtori Noora Ellonen Tampereen yliopisto

OPTL. Verkkokatsauksia 1/2007. Suomalaisten kokema väkivalta Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. Tiivistelmä. Väkivallan uhriksi joutuminen

Ammattiin opiskelevien nuorten hyvinvointi Kouluterveyskyselyn mukaan

Leena Koivusilta Seinäjoen yliopistokeskus Tampereen yliopisto

Vakava väkivaltarikollisuus. Venla Salmi Erikoistutkija, kriminologian dosentti Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos

MIKÄ SAA NUORET LIIKKUMAAN? LIIKUNTAMOTIVAATION YHTEYS LIIKUNNAN HARRASTAMISEEN KUUDEN LIIKKUVA KOULU -HANKKEEN KOULUN 7. JA 8.

Esa Iivonen LAPE-päivät Helsinki. Lapsen oikeus turvalliseen elämään

Pyöreän pöydän keskustelu lasten osallisuudesta Säätytalo

Oman elämänsä ekspertit

Kouluterveyskysely 2017

5-LUOKKALAISTEN HYVINVOINTISELVITYS. Aineistona vuonna 2012 toteutettu kysely: Koski, Kustavi, Loimaa, Oripää, Sauvo ja Paimio

Rovaniemen kaupungin turvallisuussuunnittelu Väkivaltarikollisuuden ehkäisy työryhmä

Kouluterveyskysely 2013 Helsingin tuloksia

007(40) lupa kasvattaa kyselyn tulokset

FSD2346. Nuorten miesten rikollisuuskysely Koodikirja

Mielenterveys ja syrjintäkokemukset. Erikoistutkija Anu Castaneda, THL

Alkoholinvaikutukset sosiaalisiin suhteisiin

Pirkanmaan Talentian työturvallisuuskartoitus 2018

Hyvä turvallisuus, huono turvallisuus - turvallisuuden mittaaminen

Mikkelin kouluterveys- ja 5. luokkalaisten hyvinvointikyselyjen tulokset 2013

Tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuskysely luokat

Lähisuhdeväkivallan määrästä ja kehityksestä viime vuosina

Väkivaltaa Kokeneet Miehet Apua henkistä tai fyysistä väkivaltaa kokeneille miehille

VIIDESLUOKKALAISTEN HY- VINVOINTISELVITYS 2014

Tietokilpailu 5 Väkivallasta perheessä saa puhua Mitä tarkoittaa avun saaminen?

Hyvinvointi, osallisuus ja vapaa-aika Terveys Elintavat

Ulkomaalaistaustaisen nuoren psyykkisen tuen asiakaspolku:

kohdistuvan väkivallan

FULL LIST OF PUBLICATIONS. A Peer-reviewed scientific articles

Transkriptio:

OPTL Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos Venla Salmi & Karoliina Suonpää Katsaus varhaisnuorten rikoskäyttäytymiseen ja uhrikokemuksiin 2012 Verkkokatsauksia /201 Sisällys Tiivistelmä 1 1 Nuorisorikollisuuskyselyt 1 2 Varhaisnuoret rikosten tekijöinä 2 Varhaisnuoret rikosten uhreina Varhaisnuorten ja 1 1-vuotiaiden rikoskäyttäytymisen vertailua Varhaisnuorten ja 1 1-vuotiaiden uhrikokemusten vertailua Kirjallisuus 7 Kyselyn toteuttaminen 8 Liitetaulukot 8 Tässä katsauksessa esitellään tiiviisti Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen keväällä 2012 kerätyn nuorisorikollisuuskyselyn (NRK) päätuloksia 12 1-vuotiaiden varhaisnuorten eli kuudesluokkalaisten osalta. Lisäksi varhaisnuorten rikoskäyttäytymistä ja uhrikokemuksia vertaillaan 1 1- vuotiaiden vastaaviin kokemuksiin. Tiivistelmä Yleisimpiä kiellettyjä tai rikollisia tekoja 12 1-vuotiaille olivat luvaton verkkolataaminen (2 % tehnyt kyselyä edeltäneen vuoden aikana), koulukiusaaminen (19 %) ja luvaton poissaolo koulusta (12 %). Harvinaisimpia tekoja taas olivat uhkaamalla toiselta henkilöltä varastaminen (1 %) ja moottoriajoneuvon varastaminen (0, %). Varhaisnuorten yleisimpiä uhrikokemuksia olivat nuoren omaisuuden vahingoittaminen (20 % kokenut kyselyä edeltäneen vuoden aikana), hänen omaisuutensa varastaminen (1 %) sekä kiusatuksi tuleminen (17 %). Viisi prosenttia 12 1-vuotiaista ilmoitti kokeneensa uhkailua tai väkivaltaa kielensä, ihonvärinsä, uskontonsa tai yhteiskunnallisen mielipiteensä vuoksi. Rikoskäyttäytyminen oli kuudesluokkalaisilla selvästi harvinaisempaa kuin heitä kolme vuotta vanhemmilla yhdeksäsluokkalaisilla (1 1-vuotiaat). Koulukiusaamista koki suurempi osa kuudennen kuin yhdeksännen luokan oppilaista. Fyysisen väkivallan tai sillä uhkaamisen kohteeksi joutuminen sen sijaan oli yleisempi kokemus yhdeksäsluokkalaisten keskuudessa. Rikoskäyttäytyminen oli kummassakin ikäryhmässä pääsääntöisesti yleisempää pojille kuin tytöille. Pojilla oli myös kokonaisuutena tarkastellen jonkin verran tyttöjä enemmän uhrikokemuksia. 12 1-vuotiaat lisättiin NRK-tutkimusten piiriin, jotta tulevaisuudessa voidaan seurata myös varhaisnuorten kokonaisrikollisuuden kehitystä. 1 Nuorisorikollisuuskyselyt Yhteystiedot Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos Pitkänsillanranta A,. krs PL, FI-001 Helsinki Puh. 029 00 Fax. 029 Sähköposti etunimi.sukunimi@om.fi Kotisivu www.optula.om.fi Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos on mitannut suomalaisten nuorten rikoskäyttäytymistä valtakunnallisilla nuorisorikollisuuskyselyillä vuodesta 199 alkaen. Seitsemäs nuorisorikollisuuskysely toteutettiin keväällä 2012 ja laajennettiin samalla ensimmäistä kertaa koskemaan kuudennen luokka-asteen oppilaita eli 12 1-vuotiaita varhaisnuoria. Kyselyä uudistettiin myös siirtymällä paperilomakkeiden käytöstä verkkopohjaiseen kyselyyn, ja tietosisältöjä laajennettiin ja täsmennettiin (ks. tarkemmin Salmi 2012, järjestelmän metodologisesta kehittämisestä ks. Kivivuori & Salmi 2009, Kivivuori ym. 201). Oppilaat vastasivat kyselyyn yhteysopettajien valvomilla oppitunneilla. Vuoden 2012 tutkimukseen osallistui 09 kuudesluokkalaista 2 ala-asteelta ja 8 yhdeksäsluokkalaista 1 yläasteelta ympäri Suomea. Tämä raportti keskittyy kuudesluokkalaisten rikoskäyttäytymistä ja uhrikokemuksia koskevien tulosten esittelyyn sekä kuudesluokkalaisten ja yhdeksäsluokkalaisten rikos- ja

uhrikokemusten vertailuun (yhdeksäsluokkalaisten rikoskäyttäytymisestä tarkemmin ks. Salmi 2012a; Salmi 2012b). Aiemmin 12 1-vuotiaiden rikoskäyttäytymistä ja uhrikokemuksia on selvitetty yksittäisillä tutkimuksilla (Salmi 200; Ellonen ym. 2008). Nuorisorikollisuuskysely hyödyntää itse ilmoitetun rikollisuuden tutkimusmenetelmää. Itse ilmoitetun rikollisuuden kyselyjä ja uhritutkimuksia tehdään, koska poliisin tietoon ja sitä kautta viranomaistilastoihin päätyy vain pieni osa rikoksista. Kyselyillä voidaan tutkia myös viranomaisilta piiloon jäävää rikollisuutta (menetelmästä ks. Kivivuori 2011; Kivivuori & Bernburg 2011). Nuorisorikollisuuskyselyn kautta saadaan tietoa myös sellaisista nuorten tekemistä kielletyistä teoista, jotka eivät ole rikoslain piirissä. Nuorisorikollisuuskyselyssä kuudesluokkalaisilta kysyttiin yhteensä 17 kielletyn tai rikollisen teon tekemisestä. Jokaisen teon kohdalla kysyttiin, oliko vastaaja tehnyt teon vähintään kerran koko elämänsä aikana ja oliko hän tehnyt teon viimeisen 12 kuukauden aikana. Samalla tavalla meneteltiin uhrikokemuksia kartoittavissa kysymyksissä, jotka koskivat yhdeksää erilaista tekoa. Kysely sisälsi myös lisäkysymyksiä tuoreimmista normirikkomuksista ja uhrikokemuksista, joista nuorella oli kokemusta vastaushetkeä edeltäneen vuoden ajalta. 1 Koko elämän aikaisia tapahtumia kuvaaviin lukuihin saattaa sisältyä hyvinkin nuorella iällä tehtyjä ja koettuja tekoja, joten tarkimman kuvan ikäryhmän rikostasosta saa tarkastelemalla kuluneen vuoden aikaista rikoskäyttäytymistä. Kun tekojen muistelujakso rajautuu yhteen vuoteen, voidaan vertailla eri-ikäisten nuorten rikoskäyttäytymistä ja uhrikokemuksia. Tästä syystä raportin tarkastelut keskittyvät pääosin kuluneen vuoden aikaisen rikoskäyttäytymisen esittelyyn. 2 Varhaisnuoret rikosten tekijöinä Taulukossa 1 on esitetty kuinka suuri osa 12 1-vuotiasta nuorista oli tehnyt kiellettyjä tai rikollisia tekoja koko elämänsä aikana ja kyselyhetkeä edeltäneen vuoden aikana 2. Vastaushetkeä edeltäneen vuoden aikana tehdyistä teoista yleisimpiä olivat luvaton verkkolataaminen, koulukiusaaminen ja luvaton poissaolo koulusta. Kuluneen vuoden aikana kolmasosa (2 %) kuudesluokkalaisista oli ladannut internetistä musiikkia, ohjelmia tai pelejä luvattomasti, joka viides varhaisnuori (19 %) oli osallistunut koulukiusaamiseen ja 12 prosenttia kuudesluokkalaisista ilmoitti olleensa luvatta pois koulusta. Varastaminen ja murtautuminen. Vaikka noin joka viides varhaisnuorista ilmoitti joskus varastaneensa kaupasta tai koulusta, kuluneen vuoden aikana näihin varastamistekoihin osallistuminen oli melko harvinaista: vastaajista 8 prosenttia oli varastanut viimeisen vuoden aikana koulusta ja prosenttia kaupasta tai kioskista. Varhaisnuorten varkaudet eivät pääsääntöisesti kohdistuneet kalliisiin tuotteisiin: 71 prosenttia myymälävarkauteen syyllistyneistä vastaajista kertoi viimeisimmän tekonsa kohdistuneen alle viiden euron arvoiseen omaisuuteen ja alle kymmenesosalla (9 %) varkaus oli kohdistunut yli kahdenkymmenen euron arvoiseen omaisuuteen. Neljä prosenttia kuudesluokkalaisista kertoi murtautuneensa johonkin asuntoon, rakennukseen tai varastotilaan kuluneen vuoden aikana. Murtojen kohteena oli useimmiten ollut autiotalo tai hylätty rakennus (2 % tapauksista) tai muu rakennus tai varasto ( %). Moottoriajoneuvon varastaminen oli erittäin harvinaista: alle prosentti vastaajista kertoi menetelleensä näin koko elämänsä tai kyselyä edeltäneen vuoden aikana. Edellä mainittujen varkauksien lisäksi prosenttia varhaisnuorista ilmoitti tehneensä jonkun muun varkauden kuluneen vuoden aikana. Vahingonteot. Kuluneen vuoden aikana kuudesluokkalaisista prosenttia oli tuhonnut jotakin koulun omaisuutta ja koulun ulkopuolella omaisuutta vahingoittaneita oli prosenttia. Lisäksi 8 prosenttia nuorista ilmoitti, että oli vuoden aikana kirjoitellut tai piirrellyt seiniin, busseihin tai muihin vastaaviin julkisiin paikkoihin. Väkivaltaiset teot. Kuten jo jakson alussa todettiin, yksi varhaisnuorten yleisimmistä kyselyssä kartoitetuista normirikkomuksista oli koulukiusaaminen, johon lähes joka viides (19 %) kuudesluokkalaisista ilmoitti osallistuneensa vuoden aikana. Suurin osa kiusaamisesta oli henkistä (9 %), esimerkiksi pilkkaamista tai syrjimistä. Kolmasosa kiusaamisesta (1 %) oli ruumiillista tai sisälsi sekä henkistä että ruumiillista kiusantekoa. Useimmissa tapauksissa (9 %) kiusaamiseen oli osallistunut ainakin yksi henkilö vastaajan lisäksi. Kymmenesosa (9 %) kuudesluokkalaisista oli tapellut julkisella paikalla ja prosenttia ilmoitti hakanneensa toisen henkilön vuoden aikana. Pahoinpitelyn kohteena oli useimmiten joku saman koulun oppilas ( %), ystävä tai kaveri (2 %) tai veli tai sisko (1 %). Pahoinpitelyn syyksi mainittiin useimmiten itseen ( %) tai ystävään tai sukulaiseen (1 %) kohdistuneen teon kostaminen. Pahoinpitelytapauksen vakavuutta kartoitettiin kysymällä uhrin mahdollisesta hoidontarpeesta. Suurin osa (79 %) pahoinpitelyyn osallistuneista vastasi, ettei uhri ollut tarvinnut hoitoa tapahtuman seurauksena. Kymmenessä prosentissa tapauksista ensiapu oli riittänyt, prosenttia vastasi uhrin joutuneen lääkäriin tai sairaalaan. Kuusi prosenttia pahoinpitelyyn vuoden sisällä osallistuneista ei tiennyt, oliko uhri tarvinnut sairaalahoitoa. 1 Kyselylomake on esitetty kokonaisuudessaan julkaisussa Salmi 2012a. 2 Liitetaulukossa 1 on esitetty kuluneen 12 kuukauden aikainen tekojen yleisyys sukupuolittain. 2

Taulukko 1 Elämän aikana ja kuluneen vuoden aikana teon ainakin kerran tehneitä, % 12 1-vuotiaista Elämän Viimeisen 12 aikana, kuukauden % aikana, % luvaton poissaolo koulusta 22 12 seiniin piirtely 1 8 vahingonteko koulussa 12 vahingonteko muualla 27 kaupasta/kioskista varastaminen 20 koulusta varastaminen 21 8 moottoriajoneuvon varastaminen 1 0, muu varkaus 11 murtautuminen 7 luvaton verkkolataaminen 0 2 koulukiusaaminen 1 19 osallistuminen tappeluun 18 9 pahoinpitely 12 uhkaamalla varastaminen 1 aseen mukana pitäminen 7 alkoholin humalajuominen 8 käyttänyt/kokeillut muuta päihdettä kuin alkoholia 2 2 N 09 Kuudesluokkalaisista prosenttia ilmoitti pitäneensä jonkinlaista asetta tai aseeksi tarkoittamaansa esinettä mukanaan viimeisen vuoden aikana. Useimmiten ( % tapauksista) kyseessä oli puukko, linkkuveitsi tai muu teräase. Tapauksista 11 prosenttia oli sellaisia, joissa mukana ollut ase oli ilmakivääri tai muu ilmanpaineella toimivan ase. Kaksi prosenttia asetta mukana pitäneistä kuudesluokkalaisista kertoi aseen olleen ampumaase. Kyselyssä nuorilta tiedusteltiin myös, olivatko he ottaneet aseen tai aseeksi tarkoittamansa esineen mukaan kouluun. Hieman alle kolmasosassa nuorista, jotka olivat pitäneet mukana jonkinlaista asetta, ilmoitti tuoneensa aseen mukanaan kouluun. Tämä tarkoittaa, että yksi sadasta 12 1-vuotiaista oli vuoden aikana tuonut kouluun jonkinlaisen aseen. Yksi kyselyn harvinaisimmista teoista oli uhkaamalla varastaminen. Prosentti varhaisnuorista kertoi vuoden aikana uhanneensa toista ihmistä hakkaamisella tai aseella saadakseen tältä rahaa tai jonkin arvokkaan esineen. Päihteisiin liittyvät teot. Kuudesluokkalaisista prosenttia oli vuoden aikana vähintään kerran juonut alkoholia niin, että koki olevansa humalassa. Muita päihteitä ilmoitti kokeilleensa kaksi prosenttia vastaajista. Tupakka ei sisältynyt kysymyksen käsittämiin päihteisiin. Varhaisnuoret rikosten uhreina Taulukossa 2 on esitetty 12 1-vuotiaiden uhrikokemusten yleisyys viimeisen 12 kuukauden ja koko siihenastisen elämän ajalta. Yleisimmät uhrikokemukset olivat nuoren omaisuuden vahingoittaminen ja varastaminen sekä kiusatuksi tuleminen. Koulukiusaaminen ja sähköinen kiusaaminen. Viimeisen vuoden aikana lähes viidennes (17 %) varhaisnuorista oli joutunut kiusatuksi koulussa tai koulumatkalla. Tutkimuksessa kartoitettiin myös sähköistä kiusaamista kysymällä, oliko joku uhkaillut tai tietoisesti loukannut nuorta sähköpostilla, tekstiviestillä tai internetin keskustelupalstoilla. Kuudesluokkalaisista 1 prosenttia ilmoitti kokeneensa sähköistä kiusaamista vuoden aikana. Varkaudet ja vahingonteot. Viimeisen vuoden aikana joka viidenneltä kuudesluokkalaiselta (20 %) oli tuhottu ja 1 prosentilta varastettu omaisuutta. Tyypillisimmin varkauden kohteena olivat raha ja polkupyörä tai sen osat. Seuraavaksi yleisimmin nuorilta oli viety vaatteita, laukkuja ja kosmetiikkaa. Yli puolet (7 %) varkauden Liitetaulukossa 2 on esitetty kuluneen 12 kuukauden aikainen uhrikokemusten yleisyys sukupuolittain.

kohteeksi joutuneista varhaisnuorista arvioi menettäneensä omaisuuttaan viimeisen varkaustapauksen yhteydessä enintään kahdenkymmenen euron edestä. Kuudesluokkalaisista prosenttia ilmoitti, että vuoden aikana heiltä oli varastettu tai yritetty varastaa jotakin käyttämällä tilanteessa väkivaltaa tai sillä uhkailua. Hieman yli kolmanneksessa ( %) tilanteista nuori oli menettänyt omaisuuttaan. Fyysinen väkivalta ja sillä uhkaaminen. Viimeisen vuoden aikana 12 prosenttia varhaisnuorista oli kokenut väkivallalla uhkaamista. Lähes yhtä moni ( %) oli kokenut fyysistä väkivaltaa, jossa tekijä oli käynyt nuoren kimppuun esimerkiksi lyömällä, potkimalla tai jotakin asetta käyttäen. Viimeisimpään tapaukseen liittyen kysyttiin väkivallan vakavuudesta. Väkivallan kohteeksi joutuneista prosenttia ilmoitti saaneensa vähintäänkin mustelman, haavan tai ruhjeen, joka ei kuitenkaan vaatinut hoitoa. Lääkärin tai terveydenhoitajan puoleen oli joutunut kääntymään prosenttia väkivallan kohteeksi joutuneista nuorista. Puolet ( %) väkivallan kohteeksi joutuneista nuorista ei ollut saanut fyysisiä vammoja viimeisimmän väkivaltakokemuksensa seurauksena. Vanhempien taholta koettu väkivalta. Kyselyssä tiedusteltiin myös vanhempien taholta koetun kuritusväkivallan kokemista. Yksi kymmenestä kuudesluokkalaisista oli kokenut kuritusväkivaltaa viimeisen vuoden aikana. Puolessa (0 %) viimeisimmistä kuritusväkivaltatapauksista tekijänä oli ollut isä ja prosentissa tapauksista äiti. Harvoissa tapauksissa tekijöiksi mainittiin isäpuoli ( %) tai äitipuoli (1 %). Suurin osa kuritusväkivallasta (72 %) oli ollut sellaista, josta nuorelle ei aiheutunut vammoja tai jälkiä. Neljäsosa vanhempiensa taholta väkivaltaa kokeneista ilmoitti saaneensa vähintään mustelman, haavan tai ruhjeen, joka ei kuitenkaan tarvinnut hoitoa. Terveydenhoitajan tai lääkärin puoleen oli joutunut kääntymään prosenttia kuritusväkivaltaa kokeneista. Koko aineiston tasolla tämä siis tarkoittaa, että 0, prosenttia kuudesluokkalaisista oli vuoden aikana saanut hoitoa vaatineen fyysisen vamman kuritusväkivallan seurauksena. Etnisyyteen tai mielipiteisiin perustuva uhkailu ja väkivalta. Viisi prosenttia 12 1-vuotiaista kertoi kokeneensa uhkailua tai väkivaltaa kielensä, ihonvärinsä, uskontonsa tai yhteiskunnallisen mielipiteensä vuoksi kuluneen vuoden aikana. Taulukko 2 Elämän aikana ja kuluneen vuoden aikana teon ainakin kerran kokeneita, % 12 1-vuotiaista N Elämän aikana, % Viimeisen 12 kuukauden aikana, % omaisuuden vahingoittaminen 20 varastaminen 1 uhkaamalla varastaminen kiusaaminen koulussa tai koulumatkalla 7 17 sähköinen kiusaaminen 2 1 väkivallalla uhkaaminen 2 12 fyysinen väkivalta 21 vanhempien kuritusväkivalta etnisyyteen/mielipiteisiin perustuva uhkailu ja väkivalta 9 09 Varhaisnuorten ja 1 1-vuotiaiden rikoskäyttäytymisen vertailua Tässä jaksossa vertaillaan 12 1-vuotiaiden ja 1 1- vuotiaiden rikoskäyttäytymisen yleisyyttä ja joitakin piirteitä. Vertailu koskee kyselyä edeltäneen vuoden aikana tehtyjä tekoja. Yhdeksäsluokkalaisia koskevia, vuoden 2012 nuorisorikollisuuskyselyn tuloksia on tarkasteltu kattavammin erillisissä julkaisuissa (Salmi 2012a; Salmi 2012b). Helsinkiläisten kuudensien ja yhdeksänsien luokkien oppilaiden rikoskäyttäytymistä on vertailtu aiemmin vuoden 2001 nuorisorikollisuuskyselyn ja kuudesluokkalaisten rikoskäyttäytymistä mittaavan erillistutkimuksen valossa (Salmi 2002). Väkivaltaisen käyttäytymisen osalta ikäryhmittäisiä vertailutietoja on saatavilla 12-, 1-, 1- ja 18-vuotiaista (Kivivuori ym. 2012). Kuviossa 1 on vertailtu kuudesluokkalaisten ja yhdeksäsluokkalaisten rikoskäyttäytymisen yleisyyttä. Yhdeksäsluokkalaiset olivat osallistuneet kaikkiin kyselyn sisältämiin rikoskäyttäytymisen ja normirikkomisen muotoihin kuudesluokkalaisia useammin. Kaikkein selvin ero näkyy alkoholin humalajuomisen kohdalla: kuudesluokkalaisista prosenttia ja yhdeksäsluokkalaisista puolet (1 %) kertoi olleensa humalassa viimeisen vuoden aikana. Myös luvaton verkkolataaminen ja poissaolot koulusta olivat yhdeksäsluokkalaisilla huomattavasti yleisempiä. Vahingontekoihin ja erilaisiin varkauksiin osallistuneiden 1 1-vuotiaiden osuus oli pääsääntöisesti noin kaksikertainen 12 1-vuotiaisiin verrattuna.

luvaton poissaolo koulusta* seiniin piirtely* vahingonteko koulussa* vahingonteko muualla* kaupasta/kioskista varastaminen* koulusta varastaminen* moottoriajoneuvon varastaminen* muu varkaus* murtautuminen* luvaton verkkolataaminen* koulukiusaaminen osallistuminen tappeluun* pahoinpitely* uhkaamalla varastaminen* aseen mukana pitäminen* alkoholin humalajuominen* % 2 19 12 8 9 8 0, 1 2 7 7 9 11 1 1 20 20 21 0 1 1-vuotiaat 12 1-vuotiaat 1 71 0 20 0 20 0 0 80 Kuvio 1 Kuluneen vuoden aikana teon ainakin kerran tehneitä, % *=p<.0 (ikäryhmien ero) Eniten kuudes- ja yhdeksäsluokkalaisten rikoskäyttäytyminen muistutti toisiaan väkivallan osalta. Kiusaamisen yleisyydessä ei ollut merkitsevää eroa luokkaasteiden välillä, ja vaikka tappeluun osallistuminen ja toisen henkilön hakkaaminen olivat yleisempiä tekoja yhdeksäsluokkalaisille, erot kuudesluokkalaisiin olivat varsin pieniä. Teonpiirteiden tarkastelu kuitenkin osoittaa, että kuudesluokkalaisten väkivalta on ollut seurauksiltaan jossain määrin lievempää kuin yhdeksäsluokkalaisilla. Tappeluun osallistumisen kohdalla kuudesluokkalaisista prosenttia ja yhdeksäsluokkalaisista prosenttia ilmoitti, ettei ihmisille tai omaisuudelle ollut aiheutunut vahinkoja. Niin ikään kuudesluokkalaisten tekemistä hakkaamistapauksista 79 prosenttia oli ollut sellaisia, joissa uhri ei tarvinnut ensiapua eikä muuta hoitoa ja vastaava osuus yhdeksännellä luokalla oli prosenttia. Sukupuolittainen tekokohtainen tarkastelu (liitetaulukko 1) osoittaa, että pojat osallistuivat rikoskäyttäytymiseen molemmissa ikäryhmissä tyttöjä useammin. Yhdeksännellä luokka-asteella lähes kaikki teot olivat tilastollisesti merkitsevästi yleisempiä pojille. Poikkeuksen muodostivat luvaton poissaolo koulusta sekä seiniin piirtely ja kirjoittelu, jotka olivat selvästi yleisempiä tekoja tyttöjen keskuudessa. Kuudesluokkalaisten kohdalla vahingontekojen ja useimpien varastamistekojen yleisyydessä ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa sukupuolten välillä. Molemmilla luokka-asteilla sukupuolten välinen ero oli suurimmillaan väkivallassa. Kummassakin ikäryhmässä pojat olivat osallistuneet väkivallantekoihin selvästi tyttöjä useammin (ks. myös Kivivuori ym. 2012). Jotta eri-ikäisten nuorten rikoskäyttäytymisen aktiivisuutta voidaan vertailla kokonaisuutena, taulukon teoista on muodostettu summamuuttuja, jonka avulla tarkastellaan nuorten rikoskäyttäytymisen laajaalaisuutta. Sukupuolittain ja ikäryhmittäin tehdyssä tarkastelussa nuoret on jaettu ryhmiin sen mukaan, kuinka moneen erityyppisen tekoon he ovat vuoden aikana osallistuneet (kuvio 2). Tulokset osoittavat, että kuudesluokkalaiset pidättäytyivät rikoksista yhdeksäsluokkalaisia useammin. Kuudesluokkalaisista tytöistä 72 prosenttia ja pojista 8 prosenttia ei ollut osallistunut yhteenkään rikolliseen tekoon viimeksi kuluneen vuoden aikana. Yhdeksännelle luokalla vastaavat osuudet olivat tytöillä prosenttia ja pojilla 7 prosenttia. Viidesosa (20 %) kuudesluokkalaisista tytöistä ja 28 prosenttia pojista oli tehnyt 1 2 eri tekoryhmän tekoa kuluneen vuoden aikana. Yhdeksäsluokkalaisissa vastaava osuus tytöillä oli 29 prosenttia ja pojilla 28 prosenttia. Tätä aktiivisemmin rikoksia tehneitä eli vähintään kolmeen eri tekotyyppiin vuoden aikana osallistuneita oli kuudennen luokka-asteen tytöistä 9 prosenttia ja pojista 1 prosenttia sekä yhdeksännen luokka-asteen tytöistä 18 prosenttia ja pojista 2 prosenttia. Havainto 1 1-vuotiaiden varhaisnuoria aktiivisemmasta rikoskäyttäytymisestä on odotusten mukainen. Murrosiän aikana osallistuminen rikollisiin tekoihin yleistyy, kun nuorten rutiinitoiminnot suuntautuvat yhä enemmän kodin ulkopuolelle ja vaikutteita otetaan toisten nuorten käyttäytymisestä. Verrattain moni nuori on mukana jonkinlaisessa normienvastaisessa käyttäytymisessä. Teini-iän jälkeen kiinnostus normienvastaiseen toimintaan hiipuu ja harvat ajautuvat varsinaiselle rikolliselle uralle. Ilmiöön viitataan kriminologiassa ikärikoskäyränä, jonka huippukohta osuu monien rikosten kohdalla teini-ikään tai varhaisaikuisuuteen (esim. Moffi t 199). Mukana summamuuttujassa ovat taulukon teot lukuun ottamatta luvatonta verkkolataamista, luvatonta poissaoloa koulusta ja humalajuomista.

0 % 80 % 2 7 20 11 1 1 osallistui yli tekotyyppiin 0 % 28 29 28 osallistui - tekotyyppiin osallistui 1-2 tekotyyppiin 0 % 20 % 72 8 7 ei osallistunut mihinkään tekoon 0 % tytöt pojat tytöt pojat 12 1-vuotiaat 1 1-vuotiaat Kuvio 2 Rikoskäyttäytymisen laaja-alaisuus iän ja sukupuolen mukaan, % Varhaisnuorten ja 1 1-vuotiaiden uhrikokemusten vertailua Kuviossa on vertailtu kuluneen vuoden aikana koettujen uhrikokemusten yleisyyttä ikäryhmittäin. Yhdeksäsluokkalaiset kokivat fyysistä väkivaltaa ja uhkailua selvästi useammin kuin kuudesluokkalaiset. Yhdeksäsluokkalaisista 1 prosenttia ja kuudesluokkalaisista prosenttia ilmoitti, että joku oli vuoden aikana käynyt fyysisesti heidän kimppuunsa esimerkiksi lyömällä tai potkimalla. Viidesosaa (19 %) yhdeksäsluokkalaisista oli uhattu vahingoittaa fyysisesti, kuudesluokkalaisten vastaava osuus oli 12 prosenttia. Myös omaisuuteen kohdistuvat vahingonteot ja varkaudet olivat yhdeksäsluokkalaisille kuudesluokkalaisia yleisempiä. Koulukiusaaminen ja vanhempien kuritusväkivalta olivat ainoat teot, joita 12 1-vuotiaat olivat kokeneet tilastollisesti merkitsevästi 1 1-vuotiaita useammin. Kuudesluokkalaisista 17 prosenttia ja yhdeksäsluokkalaisista 1 prosenttia ilmoitti, että heitä oli kiusattu koulussa tai koulumatkalla. Kuritusväkivallan yleisyydessä ei ollut suurta eroa ikäryhmien välillä; prosenttia kuudesluokkalaisista ja 8 prosenttia yhdeksäsluokkalaisista kertoi, että vanhempi oli rankaissut häntä esimerkiksi tukistamalla tai läimäyttämällä. Sähköisen kiusaamisen yleisyydessä ei ollut merkitsevää eroa ikäryhmien välillä. Samoin etnisyyteen tai yhteiskunnallisiin mielipiteisiin perustuva uhkailu ja väkivalta oli yhtä yleistä kummassakin ikäryhmässä. omaisuuden vahingoittaminen* varastaminen* uhkaamalla varastaminen* kiusaaminen koulussa tai koulumatkalla* sähköinen kiusaaminen väkivallalla uhkaaminen* fyysinen väkivalta* 20 1 17 1 12 1 1 1 19 2 22 1 1-vuotiaat 12 1-vuotiaat vanhempien kuritusväkivalta* etnisyyteen/mielipiteisiin perustuva uhkailu/väkivalta % 8 2 1 1 2 Kuvio Kuluneen vuoden aikana teon ainakin kerran kokeneita, % *=p<.0 (ikäryhmien ero) Nuorta oli uhkailtu tai loukattu sähköpostilla, tekstiviestillä tai internetin keskustelupalstoilla. Nuorta oli tahallisesti uhkailtu tai häneen oli kohdistettu väkivaltaa kielen, ihonvärin, uskonnon tai yhteiskunnallisten mielipiteiden vuoksi.

Sukupuolittainen tarkastelu (liitetaulukko 2) osoittaa, että pojat olivat kokeneet tyttöjä useammin fyysistä väkivaltaa, uhkailua ja uhkaamalla varastamista molemmilla luokka-asteilla. Samoin omaisuuden vahingoittamisen kokeminen oli poikien keskuudessa yleisempää. Sähköinen kiusaaminen oli sen sijaan molemmissa ikäryhmissä tytöille yleisempi kokemus. Koulukiusaamisen uhriksi joutumisessa ei ollut tilastollisesti merkitseviä sukupuolittaisia eroja eikä myöskään omaisuuteen kohdistuneissa varkauksissa tai etnisyyteen tai mielipiteisiin perustuvassa uhkailussa ja väkivallassa. Vanhempien lapsiinsa kohdistama kuritusväkivalta oli yhtä yleistä tytöille ja pojille kuudennella luokka-asteella. Sen sijaan yhdeksäsluokkalaiset tytöt olivat kokeneet poikia enemmän kuritusväkivaltaa. Samoin kuin rikoskäyttäytymisen kohdalla, myös uhrikokemuksista muodostettiin laaja-alaisuutta kuvaava summamuuttuja. Muuttujassa ovat mukana kaikki taulukon uhrikokemuksista. Kuviosta havaitaan, että sukupuolittaiset ja ikäryhmittäiset erot uhrikokemusten laaja-alaisuudessa ovat melko pieniä. Noin puolet nuorista ei ollut kokenut vuoden aikana mitään kysytyistä uhrikokemuksista, ja noin kolmanneksella oli kokemusta 1 2 erityyppisen teon kohteeksi joutumisesta. Tätä laaja-alaisemmin eli vähintään kolmen erityyppisen teon uhriksi oli joutunut 1 prosenttia kuudesluokkalaisista tytöistä ja 17 prosenttia saman ikäryhmän pojista. Vastaavat osuudet yhdeksäsluokkalaisten kohdalla olivat tytöillä 19 prosenttia ja pojilla 20 prosenttia. 0 % 80 % 0 % 11 1 1 1 2 yli erityyppistä uhrikokemusta - erityyppistä uhrikokemusta 1-2 erityyppistä uhrikokemusta 0 % ei uhrikokemuksia 20 % 0 8 7 0 % tytöt pojat tytöt pojat 12 1-vuotiaat 1 1-vuotiaat Kuvio Uhrikokemusten laaja-alaisuus iän ja sukupuolen mukaan, % 7

Kirjallisuus Ellonen, Noora & Kääriäinen, Juha & Salmi, Venla & Sariola, Heikki (2008) Lasten ja nuorten väkivaltakokemukset. Poliisiammattikorkeakoulun raportteja 17/2008. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimustiedonantoja 87, Tampere. Kivivuori, Janne (2011) Discovery of Hidden Crime. Self- Report Surveys in Criminal Policy Context. Oxford: Oxford University Press. Kivivuori, Janne & Bernburg, Jon Gunnar (2011) Delinquency Research in the Nordic Countries. Teoksessa: Michael Tonry & Tapio Lappi-Seppälä (toim.) Crime and Justice: A Review of Research, Volume 0. Crime and Justice in Scandinavia. Chicago: The University of Chicago Press. Kivivuori, Janne & Lindfors, Pirjo & Aaltonen, Mikko & Salmi, Venla & Pere, Lasse & Rimpelä, Arja (2012) Correlates of Violent Behaviour among Finnish Adolescents Aged 12 to 18: Exploring the Feasibility of a Health Survey in Criminological Analysis. National Research Institute of Legal Policy, Research Brief 2/2012. Kivivuori, Janne & Salmi, Venla (200) Nuorten rikoskäyttäytyminen 199 200. Teemana sosiaalinen pääoma. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja 21, Helsinki. Kivivuori, Janne & Salmi, Venla (2009) The Challenge of Special Needs Education in School-Based Delinquency Research. Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention, 2 17. Kivivuori Janne & Salmi, Venla & Walser, Simon (201) Supervision Mode Effects in Computerized Delinquency Surveys at School: Finnish Replication of a Swiss Experiment. Journal of Experimental Criminology 9 (1), 91 7. Moffit, Terrie (199) Adolescence-limited and Life-Cource Presistent Antisocial Behaviour: A Developmental Taxonomy. Psychological Review 0 (), 71 701. Salmi, Venla (2002) Helsinkiläisten kuudes- ja yhdeksäsluokkalaisten rikoskäyttäytymisen vertailua. Teoksessa Janne Kivivuori (toim.), Nuoret rikosten tekijöinä ja uhreina. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksia 188, Helsinki. Salmi, Venla. (200). Varhaisnuorten normirikkomukset ongelma vai osa nuoruutta? Helsinkiläisten 12 1- vuotiaiden kielletyn ja rikollisen toiminnan laajuus, piirteitä ja merkityksiä. Nuorisotutkimusverkosto/ Nuorisotutkimusseura, julkaisuja 0. Helsinki. Salmi, Venla (2009) (toim.) Nuorten rikoskäyttäytyminen ja uhrikokemukset. Nuorisorikollisuuskyselyiden tuloksia 199 2008. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksia 2, Helsinki. Salmi, Venla (2012a) Nuorten rikoskäyttäytyminen ja uhrikokemukset 2012. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimustiedonantoja 11, Helsinki. Salmi, Venla (2012b) Katsaus nuorten rikoskäyttäytymiseen ja uhrikokemuksiin 2012. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen verkkokatsauksia 27/2012, Helsinki. Kyselyn toteuttaminen Tutkimuksen perusjoukkona ovat koko maan suomenkielisten ala-asteiden kuudesluokkalaiset ja yläasteiden yhdeksäsluokkalaiset oppilaat. Otos muodostettiin siten, että arvontayksikkönä oli koulu. Otosta muodostettaessa varmistettiin eri kuntatyyppien riittävä edustus. Samoin otannassa huomioitiin koulujen koko (probability proportional to size -otanta). Otannan ja valmiiden aineistojen painotuksen suoritti Tilastokeskus. Kuudensien luokkien aineisto kerättiin helmi huhtikuussa. Kysely tehtiin koulutuntien aikana, yhteysopettajan ohjeistaessa ja valvoessa tuntia tietokoneluokassa. Yhteysopettajat oli perehdytetty kyselyaineiston keräämiseen. Oppilaat vastasivat kyselyyn nimettömästi. Kuudesluokkalaisten vastausprosentti oli 87 prosenttia ja yhdeksänsillä luokilla 80 prosenttia. Raportissa esitetyt tiedot on laskettu painotetusta aineistosta. Painotus huomioi sekä otanta-asetelman että vastauskadon. Raportin merkitsevyystarkastelut on tehty khi2-testillä. Estimaattien luotettavuutta on parannettu huomioimalla vastausten ryvästyminen koulutasolla. Tutkimus on toteutettu Oikeuspoliittisessa tutkimuslaitoksessa. Oikeusministeriö ja opetus- ja kult- 8

Liitetaulukko 1 Kuluneen vuoden aikana teon ainakin kerran tehneitä luokka-asteittain ja sukupuolittain, % *=p<.0 (sukupuolten välinen ero kummankin ikäryhmän sisällä) 12 1-vuotiaat 1 1-vuotiaat tytöt pojat tytöt pojat % % % % luvaton poissaolo koulusta 1* 8* seiniin piirtely 9 7 18 1* vahingonteko koulussa 7 12 18* vahingonteko muualla 9 12 17 2* kaupasta/kioskista varastaminen 11 9 koulusta varastaminen 9 7 18 21* moottoriajoneuvon varastaminen 0, 0, 0, * muu varkaus 2 * 8* murtautuminen 9* luvaton verkkolataaminen 2 0* 9 7* koulukiusaaminen 1 2* 17 2* osallistuminen tappeluun 1* 17* pahoinpitely 2 7* 9* uhkaamalla varastaminen 1 2 2 * aseen mukana pitäminen 2 * 1* alkoholin humalajuominen 8* N 2 021 2 08 2 71 2 8 Liitetaulukko 2 Kuluneen vuoden aikana teon ainakin kerran kokeneita luokka-asteittain ja sukupuolittain, % *=p<.0 (sukupuolten välinen ero kummankin ikäryhmän sisällä) 12 1-vuotiaat 1 1-vuotiaat tytöt pojat tytöt pojat % % % % omaisuuden vahingoittaminen 18 22* 19 27* varastaminen 1 1 2 22 uhkaamalla varastaminen * 9* kiusaaminen koulussa tai koulumatkalla 17 18 1 12 sähköinen kiusaaminen 18 11* 19 12* väkivallalla uhkaaminen 9 1* 1 22* fyysinen väkivalta 8 1* 12 19* vanhempien kuritusväkivalta 11 * etnisyyteen/mielipiteisiin perustuva uhkailu ja väkivalta 7 N 2 021 2 08 2 71 2 8 9