KYTÖLÄN TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVA



Samankaltaiset tiedostot
Pajukosken tuulivoimapuiston osayleiskaava

Kytölän tuulivoimapuiston osayleiskaava

Oulun kaupunki Rakennusvalvonta PL Oulun kaupunki. TuuliWatti Oy: Haukiputaan Ketunmaankankaan tuulivoimapuisto

Alavieskan Kytölän tuulivoimapuisto

Tuomiperän tuulivoimapuiston osayleiskaava

Lestijärven tuulivoimapuisto

Vihisuo tuulivoimahanke, Karstula

Sikamäki tuulivoimahanke, Viitasaari

Hautakankaan tuulivoimahanke, Kinnula

Haapalamminkankaan tuulivoimahanke, Saarijärvi

Koiramäen tuulivoimahanke osayleiskaava, kaavaluonnos

Hankilannevan tuulivoimahanke, Haapavesi ja Kärsämäki

Hirvinevan tuulivoimahanke

Louen tuulivoimapuisto

Mustalamminmäki tuulivoimhankkeen osayleiskaava, kaavaluonnos

Sikamäen ja Oinaskylän tuulivoimahankkeiden yhteisvaikutus

Kakonjärven tuulivoimahanke, Pyhäranta-Laitila

Ilosjoen tuulivoimahanke, Pihtipudas

Naulakankaan tuulivoimapuisto

Suodenniemen Kortekallion tuulivoimahanke

Naulakankaan tuulivoimapuisto

Tuomiperän tuulivoimapuiston osayleiskaava

Kattiharjun tuulivoimapuisto

Annankankaan tuulivoimapuisto

Ulppaanmäki tuulivoimhankkeen osayleiskaava, kaavaluonnos

Puutikankankaan tuulivoimapuisto

Kattiharjun tuulivoimapuisto

Hallakangas tuulivoimahanke, Kyyjärvi

Kukonahon tuulivoimapuiston osayleiskaava

Nikkarinkaarto tuulivoimapuisto

Korvennevan tuulivoimapuisto

Portin tuulivoimapuisto

BILAGA 9. Fotomontage

Kuusiselän tuulivoimahanke, Rovaniemi

LIITE 4 Alustavan näkymäalueanalyysin tulokset ja havainnekuvat

Kattiharjun tuulivoimapuisto

Hevosselän tuulivoimahanke, Tervola

Delgeneralplan för Pörtom vindkraftpark Pörtomin tuulivoimapuiston osayleiskaava

Parhalahden tuulivoimapuisto

Suolakankaan tuulivoimahanke, Kauhajoki

Mikonkeidas tuulivoimapuisto

Kiimakallio tuulivoimahanke, Kuortane

Liite 7. Lakiakankaan tuulivoimayleiskaava, Karijoki. Lakiakankangas 1 tuulivoimakaava 1 (7)

TUULIVOIMALOIDEN MELUVAIKUTUKSET

Rekolanvuoren tuulivoimahanke, Sysmä

Saarenkylä-Vieskanjärven tuulivoimapuiston osayleiskaava

Korvennevan tuulivoimapuisto

Suolakankaan tuulivoimahanke

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

Ilosjoen ja Ulppaamäen tuulivoimahankkeet, Pihtipudas & Viitasaari

HAAPAVEDEN HANKILANNEVAN TUULIVOIMAPUISTO

Hirvinevan tuulivoimahanke

Palovaaran ja Ahkiovaaran tuulivoimapuisto, Pello

Perhenimen tuulivoimahanke, Iitti

IIN PAHAKOSKEN TUULIVOIMAPUISTON

Jouttikallion tuulivoimapuiston melu- ja varjostusmallinnukset

Simon Seipimäen ja Tikkalan tuulivoimapuisto

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

Kiimassuo asemakaavaa ja Kiimassuon tuulivoima -asemakaavaa koskevasta hyväksymispäätöksestä tehdystä valituksesta annettava lausunto

BILAGA 3 LIITE 3. Fotomontage och synlighetsanalys Valokuvasovitteet ja näkymäanalyysi

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

Lappfjärdin tuulivoimahanke, Kristiinankaupunki

BILAGA 3 LIITE 3. Fotomontage och synlighetsanalys Valokuvasovitteet ja näkymäanalyysi

LIITE 1

PALOKANKAAN TUULIVOIMAPUISTO

Ristiniityn ja Välikankaan tuulivoimahanke, Haapajärvi

Projektisuunnitelma Perkiön tuulivoimahanke

Simon Seipimäen ja Tikkalan tuulivoimapuisto

PALOKANKAAN TUULIVOIMAPUISTON YLEISKAAVA

Melun huomioon ottaminen tuulivoimahankkeiden kaavoituksessa ja lupakäytännöissä. Ilkka Niskanen

LIITE 11. Leipiön tuulivoimapuiston osayleiskaava Halmekankaan tuulivoimapuiston osayleiskaava Onkalon tuulivoimapuiston osayleiskaava.

JOUKO PELTOSEN JA URPO UOTILAN SUUNNITTELUTARVERATKAISUHAKEMUS / TUULIVOIMALAT 2 KPL

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä. Rev CGr TBo Hankilannevan tuulivoimapuiston välkeselvitys.

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

Tuulivoimapuistojen yhteisvaikutusten arviointi

TuuliWatti Oy Simon Onkalon tuulivoimalahanke Tiivistelmä ympäristövaikutuksista

Simon Seipimäen ja Tikkalan tuulivoimapuisto

Pohjoisen Keski-Suomen Ympäristötoimi ympäristöterveysvalvonta Sairaalantie Saarijärvi

Tuulivoimapuistojen yhteisvaikutusten arviointi

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä. Rev CGr TBo Ketunperän tuulivoimapuiston välkeselvitys.

Pohjois-Satakunnan tuulivoimakaavoitushanke, Ratiperä, Jämijärvi

Liite 14 1 (21)

Kommenttipuheenvuoro. Anni Mikkonen

Meluselvitys - Yhteisvaikutukset. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

Havainnekuvien valokuvien ottopaikat.

ALUE 2) P25633

Tuulivoimalamelun haittojen arviointi suunnittelussa ja valvonnassa. Kaavoituspäällikkö Janne Nulpponen, Etelä-Savon maakuntaliitto

Pohjois-Satakunnan tuulivoimakaavoitushanke, Kooninkallio, Kankaanpää

Ristiniityn ja Välikankaan tuulivoimahanke, Haapajärvi

Lakikangas I tuulivoimapuisto, Karijoki

Hangon Krogarsin meluselvitys

KOKKOLAN UUSI-SOMERON TUULIVOIMA-ALUEEN OSAYLEISKAAVA

TUULIVOIMARAKENTAMINEN TERVEYDENSUOJELUN KANNALTA

Liite 19 1 (7) Marttilan kunta Verhonkulman 3. tuulivoimaosayleiskaavaehdotus Lausunnot ja muistutukset sekä kaavan laatijan vastine näihin

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

YLIVIESKAN URAKKANEVAN TUULIVOIMAPUISTO

TUULIVOIMAPUISTO Ketunperä

Liite 12 1 (6) Osallistumis- ja arviointisuunnitelman vastineraportti

Liite 11 1 (13)

Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle

Transkriptio:

S U U N N IT T EL U JA T EK N IIK K A ALAVIESKAN KUNTA KYTÖLÄN TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVA MUISTUTUSTEN VASTI FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY P21191

MUISTUTUSTEN VASTI Sisällysluettelo 1 Aino Tammela... 1 2 Tammelanperän asukkaat useita allekirjoittajia... 5

1 (6) KYTÖLÄN TUULIVOIMAPUISTONOSAYLEISKAAVA 1 Aino Tammela Muistutuksen pääkohta: 1.1 Omistan Kalajoen kaupungin puolelle sijaitsevan lomarakennuksen, joka sijoittuu tuulivoima-puiston osayleiskaavan länsipuolelle. Lomarakennuksella on rakennuslupa 197/1987 ja varsinainen lomarakennus on rakennettu v. 1988. Nykyisen sijoittelun perusteella vaikuttaa, että kaikki seitsemän voimalaa näkyvät häiritsevästi maisemassa. Toivon, että tarkistatte vielä sijoittelua? 1.2 Melumittauksissa todetaan, että Tuulivoimapuiston osayleiskaavan länsipuolella, Kalajoen puolella sijaitsevan yksittäisen lomarakennuksen kohdalla valtioneuvoston ohjearvo ei ylity, mutta Ympäristöministeriön yöajan ohjearvo (>35 db) ylittyy (noin 39,8 db). Lähimpänä 40dB:n laskennallista rajaa oleva Kalajoen puolen loma-asuntopaikan vaikutusten arvioinnissa on huomioitava alueen vallitsevat tuuliolosuhteet, jotka ovat lounaasta. Pyydän tekemään tarkemmat melumallinnukset tarkennetuin arvoin. 1.3 Lisäksi ehdotuksessa olevassa selvityksessä toteatte, että varjostusmallinnuksen (real case -laskenta) mukaan tuulivoimapuisto ei aiheuta merkittäviä varjostusvaikutuksia tuulivoimapuiston lähialueen lomarakennuksille. Kuitenkin toteatte, että varjostusvaikutus kohteessa (Väärännevan pellot) on 10:38 h/vuosi ja ylittää näin yleisesti käytetyn 8 h/vuosi rajan. Edellä mainittuun totean, että aamuinen nautintoni loma-asunnollani on seurata luonnon heräämistä, joten pidän haittaa merkittävänä. Vastine: 1.1 Asia kirjattu muistiin. Maisemaan kohdistuva vaikutuksia on käsitelty kaavaselostuksen kohdassa 9.4.5. Laajoilta alueilta tuulivoimalat voidaan havaita parhaiten. Peitteisessä ympäristössä voimaloiden havaittavuus on hyvin paikallista ja näkemäsektorit jäävät kapeiksi ja paikallisiksi. Lomarakennus sijaitsee peltoaukean vieressä. Suunnittelussa laaditun näkemäalueanalyysin perusteella kyseiselle peltoalueelle näkyy useita tuulivoimaloita. Kiinteistön pihapuusto tai reunametsä estää näkymät osittain voimaloille suoraan pihapiiristä. 1.2 Kaavaehdotuksen nähtävillä olon jälkeen kaavasta on poistettu pohjoisin tuulivoimala, jonka johdosta melu- ja varjostusmallinnukset on päivitetty. Päivitetyn melumallinnuksen mukaisesti meluarvot kohteessa ovat noin 39,4 db (Vestas V 126). Meluntorjuntaa ohjaavat Suomessa Valtioneuvoston päätöksen (VNp 993/1992) mukaiset ohjearvot. Kyseisen lomarakennuksen kohdalla Valtioneuvoston päätöksen mukaiset ohjearvot (päivä 45 db, yö 40 db) eivät ylity. Ympäristöministeriö on antanut tuulivoimarakentamista koskevassa ohjeessa (4/2012) ns. suunnitteluohjearvot, jotka on otettu huomioon Kytölän tuulivoimapuiston vaikutuksia arvioitaessa. Mallinnusten mukaan kyseisen lomarakennuksen kohdalla yöajan suunnitteluohjearvo (35 db) ylittyy. Melumallinnusten tuloksia tarkasteltaessa on huomioitava, että melun leviämiskartat osoittavat melun leviämisen teoreettisen maksimin, eli mallinnuk-

2 (6) sessa oletetaan tuulevan yhtä aikaa yhtä kovaa jokaisesta ilmansuunnasta. Todellisuudessa melu ei ole yhtä aikaa maksimitasossa jokaisessa osassa tuulivoimapuistoa. Todellisessa tilanteessa melu on pienempää kaikissa muissa ilmansuunnissa, paitsi siellä mihin tuulee suoraan tuulivoimaloilta päin. Kytölän alueella vallitseva tuulensuunta on lounaasta. Kyseessä oleva loma-asunto jää Kytölän tuulivoimapuiston länsipuolelle, joten vallitseva tuulen suunta ei ole tuulivoimaloilta loma-asuntoa kohti. Kaavassa esitetty ratkaisu toteuttaa tuulivoimasuunnittelusta annettuja suunnitteluohjeita sekä normeja niiltä osin, kuin niitä on asetettu. Tämän lisäksi niiltä osin kuin Suomessa ei ole säädettyjä tai annettuja suunnitteluohjeita, on huomioitu viimeisin tieto yleisesti käytössä olevista menetelmistä, joilla pyritään arvioimaan ja ehkäisemään haitallisia vaikutuksia.

3 (6) Tuulivoimarakentamisen ulkomelutasoa koskevista suunnitteluohjearvoista valmistellaan valtioneuvoston asetus kevään 2014 aikana, kertoi asunto- ja viestintäministeri Pia Viitanen tuulivoimarakentamisen neuvottelupäivillä keskiviikkona 27.11.2013. Tuulivoiman melukysymykset koetaan erityisen haastaviksi, joten luomme siihen täsmällisempää sääntelyä. Asetuksessa tullaan määrittelemään tuulivoimaloiden melua koskevat desibelirajat sekä alueet, joilla suunnittelun ohjearvoja sovelletaan, ministeri Viitanen sanoi. Viimeaikaisessa julkisessa keskustelussa on esitetty myös näkemys, jonka mukaan tuulivoimaloiden ja asutuksen välille pitäisi määrittää tietty vähimmäisetäisyys. Koska riittävään etäisyyteen vaikuttavat muun muassa maaston muodot, tarvitaan suunnittelun yhteydessä tehtävää tapauskohtaista harkintaa, tämän vuoksi viimeisimmän tiedon mukaan (tilanne 3.12.2013) ei nyt, eikä tulevassa asetuksessa tulla määrittelemään vähimmäisetäisyyttä. Ympäristöministeriö on laatinut ehdotuksen tuulivoimaloiden melun mallintamisesta ja mittaamisesta. Ehdotus oli lausunnolla loka-marraskuun 2013 aikana, ja palautteen pohjalta laaditaan lopulliset ohjeet, joiden tarkoituksena on antaa tukea tuulivoimaalueiden suunnittelulle. Kytölän mallinnuksessa on käytetty VTT:n ehdotusta tuulivoimaloiden melun mallintamisesta ja mittaamisesta, jonka pohjalta nyt Ympäristöministeriö on laatimassa lopullisia ohjeita. Yleiskaavaprosessin aikana tehdyt selvitykset osoittavat, että hanke ei aiheuta haittaa asutukselle tai muulle ympäristölle niiden arvojen pohjalta, joita tulee toteuttaa ja noudattaa tuulivoimasuunnittelussa. Kyseiset kohteet on käyty läpi kaavaselostuksen vaikutusten arviointiosuudessa. Tarkemman tutkimuksen perusteella kyseisten kohteiden käyttötarkoitus ja lupatilanne on määritetty, eikä loma-rakennuksen voida katsoa estävän kaavan laatimista. Mikäli Alavieskan kaupunki edellyttää, voidaan mallinnuksia tarvittaessa laatia lisää. Tulkintamme mukaan yleiskaavan laadinnan näkökulmasta tarvetta lisämallintamiselle ei ole. 1.3 Kaavaehdotuksen nähtävillä olon jälkeen kaavasta on poistettu pohjoisin tuulivoimala, jonka johdosta melu- ja varjostusmallinnukset on päivitetty. Päivitetyn varjostusmallinnuksen mukaan varjostusvaikutus on noin 8:16 tuntia vuodessa. Suomessa ei ole viranomaisten antamia yleisiä määräyksiä tuulivoimaloiden muodostaman varjostuksen enimmäiskestoista eikä varjonmuodostuksen arviointiperusteista. Yleisesti tuulivoimapuistojen vaikutusten arvioinnissa on Suomessa käytetty 8 h/vuosi rajaa. Saksassa tuulivoimaloiden aiheuttama todellinen varjostusvaikutus saa olla enintään 8 tuntia/vuosi (todellinen varjostus, real case). Ruotsissa ja Tanskassa ei ole lainsäädäntöä varjostusvaikutuksista, mutta Tanskassa on käytössä todellisella varjonmuodostuksella enimmäismäärä 10 tuntia/vuosi (real case) ja Ruotsissa 8 tuntia/vuosi (real case). Vääränevan peltojen alueella varjostusvaikutusta syntyy maalis-, huhti- ja toukokuussa aamulla noin klo 06.00-8.30 välisenä ajanjaksona sekä elo-, syys- ja lokakuussa noin klo 06.00-09.30 välisenä ajanjaksona. Vääränevan pellon rakennuspaikka sijoittuu pellon reunalle, joten suora näkymä voimaloihin todennäköisesti syntyy. Osa näkymäajasta ajoittuu kevätkuukausille ja varhaiseen

4 (6) aamuun, joten tältä osin lomakäytössä olevaan rakennuspaikkaan kohdistuvien vaikutusten ei voida sanoa olevan merkittäviä. Vaikutus kaavakarttaan: Ei muutosta.

5 (6) 2 Tammelanperän asukkaat useita allekirjoittajia Muistutuksen pääkohta: 2.1 Kytölän tuulivoimapuiston osayleiskaavaluonnoksessa Tammelanperää lähinnä oleva tuulivoimala on sijoitettu noin kilometrin päähän Tammelanperän asuinrakennuksista. Jotta Tammelanperällä vältyttäisiin merkittäviltä melu- ja välkkymishaitoilta, tulisi tuulivoimalat sijoittaa vähintään kahden kilometrin päähän asuinrakennuksista. Vaadimme että etäisyys tuulivoimaloista Tammelanperän asuinrakennuksiin on vähintään kaksi kilometriä jotta melu- ja välttymishaitoilta vältyttäisiin. Kaavoittajan vastine: 2.1 Laaditun melumallinnuksen ja sen päivityksen mukaan Kytölän tuulivoimapuiston meluvaikutukset Tammelanperän vakituisille asuinrakennuksille eivät ylitä valtioneuvoston päätöksen mukaisia ohjearvoja tai ympäristöministeriön tuulivoimarakentamisen ulkomelutason suunnitteluohjearvoja. Matalien taajuuksien melumallinnuksessa Tammelanperällä äänitaso jää tarkastellulla taajuusalueella selvästi alle ohjearvon ja kuulokynnyksen rajan. Meluvaikutusten arviointi on esitetty kaavaselostuksen kappaleessa 9.4.10. Laaditun varjostusmallinnuksen (real case laskenta) mukaan Tammelanperän asuinrakennusten kohdalla varjostusvaikutukset eivät ylitä yleisesti käytettyä 8 h/vuosi rajaa. Laaditun varjostusmallinnuksen (real case -laskenta) mukaan tuulivoimapuisto ei aiheuta merkittäviä varjostusvaikutuksia tuulivoimapuiston lähialueen vakituiselle asutukselle tai lomarakennuksille. Varjostusvaikutukset on esitetty kaavaselostuksen kappaleessa 9.4.10. Kaavaehdotuksen nähtävilläolon jälkeen kaavaratkaisua on päädytty muuttamaan siten, että pohjoisin tuulivoimala poistetaan kaavasta. Tämän myötä Tammelanperän melu- ja varjovaikutukset jäävät entistäkin selvemmin kaikkien noudatettavien raja-arvojen alapuolelle, mitä ne olivat jo ennen kyseisen voimalan poistamista. Päivitetyt melu- ja varjostusmallinnukset esitetään kaavaselostuksessa. Pohjoisimman voimalan poistamisen jälkeen etäisyydet Tammelanperän asuinrakennuksista lähimpään tuulivoimalaan ovat vähintään 1,5 kilometriä. Tuulivoimapuiston pohjoispuolella sijaitsevasta lomarakennuksesta etäisyys lähimpään tuulivoimalaan on 1,34 kilometriä. Kaavassa esitetty ratkaisu toteuttaa tuulivoimasuunnittelusta annettuja suunnitteluohjeita sekä normeja niiltä osin, kuin niitä on asetettu. Tämän lisäksi niiltä osin kuin Suomessa ei ole säädettyjä tai annettuja suunnitteluohjeita, on huomioitu viimeisin tieto yleisesti käytössä olevista menetelmistä, joilla pyritään arvioimaan ja ehkäisemään haitallisia vaikutuksia. Tuulivoimarakentamisen ulkomelutasoa koskevista suunnitteluohjearvoista valmistellaan valtioneuvoston asetus kevään 2014 aikana, kertoi asunto- ja viestintäministeri Pia Viitanen tuulivoimarakentamisen neuvottelupäivillä keskiviikkona 27.11.2013. Tuulivoiman melukysymykset koetaan erityisen haastaviksi, joten luomme siihen täsmällisempää sääntelyä. Asetuksessa tullaan määrittelemään tuulivoimaloiden melua koskevat desibelirajat sekä alueet, joilla suunnittelun ohjearvoja sovelletaan, ministeri Viitanen sanoi. Viimeaikaisessa julkisessa keskustelussa on esitetty myös näkemys, jonka mukaan tuulivoimaloiden ja asutuksen välille pitäisi määrittää tietty vähim-

6 (6) mäisetäisyys. Koska riittävään etäisyyteen vaikuttavat muun muassa maaston muodot, tarvitaan suunnittelun yhteydessä tehtävää tapauskohtaista harkintaa, tämän vuoksi viimeisimmän tiedon mukaan (tilanne ) ei nyt, eikä tulevassa asetuksessa tulla määrittelemään vähimmäisetäisyyttä. Ympäristöministeriö on laatinut ehdotuksen tuulivoimaloiden melun mallintamisesta ja mittaamisesta. Ehdotus oli lausunnolla loka-marraskuun 2013 aikana, ja palautteen pohjalta laaditaan lopulliset ohjeet, joiden tarkoituksena on antaa tukea tuulivoima-alueiden suunnittelulle. Kytölän mallinnuksessa on käytetty VTT:n ehdotusta tuulivoimaloiden melun mallintamisesta ja mittaamisesta, jonka pohjalta nyt Ympäristöministeriö on laatimassa lopullisia ohjeita. Yleiskaavaprosessin aikana tehdyt selvitykset osoittavat, että hanke ei aiheuta haittaa asutukselle tai muulle ympäristölle niiden arvojen pohjalta, joita tulee toteuttaa ja noudattaa tuulivoimasuunnittelussa. Vaikutus kaavakarttaan: Ei muutosta.