Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 1 20.04.2016 Aika 20.04.2016, 10:15-11:22 Paikka Futura-rakennuksen neuvotteluhuone F110 /SOKL A130 (videoneuvottelu) Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Filppula Markku professori, puheenjohtaja 1-10 Antti Juvonen professori, varajäsen 1-10 Vuori Jaana professori, varajäsen 1-10 Atjonen Päivi professori, jäsen 1-10 Pöllänen Sinikka professori, jäsen 1-10 Räty Hannu professori, jäsen 1-10 Hirvonen Vesa henkilöstö, jäsen 1-10 Arminen Elina henkilöstö, varajäsen 1-10 Valtonen Teemu henkilöstö, jäsen 1-10 Sivenius Ari henkilöstö, jäsen 1-10 Lehkonen Emilia opiskelija, jäsen 1-3,7-10 (paikalla 4-6) Räsänen Emilia opiskelija, varajäsen 1-3,7-10 (paikalla 4-6) Summanen Rosa opiskelija, varajäsen 1-3,7-10 (paikalla 4-6) Koskelo Marko opiskelija, jäsen 1-3,7-10 (paikalla 4-6) Räihä Heikki opiskelija, jäsen 1-3,7-10 (paikalla 4-6) Korhonen Kari valmistelija, sihteeri Kouki Satu valmistelija Väisänen Pertti Jääskeläinen Riitta Antti Raunio Seppälä Serafim Kantelinen Ritva Haapasalo Lenni Laitila Teuvo Mäkisalo Jukka Happonen Heikki Holopainen Mervi Kettukangas Titta Puharinen Anna-Maria Suvanto Katja Phoenix Johanna Järvinen Jesse Hotanen Maarit Sikiö Juuso professori, varapuheenjohtaja professori, jäsen professori, jäsen professori, varajäsen professori, varajäsen professori, varajäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, varajäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 2 (16) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 2 Dosentin arvoa hakeneen PhD Johanna Pöysä-Tarhosen 4 opetusnäytteen arvosteleminen 3 Dosentin arvon myöntäminen PhD Johanna Pöysä-Tarhoselle 5 4 FM Hannu Poutiaisen väitöskirjan hyväksyminen ja arvosteleminen 7 5 Mari Naumasen pro gradu- tutkielman arvosteleminen 8 6 Maarit Kettusen ja Tiina Uotilan pro gradu -tutkielman 9 arvosteleminen 7 laatukäsikirjan hyväksyminen 11 8 Oppiminen ja opettaminen digitaalisissa ympäristöissä 12 -erikoistumiskoulutus 60 op, valintaperusteet ja opetussuunnitelma 9 Tiedekunnassa vapautuneen tehtävän tehtäväalan ja 13 tehtävämäärityksen uudelleenmäärittelyn hyväksyminen 10 Esitys yliopisto-opettajan, venäjän kieli, syntyperäinen, tehtävän vakinaistamisesta 1.8.2016 alkaen toistaiseksi 15
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 3 (16) 1 20.04.2016 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Monijäseninen hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi, yliopiston hallitus ja kokoontuu myös milloin vähintään kolme jäsentä sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 25 ) Kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään neljä arkipäivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 25 ) Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 25 ) Yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 26 ) Jäsenen katsotaan olevan läsnä myös videoneuvotteluyhteydessä tai muussa etäosallistumismuodossa, mikäli puheenjohtaja päättää järjestää kokouksen tällä tavalla (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014. 26 ). Hallintoelimen varajäsenellä on kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus. Hallintoelimeen kuulumattomien henkilöiden läsnäolosta päättää puheenjohtaja. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 25 ) Opintosuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet ja varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. (Yliopistolaki 24.7.2009/558, 29 ) Asian laadun edellyttäessä on voidaan kutsua asiantuntijoita, joilla on puheoikeus. (Itä-Suomen yliopiston hallinto-johtosääntö, 1.1.2014, 11 ) Dekaanin tehtävänä on erityisesti päättää asiantuntijoiden kutsumisesta on. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 12, 14. kohta) Dekaani on lähettänyt kokouskutsun 14.4.2016. Kokouskutsussa on mainittu käsiteltävät asiat. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 4 (16) 2 20.04.2016 Dosentin arvoa hakeneen PhD Johanna Pöysä-Tarhosen opetusnäytteen arvosteleminen valmistelija johtava hallintopäällikkö Kari Korhonen PhD Johanna Pöysä-Tarhonen on hakenut kasvatustieteen (erityisesti oppimisympäristöt) dosentin arvoa Itä-Suomen yliopistoon. Opetusnäytteen antamisesta päättää dekaani. Dekaani nimesi päätöksellään nro 67/2016 opetustaidon arviointiryhmän dosentin arvoa hakeneen PhD Johanna Pöysä-Tarhosen opetustaidon arvioimista varten sekä kutsui Pöysä- Tarhosen antamaan dosentin, kasvatustiede (erityisesti oppimisympäristöt), arvoa varten vaadittavan opetusnäytteen. Opetustaidon arviointiryhmän pöytäkirja toimitetaan myöhemmin. Johanna Pöysä-Tarhonen antoi opetusnäytteen aiheesta Digitaalisten oppimisympäristöjen pedagogiset mahdollisuudet peruskoulussa. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvioida PhD Johanna Pöysä-Tarhosen opetustaito käyttäen asteikkoa erinomainen hyvä tyydyttävä välttävä. Arvioitiin PhD Johanna Pöysä-Tarhosen opetustaito arvosanalla hyvä. LIITE OPETUSTAIDON ARVIOINTIRYHMÄN PÖYTÄKIRJA
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 5 (16) 3 20.04.2016 Dosentin arvon myöntäminen PhD Johanna Pöysä-Tarhoselle valmistelija johtava hallintopäällikkö Kari Korhonen Johanna Pöysä-Tarhonen on hakenut kasvatustieteen, erityisesti oppimisympäristöt, dosentin arvoa 21.1.2016 päivätyllä sähköpostikirjeellä. Hakemus on kirjattu saapuneeksi 21.1.2016 (dnro 473/01.01.01.02/2016). Yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakehakeneesta pyydettävistä asiantuntijoista. Dosentin arvoa hakevan tieteellisestä pätevyydestä pyydetään lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Asiantuntijat eivät saa olla dosentuuriin hakijan hallintolain (434/03) 28 :ssä tarkoitetussa suhteessa tai sellaisessa yhteistyösuhteessa taikka kiista- tai muussa suhteessa, joka ilmeisesti vaarantaa asiantuntijoiden puolueettomuutta. PhD Johanna Pöysä-Tarhosen ansioita on kasvatustiede, erityisesti opetus- ja oppimisympäristöt, professuurin hakuprosessissa 2012. Tällöin kaikki asiantuntijat (Ruokamo, Yliluoma ja Kumpulainen) ovat todenneet Pöysä-Tarhosen kelpoiseksi em. tehtävään. Harkinnan perusteella on päätetty, että erillisiä asiantuntijalausuntoja ei ole tarpeen pyytää, varsinkin kun hakijan julkaisutoiminta dosentuurin alalta on jatkunut aktiivisena. Dekaani on 24.3.2016 tekemällään päätöksellä nro 68/2016 kutsunut PhD Johanna Pöysä-Tarhosen antamaan opetusnäytteen. Pöysä-Tarhosen opetustaito on arvioitu asiakohdassa 2 arvosanalla hyvä. Pöysä-Tarhonen on suorittanut PhD, Educational Sciences -tutkinnon 2006 ja kasvatustieteen maisteritutkintoon (luokanopettaja sisältyvänä pedagogiset opinnot työskennellyt Jyväskylän yliopistossa post doc-tutkijana 2006-2010, yliopistontutkijana 2010- hakuajankohtana julkaisuluettelossa on yhteensä 25 julkaisua toiminut perustutkintokoulutuksen opinnäytetöiden ohjaajana Esitys: Esitän, että toteaa PhD Johanna Pöysä-Tarhosen täyttävän yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää Pöysä-Tarhoselle kasvatustieteen, erityisesti oppimisympäristöt, dosentin arvon Itä-Suomen yliopistoon. Esityksen mukainen.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 6 (16) LIITE ASIANTUNTIJALAUSUNNOT
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 7 (16) 4 20.04.2016 FM Hannu Poutiaisen väitöskirjan hyväksyminen ja arvosteleminen valmistelija opintopäällikkö Satu Kouki FM Hannu Poutiainen on 18.3.2016 julkisesti puolustanut kirjallisuuden alaan kuuluvaa väitöskirjaansa Trace and Dread: Substitutions - Of the Double. dekaani on päätöksellään 26/2016 määrännyt FM Hannu Poutiaisen väitöskirjan julkisen tarkastustilaisuuden vastaväittäjäksi professori Kuisma Korhosen (Oulun yliopisto) sekä tiedekunnan edustajaksi dosentti Markku Lehtimäen ja kustokseksi professori Risto Turusen. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan esteellisyydestä säädetään hallintolaissa 6.6.2003/434. Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja esittävät kirjallisissa lausunnoissaan FM Hannu Poutiaisen tutkimuksen hyväksymistä väitöskirjaksi arvosanalla laudatur (liite). Kustos on laatinut lausuntonsa FM Hannu Poutiasen väitöstilaisuudesta (liite). Yliopistolain (24.7.2009/558) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Hannu Poutiainen on ilmoittanut kirjallisesti, ettei hänellä ole huomautettavaa väitöskirjan hyväksymistä ja arvostelua koskevista lausunnoista. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaatintutkimukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Yliopistolain (24.7.2009/558) 29 :n mukaan opintosuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella FM Hannu Poutiaisen väitöskirja käyttäen asteikkoa I-L. Arvosteltiin FM Hannu Poutiaisen väitöskirja yksimielisesti arvolauseella laudatur. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJAN LAUSUNTO VÄITTELIJÄN ILMOITUS KUSTOKSEN LAUSUNTO
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 8 (16) 5 20.04.2016 Mari Naumasen pro gradu- tutkielman arvosteleminen valmistelija opintopäällikkö Satu Kouki Mari Naumanen on jättänyt tarkastettavaksi kulttuurintutkimuksen (mediakulttuuri ja viestintä) alalta laatimansa pro gradu -tutkielman Yksilöllisyyden representaation keinot jalkapallo-ottelun televisioinnissa - tapausanalyysi Argentiinan maajoukkueesta jalkapallon MM-kisoissa 2014. Humanistisen osas ton johtaja määrä si päätöksellään nro 24/2016 tutkielman tarkastajiksi professori Helmi Järviluoma-Mäkelän ja yliopistonlehtori Johanna Uotisen. Hei dän lau sun tonsa on liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 mukaan n tehtävänä on arvostella pro gradu -tutkielmat tarkastajien lausuntojen perusteella. n 21.1.2014 tekemän delegointipäätöksen mukaan osastonjohtaja arvostelee pro gradu -tutkielmat tarkastajien lausuntojen perusteella. Mikäli tarkastajat ehdottavat arvolauseeksi approbatur tai laudatur tai mikäli opiskelija tai osastonjohtaja niin haluaa, on asia käsiteltävä ssa. Osastonjohtaja voi myös harkintansa mukaan määrätä kolmannen tarkastajan mikäli arvosanaehdotukset eivät ole yhteneväiset tai opiskelija on tyytymätön arvosanaehdotukseen. Näissä tapauksissa arvostelee tutkielman saatujen lausuntojen perusteella. Koska tarkastajat esittävät arvosanaksi laudaturia, on asia käsiteltävä filosofisen tiedekunnan n 21.1.2014 tekemän päätöksen mukaisesti ssa. Mari Naumanen on ilmoittanut kirjallisesti, että hänellä ei ole huomautettavaa tarkastajien lausunnosta tai arvosanaehdotuksesta. Ilmoitus on liitteenä. Yliopistolain (24.7.2009/558) 29 :n mukaan opintossuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet ja varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella Mari Naumasen pro gradu -tutkielma käyttäen asteikkoa approbatur, lubenter approbatur, non sine laude approbatur, cum laude approbatur, magna cum laude approbatur, eximia cum laude appro batur, laudatur. Pro gradu -tutkielma lähetetään n jäsenille ja varajäsenille sähköisesti tutustuttavaksi. Arvosteltiin Mari Naumasen pro gradu -tutkielma yksimielisesti arvolauseella laudatur. LIITTEET HUMANISTISEN OSASTON JOHTAJAN PÄÄTÖS NRO 24/2016 TARKASTAJIEN LAUSUNTO PRO GRADU -TUTKIELMAN TEKIJÄ ILMOITUS
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 9 (16) 6 20.04.2016 Maarit Kettusen ja Tiina Uotilan pro gradu -tutkielman arvosteleminen valmistelija opintopäällikkö Satu Kouki Maarit Kettunen ja Tiina Uotila ovat jättäneet tarkastettavaksi psykologian alalta laatimansa pro gradu -tutkielman Kehitykselliset siirtymät työelämässä ja opiskelussa varhaiskeski-ikäisten elämänkulussa - dialoginen tutkimus. Kasvatustieteiden ja psykologian osaston joh ta ja määrä si päätöksellään nro 34/2016 tutkielman tar kastajiksi professori Katri Komulaisen ja professori Aarno Laitilan. Hei dän lau sun tonsa ovat liitteinä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 mukaan n tehtävänä on arvostella pro gradu -tutkielmat tarkastajien lausuntojen perusteella. n 21.1.2014 tekemän delegointipäätöksen mukaan osastonjohtaja arvostelee pro gradu -tutkielmat tarkastajien lausuntojen perusteella. Mikäli tarkastajat ehdottavat arvolauseeksi approbatur tai laudatur tai mikäli opiskelija tai osastonjohtaja niin haluaa, on asia käsiteltävä ssa. Osastonjohtaja voi myös harkintansa mukaan määrätä kolmannen tarkastajan mikäli arvosanaehdotukset eivät ole yhteneväiset tai opiskelija on tyytymätön arvosanaehdotukseen. Näissä tapauksissa arvostelee tutkielman saatujen lausuntojen perusteella. Tarkastaja Komulainen esitti lausunnossaan arvosanaksi magna cum laude approbaturia ja tarkastaja Laitila esitti lausunnossaan arvosanaksi cum laude approbaturia. Osastonjohtaja määräsi päätöksellään nro 47/2016 kolmanneksi tarkastajaksi professori Leena Penttisen (Itä-Suomen yliopisto). Kolmas tarkastaja ehdottaa arvosanaksi magna cum laude approbaturia. Lausunto on liitteenä. Maarit Kettunen ja Tiina Uotila ovat ilmoittaneet erillisissä sähköpostiviesteissä, että heillä ei ole huomautettavaa tarkastajien lausunnoista. Yliopistolain (24.7.2009/558) 29 :n mukaan opintosuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet ja varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella Maarit Kettusen ja Tiina Uotilan pro gradu -tutkielma käyttäen asteikkoa approbatur, lubenter approbatur, non sine laude approbatur, cum laude approbatur, magna cum laude approbatur, eximia cum laude appro batur, laudatur. Pro gradu -tutkielma lähetetään n jäsenille ja varajäsenille sähköisesti tutustuttavaksi. Arvosteltiin Maarit Kettusen ja Tiina Uotilan pro gradu -tutkielma yksimielisesti arvolauseella magna cum laude approbatur. LIITTEET KASVATUSTIETEIDEN JA PSYKOLOGIAN OSASTON JOHTAJAN PÄÄTÖS NRO 34/2016 PRO GRADU -TUTKIELMAN TARKASTAJIEN LAUSUNNOT KASVATUSTIETEIDEN JA PSYKOLOGIAN OSASTON JOHTAJAN PÄÄTÖS NRO 47/2016
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 10 (16) KOLMANNEN TARKASTAJAN LAUSUNTO PRO GRADU -TUTKIELMAN TEKIJÖIDEN ILMOITUKSET TARKASTAJIEN LAUSUNNOISTA
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 11 (16) 7 20.04.2016 laatukäsikirjan hyväksyminen valmistelija opintopäällikkö Satu Kouki Laatukäsikirja on tiedekunnan toimintaa ohjaava asiakirja. Teksti kuvaa, miten filosofisessa tiedekunnassa toimitaan ja mihin asioihin kiinnitetään huomiota toiminnan laadun varmistamiseksi. Mikäli toiminnassa on puutteita, käsikirjan kuvailut auttavat jäljittämään, missä kohtaa on kehittämisen tarvetta. Samalla laatukäsikirja on tiivis johdanto filosofisen tiedekunnan toimintaan. Tällaisena se toimii myös uusien työntekijöiden perehdyttämisoppaana ja apuna silloin, kun halutaan tietää, kuka tekee mitäkin ja vastaa mistäkin toiminnasta tiedekunnassa. Käsikirjan on laatinut filosofisen tiedekunnan laatutyöryhmä. Filosofisen tiedekunnan on hyväksynyt laatukäsikirjan version 1.0 4.2.2010 ja version 2.0 16.6.2010. Vuonna 2012 tiedekunnan toiminnan kehittymisen myötä päivitystarve tuli ilmeiseksi. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi 22.5.2013 laatukäslkirjan version 3.0. Dekaani hyväksyi 18.3.2014 version 3.1. Itä-Suomen yliopistossa pidetään ulkoinen auditointi joulukuussa 2016, mikä asettaa laatutyölle, mm. laatukäsikirjan päivittämiselle, omat aikataulunsa. Laatukäsikirja on jälleen käyty seikkaperäisesti läpi vastaamaan nykyistä tilannetta. Laatupäällikön antaman aikataulun mukaan laatukäsikirja on käännettävä kesän aikana englanniksi, jotta materiaali on toimitettavissa auditoijille syksyllä. Käsikirja on työpaperi. On ilmeistä, että laatukäsikirjaa on pian päivitettävä uudelleen. Itä-Suomen yliopiston hallitus päätti 11.4.2016 mm. kampusratkaisusta ja hallinnon uudistamisesta. Lisäksi tiedekunnan valmisteilla oleva strategia vaikuttaa laatukäsirjaan merkittävästi (esim. indikaattorit). Laatukäsikirjan päivitysversion ovat laatineet tiedekunnan ja osastojen laatuvastaavat, mutta kaikilla tiedekuntalaisilla on ollut mahdollisuus antaa omia kommenttejaan työn eri vaiheissa. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä filosofisen tiedekunnan laatukäsikirjan versio 4.0, jota on päivitetty vastaamaan tiedekunnan toimintojen nykytilaa. Liite on luettavissa sähköisesti osoitteessa http://www2.uef.fi/fi/intra/filtdk/laatukasikirja. Esitys: Esitän, että hyväksyy laatukäsikirjan version 4.0. Esityksen mukainen. LIITE FILOSOFISEN TIEDEKUNNAN LAATUKÄSIKIRJA
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 12 (16) 8 20.04.2016 Oppiminen ja opettaminen digitaalisissa ympäristöissä -erikoistumiskoulutus 60 op, valintaperusteet ja opetussuunnitelma valmistelija opintopäällikkö Satu Kouki Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 mukaan n tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista sekä opiskelijoiden valintaperusteista. Soveltavan kasvatustieteen ja opettajankoulutuksen osasto on lähettänyt tiedekunnalle esityksen Oppiminen ja opettaminen digitaalisissa ympäristöissä -erikoistumiskoulutuksen opetussuunnitelmaksi ja valintaperusteiksi. OKM:lta on saatu tukea koulutuksen järjestämiseen. Koulutuksen toteuttaminen riippuu yliopiston hallituksen päättämistä rakenteellisen kehittämisen toimenpiteistä. Koulutuksen käynnistämisen ehtona on myös se, että aloittavia opiskelijoita on vähintään 10. Erikoistumiskoulutukset ovat korkeakoulututkinnon jälkeen suoritettavaksi tarkoitettuja, jo työelämässä toimineille suunnattuja ammatillista kehittymistä ja erikoistumista edistäviä pitkäkestoisia koulutuksia. Erikoistumiskoulutusta koskevat säädösmuutokset tulivat voimaan vuoden 2015 alusta. Esitys: Valmistelija muutti esitystään kokouksessa: Esitän, että asia palautetaan valmisteltavaksi. Esityksen mukainen. LIITE YLEISET HAKUOHJEET VALINNAN PERUSTEET OPETUSSUUNNITELMA OPETUSMUODOT JA KOULUTTAJAT
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 13 (16) 9 20.04.2016 Tiedekunnassa vapautuneen tehtävän tehtäväalan ja tehtävämäärityksen uudelleenmäärittelyn hyväksyminen Valmistelija hallintopäällikkö Kari Korhonen Hallintojohtosäännön 11 :ssä määritellään n tehtäväksi "hyväksyä tiedekunnan yli kolmivuotisen opetus- ja tutkimustehtävän tehtäväala ja tehtävämääritys" (asiakohta 10). dekaani, teologian osastonjohtaja sekä hallintopäällikkö ovat yhteistyössä neuvotelleet ja valmistelleet tiedekunnan kasvatustieteiden ja psykologian osastossa vapautuneen tehtävän tehtäväalan ja -määrityksen. Seuraavan tehtävän osalta esitetään tehtäväalan ja tehtävämäärityksen uudelleen määrittely: Yliopisto-opettaja (kirkkomusiikki) tehtävä, (vakanssinumero 31044) Yliopisto-opettajan ( kirkkomusiikki) tehtävä on sijoitettu Itä-Suomen yliopistossa filosofisen tiedekunnan teologiseen osastoon. Yliopisto-opettajan tehtäviin kuuluvat ortodoksisen kirkkomusiikin alan opetus perus-, aine- ja syventävissä opinnoissa sekä osallistuminen osaston muuhun toimintaan ja kehittämistyöhön. Tehtävään voi sisältyä opetusta englannin kielellä. Yliopisto-opettajan tulee olla soveltuvan ylemmän yliopistotutkinnon suorittanut henkilö, jolla on hyvä käytännön perehtyneisyys opetustehtävien alaan ja hyvä opetustaito (hallintojohtosääntö 30 ). Tehtävään valittavalta edellytetään, että hän on suorittanut ortodoksisen kirkkomusiikin syventävät opinnot osana ylempää yliopistotutkintoaan sekä kuoronjohdon opinnot (vähintään c-tutkinnon taso). Tämän lisäksi valinnan edellytyksenä on laaja-alainen kirkkomusiikin teoreettinen tuntemus. Opetustehtävien alaan liittyvällä käytännön perehtyneisyydellä tarkoitetaan tässä yhteydessä kokemusta yhtäältä korkeakouluopetuksesta ja toisaalta ortodoksisen kirkkomuusikon kirkollisista tehtävistä. Opetustaitoa arvioitaessa suoritetut pedagogiset opinnot luetaan eduksi (hallintojohtosääntö 31 ). Tehtävään vaadittavasta kielitaidosta on säädetty valtioneuvoston asetuksella 770/2009. Yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Tiedekunnan dekaani voi myöntää erivapauden yliopistoasetuksen kielitaitovaatimuksiin. Tehtävä täytetään 1.8.2016 lukien toistaiseksi. Tehtävän palkkaus määräytyy yliopistojen opetus- ja tutkimushenkilöstön palkkausjärjestelmän mukaisesti vaativuustasolle 5 (2865,30 /kk). Tehtäväkohtaisen palkanosan lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuvaa palkanosaa, joka on enintään 46,3 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 14 (16) Lisätietoja: osastonjohtaja Matti Kotiranta, matti.kotiranta@uef.fi, puh. 029 445 2400, ja hakumenettelyn osalta johtava hallintopäällikkö Kari Korhonen, kari.korhonen@uef.fi, puh. 029 445 2002. Esitys: Esitän, että hyväksyy yliopisto-opettajan, kirkkomusiikki, (vakanssi nro 31044) tehtäväalan ja -määrityksen 1.8.2016 lukien ja esittää rehtorille vakanssin päätoiminen tuntiopettaja, kirkkomusiikki, nimikkeen muuttamista yliopisto-opettaja, kirkkomusiikki. Esityksen mukainen.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 15 (16) 10 20.04.2016 Esitys yliopisto-opettajan, venäjän kieli, syntyperäinen, tehtävän vakinaistamisesta 1.8.2016 alkaen toistaiseksi valmistelija johtava hallintopäällikkö Kari Korhonen Humanistinen osasto on esittänyt yliopisto-opettajan,venäjän kieli, syntyperäinen, tehtävää vakinaistettavaksi. Tehtävään esitetään valittavaksi määräaikaisessa työsuhteessa elokuusta 2011 (filosofisen tiedekunnan 24.8.2011 14) alkaen tehtävää hoitanut Kandidat nauk Grigory Gurin. Tehtäviin vaadittavasta kielitaidosta on säädetty valtioneuvoston asetuksella 770/2009. Yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Tiedekuntaneuvoston 17..2.2016 hyväksymän tehtäväkuvauksen mukaan yliopisto-opettajan tehtäviin kuuluu erityisesti käytännön kielitaito-opetus (ääntäminen, puhevalmiusharjoitukset, kirjoitusharjoituskurssit) perusopintotasolta syventäviin opintoihin, mutta myös muuta venäjän kielen opetusta sekä venäjän kielessä ja kulttuurissa että venäjän kielessä ja kääntämisessä. Opetustehtävien lisäksi yliopisto-opettajan odotetaan osallistuvan myös oppiaineen tutkimushankkeisiin. Venäjän kielen yliopisto-opettajan tehtäviin kuuluva opetus annetaan venäjän kielellä. Yliopisto-opettajan tulee olla soveltuvan ylemmän yliopistotutkinnon suorittanut henkilö, jolla on hyvä käytännön perehtyneisyys opetustehtävien alaan ja hyvä opetustaito (hallintojohtosääntö 30 ). Opetustehtävien alaan liittyvä käytännön perehtyneisyys tarkoittaa tässä yhteydessä kokemusta venäjän kielen opetuksesta yliopistotasolla (erityisesti venäjä vieraana kielenä) ja opetusalan tutkimustehtävistä. Erityisenä ansiona on työkokemus kääntämisen alalta ja käännösteknologian käytöstä. Ansioksi luetaan suoriitetut pedagogiset opinnot. Tehtävään vaadittavasta kielitaidosta on säädetty valtioneuvoston asetuksella 770/2009. Yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. on arvostellut 24.8.2011 ( 13) Grigory Gurinin opetusnäytteen arvosanalla hyvä. Gurin on suorittanut Kandidat filologicheskih nauk-tutkinnon venäjän kielessä (vastaa filologian lisensiaatin tutkintoa) tutkinnon 2000, työskennellyt Itä-Suomen yliopistossa 1.8.2011 alkaen yliopisto-opettajana; Petroskoin valtionyliopistossa opetusavustajana (1996-2000), lehtorina (2000-2003, 2003-2011, josta varadekaanina 2003-2009); Joensuun / Itä-Suomen yliopistossa projektitutkijana (2009-2010) julkaissut 14 tieteellistä julkaisua
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 16 (16) Gurin täyttää hallintojohtosäännössä mainitut yliopisto-opettajan palvelussuhteeseen valittavalta edellytettävät kriteerit: - hänellä on soveltuva ylempi korkeakoulututkinto - hänellä on arvosanalla hyvä arvioitu opetustaito ja opetuskokemusta yliopistossa Esitys: Esitän, että esittää akateemiselle rehtorille, että yliopisto-opettajan, venäjän kieli, syntyperäinen, (vakanssinumero 32312) tehtävään nimitetään kandidat filologicheskih nauk Grigory Gurin 1.8.2016 lukien toistaiseksi, mikäli täyttötyöryhmä myöntää täyttöluvan tehtävään. Esityksen mukainen. LIITTEET GRIGORY GURININ ANSIOLUETTELO GRIGORY GURININ JULKAISULUETTELO OSASTONJOHTAJAN ESITYS Joensuu 21.4.2016 sihteeri Kari Korhonen PÖYTÄKIRJA TARKASTETTU JA HYVÄKSYTTY puheenjohtaja Markku Filppula