Tuulivoiman kehitys, merkitys, tutkimustuloksia TuuliWatti Oy Jari Suominen
Tuulivoiman osuus EU:ssa ja sen jäsenmaissa 2012 Lähde: EWEA, 2013 Saksa 11% Tanska 27% Ruotsi 5% Suo mi 1%
Miksi tuulivoimaa? Tuulivoima on puhdas, uusiutuva energiamuoto tuulivoiman ympäristöhyödyt ovat moninkertaiset verrattuna haittoihin Tuulivoima on kotimaista lähienergiaa tuulivoima vähentää riippuvuutta energiatuonnista se on uusi maaseutuelinkeino, joka parantaa maaseudun elinvoimaa tuulivoima on paikallisesti merkittävä työllistäjä Tuulivoima on edullinen energiamuoto tuuli on ilmainen, loputon raaka-aine tuulivoima on kansantaloudellisesti kannattavaa (minkä takia sitä myös tuetaan) tuulivoima on kustannustehokasta
Miten tuulivoimaa? Panostamme vahvaan osaamiseen ja alan uusimpaan tuotantoteknologiaan Tuotamme kotimaista puhdasta sähköä mahdollisimman kustannustehokkaasti tuulivoimala-alueiden luontoa ja asukkaita kunnioittaen yhteistyössä sellaisten kuntien kanssa, joihin halutaan tuulivoimaa Pitkäjänteinen suomalainen toimija emme ole tulleet alalle pikavoittoja keräämään Vahvasti alueellinen: tuotamme puhdasta energiaa ja hyvinvointia ympäri maata
Tuulivoimaloiden kehitys on ollut nopeaa
Rakentaminen on viimein lähtenyt käyntiin 2020 tavoite 2.500 MW = 6,0 TWh
TuuliWatti - tuulivoiman johtava toimija ja edelläkävijä Suomessa Puisto (M ) (MW) (MWh/vuosi) Pori Tahkoluoto 3 Simo 1 18 Ii 1 24 Tervola 1 30 Simo 2 18 Ii 2 9 Pori Peittoo 54 Tornio 36 Salo 10 yht 300 200 625 000 Suomen 2020 tavoitteesta 11 % Vastaa kerrostaloas. sähkönkulutusta 285 000 kpl Energialaskun vähenemä per elinkaari 750 milj. CO2-vähenemä 440 milj. kg/vuosi
Maatuulivoimapuiston investoinnin jakautuminen Pori Peittoo 54 MW (12 voimalaa) Kokonaisinvestointi n. 75 MEUR Kuvat YIT Tuulivoimalat ja tornit n. 80 % Hankekehitys, maanrakentaminen, tiet ja perustukset n.10 % Sähköistys n.10 %
Tuulivoimatutkimuksia ja -selvityksiä 1) Energiateollisuus ry:n teettämä energia-asenteet 2012 tutkimus 2) Lähiasukkaiden suhtautuminen tuulivoimaan - asukaskysely toukokesäkuussa 2013 paikkakunnilla, joihin on vasta rakennettu tuulivoimaa (Simo, Ii, Tervola ja Merijärvi) 3) Suomen tuulivoimayhdistyksen VTT:llä teettämä kirjallisuuskatsaus tuulivoiman terveysvaikutuksista 4) Ympäristöministeriön VTT:llä teettämä tuulivoimamelun mittaus- ja mallinnushanke ja sen yhteydessä teetetty diplomityö, johon sisältyy TuuliWatin Ii Olhavan tuulivoimapuiston melumittauksia 5) Suomalaisista 64 % ei halua Suomeen lisää ydinvoimaloita Talouselämä, 01 mar 2013, s.6-8:- Talouselämä on teettänyt Taloustutkimuksella kyselyn suomalaisten suhtautumisesta ydinvoiman lisärakentamiseen. Vastaajista 64 % ei kannata Olkiluotoon rakenteilla olevan viidennen ydinvoimareaktorin lisäksi lisäydinvoiman rakentamista Suomeen. 28 % kannattaa lisärakentamista ja 8 % ei osannut sanoa.
1) Energiateollisuus ry:n teettämä energia-asenteet 2012 tutkimus
2) Lähiasukkaiden suhtautuminen tuulivoimaan Tutkimuksen kohderyhmän muodostivat Iin, Merijärven, Simon ja Tervolan 18-79-vuotiaat asukkaat Puhelinhaastattelut 27.5.-10.6.2013 välisenä aikana. Tutkimus teetettiin Taloustutkimus Oy:llä Yleisessä keskustelussa tuulivoiman vaikutuksista huolettavat Äänen häiritsevyys Maisemavaikutukset Lentoestevalojen näkyminen pimeässä
Etäisyys tuulivoimalasta Tuulivoimaloista kuuluu häiritsevää ääntä yli 7 km (n=382) 55% 22% 13% 6% 6-7 km (n=85) 43% 28% 21% 7% 4-5 km (n=177) 50% 13% 17% 16% 1-3 km (n=129) 54% 13% 19% 13% alle 1 km (n=28) 46% 22% 12% 19% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% täysin eri mieltä osittain eri mieltä osittain samaa mieltä täysin samaa mieltä EOS (Lähde: Taloustutkimus)
Etäisyys tuulivoimalasta Tuulivoimalat heikentävät uneni laatua yli 7 km (n=382) 83% 6% 3% 6-7 km (n=85) 81% 7% 6% 4-5 km (n=177) 87% 6% 3% 1-3 km (n=129) 84% 6% 9% alle 1 km (n=28) 73% 9% 13% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 1 täysin eri mieltä 2 osittain eri mieltä 3 osittain samaa mieltä 4 täysin samaa mieltä EOS (Lähde: Taloustutkimus)
Etäisyys tuulivoimalasta Tuulivoimalat eivät pilaa maisemaa yli 7 km (n=382) 13% 24% 27% 35% 6-7 km (n=85) 13% 24% 33% 28% 4-5 km (n=177) 17% 25% 22% 36% 1-3 km (n=129) 18% 21% 30% 29% alle 1 km (n=28) 18% 21% 30% 31% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 1 täysin eri mieltä 2 osittain eri mieltä 3 osittain samaa mieltä 4 täysin samaa mieltä EOS (Lähde: Taloustutkimus)
Tuulivoimaloiden lentoestevalot eivät häiritse yli 7 km (n=382) 9% 14% 16% 60% 6-7 km (n=85) 12% 19% 20% 48% 4-5 km (n=177) 15% 13% 19% 51% 1-3 km (n=129) 14% 11% 19% 52% alle 1 km (n=28) 24% 28% 9% 38% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 1 täysin eri mieltä 2 osittain eri mieltä 3 osittain samaa mieltä 4 täysin samaa mieltä EOS (Lähde: Taloustutkimus)
3) STY:n VTT:llä teettämä kirjallisuuskatsaus tuulivoiman terveysvaikutuksista Tuulivoima ei ole terveydelle haitallista - Äänen laatu ja voimakkuus eivät ole sellaisia, että ne voisivat aiheuttaa fyysisiä oireita ihmisissä - Tuulivoimasyndroomalle ei löydy tieteellistä tukea - Ihminen voi sairastua ja kokea oireita, kun hänelle maalaillaan uhkakuvia - Epätieteellisiin lähteisiin perustuva pelottelu tuulivoimaloiden vaarallisuudesta voi jopa vaarantaa ihmisten terveyden - Koettua terveyttä voi parantaa osallistumismahdollisuuksien ja tiedottamisen avulla - Ihminen luontaisesti karsastaa uutta ja tuntematonta
4) Tuulivoimamelun mittaus- ja mallinnushanke sisältäen TuuliWatin Ii Olhavan tuulivoimapuiston melumittauksia Tuulivoimaloiden melumallinnusta kehitetään Tuulivoimaloiden melumallinnuksen ja mittaamisen ohjeistamista valmistellut hanke on päättynyt Sen tuloksena valmistui kaksi VTT:n raporttia, joissa on konkreettinen ehdotus siitä, millaista ohjeistusta melumallinnuksesta olisi tulevaisuudessa annettava. Ympäristöministeriön on tarkoitus antaa varsinainen ohjeistus tuulivoimaloiden melumallinnusten ja -mittausten toteuttamisesta syksyllä 2013 hankkeessa tuotetun aineiston pohjalta.