Puunjalostuksen kehitysnäkymät Suomessa Lauri Hetemäki Silva-Kerho, Suomalainen klubi, Helsinki 15.12.2008 Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute www.metla.fi
Sisältö 1. Nykytuotteiden kehitysnäkymät Suomessa 2. Uudet puunjalostuksen tuotteet ja kehitysnäkymät 3. Kannattaako puu jalostaa paperiksi vai energiaksi? 4. Mitä vaikutuksia kehityksellä on? 5. Johtopäätökset 2
Taustaa Edellisen kerran Silva Kerhossa 20.2.2006 Alustuksen aihe: Pysyykö metsäteollisuus Suomessa? 3
Johtopäätöksiä 20.2.2006 Massa- ja paperiteollisuuden sekä sahateollisuuden tuotanto laskee (vaneri kasvaa hieman) Puunkäyttö Suomessa ei kasva nykyiseltä tasolta, kuin mahdollisesti väliaikaisesti (Venäjä) Metsäteollisuuden kotimaisen puun käyttö laskee kapasiteetti-, tuote- ja teknisen kehityksen myötä Uusien puuperäisten tuotteiden tuotanto kasvaa. Biopolttoaineet, kemian tuotteet, jne. Biopolttoaineiden tuotanto metsäteollisuudessa voi alkaa 5-10 vuoden kuluessa. Kuinka suurta?? 4
Miltä arviot nyt näyttävät? Arvioiden suunta oikea (paitsi vaneri), mutta ehkä kapasiteetin kehityksen kohdalla liian varovaisia Ylipäätään trendit jotka olivat näkyvissä jo kolme vuotta sitten, ovat vahvistuneet Merkittävää uutta ja yllättävää, jota ei olisi ollut näköpiirissä 3 vuotta sitten, ei ole tapahtunut 5
Nykytuotteiden kehitysnäkymät Lauri Hetemäki / 23.10.2007 6
Paperiteollisuus Pitkän aikavälin ongelmat ovat ensisijassa kysynnässä ja suhteellisissa kilpailukykytekijöissä Puun tarjonta on akuutti ongelma, muuta puun saatavuus ei ratkaise pitkän aikavälin kehitystä Painopapereiden kysyntä ja hintakehitys päätuotemarkkinoilla jatkunee heikkona Massa- ja paperiteollisuuden nykytuotteiden tuotanto vähentynee edelleen Suomessa Energian- ja kemiantuotteiden tuotannon kasvu parantavat joidenkin yksiköiden tehokkuutta ja lisäävät liikevaihtoa (tästä myöhemmin lisää) 7
Painopapereiden rakennemuutos: Sanomalehtipaperin kulutus, BKT ja hinta USA:ssa 1970-2008 160 Indek si 1970 = 100 BKT 160 140 140 120 Kulutus 120 100 80 60 100 80 60 Kiina peilikuva kasvua 3,5 milj. tonnia 1987-2007 40 Hinta 40 Tilastot: RISI; USA BEA 20 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 20 *2008arv. 1987 2008arv. kulutus vähentynyt noin 6 miljoonaa tonnia eli 45% (per capita 56%). Kulutus samalla tasolla kuin 1964 (per capita v.1946 tasolla). Kulutuksen vähentyminen vastaa noin 37 paperikoneen tuotantoa Pohjois-Amerikassa Hinnat (reaalinen) laskeneet noin 70% vuodesta 1970 8
Puutuoteteollisuus Puutuoteteollisuuden rakenteen ominaispiirteitä: - globaalissa kulutuksessa ei näköpiirissä kasvun hiipumista - kotimarkkinoiden merkitys suuri (saha: 43% v. 2007) - pörssin ulkopuolella olevien pk-yritysten rooli merkittävä Energia- ja ilmastopolitiikka tukevat puun käyttöä rakentamisessa (politiikka ja arvot välittyvät hintoihin ja kustannuksiin) Energiantuotanto kytkeytyy yhä tiiviimmin osaksi toimialaa (yhdistetyn sähkön- ja lämmön tuotantolaitokset, hakkeen myynti) Puutuotealan pitkän aikavälin näkymät Suomessa todennäköisesti paremmat kuin massa- ja paperiteollisuuden 9
Metsäteollisuuden investoinnit Suomessa 2,000 miljoonaa euroa (reaalinen*) 2,000 1,800 1,800 1,600 1,600 1,400 1,200 1985-1999 = 1232 1,400 1,200 1,000 2000-2008 = 938 1,000 800 600 Tilastot: Tilastokeskus 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 *defaltoitu teollisuuden tuottajahintaindek sillä 800 600 investoinnit laskeneet selvästi 2000-luvulla viimeisin uusin paperikoneinvestointi 1998 (Rauma) tuottavuuskehitys riippuu investoinneista 10
Metsäteollisuuden tuotanto 1980-2008 ja arvioitu kehitys 2015 16 14 milj. tonnia tai kuutiota Arviot 16 14 12 Paperi & kartonki 12 10 8 Massat 10 8 6 Sahatavara (havu) Lähde: Lauri Hetemäk i / Metla 4 4 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 6 Vuoden 2008 luvut arvioitu ensimmäisen 6kk tilastojen perusteella Arvio todennäköisesti liian optimistinen! 11
Arvioita metsäteollisuuden kokonaispuunkäytön muutoksesta verrattuna vuoteen 2006 (kotimainen+tuonti+hake, miljoonaa kuutiota) 2008 2009 2015 (Oma arvio tammikuu 2008) -8,5-12,5-7 -18 Puun ja hakkeen tuonti Venäjältä 2002-2008 = 12-17 milj.m3 12
UUDET TUOTTEET JA TOIMIJAT PUUN JALOSTAMISESSA 13
Metsäbiomassan ja tuotantoprosessin sivumateriaalien tehokkaampi hyödyntäminen ja jalostaminen nykyisten ja uusien tuotteiden valmistuksessa Raakapuu, metsätähde kannot, kuori, jätteet, jne. Metsäbiojalostamotuotteet Sellu Paperi mustalipeä Biopolttoaineet Lämpö Sähkö Kemikaalit hake, kuori, sahanpuru Puutuotteet 14
Mikä tekee metsäbiojalostamoista kiinnostavan? Mahdollisuus yhdistää yhteiskunnan ja metsäsektorin intressit Yhteiskunta: - Ympäristö- ja energiatavoitteiden edesauttaminen tehokasta teknologiaa hyödyntämällä - Ei konfliktia elintarviketalouden kanssa - Työpaikkoja, verotuloja, alueellisesti hajautettua tuotantoa - Uusia toimijoita & pääomaa Metsäsektori: - Edesauttaa rakenteellisissa vaikeuksissa olevan metsäsektorin uudistamisen ja uusien liiketoimintamahdollisuuksien kehittämisen - Nykyisen toiminnan kannattavuuden parantamien - Metsäalasta välittyvän mielikuvan parantaminen Kehitetään jotakin kokonaan uutta, joka on myös energia- ja ilmastokysymysten näkökulmasta tavoiteltavaa 15
Puu selluksi vaiko energiaksi? Jalostusarvo ja työllisyysvaikutukset 16
Esko Aho kirjoittaa metsäsektorin tulevaisuudesta Talouselämä lehdessä (10.10.2008): Uusi toimintamalli täytyy rakentaa niin, että pystymme käyttämään hyväksi puun eri jaokkeet niiden arvon mukaisessa järjestyksessä. Puun energiakäyttö on tärkeää ja arvokasta, mutta se on tässä toimintamallissa jäännöserä. 17
CEPI-raportin tulos: Puu massan- ja paperin valmistukseen ja lopuksi kierrätyspaperi energiaksi Lähde: Metsäteollisuus ry 7.9.2007 18
Arvioita vaikutuksista CEPI-raportti 2007 (Pöyry). Tehtiin EU25-maalle + Norja + Sveitsi Tulokset perustuvat moniin oletuksiin ja ovat energiateollisuuden osalta hypoteettisia Pätevätkö tulokset Suomen osalta?* Onko ylipäätään mielekästä ennalta pyrkiä rajoittamaan sitä, mitä puusta tulevaisuudessa jalostetaan? *Hetemäki, L. Puu energiaksi vai paperiksi? BioEnergia lehti, No. 6./2008 19
Suomen massa- ja paperiteollisuuden ja energiatuotannon jalostusarvo vuosina 2000 2007a Paperi skaala Energia skaala Kuva: Lauri Hetemäki/Metla; Tilastolähde: Tilastokeskus.*Energiatuotanto kuvassa käsittäätoimialattol 40113+TOL40115+TOL402-3, eikä sisällä tuuli-, vesi- ja ydinvoimalla tuotettua energiaa. Jalostusarvot nimellisä. 20
Suomen paperituotteiden viennin yksikköarvo ja energiatuotteiden tukkuhintaindeksi vuosina 1996 2007 Kuva: Lauri Hetemäki/Metla; Tilastolähteet: METINFO; Tilastokeskus. Energia on tukkuhintaindeksi sähkölle, kaasulle, lämmölle ja vedelle. Hintaindeksi on noussut 53 prosenttia ja paperituotteiden yksikköhinta laskenut 20 prosenttia 21
Puun jalostaminen lämmöksi, valoksi, ja voimaksi on taloudellisesti yhä järkevämpää Vuonna 2000 massa- ja paperiteollisuuden jalostusarvo oli vajaat yhdeksän kertaa suurempi kuin energiatuotannon, mutta v. 2007 enää runsaat kaksi kertaa niin suuri Mikäli jalostusarvokehitys jatkuisi tulevaisuudessa vuosien 2000 2007 trendin mukaan, v. 2011 energiatuotannon jalostusarvo olisi suurempi kuin massa- ja pap. teollisuuden Puun jalostamisen arvojärjestys voi tulevaisuudessa olla myös sellainen, että puu kannattaa ensisijaisesti jalostaa lämmöksi, valoksi ja voimaksi Massa- ja paperiteollisuudessa paperi ja energia eivät ole toisiaan poissulkevia, vaan komplementteja. Tämä on myös jatkossa sen yksi vahvuus 22
Mitä käynnissä oleva kehitys kertoo? Puunjalostukseen tulossa uusia tuotteita, toimijoita ja pääomia (esim. energia- ja kemianteollisuus, pääomasijoittajat) Metsäbiojalostamot voivat olla hyvin erityyppisiä paikalliset olosuhteet määrittävät mikä on järkevää Metsäbiojalostamoita syntyy useille eri toimialoille ja erityyppisten rahoittajien toimesta (myös puutuote) Uuden tyyppinen metsäbiomassan jalostaminen ja liiketoiminta ovat jo käynnistyneet kysymys ei ole enää vain tulevaisuuden mahdollisuuksista 23
Puuta käyttävä energiateollisuus kasvaa nopeasti Lukumäärä Käyttö 2006 GWh Kysyntä 2020 GWh Yhdyskuntien lämpökeskukset 26 2 300 4 600 Yhdyskuntien lämmitysvoimalaitokset 14 4 800 16 940 Teollisuuden höyrykeskukset 5 3 400 3 810 Teollisuuden vastapainelaitokset (sähkön ja lämmön yhteistuotanto) 21 16 000 26 610 Lauhdevoimalaitokset (sähkön tuotanto polttoaineilla, kuten hiilellä) 0 1 400 3 110 Yhteensä 66 27 900 55 070 Tiedot koostettu julkaisusta: Pöyry (2007) Puupolttoaineiden kysyntä ja tarjonta Suomessa vuonna 2020 Lauri Hetemäki / 23.10.2007 24
Luova tuho: Muutoksen vaikutukset ja politiikka 25
Nykytuotannon supistuminen vs. uuden tuotannon ja palveluiden nousu Taloushistoria ja tutkimukset osoittavat, että: 1: uutta elinkeinoa ja työpaikkoja syntyy korkean tuottavuuden ja teknologian aloille 2: samaan aikaan tuotantoa & työpaikkoja tuhoutuu heikon tuottavuuden toimipaikoissa Suomessa puunjalostus näyttäisi olevan tässä luovan tuhon tilassa (nykytuotteet vs. uudet tuotteet ja palvelut) Politiikkapohdintaa. Tasapainoilua uuden edistämisen ja olemassa olevan säilyttämisen välillä: 1: Uudelleen koulutus, tulonsiirrot, jne. 2: T&K ja investointitukia uuden teknologian pilottilaitoksiin 26
Mahdolliset vaikutukset metsässä & työmarkkinoilla Vientiin perustuvaa uutta puunjalostusteollisuutta (esim. älytarrat, älypakkaukset, uudet kemian tuotteet) tuskin tulee samassa mitassa kuin nykytuotteissa ei valmisteta tuotteita 80 miljoonalle Investoinnit pääasiassa suurille markkinoille (USA, Kiina, Länsi-Eurooppa, Venäjä) Tuotteet, jotka perustuvat pääosin kotimarkkinoihin, kuten energia (ml. biopolttoaineet) ja osa puutuote tuotannosta, ylläpitävät metsäbiomassan ja metsäalan työvoiman kysyntää joillakin aloilla ja alueilla niitä myös lisäävät 27
.vaikutukset Paperin vienti Venäjälle todennäköisesti kasvaa seuraavaan 5-10 vuoden aikana. Ylläpitää yhdessä supistuvan, mutta edelleen jatkuvan länsiviennin kanssa nykytuotantoa ja siihen liittyvää puunkäyttöä ja työpaikkoja Uuteen puunjalostusteknologiaan ja puuenergiaan perustuva teknologiatuotanto, konsultointi, koulutus ja tutkimus voivat kasvaa merkittävästi Suomessa Ainespuun käyttö laskee, mutta metsätähteen ja harvennuspuun kasvaa. Tuontipuun korvaaminen kotimaisella ainespuulla lieventää tätä vaikutusta 28
Puun käyttö eri jalosteisiin 2004 ja mahdollinen tilanne vuonna 2020 2004 2020 Energia 46% Energia 65-70% Muut 7% Sellun vienti 5% Levytuotteet 4% Sahateollisuus 14% Paperi & kartonki 24% Muut (mm. kemikaalit) 7% Vientisellu 3% Puutuotteet 10% Paperi & kartonki 10-15% Huom! Energia sisältää massa- ja paperiteollisuuden jäteliemien (mustalipeä) energiakäytön 29
Johtopäätöksiä Pitkän aikavälin ongelmat liittyvät kysyntään, markkinoiden polarisoitumiseen ja suhteellisiin kilpailukykytekijöihin (ei niinkään puuvaroihin) Metsäteollisuus käy parhaillaan läpi muutosta, jonka suurimmat muutokset nähdään vasta tulevan vuosikymmenen aikana Kehitys kohti monipuolistuvaa puunjalostusta, jossa energia- ja kemiantuotteet näyttelevät merkittävää osaa. Palveluiden rooli kasvaa, jalostus kokonaisuudessan vähenee Mitä tehokkaammin ympäristö- ja energiatavoitteet välittyvät tuotteiden kustannuksiin ja hintoihin, sitä lupaavammalta kehitys näyttää (mm. metsäbiojalostamot, puutuotteet) Kehitys tuo mukanaan uusia toimijoita metsäalalle ja muuttaa nykyisten toimijoiden roolia 30
KIITOKSIA! 31