Varsinais-Suomen palveluverkkotyöryhmä Kokous IV 20.5.2014 12.30-14.30 Varsinais-Suomen liitto
Asialista 1. Edellisen kokouksen muistio 2. Palvelupisteiden parissa tehtyä viime kokouksen jälkeen, tietotäydennyskysymykset, käyttöesimerkit ja keskustelua 3. REST-rajapinnan käyttöönotto ja sen tuomat mahdollisuudet palveluverkkoaineiston hyödyntämisessä 4. Palveluaineistoa koskeva kehitystyö Lounaispaikassa 5. Lyhyt työryhmäpohdiskelu koskien toiveita aineistojen päivitys- ja ylläpitokeinoja 6. Kerättyjen aineistojen päivitys syksyllä 2014 aikataulusta sopiminen 7. Muut asiat
1. Edellisen kokouksen muistio - Palvelupisteiden lisäykset: neuvolat, poliisiasemat, paloasemat - Korjauksia mm. Hackathon-kilpailussa esiin tulleiden puutteiden vuoksi - Käyttöohjeet palveluaineiston käytölle -> esittely - Hackathon esittely palvelupisteaineistoa hyödyntävät sovellukset - Lisäysaikataulutus -> tietoja oppilasmääristä ja hoitopaikoista - Kerättyjen aineistojen päivitys
2a. Aineistolisäykset - Alkuperäinen aikataulu on elänyt jonkin verran - Rästitöitä tehdään touko- ja kesäkuun aikana - Osoitepaikannuksen tekniikan muuttumisen vuoksi, kaikkea kerättyä aineistoa ei ole vielä ehditty visualisoimaan Lounaispaikassa
2a. Aineistolisäykset
2a. Aineistolisäykset
2a. Aineistolisäykset
- Oppilaspaikka- ja päivähoitopaikkatietoja on tullut 10 kunnasta - Naantali - Masku - Kemiönsaari - Laitila - Somero - Mynämäki - Rusko - Pöytyä - Taivassalo - Pyhäranta 2a. Aineistolisäykset - Haasteita: oppilas-/hoitopaikka -> onko se - Nykyinen oppilasmäärä / hoidettavien määrä? - Mahdollinen oppilasmäärä / hoidettavien määrä nykyisillä hoito- /opetusresursseilla? - Mahdollinen oppilasmäärä / hoidettavien määrä kiinteistön kokoon nähden?
2b. Käyttöesimerkit - Kuntarakenneselvittäjät ovat saaneet palvelupisteaineiston käyttöönsä - Maakuntakaavan päivitykseen liittyvän kuntakierroksen yhteydessä tuli muutamia tarpeita esiin: - Uudestakaupungista pyydettiin päiväkotien saavutettavuusalueiden lapsiväestön määrää sisältäviä karttoja/aineistoja vyöhykkeittäin - Mynämäessä tarkastellaan Akseli-perusturvakuntayhtymän palveluiden saavutettavuutta ja verkostoa tässä yhteydessä lisättiin tietoja esim. toimintakeskuksista - Palvelupisteiden hyödyntäminen analyyseissä lisää mielenkiintoa perusdatan keräämiseen ja ylläpitoon - Palvelupistedataan voi lisätä myös yhteisesti päätettyjen teemojen ulkopuolisia aineistoja esim. Vehmaalla kerättiin kattavasti palvelupistetietoja. Ne eivät näy Lounaispaikan visualisoinneissa, mutta ovat mukana WFS-rajapinnan kautta tulevassa aineistossa.
2b. Käyttöesimerkit
3. REST-rajapinnan käyttöönotto ja sen tuomat mahdollisuudet palveluverkkoaineiston hyödyntämisessä Katariina Hilke, Turun kaupunki
4. Palveluaineistoa koskeva kehitystyö Lounaispaikassa Sanna Jokela, Lounaispaikka
5. Lyhyt työryhmäpohdiskelu koskien toiveita aineistojen päivitys- ja ylläpitokeinoja - Vanhaan malliin? -> taulukkolistaus, kartta -> kehitysideoita? - Työkalun avulla? -> pisteet kartalle osoitteen perusteella, klikkaamalla piste kartalle, sisältö- eli attribuuttitiedot (tarpeeksi/liikaa ), minkälaisia ominaisuuksia toivoisit? - Sekatekniikalla -> mahdollisuus moniin päivitystapoihin, mitä itse käyttäisit? - Päivitysrytmi? -> säännöllinen frekvenssi, uuden tiedon tullessa, muistutus sähköpostilla? - Muuta mieleen tulevaa
6. Pohdintaa - Kartan kautta, ei taulukon avulla - Ohjaava päivityspalvelu, valmiiksi täytetyt kohdat käyttäjän mukaan - Muistutus, päivitysrytmi kerran per vuosi - Päivittäjä: nettisivun vastuuhenkilö -> aukioloaikamuutos, ym. Sitouttaminen. - Sykli kokoaikainen, ei vain vuosi. Muistutusviesti kuitenkin tärkeä. - Oman tiedon ja yhteisen tiedon yhdistäminen ei vielä toimi laajalti. Toivottavasti jatkossa käytettäisiin yhteistä tietoa. - Työkalu voisi olla upotettu kunnan omaan tietorakenteeseen tai intranetiin. - Kustannukset eivät suuret, mutta kehittämisponnistukset tarvitsevat rahoitusta -> yhteistyömalli?
6. Pohdintaa - Vastuuhenkilöt yksi vai monta -> yhteyshenkilö kuitenkin hyvä yleisellä tasolla joka kunnassa - Kartta ja osoite -> paikantaminen molemmilla vaihtoehdoilla tärkeä olla olemassa - Päivitysfrekvenssi -> jos vaikka kesäharjoittelijan työ ja tarkastus sen jälkeen tai vaikka useiden kuntien yhteinen resurssi? - Päällekkäiset aineistot huolettavat -> omat sisäiset aineistot versus yhteiset aineistot -> milloin päästään käyttämään yhtä yhteistä aineistoa? - ArcGIS Onlinen käyttö -> useiden editointimahdollisuus samalle aineistolle?
6. Päivitysaikataulu syksyllä - Millä aikataululla mennään lokakuun alussa kyselyt kuntiin - Läpikäynti joulukuun kokouksessa - Halutaanko erilliset kartat, vai onnistuuko päivitys Lounaispaikan tietojen perusteella tai rajapinnan kautta paikkatietoohjelmistolla? - Kunnittainen listaus olemassa olevista palveluista -> Excel-versio ainakin ennen parempien työkalujen käyttöönottoa?
- Kuntatietopilotti toimipaikkatiedot / palvelupiste -> määrittelytyö käsitteiden osalta (kuntien tietoa vai kaikkea julkisen sektorin tietoa koskevaa dataa? Ei vielä selvää) - Paikkatietokerho - Apps4Lounais-Suomi 6. Muut asiat - Seuraava kokous 3.12. klo 12.30 Varsinais-Suomen liitossa