Puuarkkitehtuurin ja rakentamisen edistäminen Suomessa Katja Lähtinen (Prof. liiketalous, erityisalana puurakentaminen) Vaasan yliopisto, markkinoinnin yksikkö Päättäjien Metsäakatemian maastojakso 13.-15.9.2017
Puun käyttö rakentamisessa Lähde: Metsäteollisuus ry, 2010. Puurakentaminen on ratkaisu. https://www.metsateollisuus.fi/mediabank/477.pdf 2
Arkkitehtuurin rooli puurakentamisen edistämisessä Teolliseen puurakentamiseen liittyvä arkkitehtuuri nivoutuu vahvasti teolliseen designiin Teollisen designin tavoitteena on aikaansaada yhteisiä hyötyjä tuotteiden valmistajille ja käyttäjille Hyödyt valmistajille: Tuotantoprosessien tehokkuuden parantaminen, tuotteiden arvonlisän nostaminen, strateginen uusiutuminen, kilpailukyvyn parantaminen Hyödyt asiakkaille (tilaajat, käyttäjät) erilaisiin arvoodotuksiin vastaaminen: Resurssi- ja kustannustehokkuus, tekninen laatu ja funktionaalisuus, terveellisyys ja hyvinvointivaikutukset, esteettisyys ja imagoarvo Laadukkaasta teollisesta designista seuraa myös yhteiskunnallisia hyötyjä 3
Puurakentamisen yhteiskunnalliset ajurit Kestävän kehityksen tavoittelu Kestävä rakentaminen Tuotannon ja kaupan globalisaatio Globaalit arvoketjut Kysyntä uusilta markkina-alueilta Aasian markkinat perinteisten markkina-alueiden rinnalla Taloudelliset ja poliittiset muutokset Puurakentamisen ohjelmat Teollisuuden rakennemuutos Bisnesekosysteemit, digitalisaatio Kilpailu materiaalien välillä Betoni, teräs, tiili 4
Edistämisen haasteita ja ratkaisuja (1) Kestävä rakentaminen voidaan nähdä laaja-alaisuuden sijaan suppeasti vain ekologisena kysymyksenä Puun käytön monet hyödyt unohtuvat, jos vastuullisuutta ei ymmärretä laaja-alaisesti Globaaleissa arvoketjuissa tuotteiden alkuperän jäljitettävyys ja prosessien vastuullisuuden todennettavuus haasteellista Hyväksyttävyyden edistäminen edellyttää erityistä huomiota, koska metsien käyttöön liittyy monia odotuksia Kysyntä uusilta markkina-alueilta on alkutekijöissään ja kilpailu markkinoille pääsemiseksi edellyttää riittävää osaamista Kotimaassa tapahtuvan kilpailun rinnalla yhteistyö kansainvälisillä markkinoilla voisi tuoda mahdollisuuksia riittävän kriittisen massan saavuttamiseen Turku Linnanfält (suun.); Helsinki Viikki; Bordeaux Canopy (suun.) 5
Edistämisen haasteita ja ratkaisuja (2) Puurakentamisen ohjelmien rooli joidenkin toimijoiden bisneksessä korostuu tai ohjelmat eivät aina ole vaikuttavia Toimintaympäristö voi parantaa yritysten toimintaedellytyksiä, mutta strateginen vastuu on yrityksillä Puurakentamisessa bisnesekosysteemien muodostuminen ja digitalisaatio on ollut vähäistä Prosessien kehittämisen rinnalla tarvitaan käyttäjälähtöisyyden parantamista koko arvoverkossa Kilpailu materiaalien välillä kuluttaa resursseja eipäsjuupas väittelyyn, koska esim. elinkaarivaikutusten laskentaan vaikuttavat monet oletukset Toimialojen välisellä yhteistyöllä voidaan aikaansaada hybridiratkaisuja, joiden toteutus edistää mm. uuden osaamispääoman muodostumista Vancouver, Brock Commons 6
Edistämisen motiivit Suomessa? Ekologiset hyödyt esim. rooli rakentamisen ympäristövaikutusten pienentämisessä Taloudelliset hyödyt esim. puurakentamisen kasvupotentiaali kotimaassa ja globaaleillla markkinoilla Sosiaaliset hyödyt esim. puurakentamisen kasvu työllistää puutuoteteollisuutta ja vahvistaa yksityismetsätalouden elinvoimaisuutta Kulttuuriset hyödyt esim. puun käyttöön liittyvien perinteiden säilyttäminen ja kehittyminen sekä sopivuus suomalaiseen ympäristöön Vancouver, Brock Commons 7
Kiitos! 8
24.9.2017 Vaasan yliopisto Yksikkö Kalvosarjan nimi 9