Huonepalon ankaruuteen vaikuttavat tekijät ja niiden huomioon ottaminen puurakenteiden palokestävyysmitoituksessa TkT Mikko Salminen TkT Jukka Hietaniemi Palotutkimuksen päivät, 29.8.2017 Palotekninen insinööritoimisto MARKKU KAURIALA Oy 1
SISÄLTÖ Katsaus huonepalon lämpötilan laskentamalleihin Puurakenteen palomitoituksesta CASE-esimerkki: 14-kerroksinen puukerrostalo
KATSAUS HUONEPALON LÄMPÖTILAN LASKENTAMALLEIHIN EN 1995-1-2. 2004. Eurocode 5: Design of timber structures Part 1-2: General Structural fire design. CEN. Brussels
KATSAUS HUONEPALON LÄMPÖTILAN LASKENTAMALLEIHIN EN 1995-1-2. 2004. Eurocode 5: Design of timber structures Part 1-2: General Structural fire design. CEN. Brussels
KATSAUS HUONEPALON LÄMPÖTILAN LASKENTAMALLEIHIN EN 1995-1-2. 2004. Eurocode 5: Design of timber structures Part 1-2: General Structural fire design. CEN. Brussels
KATSAUS HUONEPALON LÄMPÖTILAN LASKENTAMALLEIHIN EN 1995-1-2. 2004. Eurocode 5: Design of timber structures Part 1-2: General Structural fire design. CEN. Brussels
KATSAUS HUONEPALON LÄMPÖTILAN LASKENTAMALLEIHIN EN 1995-1-2. 2004. Eurocode 5: Design of timber structures Part 1-2: General Structural fire design. CEN. Brussels
KATSAUS HUONEPALON LÄMPÖTILAN LASKENTAMALLEIHIN LÄHESTYMISTAPA 1 EN 1995-1-2. 2004. Eurocode 5: Design of timber structures Part 1-2: General Structural fire design. CEN. Brussels
KATSAUS HUONEPALON LÄMPÖTILAN LASKENTAMALLEIHIN LÄHESTYMISTAPA 2 EN 1995-1-2. 2004. Eurocode 5: Design of timber structures Part 1-2: General Structural fire design. CEN. Brussels
KATSAUS HUONEPALON LÄMPÖTILAN LASKENTAMALLEIHIN HARMATHY & LIE EN 1995-1-2. 2004. Eurocode 5: Design of timber structures Part 1-2: General Structural fire design. CEN. Brussels
PUURAKENTEET - PALOMITOITUS Perustuu lähinnä tehollisen poikkileikkauksen menetelmään, jossa hiiltynyttä kerrosta ei oteta huomioon tehollisessa poikkileikkauksessa Standardipalo: vakio hiiltymisnopeus EN 1995-1-2:n mukaisesti ~300 o C:een isotermi EN 1995-1-2. 2004. Eurocode 5: Design of timber structures Part 1- Frangi, A. 2012. Fire resistance assessment of timber structures, Basic 2: General Structural fire design. CEN. Brussels design methods, Worked examples. Workshop Structural Fire Design of Buildings according to the Eurocodes Brussels, 27-28 November 2012.
PUURAKENTEET EN 1995-1-2, LIITE A:N MALLI Voidaan käyttää yhdessä EN 1991-1-2, Liite A:n parametristen palokäyrien kanssa Ottaa huomioon tilan vaipan termisiä ominaisuuksia, aukotuksen ja palokuorman tiheyden (jollain tarkkuudella) Aluksi vakio hiiltymisnopeus, sitten lineaarinen hidastuminen Rajoituksia käytölle annettu EN 1995-1-2:ssa ja EN 1991-1-2:ssa. Lisäksi antaa kevyen vaipan tapauksessa (puu) liian suuria lämpötiloja Parametrinen palo Standardipalo Hiiltymisnopeus ajan funktiona Esimerkki parametrisestä palokäyrästä
PUURAKENTEET EN 1995-1-2, LIITE B Kehittyneitä laskentamenetelmiä (FEM) voidaan käyttää hiiltymissyvyyden määrittämisessä (myös luonnollisissa paloissa) Annetut puun termiset ominaisuudet soveltuvat kuitenkin vain standardipalorasitukseen Lämmönjohtavuus Ominaislämpökapasiteetti Suhteellinen tiheys
PUURAKENTEET KEHITETTY MATERIAALIMALLI MCM (= Modified Conductivity Model) perustuen soveltuviin polttokokeisiin ja muihin tutkimuksiin (mm. Cachim & Franssen, Hopkin et al.) Hakkarainen König et al. Kinjo et al. Kinjo et al.
PUURAKENTEET SUOJAAMATON PUU JA SIITÄ SYNTYVÄ LISÄYS PALOKUORMAAN Kun toiminnallista mitoitusta käytetään, tarvitaan lähtötiedoksi palokuorman tiheys [MJ/m 2 ] EC1:n mukaan palokuormaan luetaan mukaan kantavat rakenteet (mikäli voivat palaa) Lopullinen palokuorma ja hiiltymissyvyys määritettävä iteratiivisesti Palokuorma Toistetaan kunnes lisäys palokuormaan on tarpeeksi pieni Palokuorma (hiiltymissyvyyden funktio) Hiiltymissyvyys (palokuorman funktio)
PUURAKENTEET ESIMERKKI TOIMINNALLISESTA MITOITUKSESTA Esitetty julkaisussa Puukerrostalon toiminnallinen palotekninen suunnittelu, 2015, Puuinfo Voidaanko käyttää suojaamatonta puuta puukerrostalon kantavissa rakenteissa? Esimerkissä oletetaan, että riskianalyysin avulla on määritetty mitoituspalon toistumisajaksi vähintään 769 000 vuotta (EC0, CC2) (sprinklereiden vaikutus, palokuormatiheyden jakauma, palokunnan toiminta otettu huomioon) Harmathyn ja Lien parametrista palomallia käytetty asunnon lämpötilojen laskennassa (hyvä vastaavuus koetuloksiin)
PUURAKENNE-ESIMERKKI: TARKASTELTAVA HUONE 9 % kaikista pinnoista suojaamatonta puuta (= palokuormaa) Palokuorman tiheys 600 MJ/m 2 (lattialla) = 141 MJ/m 2 (kaikkia pintoja kohden) Huom! Lähtöarvot eivät ole mistään todellisesta kohteesta
Temperature [ o C] PUURAKENNE-ESIMERKKI: AUKKOTEKIJÄ Oletukset aukkotekijästä vaikuttavat parametriseen palokäyrään 95 %:ssa tapauksista ikkuna rikkoutuu kun kaasun lämpötila on välillä 250 530 o C 1200 1000 800 600 400 200 0 6 min 530 o C 250 o C 0 15 30 45 60 75 90 Time [min] F=0,03 Standard fire F=0,01 F=0,05 F=0,07 F=0,09 F=0,113 Hietaniemi, J. 2005. Probabilistic simulation of glass fracture and fallout in fire. VTT Working Papers 41. Espoo. Aukkotekijä F = 0,113 (molemmat ikkunat rikkoutuvat palossa)
Temperature [ o C] PUURAKENNE-ESIMERKKI: ITERATIIVINEN LASKENTA Tässä tapauksessa iteraation suppenemiseen tarvittiin 3 laskentakierrosta Iteration round (i) qt,d,i [MJ/m 2 ] dchar,i [mm] qadd,i [MJ/m 2 ] qadd,i / qt,d,i 1 141,18 44 31,43 22 % 2 172,61 53 6,43 4 % 3 179,04 55 1,43 1 % Parametriset palokäyrät (Harmathy & Lie) 1200 1000 Standard fire 800 600 400 200 1 2 3 0 0 15 30 45 60 75 90 Time [min]
CASE: 14-KERROKSINEN PUINEN ASUINKERROSTALO Ei mahdollista taulukkomitoituksen mukaan Tarkasteltiin kantavia rakenteita ja suojaverhouksia oletettuun palonkehitykseen perustuvassa mitoituksessa
PUINEN KERROSTALO - RISKIANALYYSI Vertailu hyväksyttävän ratkaisun turvallisuustasoon Lopputuloksena saadaan mitoituspalokuorma, jolle kantavat rakenteet mitoitetaan
PUINEN KERROSTALO HIILTYMIEN LASKENTA Hiiltymissyvyydet laskettiin SAFIR ohjelmalla (kehitetty materiaalimalli) Otettiin huomioon kantavien rakenteiden hiiltymästä tuleva lisäys palokuormaan Mitoituspalot Suojaamattoman puurakenteen hiiltymä mitoituspalossa
PUINEN KERROSTALO LASKENTAMENETELMIEN VALIDOINTI Käytetyn laskentamenetelmän vertailu kanadalaisten polttokokeiden tuloksiin (Hevia, 2014) CLT-rakenteiset huoneet, joiden palokuorma koostui huonekaluista ja vaatteista. Osa vaipasta suojaamatonta puupintaa
PUINEN KERROSTALO LASKENTAMENETELMIEN VALIDOINTI
PUINEN KERROSTALO LASKENTAMENETELMIEN VALIDOINTI
PUINEN KERROSTALO LOPPUTULOS Kohde voidaan toteuttaa Rakenteet mitoitetaan luokkaan R90 Asuntojen seinistä / katoista noin 25 % voisi olla näkyvää puupintaa
YHTEENVETO Harmathyn ja Lien malli toistaa eri suuruusluokan koetuloksia varsin hyvin ja poikkeamat koetuloksista tapahtuvat turvalliseen suuntaan Harmathyn ja Lien mallia voidaan käyttää puurakenteiden palomitoituksessa, jossa lasketaan puurakenteen hiiltymä Iteratiivisella laskentamenetelmällä voidaan ottaa huomioon näkyville jäävistä puupinnoista tuleva lisäys palokuormaan Oletettuun palonkehitykseen perustuvalla mitoituksella voidaan perustella yli 8-kerrosta korkeat puukerrostalot ja näkyviin jäävät puupinnat
KIITOS MIELENKIINNOSTA! KYSYMYKSIÄ?