HL7-standardien soveltuvuus sosiaalihuoltoon Terveydenhuollon ATK-päiv ivät Turku, 29.5.2007 Esa Paakkanen ATK-suunnittelija HIS-tutkimusyksikk tutkimusyksikkö Kuopion yliopisto
Sisält ltö Sosiaalihuolto Selvitystyö Miksi juuri HL7 Terveydenhuolto & sosiaalihuolto CDA R2 Jatkotyö 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 2
Kuinka sosiaalihuolto virtualisoituu? (1/3) Paljon erilaisia tehtävi viä,, palveluja, huoltoa ja etuisuuksia (lainsää äädännössä noin 30) Päivähoito, lastensuojelu, toimeentulotuki, adoptioneuvonta, asumispalvelut, kehitysvammahuolto, vanhusten huolto jne. Subjektiivisiin ja ei subjektiivisiin oikeuksiin perustuvia, kaikille ihmisille tarjottavia, ikäryhmille tarjottavia erityisryhmille tarjottavia palveluja [ Kuinka sosiaalihuolto virtualisoituu?,, Pekka Kortelainen, ehealth 2007] 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 3
Kuinka sosiaalihuolto virtualisoituu? (2/3) Sähköinen asiointi sosiaalihuollossa yllätt ttäen suositumpaa kuin ennakkoon ajateltiin esim. päivp ivähoitopaikkojen ja leiripaikkojen haku Tietojärjestelmien suuri askel, sähks hköisen arkistoinnin ja siihen liittyvien palvelujen hyödynt dyntäminen, sosiaalihuollossa toteutuma 2010 luvulla Monikanavaisuuden idea tullee säilyms ilymään palveluissa [ Kuinka sosiaalihuolto virtualisoituu?,, Pekka Kortelainen, ehealth 2007] 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 4
Kuinka sosiaalihuolto virtualisoituu? (3/3) Tiedon saanti - tiedon jakaminen Vuorovaikutus kommunikaatio Työsuoritteet [ Kuinka sosiaalihuolto virtualisoituu?,, Pekka Kortelainen, ehealth 2007] 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 5
HL7-standardien soveltuvuus sosiaalihuoltoon (1/2) Selvitystyöss ssä mukana Kuopion yliopisto: Riitta Hartikainen, Tietojenkäsittelytieteen laitos (+ FT Virpi Hotti) Tutkija Antero Lehmuskoski, Shiftec- tutkimusyksikkö Esa Paakkanen (+ FT Juha Mykkänen & atk- suunnittelija Jari Porrasmaa) + Pekka Kortelainen, Itä-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus + muut 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 6
HL7-standardien soveltuvuus sosiaalihuoltoon(2/2) Jatkoa Sosiaalialan tietojärjestelm rjestelmästandardien standardien kartoitukselle [http:// [http://www.sosiaaliportti.fi/file/1c75ef99-423a-483d 483d-8d24-1393ddc51ac1/ 1393ddc51ac1/Standardikartoitus.pdf] Valmistuu kesäkuussa kuussa -07 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 7
Miksi HL7? (1/2) HL7-standardit laajalti käytettyjk ytettyjä terveydenhuollon erillisten sovellusten välisessä integraatiossa Järjestelmätoimittajilla toimittajilla jo HL7-osaamista CDA R2 Kansallinen sähks hköinen potilasasiakirjojen arkistointipalvelu (KANTA) tukee alkuvaiheessa vain CDA R2 -standardin mukaisia asiakirjoja Tarkimman tarkastelun kohteena Tarkastelussa hyödynnetty standardien arviointi- ja valintamallia RIM-viitemalli (liittyen CDA R2) 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 8
Miksi HL7? (2/2) HL7 v3 tietotyypit (liittyen CDA R2) HL7 v3 viestinvälitys TH tietojärjestelmien välisessv lisessä tiedonvälityksess lityksessä paljon käytettyk KANTAn arkkitehtuurimää äärittelyn potilastietojärjestelmille esitetyissä vaatimuksissa Tarkastelun ulkopuolella CCOW Arden Syntax 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 9
TH: TH & SH (1/2) Useita kymmeniä/satoja tietojärjestelmi rjestelmiä Yhteentoimivuus TH sisäll llä tärkeää Prosessi alkaa kontaktista Ammattilaisen kirjaama potilaskertomus SH: Muutama tietojärjestelm rjestelmä Yhteentoimivuus sidosryhmien kanssa tärket rkeää Prosessi alkaa usein asiakkaan hakemuksella etenee usein lain ohjaamana Asiakkaan kanssa luotu asiakaskertomus Asiakaskertomus on palvelukohtainen samalla organisaatiolla voi olla asiakkaalle monta kertomusta eri rekistereissä,, toisin kuin terveydenhuollossa yleensä 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 10
TH & SH (2/2) prosessi sisält ltää hallintopää äätöksiä, julkisen vallan käyttk yttöä,, joskus tahdonvastaisia toimenpiteitä ja mahdollisesti valitusprosessin KHO:een saakka [http://www.sosiaaliportti.fi www.sosiaaliportti.fi/file/24ba1af8-025d-4462-92a9-a0005e4651ae/ a0005e4651ae/sahala.ppt] 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 11
Oppia TH kokemuksista Hyvää pohjaa tehdyistä määrityksistä huomioidaanko sosiaalihuollon tarpeet riittävän n hyvin vai mukaudutaanko liikaa tehtyihin määm äärityksiin? Sosiaalihuolto on vain peräss ssähiihtäjä,, joka vain toteuttaa terveydenhuollossa tehtyjä ratkaisuja? [http://www.sosiaaliportti.fi www.sosiaaliportti.fi/file/24ba1af8-025d-4462-92a9-a0005e4651ae/ a0005e4651ae/sahala.ppt] 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 12
CDA R2 Clinical Document Architecture,, Release 2 tammikuun Ballot-paketista CDA R2 rakenne: Header Body dokumentin metatiedot rakenteinen varsinainen sisält ltö rakenteinen (koneellista käsittelyk sittelyä varten) ja/tai vapaamuotoinen (ihmisen ymmärrett rrettävässä muodossa) rakenteinen vastaa tietosisäll llöltään n vapaamuotoisen tekstin tietosisält ltöä Header: dokumentin metatiedot rakenteisessa muodossa Body: tietosisält ltö vapaateksti sekä rakenteinen muoto samat asiat molemmissa 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 13
CDA R2 & sosiaalihuolto pitkiä asiankäsittelyprosesseja sittelyprosesseja paljon asiakirjoja, jotka liittyvät toisiinsa/samaan prosessiin mahdollisuus kuvata liitokset viittaukset toisiin dokumentteihin paljon vapaamuotoista tekstiä (ainakin tässä vaiheessa kun tietojen rakenteistaminen/luokittelu/koodistot on alkuvaiheessa) -> > voidaan esittää Body- osiossa -> > voidaan myöhemmin lisätä rakenteistettu muoto 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 14
Jatkotyö Selvitystyö valmistuu kesäkuun kuun lopulla Tarkempi raportti tulenee julkisesti saataville heinä-elokuussa? elokuussa? Onko HL7-standardeista sosiaalihuollon tarpeisiin? Jatketaanko tällt llä tiellä vai päätetäänkö lähteä eri suuntaan? Jos jatketaan, niin mitä seuraavana? 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 15
Kiitos! 29.5.2007 2007 Kuopion yliopisto 16