Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2016 1 22.03.2016 Aika 22.03.2016, 14:15-15:56 Paikka Fututa-rakennuksen neuvotteluhuone F110/SOKL A130 (videoneuvottelu) Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Filppula Markku professori, puheenjohtaja 1-7 Jääskeläinen Riitta professori, jäsen 1-7 Antti Juvonen professori, varajäsen (paikalla 1-7) Antti Raunio professori, jäsen 1-7 Atjonen Päivi professori, jäsen 1-7 Hirvonen Vesa henkilöstö, jäsen 1-6 Laitila Teuvo henkilöstö, varajäsen 7 (paikalla 6) Mäkisalo Jukka henkilöstö, jäsen 1-7 Holopainen Mervi henkilöstö, varajäsen 1,4-7 (paikalla 2-3) Puharinen Anna-Maria henkilöstö, varajäsen 1,4-7 (paikalla 2-3) Lehkonen Emilia opiskelija, jäsen 1,5-7 (paikalla 2-4) Phoenix Johanna opiskelija, jäsen 1,5-7 (paikalla 2-4) Koskelo Marko opiskelija, jäsen 1,5-7 (paikalla 2-4) Räihä Heikki opiskelija, jäsen 1,5-7 (paikalla 2-4) Korhonen Kari valmistelija, sihteeri Kouki Satu valmistelija Väisänen Pertti Vuori Jaana Seppälä Serafim Pöllänen Sinikka Kantelinen Ritva Räty Hannu Haapasalo Lenni Arminen Elina Happonen Heikki Valtonen Teemu Kettukangas Titta Sivenius Ari Suvanto Katja Räsänen Emilia Järvinen Jesse Summanen Rosa Hotanen Maarit Sikiö Juuso professori, varapuheenjohtaja professori, varajäsen professori, varajäsen professori, jäsen professori, varajäsen professori, jäsen professori, varajäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2016 2 (11) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 2 KL Helena Valkeapään väitöskirjan hyväksyminen ja arvosteleminen 4 3 KM Airi Hakkaraisen väitöskirjan hyväksyminen ja arvosteleminen 5 4 Annika Laattalan ja Emmi Särkän pro gradu -tutkielman 6 arvosteleminen 5 Tiedekunnassa vapautuneiden tehtävien tehtäväalan ja 8 tehtävämäärityksen uudelleenmäärittelyn hyväksyminen 6 Esityksen tekeminen tutkijatohtorin (tenure track), oppimisen ja 10 tulevaisuuden opetusmenetelmien tutkimus, vakanssin perustamisesta, tehtävämäärityksen hyväksymisestä ja tehtävään nimittämisestä 7 Opettajankoulutuksen kampusratkaisu, keskusteluasia 11
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2016 3 (11) 1 22.03.2016 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Monijäseninen hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi, yliopiston hallitus ja kokoontuu myös milloin vähintään kolme jäsentä sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 25 ) Kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään neljä arkipäivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 25 ) Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 25 ) Yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 26 ) Jäsenen katsotaan olevan läsnä myös videoneuvotteluyhteydessä tai muussa etäosallistumismuodossa, mikäli puheenjohtaja päättää järjestää kokouksen tällä tavalla (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014. 26 ). Hallintoelimen varajäsenellä on kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus. Hallintoelimeen kuulumattomien henkilöiden läsnäolosta päättää puheenjohtaja. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 25 ) Opintosuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet ja varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. (Yliopistolaki 24.7.2009/558, 29 ) Asian laadun edellyttäessä on voidaan kutsua asiantuntijoita, joilla on puheoikeus. (Itä-Suomen yliopiston hallinto-johtosääntö, 1.1.2014, 11 ) Dekaanin tehtävänä on erityisesti päättää asiantuntijoiden kutsumisesta on. (Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosääntö, 1.1.2014, 12, 14. kohta) Dekaani on lähettänyt kokouskutsun 16.3.2016. Kokouskutsussa on mainittu käsiteltävät asiat. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Tiedekuntaneuvosto päätti yksimielisesti ottaa ylimääräisenä asiana käsiteltäväkseen asiakohdan 7: Opettajankoulutuksen kampusratkaisu, keskusteluasia.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2016 4 (11) 2 22.03.2016 KL Helena Valkeapään väitöskirjan hyväksyminen ja arvosteleminen valmistelija opintopäällikkö Satu Kouki KL Helena Valkeapää on 26.2.2016 julkisesti puolustanut kotitaloustieteen alaan kuuluvaa väitöskirjaansa Maahanmuuttaja-afgaanien kotitalouden toiminta ja akkulturaatio. dekaani on päätöksellään 12/2016 määrännyt KL Helena Valkeapään väitöskirjan julkisen tarkastustilaisuuden vastaväittäjäksi dosentti Mirja-Tytti Talibin (Helsingin yliopisto) sekä tiedekunnan edustajaksi professori Kati Mäkitalo-Sieglin ja kustokseksi professori Anna-Liisa Elorinteen. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan esteellisyydestä säädetään hallintolaissa 6.6.2003/434. Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja esittävät kirjallisissa lausunnoissaan KL Helena Valkeapään tutkimuksen hyväksymistä väitöskirjaksi arvosanalla cum laude approbatur (liite). Kustos on laatinut lausuntonsa KL Helena Valkeapään väitöstilaisuudesta (liite). Yliopistolain (24.7.2009/558) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Helena Valkeapää on ilmoittanut kirjallisesti, ettei hänellä ole huomautettavaa väitöskirjan hyväksymistä ja arvostelua koskevista lausunnoista. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaatintutkimukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Yliopistolain (24.7.2009/558) 29 :n mukaan opintosuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella KL Helena Valkeapään väitöskirja käyttäen asteikkoa I-L. Arvosteltiin KL Helena Valkeapään väitöskirja yksimielisesti arvolauseella cum laude approbatur. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJAN LAUSUNTO VÄITTELIJÄN ILMOITUS KUSTOKSEN LAUSUNTO
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2016 5 (11) 3 22.03.2016 KM Airi Hakkaraisen väitöskirjan hyväksyminen ja arvosteleminen valmistelija opintopäällikkö Satu Kouki KM Airi Hakkarainen on 4.3.2016 julkisesti puolustanut erityispedagogiikan alaan kuuluvaa väitöskirjaansa Matematiikan ja lukemisen vaikeuksien yhteys toisen asteen koulutuspolkuun ja jatko-opintoihin tai työelämään sijoittumiseen dekaani on päätöksellään 25/2016 määrännyt KM Airi Hakkaraisen väitöskirjan julkisen tarkastustilaisuuden vastaväittäjäksi professori Timo Ahosen (Jyväskylän yliopisto) sekä tiedekunnan edustajaksi yliopistotutkija Kristiina Lappalaisen ja kustokseksi professori Leena Holopaisen. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan esteellisyydestä säädetään hallintolaissa 6.6.2003/434. Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja esittävät kirjallisissa lausunnoissaan KM Airi Hakkaraisen tutkimuksen hyväksymistä väitöskirjaksi arvosanalla eximia cum laude approbatur (liite). Kustos on laatinut lausuntonsa KM Airi Hakkaraisen väitöstilaisuudesta (liite). Yliopistolain (24.7.2009/558) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Airi Hakkarainen on ilmoittanut kirjallisesti, ettei hänellä ole huomautettavaa väitöskirjan hyväksymistä ja arvostelua koskevista lausunnoista. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat, lisensiaatintutkimukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Yliopistolain (24.7.2009/558) 29 :n mukaan opintosuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella KM Airi Hakkaraisen väitöskirja käyttäen asteikkoa I-L. Arvosteltiin KM Airi Hakkaraisen väitöskirja yksimielisesti arvolauseella eximia cum laude approbatur. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJAN LAUSUNTO VÄITTELIJÄN ILMOITUS KUSTOKSEN LAUSUNTO
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2016 6 (11) 4 22.03.2016 Annika Laattalan ja Emmi Särkän pro gradu -tutkielman arvosteleminen valmistelija opintopäällikkö Satu Kouki Annika Laattala ja Emmi Särkkä ovat jättäneet tarkastettavaksi kasvatustieteen alalta (luokanopettajakoulutus, Savonlinna) laatimansa pro gradu -tutkielman Metsätontun seikkailuista serkusten ratikkamatkaan. Lapsuuden kulttuurisia muutoksia 1990-luvulta 2010-luvulle sadutettujen lasten tarinoissa. Soveltavan kasvatustieteen ja opettajankoulutuksen osas ton varajohtaja määrä si päätöksellään nro 18/2016 tutkielman tarkastajiksi professori Liisa Karlssonin ja professori Antti Juvosen. Hei dän lau sun tonsa on liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 mukaan n tehtävänä on arvostella pro gradu -tutkielmat tarkastajien lausuntojen perusteella. n 21.1.2014 tekemän delegointipäätöksen mukaan osastonjohtaja arvostelee pro gradu -tutkielmat tarkastajien lausuntojen perusteella. Mikäli tarkastajat ehdottavat arvolauseeksi approbatur tai laudatur tai mikäli opiskelija tai osastonjohtaja niin haluaa, on asia käsiteltävä ssa. Osastonjohtaja voi myös harkintansa mukaan määrätä kolmannen tarkastajan mikäli arvosanaehdotukset eivät ole yhteneväiset tai opiskelija on tyytymätön arvosanaehdotukseen. Näissä tapauksissa arvostelee tutkielman saatujen lausuntojen perusteella. Koska tarkastajat esittävät arvosanaksi laudaturia, on asia käsiteltävä filosofisen tiedekunnan n 21.1.2014 tekemän päätöksen mukaisesti ssa. Annika Laattala ja Emmi Särkkä ovat ilmoittaneet kirjallisesti, että heillä ei ole huomautettavaa tarkastajien lausunnosta tai arvosanaehdotuksesta. Ilmoitukset ovat liitteenä. Yliopistolain (24.7.2009/558) 29 :n mukaan opintossuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet ja varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella Annika Laattalan ja Emmi Särkän pro gradu -tutkielma käyttäen asteikkoa approbatur, lubenter approbatur, non sine laude approbatur, cum laude approbatur, magna cum laude approbatur, eximia cum laude appro batur, laudatur.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2016 7 (11) Pro gradu -tutkielma lähetetään n jäsenille ja varajäsenille sähköisesti tutustuttavaksi. Arvosteltiin Annika Laattalan ja Emmi Särkän pro gradu -tutkielma yksimielisesti arvolauseella laudatur. LIITTEET SOVELTAVAN KASVATUSTIETEEN JA OPETTAJANKOULUTUKSEN OSASTON VARAJOHTAJAN PÄÄTÖS NRO 18/2016 TARKASTAJIEN LAUSUNTO PRO GRADU -TUTKIELMAN TEKIJÖIDEN ILMOITUKSET
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2016 8 (11) 5 22.03.2016 Tiedekunnassa vapautuneiden tehtävien tehtäväalan ja tehtävämäärityksen uudelleenmäärittelyn hyväksyminen Valmistelija hallintopäällikkö Kari Korhonen Hallintojohtosäännön 11 :ssä määritellään n tehtäväksi "hyväksyä tiedekunnan yli kolmivuotisen opetus- ja tutkimustehtävän tehtäväala ja tehtävämääritys" (asiakohta 10). dekaani, kasvatustieteiden ja psykologian osastonjohtaja sekä hallintopäällikkö ovat yhteistyössä neuvotelleet ja valmistelleet tiedekunnan kasvatustieteiden ja psykologian osastossa vapautuneen tehtävän tehtäväalan ja -määrityksen. Seuraavan tehtävän osalta esitetään tehtäväalan ja tehtävämäärityksen uudelleen määrittely: Yliopistonlehtorin, erityispedagogiikka ( vakanssi nro 30700) Yliopistonlehtorin tehtävässä painottuvat opetus- ja ohjaustehtävät erityispedagogiikan pääainekoulutuksessa sekä erillisissä erityisopettaja- ja erityislastentarhanopettajaopinnoissa. Lisäksi tehtäviin kuuluu tutkielmien ohjausta. Työnkuvaan sisältyy myös aktiivinen osallistuminen erityispedagogiikan keskeisiin tutkimusryhmiin, hanke- ja julkaisutoimintaan sekä erityispedagogiikan koulutuksen ja kasvatustieteiden ja psykologian osaston kehittämistehtäviä. Yliopistonlehtorin tehtävään voi sisältyä opetusta englannin kielellä. Yliopistonlehtorin palvelussuhteeseen valittavan tulee olla soveltuvan tohtorin tutkinnon suorittanut, ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito (hallintojohtosääntö 30 ). Lisäksi tehtävään valittavalta edellytetään erityisopettajan kelpoisuus ja dokumentoitua näyttöä väitöskirjatyön jälkeisestä tutkimustoiminnasta sekä opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen (986/1998) mukaiset opettajan pedagogiset opinnot (väh. 35 ov / 60 op). Hakemuksen liitteenä tulee olla tutkimussuunnitelma, joka kohdentuu jollekin erityispedagogiikan sekä mielellään myös yliopiston strategian mukaisen kehittyneen vahvan tutkimusalueen Learning in Interactive Environments (LINE) alueelle. Lisätietoa: http://www.uef.fi/en/web/line/line. Tehtävään vaadittavasta kielitaidosta on säädetty valtioneuvoston asetuksella 770/2009. Yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Tiedekunnan dekaani voi myöntää erivapauden yliopistoasetuksen kielitaitovaatimuksiin. Tehtävä täytetään 1.8.2016 lukien toistaiseksi.tehtävän palkkaus määräytyy yliopistojen opetus- ja tutkimushenkilöstön palkkausjärjestelmän mukaisesti vaativuustasoille 5-7 (2865,30-3851,33 /kk). Tehtäväkohtaisen palkanosan lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuvaa palkanosaa, joka on enintään 46,3 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2016 9 (11) Lisätietoja: osastonjohtaja, professori Piia Björn, piia.bjorn@uef.fi, puh. 029 445 2016, ja hakumenettelyn osalta johtava hallintopäällikkö Kari Korhonen, kari.korhonen@uef.fi, puh. 029 445 2002. Esitys: Esitän, että hyväksyy yliopistonlehtorin, erityispedagogiikka, (vakanssi nro 30700) tehtäväalan ja -määrityksen 1.8.2016 lukien ja esittää rehtorille vakanssin tutkijatohtori, erityispedagogiikka, nimikkeeksi yliopistonlehtori, erityispedagogiikka. Esityksen mukainen.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2016 10 (11) 6 22.03.2016 Esityksen tekeminen tutkijatohtorin (tenure track), oppimisen ja tulevaisuuden opetusmenetelmien tutkimus, vakanssin perustamisesta, tehtävämäärityksen hyväksymisestä ja tehtävään nimittämisestä valmistelija johtava hallintopäällikkö Kari Korhonen Kasvatustieteiden ja psykologian osastossa on valmisteltu KT Erkko Soinnun siirtämistä tutkijatohtorin (tenure track) tehtävään. Tehtävän on suunniteltu kohdentuvan erityispedagogiikan oppiaineeseen ja LINE-tutkimusalueelle. Dekaanin nimittämä tenure track -toimikunta on rehtorin päätöksen (dno 839/01.01.01.03/2015) mukaisesti arvioinut hakijan tutkijatohtorikaudelle esittämät henkilökohtaiset tavoitteet ja tehtävämäärityksen tarkoituksenmukaisuuden. Tehtäväalaksi on määritelty tutkijatohtori (tenure track), oppimisen ja tulevaisuuden opetusmenetelmien tutkimus ja sen tehtävämääritys on seuraava: Tutkijatohtorin tehtävänä on tieteellinen tutkimustyö sekä aktiivinen tutkimusrahoituksen hakeminen kasvatustieteiden alalla. Lisäksi tehtävään kuuluu opetus- ja ohjaustehtäviä kasvatustieteiden ja psykologian sekä soveltavan kasvatustieteen ja opettajankoulutuksen osastoissa suomen ja englannin kielellä. Tutkimus kohdentuu tulevaisuuden taitojen oppimiseen ja opetuksen kehittämiseen. Tehtävään kuuluu tutkimusmittareiden kehittämistä sekä testaamista ja isojen tutkimusaineistojen hallinnointia. Tehtävään valittavalla henkilöllä tulee olla alustavia näyttöjä tutkimusartikkeleiden kirjoittamisesta, kansallisesta sekä kansainvälisestä yhteistyöstä ja rahoitushakemusten kirjoittamisesta. Tenure track-toimikunta esittää lausunnossaan urapolulle siirrettävän kehittymispotentiaalin hyväksi ja tällä perusteella esittää KT Erkko Soinnun nimittämistä tutkijatohtorin (tenure track), oppimisen ja tulevaisuuden opetusmenetelmien tutkimus, tehtävään. Esitys: Esitän, että tiedekkuntaneuvosto (1) hyväksyy tutkijatohtorin (tenure track),oppimisen ja tulevaisuuden opetusmenetelmien tutkimus, tehtävämäärityksen, (2) esittää rehtorille kyseisen vakanssin perustamista ja (3) esittää KT Erkko Soinnun nimittämistä tähän tehtävään. Esityksen mukainen. LIITTEET CURRICULUM VITAE JULKAISULUETTELO TENURE TRACK -TOIMIKUNNAN LAUSUNTO
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2016 11 (11) 7 22.03.2016 Opettajankoulutuksen kampusratkaisu, keskusteluasia Dekaani kertoi opettajankoulutuksen kampusratkaisun selvitystyöstä ja päätöksenteon valmistelusta. Keskusteltiin. Joensuu 23.3.2016 sihteeri Kari Korhonen PÖYTÄKIRJA TARKASTETTU JA HYVÄKSYTTY puheenjohtaja Markku Filppula