Monimuotoisuuden turvaaminen metsänomistajien neuvontaorganisaatioiden toiminnassa Terhi Koskela Harri Hänninen Metsien monimuotoisuuden turvaaminen ja yhteiskunta -seminaari 14.2.2008 Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute www.metla.fi
Esityksen rakenne Aineistot Tulokset Metsä- ja ympäristöammattilaisten näkemykset Monimuotoisuuden turvaamisen keinovalikoima Työnjako monimuotoisuuden turvaamisessa Tiedotus, koulutus ja yhteistyö organisaatioiden välillä Neuvonnan vaikuttavuus metsänomistajiin metsänomistajien asenteet ja tiedot säästöpuiden säilyminen Kehittämistarpeet 10.3.2008 2
Aineistot Yksityismetsien luonnonhoidon laadun arvioinnin kohteet 1998 ja -99-1 084 metsänomistajaa ja heidän hakkuukohteensa Metsänomistajakysely 2001-1084 metsänomistajaa - vastausprosentti 56 Metsänomistajakysely 2006 - vain avohakkuita tehneet ja säästöpuita jättäneet 537 metsänomistajaa - 303 vastaajaa, vastausprosentti 56 Verkkokysely 2006 - metsäkeskusten, metsänhoitoyhdistysten ja ympäristökeskusten toimihenkilöt Säästöpuuston inventointi 2006 - vain kyselyyn vastanneet 303 metsänomistajaa, joilla 335 arvioitua kohdetta 10.3.2008 3
Monimuotoisuuden turvaamisen keinovalikoima Pysyvät vapaaehtoiset keinot ylipäänsä tärkeimpiä Määräaikaiset keinot sopivia tiettyihin elinympäristöihin Metsäammattilaiset suhtautuivat määräaikaisiin keinoihin ympäristöammattilaisia myönteisemmin Ympäristökeskuksissa suhtauduttiin maan myyntiin selkeästi muita myönteisemmin Monipuolinen, mutta selkeä keinovalikoima ja metsänomistajan vaikutusmahdollisuus suojelutapaan tärkeitä 10.3.2008 4
Työnjako monimuotoisuuden turvaamisessa (1) Ympäristökeskuksille katsottiin sopivan kaikkien suojelukeinojen osalta luontoarvojen arviointi ja pysyvien suojelukeinojen osalta kohteen valinta, rajaaminen ja hinnanmääritys suojelukeinon markkinointi ja tiedotus, valvonta ja seuranta sekä kohteiden hoito- ja käyttösuunnitelman tekeminen toimiminen sopimusosapuolena sekä yhteydenottohenkilönä Metsäkeskuksille samat tehtävät määräaikaisten keinojen osalta 10.3.2008 5
Työnjako monimuotoisuuden turvaamisessa (2) Metsä- että ympäristökeskukset katsoivat määräaikaisesti suojeltavien kohteiden valinnan ja rajaamisen sopivan parhaiten omaan toimenkuvaansa Metsänhoitoyhdistyksille sopii erityisesti tiedottaminen metsänomistajalle hänellä olevasta suojelukohteesta sekä toiminta yhteydenottotahona Säästöpuuneuvonnan päävastuun katsottiin kuuluvan metsänhoitoyhdistyksille 10.3.2008 6
Tiedotus, koulutus ja organisaatioiden yhteistyö (1) Tiedotus metsänomistajille Metsäsuunnittelu ja neuvonta Metsä- ja ympäristöammattilaisten koulutus Metsäkeskusten ja mhy:n yhteistyö Ympäristö- ja metsäkeskusten yhteistyö Ympäristö- ja metsäkeskusten yhteistyö luontojärjestöjen kanssa 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % erittäin tärkeä melko tärkeä neutraali ei kovin tärkeä ei lainkaan tärkeä en osaa sanoa 10.3.2008 7
Tiedotus, koulutus ja organisaatioiden yhteistyö (2) Kokemukset yhteistyöstä vaihtelevia myönteistä: tietotaidon ja resurssien yhdistäminen ongelmat: luottamuspula, kielteiset asenteet monimuotoisuuden turvaamista kohtaan, byrokraattisuus, vuorovaikutuksen puute, toiminta ei ole avointa Tulevaisuudessa kaivataan aiempaa ennakkoluulottomampaa yhteistyötä hankeyhteistyö, yhteistyön vakiintuminen normaaliksi käytännöksi 10.3.2008 8
Monimuotoisuusneuvonnan vaikuttavuus Monimuotoisuusasioissa neuvontaa saaneilla metsänomistajilla asenteet monimuotoisuuden turvaamista kohtaan myönteisemmät, tiedot monimuotoisuuden turvaamista koskevista suosituksista ja normeista paremmat kuin kuin neuvontaa vaille jääneillä. Tulos saatiin sekä 2001 ja 2006 aineistoilla. Vuodesta 2001 vuoteen 2005 asenteissa ei ole tapahtunut muutoksia tiedot parantuneet, mutta vain vähän 10.3.2008 9
Säästöpuiden korjaaminen ja sen syyt Metsänomistajista 27 % ilmoitti korjanneensa säästöpuita Syyluokitus Metsänomistajan mainitsemat syyt % tapauksista Taloudellinen Taloudelliset syyt, korjattu 46 sahatavaraksi, arvopuu talteen, polttopuu, ei kannata jättää lahoamaan Metsänhoito Ala oli jo taimettunut, haittaavat 31 uudistumista, taimikonhoito, siemenpuiden poisto, hyönteistuhojen välttäminen Sekalainen Kaatuneet myrskyssä, kaatunut tielle, rumia maisemassa, muu satunnaisesti mainittu syy 23 10.3.2008 10
Säästöpuiden korjaaminen tiedon vaikutus Uudistusalat, joilta säästöpuustoa korjattu, % uudistusaloista Tiedon tasoryhmät Uudistusalalta korjattu joitain Varmuudella korjattu järeitä eläviä säästöpuita Varmuudella korjattu kuolleita säästöpuita säästöpuita Hyvät tiedot 23 16 7 ** Keskitason tiedot 35 19 18 ** Huonot tiedot 24 19 11 ** Kaikista kohteista 30 19 14 Hyvät monimuotoisuustiedot omaavat korjanneet vähemmän säästöpuita, mutta erot vähäisiä, eivät johdonmukaisia. 10.3.2008 11
Säästöpuiden merkitys epäselvä Syyt säästöpuiden jättämiseen % vastanneista Uudistusalan luontaisen 43 taimettumisen edistäminen Tarpeellisia kolopesijöille 31 61 Metsämaiseman parantaminen 23 Muu syy 4 Hyödyllisiä uhanalaisille kasvi- ja 22 eliölajeille Lahopuun tuottaminen pieneliöille 19 39 Metsien puulaji- ja ikärakenteen monipuolistaminen 16 Yhteensä 100 Korjataan kaatuneet ja kuolleet säästöpuut, jotka arvokkaimpia luonnon monimuotoisuudelle 10.3.2008 12
Kehittämistarpeet (1) Lisää yhteistyötä metsä- ja ympäristöorganisaatioiden välille Joustava mutta yksinkertainen monimuotoisuuden turvaamisen keinovalikoima käyttöön Metsänomistajien neuvonnassa enemmän painoa monimuotoisuutta edistävien toimenpiteiden ekologisille perusteluille mitä hyötyä luonnolle? Metsäammattilaisille täydennyskoulutusta monimuotoisuusasioissa (luonnonhoitotutkinto II) ekologiset perusteet kustannukset 10.3.2008 13
Kehittämistarpeet (2) Monimuotoisuusneuvonta osaksi kaikkea metsätaloudelliseen toimintaan liittyvää neuvontaa läpäisyperiaate Monimuotoisuusneuvontaan metsikkötasoa laajempi ja tavoiteorientoinut näkemys tilarajat ylittävät kohteet Monimuotoisuutta edistävät normit ja suositukset täsmällisemmiksi esim. säästöpuiden jättäminen, puron varren suojavyöhykkeen leveys Monimuotoisuusneuvontaseteli lisäämään neuvonnan tarjontaa ja kysyntää 10.3.2008 14
Julkaisut Hänninen, Harri & Kurttila, Mikko. 2007. Metsäluonnon monimuotoisuusneuvonnan vaikuttavuus ja kehittämistarpeet. Metlan työraportteja / Working Papers of the Finnish Forest Research Institute 57. 72 s. Saatavissa: http://www.metla.fi/julkaisut/ workingpapers/2007/ mwp057. htm. Kumela, Hanna, Koskela, Terhi, Syrjänen, Kimmo & Horne, Paula. 2007. Monimuotoisuuden turvaaminen ja organisaatioiden välinen yhteistyö METSOn verkkokysely metsäkeskuksille, alueellisille ympäristökeskuksille ja metsänhoitoyhdistyksille. Metlan työraportteja / Working Papers of the Finnish Forest Research Institute 58. 30 s. Saatavissa: http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/200 7/mwp058.htm. 10.3.2008 15