ASUKASKYSELYN TULOKSET 22.11.2016 Kalle Reinikainen
Vastaajan sukupuoli N = 11 %-osuus Nainen 3 27% Mies 8 73% Oletteko alueella? N %-osuus Vakinainen asukas 8 80 % Loma-asukas 0 0 % Kiinteistönomistaja 5 50 %
Kuinka kauan olette asunut nykyisessä asunnossanne tai omistanut nykyisen loma-asuntonne tai kiinteistönne? Vuosina Vastaajia Alle 5 vuotta 4 5 10 vuotta 2 10 20 vuotta 3 Yli 20 vuotta 2 Kuinka kauas linnuntietä asuntonne, loma-asuntonne tai kiinteistönne sijoittuu suunnitellusta Hyväristönmäen jätevedenpuhdistamosta? Kilometriä Vastaajia Alle 1 km 4 1 2 km 5 Yli 2 km 2
Arvioni mukaan asunnostani tai loma-asunnostani olisi näkö-, kuulo tai hajuyhteys suunnitellun puhdistamon alueelle. N %-osuus Kyllä 9 82% Ei 2 18% Mikäli käytätte Hyväristönmäkeä tai sen lähialuetta ulkoiluun, luonnossa liikkumiseen tai muuhun virkistyskäyttöön, miten tärkeä juuri suunnitellun jätevedenpuhdistamon alue teille on? N %-osuus Erittäin tärkeä 5 45% Melko tärkeä 2 18% Vähemmän tärkeä 4 36% Ei lainkaan tärkeä 0 0 % PÖYRY SUOMESSA 2016 4
Kuvailkaa nykyistä toimintaanne Hyväristönmäkeen suunnitellun jätevedenpuhdistamon lähialueella, sekä alueen merkitystä teille. Hiihtolenkkeily Avovastaukset Karhuvuori on 2 km päässä Hyväristönmäestä ja on arvostettu asuinalue. Alue on tärkeä ulkoilualue, koska se on rauhallista ja luonnontilassa olevaa metsäaluetta. Olemme löytäneet/tehneet elämäntyöllä itsellemme ja lapsillemme kodin ja nyt on todella surullista jos 800m päähän tehdään tämä putsari. Olemme nimenomaan halunneet luonnon lähelle. Omituista että hakiessamme lupia rakentamiseen ei kaupunki muistuttanut että tällainen hanke on menossa. Ja se saattaa tulla juurikin alueelle johon haluatte rakentaa. Ei tuossa vaiheessa ollut mahdollisuuksia tutkia kaikkia taustoja. Koti. maaseudun rauha, ulkoilua, lasten kanssa käydään marjassa ja sienessä juuri tuolla metsän keskellä. Maaseudun takia tänne olen taloni rakentanutkin. Valkohäntä peuroja on mukava katsella keittiön ikkunasta aamuisin. Lapsen sanoin: "isi täällä on mukava asua koska täällä on niin paljon eläimiä" Kun haimme rakennuslupaa 2014, ei kukaan rakennusvalvonnassa kertonut näistä suunnitelmista. Se olisi varmasti vaikuttanut päätökseemme rakentaa. Asun erittäin lähellä kaavailtua jätevedenpuhdistamoa. Alue merkitsee minulle erittäin paljon. Ostin taloni 7 vuotta sitten rauhallisesta paikasta ja nyt tämä rauha ja elinympäristö ovat uhattuna. Lenkkeilen, sienestän ja marjastan alueella. Alue tuo minulle luonnontilassaan paljon virikkeitä niin fyysisesti kuin henkisestikin. Tämä alue rikkaine eläinlajistoineen on todella ainutlaatuinen näin lähellä kaupunkia. Lisäksi minulla on erittäin suuri huoli laitoksen vaikutuksesta kaivoveteemme. Ulkoilemme ja marjastamme paljon koko perheen kanssa alueella, kävellen ja pyöräillen, talvella hiihtäen. Alue on tärkeä osa virkistäytymistä kauniine maisemineen. PÖYRY SUOMESSA 2016 5
Millaisia vaikutuksia suunnitellulla jätevedenpuhdistamolla mielestänne olisi? Vaikutus Asumisviihtyisyyteen Perheeni jokapäiväiseen elämään Lähialueen kiinteistöjen arvoon Omiin toimeentulomahdollisuuksiin Alueen virkistyskäyttömahdollisuuksiin Vesistöön Maisemaan Liikenneturvallisuuteen Yleiseen turvallisuuteen Alueen rauhallisuuteen Kasvillisuuteen ja eläimistöön Ilmanlaatuun Kielteinen Melko Melko Ei vaikutusta kielteinen myönteinen Myönteinen 7 1 3 0 0 64 % 9% 27% 0% 0% 6 2 3 0 0 55 % 18 % 27 % 0 % 0 % 7 2 2 0 0 64 % 18 % 18 % 0 % 0 % 3 1 6 0 1 27 % 9 % 55 % 0 % 9 % 6 3 2 0 0 55 % 27 % 18 % 0 % 0 % 5 5 0 0 1 45 % 45 % 0 % 0 % 10 % 7 4 0 0 0 64 % 36 % 0 % 0 % 0 % 7 1 3 0 0 64 % 9 % 27 % 0 % 0 % 5 2 4 0 0 45 % 18 % 36 % 0 % 0 % 7 0 4 0 0 64 % 0 % 36 % 0 % 0 % 7 3 1 0 0 64 % 27 % 9 % 0 % 0 % 5 5 1 0 0 45 % 45 % 10 % 0 % 0 % PÖYRY SUOMESSA 2016 6
Mitkä ovat mielestänne suunniteltavan hankkeen merkittävimmät kielteiset vaikutukset? Merkitkää kolme tärkeintä. Vaikutukset N Prosentti Ilmanlaatuvaikutukset 9 82 % Vaikutukset kiinteistöjen arvoon 7 64 % Maisemavaikutukset 3 27 % Vaikutukset asumisviihtyisyyteen Vaikutukset virkistyskäyttöön 3 27 % 3 27 % Vaikutukset liikenteeseen 3 27 % Vesistövaikutukset Rakkolanjokeeen Vaikutukset kasvillisuuteen ja eläimistöön Rakentamisen aikaiset vaikutukset 2 18 % 2 18 % 1 9 % Meluvaikutukset 0 0 % PÖYRY SUOMESSA 2016 7
Miten hankkeesta mahdollisesti aiheutuvia haitallisia vaikutuksia voitaisiin mielestänne parhaiten ehkäistä tai vähentää? Avovastaukset Tiedottamalla tosiasioista asiakkaille. Esimerkiksi kertomalla miten puhdasta vettä Rakkolanjokeen päästetään. Siirtää putsari muualle, tai vakuuttaa ettei sinne tule mädätyshommia Rakentamalla puhdistamo Kukkuroinmäkeen!! Lappeenranta kiertotalouden kärkeen jätevirtoja keskittämällä Lappeenranta on yrittänyt päättää uudesta jätevedenpuhdistamosta jo 25 vuotta, mutta oikeaan maaliin ei meinata osua millään. 25 vuodessa tietämys ihmisen toiminnan kestävyydestä, tekniikka ja asenteetkin ovat kehittyneet merkittävästi. Lähitulevaisuuden oikea tapa on keskittää yhdyskuntien sivuainevirrat alueittain yhteen paikkaan, jolloin nämä pääsevät kunnolla hyödyttämään toisiaan tehokkaan kiertotalouden toteuttamiseksi. Lappeenrannassa tämä paikka olisi Kukkuroinmäki, joka on valmiiksi kaikki kriteerit täyttävä toimipaikka kokonaisvaltaiselle jätteiden hyödyntämiselle. Kaikki ihmisen käyttämät materiaalit on vähitellen opittava kierrättämään kestävyysperiaatteiden mukaisesti. Rakentamalla jätevedenpuhdistamo Kukkuroinmäelle, koska siellä on jo valmiiksi sopiva alue siihen tarkoitukseen. Viljelykasvit tarvitsevat fosforia tuottaakseen satoa, ja nykyinen ihmiskunta kyetään elättämään vain keinolannoitteiden avulla. Perinteinen jätevesijärjestelmä hukkaa merkittävän osan fosforista ja päästää sen rehevöittämään vesistöjä. Sama pätee typpiyhdisteisiin. Seurauksia voi havainnoida esimerkiksi Haapajärvellä. Bakteerien antibioottiresistenssi uhkaa. Nykyiset jätevesijärjestelmät eivät pidätä antibioottijäämiä, ja näin jokainen antibiootteja käyttävä edistää antibioottiresistenttien bakteerikantojen syntymistä laskemalla käyttämänsä antibiootit luontoon. Lappeenrannan teknillisen yliopiston tutkijat ovat esittäneet järjestelmää, jossa kaikki yhdyskuntien tuottama jätemateriaali kohtaa yhdessä toimipisteessä, ja vesi puhdistetaan ultrapuhtaaksi. Uudessa järjestelmässä kierrätyskelvoton jäte kannattaa kaikkien näköpiirissä olevien kriteereiden mukaan käsitellä termisesti, jolloin haitalliset ainekset tuhoutuvat ja tuhkaan jäävät raskasmetallit ja fosfori, joka saadaan talteen. Jätevesiongelma poistetaan lopullisesti sulkemalla vesikierto, tai mikäli erittäin hyvin puhdistetulle vedelle ei nähdä käyttötarvetta, se päästetään luonnonvesiä puhdistamaan, ei likaamaan, kuten tähän asti. Tekemällä kunnon pohjatyöt laitoksen vaikutuksista pohjaveteen, ilmanlaatuun, vesistöihin, ym. Tietääkseni mitään tutkimuksia pohjavedestä ei ole edes tehty! Pelkään pahoin että päätös laitoksesta on tehty puutteellisilla tiedoilla ja tutkimuksilla, eikä kaikkia näkökulmia ole siten pystytty ottamaan huomioon. Vaikuttaa voimakkaasti myös asumisviihtyvyyteen, harmittaa kun olemme rakentaneet unelmiemme kodin perheellemme ja tuleva puhdistamo pilaisi sen, jälleenmyynti varmasti vaikeaa, mahdolliset vaikutukset ilmanlaatuun ja meluun, voiko ulkona enää olla samalla tavalla. Lasten koulumatka (ei kyyditystä) turvaton voimakkaasti lisääntyvän liikenteen takia. Ainakin lapsille koulukyydit, jotta tie turvallinen (kaikki puhdistamolle menevät eivät varmasti käytä uutta tulevaa tietä). Korvaus kiinteistöjen arvojen alenemisesta, jos rakentaminen alkaa Olla rakentamatta. Unohtakaa koko juttu PÖYRY SUOMESSA 2016 8
Oletteko saanut hankkeesta riittävästi tietoa? En ole kuullut tai lukenut hankkeesta mitään ennen tätä kyselyä Olen kuullut tai lukenut hankkeesta jonkin verran Olen saanut riittävästi tietoa hankkeesta Hankkeesta on tiedotettu liiankin paljon N Prosentti 1 9 % 6 55 % 4 36 % 0 0 % Miten haluaisitte jatkossa saada tietoa jätevedenpuhdistamon rakentamisesta tai toiminnasta? N Prosentti Sähköpostilla 7 70% Yleisötilaisuuksilla 3 30% Lehdistötiedotteilla 2 20% Tutustumiskäynnillä hankealueelle 2 20% Muulla tavalla, miten? 2 20% Kirjeillä 1 10% Osallistumalla asukaspaneeliin 1 10% Hankevastaavan internet-sivuilta 0 0% PÖYRY SUOMESSA 2016 9
Arvioikaa seuraavia hanketta koskevia väittämiä Samaa mieltä Eri mieltä En osaa sanoa Suunniteltava jätevedenpuhdistamo ja alueen nykyinen käyttö sopivat mielestäni yhteen Hyväristönmäkeen suunniteltu jätevedenpuhdistamo on mielestäni kannatettava 0 9 2 0 % 82 % 18 % 1 7 3 9 % 64 % 27 % PÖYRY SUOMESSA 2016 10
Mitä muita asioita toivoisitte otettavan huomioon puhdistamon suunnittelussa? Muistakaa tiedottaa tosiasioista! Rakennusaikainen liikenne. Avovastaukset Ei hajua kiitos, eikä mädätystä. Pelottaa kovasti asumisviihtyvyyden kannalta tämä. Käykää päättäjät perheineen Hyväristönmäellä retkellä. Kertokaa sitten mitä siellä näitte. Ja kuuluuko sinne rehellisesti puhdistamo. Hajuhaitat, eli miten voitte väittää ettei niitä ole, kun paperitehdaskaan ei niitä voi estää. Liikenne kymmeniä vuosia Hyväristön ja Kukkuroinmäen välillä, ilmaistako? Ei huomioitu kustannuksissa, joiden takia nykyistä suunnitelmaa on päätetty. Mädättämötoiminta ei sovi näin lähelle asutusta, eikä näin lähelle kaupungin keskustaa. Jätevedenpuhdistamon paikka ei ole hyvä Hyväristönmäellä, koska asutusta on ihan vieressä ja kaupunki on laajenemassa siihen suuntaan. Miten talousvesikaivojen veden mahdollinen pilaantuminen on huomioitu? Talostani on 700 metriä jätevedenpuhdistamolle. Kaivon vesi voi hyvinkin helposti saastua. Toivoisin todella, että asioista päättävät tahot tekisivät päätöksensä vasta kun he ovat käyneet läpi mahdollisimman paljon ajanmukaista informaatiota, olisivat pohtineet asioita kaikista näkökulmista ja myös tutustuisivat alueeseen jalkapatikassa, jotta ymmärtäisivät että täälläkin asuu ihmisiä! Me emme ole vain nimiä valituspapereissa, vaan oikeita ihmisiä oikeine huolineen ja pelkoineen! Puhdistamon paikka mietittävä uudelleen, Lappeenrannassa on tälle järkevämpiä paikkoja kuin lähellä useita uusia asutusalueita. PÖYRY SUOMESSA 2016 11
Muut kommentit ja huomiot hankevastaavalle Avovastaukset Teet hyvää mutta erittäin tärkeää työtä! Tsemppiä työpäivään! Minusta on tuntunut että tämä hanke on jo päätetty, vaikka kysellään ja kuunnellaan. Tuntuu ettei pienten asukkaiden mielipiteillä ole juuri merkitystä. Terve järki sanoo että paikkahan on täysin väärä! En tiedä kuka tässä rikastuu kun puhdistamo on pakko saada juuri tänne?? Nyt on Karkkolassa halvalla tontteja myynnissä, ostaisitko? Vaikka työtäsihän sinäkin vain teet. Miten korvataan alueen asukkaiden kiinteistöjen arvojen romahdus? Taloa ei saa enää ikinä myytyä jätevedenpuhdistamon vierestä. Mitä jos menetän työpaikkani ja olisi pakko muuttaa muualle töiden perässä? En saa taloa kaupaksi jätevedenpuhdistamon takia, olen työtön, velat painavat päälle ja ajaudun puhdistamon takia henkilökohtaiseen konkurssiin. Pelottava ajatus, miten jätevedenpuhdistamo voi tuhota koko elämäni. Tieto laitoksen vaikutuksista pohjaveteen olisi hyvä saada. Jätehuolto tulisi nykytietojen valossa keskittää kokonaan Kukkuroinmäkeen. PÖYRY SUOMESSA 2016 12
KESKUSTELU COPYRIGHT@PÖYRY PÖYRY FINLAND OY 13 28.1.2016