3 talo Mannerheimintie 105 ELINKAARINÄKÖKULMIA
Esityksen sisältö NCC 3-talon laskennallinen energiatehokkuus NCC 3-talon mitattu energiankulutus ja siitä arvioitu energiatehokkuus Vaihtoehtoisten ratkaisujen vaikutus NCC 3-talon energiatehokkuuteen NCC 3-talo lyhyesti
NCC 3 -talon laskennallinen energiatehokkuus NCC 3 -talon laskennalliseen energiatehokkuuteen vaikuttavien osa-alueiden toteutuneet arvot vs. määräysten vertailuarvot (vuoden 2008 määräystaso). Rakenteiden U-arvot (pinta-alalla painotettu ka.), W/m 2,K: - Ulkoseinät - Yläpohjat - Alapohja, maanvastainen - Ikkunat (osa ikkunoista ovat parempia kuin laskelmissa) - Ovet - Kattoikkunat Ilmanvaihdon sähkötehokkuus, kw/(m 3 /s) LTO:n vuosihyötysuhde, % (koko rakennus) Vuotoilmanvaihtokerroin, 1/h Vertailuarvo 0,24 0,15 0,24 1,40 1,40 1,50 2,50 30 4,0 Toteutunut * 0,24 0,15 0,24 1,40 1,40 1,50 2,00** 36 / 41 *** 1,5 **** * Rakenteiden U-arvoina käytetty 1.1.2008 voimaan tulleita vertailuarvoja ** Rakennuksen toimistokerrosten ilmanvaihtojärjestelmän ominaissähköteho on 2,0 kw/(m 3 /s), parkkihallikoneiden mitoitus savunpoistoon vääristää tulosta, jota ei ole huomioitu. *** Hesburgerin poistoilman likaisuus voidaan tulkita siten ettei lämmön talteenottoa tarvita, joten laskennallinen vuosihyöty on parempi **** Toteutunutta ilmanvuotolukua ei ole mitattu mutta vertailulaskelmissa oletettu vertailuarvoa parempi (hyvän ja keskimääräisen ilmanpitävyyden raja-arvo).
NCC 3 -talon laskennallinen energiatehokkuus NCC 3 -talon laskennallisia energiatehokkuusarvoja (RKM D5 menettelyllä). Vertailuarvo Toteutusratkaisu ET-luku, koko rakennus* ET-luokka, koko rakennus* 138 kwh/brm 2,a D 120 kwh/brm 2,a (- 13 %) C ET-luku, maanpäälliset kerrokset* 166 kwh/brm 2,a 136 kwh/brm 2,a (- 18 %) * käyttäjien valaistus ei mukana ET-luku, koko rakennus ET-luokka, koko rakennus (Käyttäjien valaistuksen ohjaus on huomioitu myös vertailuarvossa) 154 kwh/brm 2,a D 133 kwh/brm 2,a (- 14 %) D
NCC 3 -talon mitattu energiankulutus ja siitä arvioitu energiatehokkuus NCC 3 -talon toteutuneita energiatehokkuusarvoja, HUOM arvioitu olemassa olevan mitatun energiakulutustiedon pohjalta hyvin voimakkaasti soveltaen (suuntaa antavaa tietoa). Toteutusratkaisu ET-luku* ET-luokka* 109 kwh/m 2,a B * käyttäjien valaistus ei mukana ET-luku ET-luokka 122 kwh/m 2 C mitatun lämmitysenergiakulutuksen pohjalta ennustettu Jyväskylään normitettu vuositoteuma noin 953 MWh/a (laskennallinen oli 1094 MWh/a) mitattua sähköenergiatietoa vain yhdeltä kuukaudelta (1/2008), joten sen osalta epävarmuutta
Vaihtoehtoisten ratkaisujen vaikutus NCC 3 -talon energiatehokkuuteen Millä keinolla NCC talossa oltaisiin päästy halutessa määräystasosta noin - 25 %:n tasoon? maanpäällisten kerrosten osalta oltaisiin päästy -28 % tasoon seuraavilla toimenpiteillä: ikkunoiden U-arvon parantaminen 1,4 W/m 2,K 1,1 W/m 2,K (tässä huomioitu aurinkoenergian kokonaisläpäisykertoimen parantuminen) lämmön talteenoton vuosihyötysuhteen parantaminen 36 % 45 % (saunaosaston, Hesburgerin ja arkiston koneisiin lämmön talteenotto) koko rakennuksen osalta: ikkunoiden U-arvon parantaminen 1,4 W/m 2,K 0,9 W/m 2,K (tässä huomioitu aurinkoenergian kokonaisläpäisykertoimen parantuminen) ulkoseinän U-arvon parantaminen 0,24 W/m 2,K 0,15 W/m 2,K lämmön talteenoton vuosihyötysuhteen parantaminen 36 % 45 % (saunaosaston, Hesburgerin ja arkiston koneisiin lämmön talteenotto) Suunnittelemalla parkkihalli ½ lämpimäksi (alle + 15 o C)
3 talon ratkaisuja ja ominaispiirteitä Arkkitehtuuri sijoitettu onnistuneesti asuntovaltaiseen ympäristöön Optiplan Arkkitehdit: Rindell, Antila Workplace tilatehokkuus Optiplan Oy 1436 m2 90 työpistettä 16 m2/hlö Avotilaa tehokkaassa pohjassa Stress Free Area Hyvinvointi-innovaatio Ei negatiivisia fyysisiä ärsykkeitä Huomioitu fyysinen, digitaalinen ja mentaalinen ympäristö Erilaisia sisutuksia, erilaisia tunnelmia Rauhalliset sisävärit Tilat ihmisen kokoisia
Energiatalous on haaste rakentajille Oikotietä ei ole säädökset ohjaava rakentamista Rakentajan maksimi on määräysten laatijan minimi (Kolumnit: Hesari 24.2.2008 Kaarin Taipale ja Kauppalehti 5.2.2008 Kimmo Liljeström) Markkinalla on halu vai onko? Tarvitaan innovaatioita mutta minkälaisia
Västerport, toimistotalo Ruotsissa Energiankulutus pystytty laskemaan 40 % Ruotsin määräystason alle
KIITOS Optiplan T&K laskee ja palvelee Kimmo Liljeström, puh. 010 507 6000