Perheyritysbarometri 2012 Selvitys sukupolvenvaihdoksista sekä omistajuudesta ja johtamisesta Elinkeinoelämän keskusliitto EK & Perheyritysten liitto PERHEYRITYSTEN LIITTO
SISÄLTÖ 2 JOHTOPÄÄTÖKSET 3 1 YRITYSTEN JATKUVUUS 4 1.1 Sukupolvenvaihdokset yleistyvät vauhdilla 4 1.2 Perintö- ja lahjaverotus estää sukupolvenvaihdoksia 5 2 YRITYSTEN KILPAILUKYKY 5 2.1 Perheyritykset pettyneitä Suomen hallitukseen 6 2.2 Kilpailukykyä uhkaavat monet tekijät 7 3 OMISTAJUUS JA JOHTAMINEN 8 3.1 Omistajien lukumäärä lisääntynyt 8 3.2 Ulkopuolisia hallitusjäseniä yli kolmanneksella 8 3.3 Neuvonantajatiimejä monissa perheyrityksissä 9 3.4 Yhteisöllisyys ja yhteisomistamisen tunteet voimistuneet 10 4 SELVITYKSEN AINEISTO 11 LÄHTEET 11 Elinkeinoelämän keskusliitto EK & Perheyritysten liitto, joulukuu 2012 Sivu 2
JOHTOPÄÄTÖKSET Sukupolvenvaihdoksia toteutetaan kiihtyvällä tahdilla Noin 34 prosenttia yrityksistä aikoo toteuttaa sukupolvenvaihdoksen seuraavan viiden vuoden aikana. Asia on ajankohtainen noin 17 000 yritykselle, mikä tarkoittaa noin 3 400 sukupolvenvaihdosta vuosittain. Aikomukset ovat entisestään lisääntyneet viimeisen vuoden aikana. Yhteisen omistamisen tuntemukset ja yhteisöllisyys ovat lisääntyneet perheenjäsenten välillä Tulokset viittaavat siihen, että osa viime vuoden barometrissa havaituista sukupolvenvaihdosaikomuksista on myös toteutunut käytännössä. Toisin sanoen omistajiksi on tullut myös seuraavien yrittäjäpolvien edustajia. Myös vaikealla suhdannetilanteella voi olla merkitystä yhteisöllisyyden lisääntymiseen: kaikkien perheenjäsenten panosta tarvitaan epävarmassa ja vaikeasti ennustettavassa toimintaympäristössä. Perheyritysten hallitukset ovat kokoonpanoltaan luultua heterogeenisempia Yrityksestä riippumattomia henkilöitä, jotka tekevät palkkatyönsä perheyrityksen ulkopuolella, esiintyi useammin perheyritysten hallituksissa kuin muissa pk-yrityksissä. Lisäksi nuoria, alle 35-vuotiaita henkilöitä ja naisjäseniä oli usein pk-yritysten hallituksissa. Lisäksi monissa perheyrityksissä hyödynnetään myös ns. neuvonantajatiimejä yritysten johtamisessa. Tulokset murtavat perheyrityksiin liitettyä myyttiä siitä, ettei valtaa helposti luovuteta perheen ulkopuolelle. Perintö- ja lahjaverotus edelleen suurin este sukupolvenvaihdoksissa Sukupolvenvaihdosta suunnittelevista perheyrittäjistä noin 69 prosenttia piti perintö- ja lahjaverotusta merkittävimpänä esteenä yrittäjäpolvenvaihdokselle. Perheyrittäjät ovat tyytymättömiä Suomen hallituksen päätöksiin kiristää perintö- ja lahjaverotusta. Tämä näkyy muun muassa siinä, että perheyrittäjät antavat hallitukselle muita yrittäjiä heikomman arvosanan yrittäjyyden edistämisessä. Elinkeinoelämän keskusliitto EK & Perheyritysten liitto, joulukuu 2012 Sivu 3
1 YRITYSTEN JATKUVUUS 1.1 Sukupolvenvaihdokset yleistyvät vauhdilla Kolmanneksella barometriin vastanneista perheyrityksistä sukupolvenvaihdos on todennäköisesti tai varmasti edessä seuraavan viiden vuoden aikana. Karkean arvion mukaan yrittäjäpolvenvaihdos on siis ajankohtainen lähes 17 000 perheyrityksessä 1. Luku on noin 2 000 yritystä suurempi kuin vuoden 2011 perheyritysbarometrissa. Tulos alleviivaa aiheen merkittävyyttä ja sitä tosiasiaa, että yrittäjien ikääntymisestä johtuvat omistajanvaihdokset konkretisoituvat lähivuosina yhä kiihtyvällä tahdilla. Suhteellisesti eniten sukupolvenvaihdoksia on odotettavissa teollisuudessa (44 % vastaajista) ja 50-249 henkilöä työllistävissä yrityksissä (38 % vastaajista). Niin teollisuudessa kuin keskisuurissa yrityksissä sukupolvenvaihdosaikomukset olivat kuitenkin hieman edellisvuotta vähäisempiä. Tämä viitannee joko siihen, että osa aikomuksista on konkretisoitunut viimeisen vuoden aikana tai siihen, että nykyinen suhdannetilanne tekee yritysten jatkuvuusnäkymistä yhä utuisemmat. Kaiken kaikkiaan huomion arvoista on se, että muilla päätoimialoilla ja pienemmissä yhtiöissä sukupolvenvaihdosaikomukset olivat voimistuneet. (Kuva 1.) Kuva 1. Sukupolvenvaihdosaikomukset erilaisissa perheyrityksissä (% vastaajista) KAIKKI TOIMIALA Teollisuus Rakentaminen Kauppa Palvelut YRITYSKOKO Alle 10 työntekijää 10-49 työntekijää Väh. 50 työntekijää 34 31 44 50 28 35 18 24 23 29 23 29 34 30 38 41 0 10 20 30 40 50 60 2012 2011 1 Kyse on suuntaa-antavasta laskelmasta, jossa perheyritysten osuus aineistossa ja eri kokoluokan yritysten vastaukset on yleistetty koskemaan kyseistä kokoluokkaa Suomen yrityssektorilla (pl. alkutuotanto ja yksinyrittäjät). Elinkeinoelämän keskusliitto EK & Perheyritysten liitto, joulukuu 2012 Sivu 4
1.2 Perintö- ja lahjaverotus estää sukupolvenvaihdoksia Perheyritysten omistajanvaihdoksiin liittyvät haasteet ovat samankaltaisia kuin muilla pkyrityksillä, mutta ne painottuvat hieman eri tavoin. Kun muissa pk-yrityksissä korostetaan usein vaikeutta löytää sopivaa jatkajaa, niin perheyrityksissä tätä ei välttämättä koeta yhtä suureksi ongelmaksi. Potentiaalisin jatkaja on yleensä lähisukulainen, jolla on usein hyvä käsitys luopujasukupolven aikomuksista ja käytännön kokemusta perheyrityksen toiminnasta. Esimerkiksi Varamäki ym. (2012) havaitsivat, että perheyrittäjät keskustelevat muita yrittäjiä enemmän jälkeläistensä kanssa yrityksen tulevaisuudesta ja lastensa roolista perheyrityksessä. Suurimmiksi sukupolvenvaihdoksia jarruttaviksi tekijöiksi perheyrittäjät nostavat verotukseen liittyvät asiat sekä rahoituksen järjestämisen. Molemmat tekijät korostuivat eniten myös vuoden 2011 perheyritysbarometrissa. Mielenkiintoista oli kuitenkin se, ettei kumpikaan tekijöistä painottunut yhtä voimakkaasti kuin edellisvuonna. Toisin sanoen niitä pidettiin vähemmän sukupolvenvaihdoksia vaikeuttavina tekijöinä kuin aikaisemmin. (Kuva 2.) Kuva 2. Sukupolvenvaihdosta eniten vaikeuttavat tekijät yrityksissä, joissa spv ajankohtainen (keskiarvot asteikolla 1-5: 1=Erittäin helppo, 5=Erittäin vaikea) Verotukseen liittyvät asiat Rahoituksen järjestäminen Yrityksen arvon määrittäminen Sopivan jatkajan löytäminen 3,32 3,91 3,22 3,52 2,89 3,32 2,69 2,52 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 2012 2011 Verotukseen liittyvistä asioista erityisesti perintö- ja lahjaverotusta pidettiin omistajanvaihdoksia jarruttavana tekijänä. Noin 69 prosenttia yrityksistä koki sen vaikeuttavan tai estävän sukupolvenvaihdosten toteuttamista (Kuva 3). Tulokset ovat samansuuntaisia kuin Varamäen ym. (2012) analysoimassa aineistossa, jossa ylipäätään verotusta ja erityisesti perintö- ja lahjaverotusta pidettiin perheyritysten parissa suurimpina haasteina. Elinkeinoelämän keskusliitto EK & Perheyritysten liitto, joulukuu 2012 Sivu 5
Kuva 3. Perintö- ja lahjaverotus estää tai vaikeuttaa sukupolvenvaihdosta (% niistä yrityksistä, joissa spv ajankohtainen) KAIKKI TOIMIALA Teollisuus Rakentaminen Kauppa Palvelut YRITYSKOKO Alle 10 työntekijää 10-49 työntekijää Väh. 50 työntekijää SPV-KOKEMUS 1. polven perheyritykset 2. polven perheyritykset 3. polven perheyritykset 50 50 62 63 59 68 57 67 88 78 75 0 20 40 60 80 100 51 64 69 69 75 77 76 79 82 91 89 2012 2011 Yrityskokoluokittain niin mikroyrityksissä kuin keskisuurissa yrityksissä perintö- ja lahjaverotuksen negatiivista vaikutusta korostettiin eniten. Keskisuurissa yrityksissä tämä lienee seurausta erityisesti vuoden 2012 alusta perintö- ja lahjaverotukseen tulleesta korotuksesta joka koskee yli 200 000 euron perintöjä. Mikroyrityksissä tulos voi johtua esimerkiksi sukupolvenvaihdosaikomusten yleistymisestä, jonka johdosta asiaan on kiinnitetty aikaisempaa enemmän huomiota. Tulokset poikkeavat jonkin verran esim. Varamäen ym. (2012) tutkimuksesta, jossa veron haitallisen vaikutuksen todennäköisyys kasvoi yrityskoon kasvaessa. 2 YRITYSTEN KILPAILUKYKY 2.1 Perheyritykset pettyneitä Suomen hallitukseen Verotuskysymysten korostuminen näkyy myös siinä, kuinka perheyrittäjät arvioivat Suomen hallituksen suoriutumista yrittäjyyden edistämisessä. Hallituksen päätökset perintö- ja lahjaverotuksen kiristämisestä saavat perheyrityksiltä kritiikkiä. Perheyrittäjien arvosana Suomen hallitukselle asteikolla 1-5 on vain 1,95. Arvosana on pudonnut merkittävästi edellisvuodesta ja kielii perheyrittäjien turhautumisesta nykyiseen yrittäjyys- ja elinkeinopolitiikkaan. (Kuva 4.) Elinkeinoelämän keskusliitto EK & Perheyritysten liitto, joulukuu 2012 Sivu 6
Kuva 4. Yritysten arvosana hallitukselle yrittäjyyden edistämisessä (asteikko 1-5: 1=Erittäin heikko, 5=Erittäin hyvä) PERHEYRITYSBAROMETRI 2012 Perheyritykset Muut pk-yritykset PERHEYRITYSBAROMETRI 2011 Perheyritykset Muut pk-yritykset 1,95 2,24 2,49 2,72 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 2.2 Kilpailukykyä uhkaavat monet tekijät Perheyritysten kilpailukykyä uhkaavat samat tekijät kuin muitakin pk-yrityksiä. Tiivistetysti voidaan esittää, että suurimmat uhkatekijät liittyvät nykyiseen kustannus- ja säädösympäristöön sekä suhdannetilanteeseen (ks. EK (2012), pk-toimintaympäristökysely). Myös pieniä eroja kuitenkin löytyy. Odotetusti edellä mainitut verotuskysymykset nähdään suurempana kilpailukykyyn vaikuttavana tekijänä kuin muissa pk-yrityksissä. Suurimmat uhkakuvat liittyvät silti työvoiman suhteellisen korkeisiin kustannuksiin ja kysynnän riittämättömyyteen. (Kuva 5.) Kuva 5. Yritysten kilpailukyvyn suurimmat uhkatekijät (asteikko 1-5: 1=Ei lainkaan vaikutusta, 5=Erittäin suuri vaikutus) Suomen työvoimakustannukset Kysynnän riittämättömyys Suomen yritysverotus Osaavan työvoiman saatavuus Suomen ansiotuloverotus Suomen lainsäädäntö Euroopan velkakriisi EU-säädökset Asiakkaiden maksuvaikeudet Rahoituksen saatavuus Suomen poliittinen tilanne 4,16 4,39 4,02 4,11 3,55 4,02 3,95 3,96 3,57 3,82 3,65 3,73 3,46 3,63 3,47 3,62 3,32 3,48 3,11 3,36 3,03 3,22 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 Perheyritykset (N=336) Muut pk-yritykset (N=252) Elinkeinoelämän keskusliitto EK & Perheyritysten liitto, joulukuu 2012 Sivu 7
3 OMISTAJUUS JA JOHTAMINEN 3.1 Omistajien lukumäärä lisääntynyt Enemmistössä yrityksiä omistajina oli kaksi perheenjäsentä. Yhä useammassa yrityksessä omistajuus jakaantui vähintään kolmen perheenjäsenen kesken (40 % yrityksistä, 35 % vuonna 2011). Vaikka muutos on vielä suhteellisen pieni, voi se viitata käynnissä oleviin sukupolvenvaihdoksiin. Toisin sanoen monessa perheyrityksessä jatkajapolvi on tullut osakkaaksi vanhempiensa rinnalle. Tämä voi osaltaan selittää myös sitä, miksi esimerkiksi teollisuusyrityksissä sukupolvenvaihdosaikomukset olivat jonkin verran vähentyneet (ks. kuva 1). Kuva 6. Perheenjäsenet omistajina, hallituksessa ja operatiivisessa toiminnassa (% yrityksistä) 80 60 60 65 74 40 20 0 30 32 22 10 3 5 Omistajina Hallituksessa Operatiivisessa toiminnassa Enintään 2 perheenjäsentä Varsinkin monessa kolmannen polven perheyrityksessä omistajien lukumäärä oli lisääntynyt. Noin 66 prosentissa yrityksiä omistajina oli vähintään kolme perheenjäsentä, kun osuus vuonna 2011 oli 58 prosenttia. Tämän julkaisun liitekuvissa on kuvattu tarkemmin perheenjäsenten osallistumista perheyrityksen toimintaan omistajina, hallituksen jäseninä ja työntekijöinä sekä vertailtu tuloksia edellisvuoden barometriin. 3.2 Ulkopuolisia hallitusjäseniä yli kolmanneksella Perheyrityksillä on usein hallituksissaan ulkopuolisia jäseniä, jotka tekevät varsinaisen palkkatyönsä perheyrityksen ulkopuolella. Lisäksi viidenneksessä vastaajayrityksistä toimitusjohtajana oli joku muu kuin perheenjäsen. Tulokset murtavat perheyrityksiin liitettyä myyttiä siitä, ettei valtaa helposti luovuteta perheen ulkopuolelle. Toisaalta hallitustyöskentelyä pidettiin vähemmän merkityksellisenä perheyrityksissä kuin muissa pk- Elinkeinoelämän keskusliitto EK & Perheyritysten liitto, joulukuu 2012 Sivu 8
Taulukko 1. Hallituksen merkitys ja kokoonpano perheyrityksissä ja muissa pk-yrityksissä Taustatekijät yrityksissä. Taulukossa 1 on kuvattu hallitustyöskentelyn merkitystä yritystoiminnassa sekä hallitusten kokoonpanoja tiettyjen taustamuuttujien valossa perheyrityksissä ja muissa pkyrityksissä. Perheyritykset Muut pk-yritykset Hallituksen rooli Merkitys yritystoiminnassa (keskiarvo 1-5) Hallituksen koko Hallitusjäsenten lukumäärä (keskiarvo) Hallituksen kokoonpano Ulkopuolisia hallitusjäseniä (% yrityksistä) 2,75 3,26 3,26 3,85 37 28 Yliopistosta tai tiedekorkeakoulusta valmistuneita (%) 61 80 Naisjäseniä (%) 62 41 Nuoria, enintään 35 vuotiaita (%) 25 15 Ulkomaalaisia (%) 2 23 Myös naisia ja nuoria, alle 35 -vuotiaita, hallitusjäseniä esiintyi tavanomaista useammin. Tulos selittynee sillä, että usein esimerkiksi nuoret henkilöt ovat myös omistajaperheen jäseniä, jotka tulevat mukaan yrityksen hallitustyöskentelyyn melko aikaisessa vaiheessa. Barometrin tulokset tukevat myös aikaisempia käsityksiä siitä, että hallitukset muuttuvat taustoiltaan heterogeenisemmiksi yrityksen varttuessa ja yrityskoon kasvaessa. Esimerkiksi kolmannen polven perheyrityksistä jo lähes puolessa oli ulkopuolisia jäseniä hallituksessa. (ks. Liitetaulukot.) 3.3 Neuvonantajatiimejä monissa perheyrityksissä Barometrin tuloksissa huomio kiinnittyy myös siihen, että monissa perheyrityksissä käytetään niin sanottuja neuvonantajatiimejä (advisory boards) yritysten johtamisessa 2. Noin 13 prosenttia perheyrityksistä esiintyi tällaisia hallitustyöskentelyn vaihtoehtoinakin usein pidettyjä johtamisen tiimityömuotoja. Muissa pk-yrityksissä neuvonantajatiimejä hyödynsi vain 4 prosenttia vastaajista. 2 Hallitustyöskentelyn vaihtoehtona pk-yrityksissä käytetään joskus ns. neuvonantajatiimejä (advisory board), joilla tarkoitetaan yrityksen ulkopuolelta tulevien, mutta hallitukseen kuulumattomien henkilöiden muodostamaa ryhmää. Elinkeinoelämän keskusliitto EK & Perheyritysten liitto, joulukuu 2012 Sivu 9
Neuvonantajatiimien yleisyys johtunee ainakin osittain siitä, että perheyrittäjien parissa toimii paljon monissa yrityksissä samanaikaisesti vaikuttavia portfolioyrittäjiä. Esimerkiksi Huovinen ja Tihula (2008a) havaitsivat tutkimuksessaan, että peräti 82 prosenttia portfolioyrittäjistä piti itseään myös perheyrittäjänä ja usein jo yritysportfolion hallinta sinällään edellyttää monipuolisten johtamistiimien käyttöä (ks. esim. Huovinen ja Tihula 2008b). 3.4 Yhteisöllisyys ja yhteisomistamisen tunteet voimistuneet perheyrityksissä Yksi mielenkiintoinen havainto tämän vuoden barometrissa oli perheenjäsenten yhteisöllisyyden ja yhteisomistamisen tunteiden voimistuminen (kuva 7). Kuva 7. Yhteisomistamisen kokemukset perheyrityksissä (% vastaajista ja keskiarvot asteikolla 1-5: 1=Täysin eri mieltä, 5=Täysin samaa mieltä) Me (perheeni ja minä) kokonaisuudessaan tunnemme, että tämä yritys on meidän (ka. 4,29) 7 12 81 2011 (ka. 4,01) 17 9 74 Meillä (perheelläni ja minulla) on vahva yhteisomistamisen tunne tätä liiketoimintaa kohtaan (ka. 4,11) 9 18 74 2011 (ka. 3,85) 18 15 68 Me (perheeni ja minä) jaamme tunteen, jonka mukaan tämä yritys kuuluu koko perheelle (ka. 3,96) 12 19 69 2011 (ka. 3,75) 20 15 65 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Eri mieltä Ei eri eikä samaa mieltä Samaa mieltä Tulokset viittaavat siihen, että osa viime vuoden barometrissa havaituista sukupolvenvaihdosaikomuksista on myös toteutunut käytännössä. Toisin sanoen omistajiksi on tullut myös seuraavien yrittäjäpolvien edustajia. Myös vaikealla suhdannetilanteella voi olla merkitystä yhteisöllisyyden lisääntymiseen: kaikkien perheenjäsenten panosta tarvitaan epävarmassa ja vaikeasti ennustettavassa toimintaympäristössä. Elinkeinoelämän keskusliitto EK & Perheyritysten liitto, joulukuu 2012 Sivu 10
4 SELVITYKSEN AINEISTO Selvitys toteutettiin yhteistyössä Perheyritysten liiton ja Elinkeinoelämän keskusliiton kanssa. Selvityksen aineisto kerättiin kyselytutkimuksena EK:n PK-toimintaympäristökyselyn yhteydessä loka-marraskuussa. Kaiken kaikkiaan kyselyyn vastasi 592 pk-yritysjohtajaa ja / tai omistajaa, joista 336 toimi perheyrityksessä. Perheyrityksistä 74 prosenttia oli alle 50 henkilöä työllistäviä yrityksiä. Noin puolet vastaajista oli palvelualan yrityksiä ja kolmannes ilmoitti päätoimialakseen teollisuuden. Selvityksen tuloksista osa on raportoitu perheyrityksen elinkaaren mukaisesti, jossa yritykset jaettiin kolmeen ryhmään: ensimmäisen polven (52 % vastaajista), toisen polven (34 %) ja vähintään kolmannen polven (15 %) perheyrityksiin. Jakoperusteena toimi toteutettujen sukupolvenvaihdosten lukumäärä. LÄHTEET EK (2012). PK-toimintaympäristökysely. Yritysten kilpailukykyyn vaikuttavat tekijät. marraskuu 2012. EK & PL (2011). Perheyritysbarometri 2011. Selvitys omistajuuden ja sukupolvenvaihdosten merkityksestä. Joulukuu 2011. Huovinen, J. & Tihula, S. (2008a). Family business and habitual entrepreneurship: differences and similarities. Electronic Journal of Family Business Studies 1 (2), 58-74. Huovinen, J. & Tihula, S. (2008b). Entrepreneurial learning in the context of portfolio entrepreneurship. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research 14 (3), 152-171. Varamäki, E., Katajavirta, M. & Tall, J. (2012). Valtakunnallinen ov-barometri. Perheyrittäjyyden näkökulma. Julkaisematon. Seinäjoen ammattikorkeakoulu. Elinkeinoelämän keskusliitto EK & Perheyritysten liitto, joulukuu 2012 Sivu 11