Web of Science, Scopus ja Tutka Matti Rajahonka 15.5.2014
Julkaisutietoja Tutkaan Voiko julkaisutietoja poimia jostain? Ei kannata tehdä kaksinkertaista työtä. Suomalaisten tieteellisten lehtien artikkelit: Arto; (suomalaiset) monografiat ja suomalaiset kokoomateosartikkelit: JYKDOK. Kansainväliset artikkelit: kansainväliset tietokannat (WoS, Scopus?)
WoS ja Scopus Web of Science - WoS (Thomson Reuters) ja Scopus (Elsevier) Viitetietokanta: julkaisutietoja artikkeleista ja tiedot niiden välisistä viittauksista. Aineistot painottuvat luonnontieteiden sekä lääkeja terveystieteiden aloille. Scopuksessa mukana myös konferenssijulkaisusarjoja.
WoS ja Scopus Molemmissa mahdollisuus hakea tietyn organisaation julkaisut. Tietokannat pyrkivät automaattisesti tunnistamaan julkaisujen osoitekentissä esiintyvät tekijöiden affiliaatiot. Ongelmia, jos tiedot puutteellisia, tai osoitteissa kirjoitusvirheitä. Tekijöillä voi olla useampi osoite, useampi affiliaatio.
1. Miten JYU:n julkaisut näkyvät WoSissa ja Scopuksessa? Vuoden 2012 laitoskohtaiset julkaisuraportit Tutkasta, julkaisutyypit: A Vertaisarvioidut tieteelliset artikkelit A1 Alkuperäisartikkeli A2 Katsausartikkeli A3 Kirjan tai muun kokoomateoksen osa A4 Artikkeli konferenssijulkaisussa Vertaus WoSiin ja Scopukseen.
Fysiikan laitos Julkaisuja yhteensä 274, A-tyypin julkaisuja 248. Historian ja etnologian laitos Julkaisuja yhteensä 287, A-tyypin julkaisuja 152. Kaikki A-tyypin julkaisut WoSissa ja Scopuksessa vain WoSissa vain Scopuksessa ei kummassakaan 2 % Kaikki A-tyypin julkaisut WoSissa ja Scopuksessa vain Scopuksessa ei kummassakaan 4 % 3 % 2 % 10 % 86 % 93 %
Kauppakorkeakoulu Julkaisuja yhteensä 145, A-tyypin julkaisuja 70. Bio- ja ympäristötiet. laitos Julkaisuja yhteensä 200, A-tyypin julkaisuja 154. Kaikki A-tyypin julkaisut Kaikki A-tyypin julkaisut WoSissa ja Scopuksessa vain Scopuksessa WoSissa ja Scopuksessa vain WoSissa ei kummassakaan vain Scopuksessa ei kummassakaan 3 % 4 % 6 % 17 % 16 % 67 % 87 %
Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Julkaisuja yhteensä 307, A-tyypin julkaisuja 133. A-tyypin julkaisut 133 kpl WoSissa ja Scopuksessa vain WoSissa vain Scopuksessa ei kummassakaan A1/A2 ja kansainvälinen 54 kpl WoSissa ja Scopuksessa vain Scopuksessa vain WoSissa ei kummassakaan 74 % 14 % 2 % 10 % 37 % 33 % A1/A2, kansainvälinen ja JuFo: 1-3 45 kpl 24 % 6 % WoSissa ja Scopuksessa vain Scopuksessa vain WoSissa ei kummassakaan 24 % 40 % 29 % 7 %
WoSista ja Scopuksesta löytyy Kansainvälisten (englanninkielisten) vertaisarvioitujen lehtien artikkelit (tieteenalasta riippuen) Lisäksi näiden lehtien kirja-arvostelut, editorialit jne. Scopuksessa konferenssiartikkeleita, etenkin ICTalalta. Ei löydy toistaiseksi: Kirjat, kokoomateosten artikkelit, ammattilehtien artikkelit, kotimaiset julkaisut
2. Mitä Tutkasta puuttuu? WoSista ja Scopuksesta vuoden 2013 julkaisut, joissa Jyväskylän yliopisto affiliaationa WoS: 947 julkaisua Scopus: 1231 julkaisua Tutkassa vuodelle 2013 merkitty 2991 julkaisua (KOTA-raportti) Ulkomailla julkaistut: 1595
WoS: 947 julkaisua, joista TUTKAsta puuttuu 123 WoS puuttuu TUTKAsta WoS ei JYU 1 % puuttuu TUTKAsta 13 % Tulleet ja lähteneet 22 % Aktiivinen henkilökunta 46 % löytyy TUTKAsta 87 % Useampi affiliaatio 31 %
Scopus: 1231 julkaisua, joista TUTKAsta puuttuu 211, näistä 60 in Press artikkeleita. In Press artikkeleita ei ole vielä julkaistu missään lehden numerossa, vaan vain elektronisesti lehden sivuilla. Scopus ei vielä julkaistu 5 % puuttuu TUTKAsta 12 % puuttuu TUTKAsta Scopus ei JYU 1 % Tulleet ja lähteneet 22 % Aktiivinen henkilökunta 49 % löytyy TUTKAsta 83 % Useampi affiliaatio 28 %
Mitä Tutkasta puuttuu? Julkaisut, joiden tekijöistä ainakin yksi on JYU:n aktiivista henkilökuntaa: Julkaisuja, joilla runsaasti tekijöitä mutta vain yksi JYU:lainen. Julkaisuja, joiden muut JYU:laiset tekijät ovat lähteneet yliopistolta. Editorialeja, yms.
Mitä Tutkasta puuttuu? Julkaisut, joiden tekijöillä useampi affiliaatio: Suuri osa niistä julkaisuista, joiden tekijällä on toinen affiliaatio suomalaiseen yliopistoon, löytyi näiden yliopistojen tutkimusjärjestelmistä. JYU näille henkilöille toissijainen affiliaatio Millainen linjaus näissä tapauksissa? Center of Excellence for Interdisciplinary Music Research ja Helsingin yliopiston tutkijat. Toinen affiliaatio tutkimuslaitokseen tai yritykseen. Toinen affiliaatio kansainvälinen (vierailijat?).
Mitä Tutkasta puuttuu? Julkaisut, joiden tekijä on vaihtanut organisaatiota Julkaisu saattaa ilmestyä vasta sen jälkeen kun kirjoittaja on jo lähtenyt. Onko tekijällä motivaatiota ilmoittaa julkaisusta, varsinkin, jos siirtynyt pois tutkimustyöstä? Entä, jos julkaisu syntynyt pääosin vanhassa organisaatiossa työskennellessä, mutta viimeistellään uudessa organisaatiossa työskennellessä.
WoS ja Scopus Tutkan julkaisutietojen lähteenä WoSia ja Scopusta kannattaa käyttää julkaisutietojen lähteenä: Organisaatiohaku helpottaa oikeiden julkaisujen löytymistä. Julkaisutiedot pääsääntöisesti korkealaatuisia. Saadaan kiinni julkaisuja, jotka ovat jääneet ilmoittamatta.
WoS ja Scopus Tutkan julkaisutietojen lähteenä Pohdittavaa: Onko mahdollista kehittää suora vienti vai viedäänkö käsin? Olisiko helpompaa käyttää vain toista? Tällöin kannattanee valita Scopus, koska siellä laajemmin aineistoa. WoS:ssa konferenssiabstrakteja (esitelmiä), Scopuksessa julkaisemattomia artikkeleita Ovatko kaikki julkaisut, joissa JYU osoitteissa, JYU:n julkaisuja?
Kiitos!