O P E T T A J A N K O K E M U K S I A
Opettajien vastaukset korkeakouluittain 250 200 203 150 100 50 34 7 6 3 17 15 13 1 18 41 37 11 0
EXAM mitä hyvää? Toimii keskimäärin oikein hyvin Hyvä järjestelmä Alussa Exam oli painajainen, mutta järjestelmän tekijät ottivat todella kiitettävästi huomioon kritiikkiä ja korjausehdotuksia. Nyt Exam on jo selvästi edeltäjäänsä helpompikäyttöinen, mihin en olisi alun perin uskonut. Exam on selkeästi parempi järjestelmä kuin meillä aiemmin käytössä ollut, mutta toki siinäkin on kehitettävää. Yliopistomme Exam-tuki on palvellut erinomaisesti, mistä iso kiitos! Omalla alallani loistava toimintamahdollisuus. Sisältää myös paljon mahdollisuuksia ideoida "lisäosia" perinteiseen salitenttiin.
Tenttien tarkastaminen on helppoa, kun ei tarvitse lukea ja tulkita käsinkirjoitettuja vastauksia. Tenttisysteemi antaa pelivaraa myös opiskelijalle sopivan tenttiajankohdan valinnan suhteen, jolloin on oletettavaa, että opiskelija osallistuessaan tenttiin on suurella todennäköisyydellä myös valmistautunut siihen. Examin kaltainen, edes koneellisesti valvottu tenttijärjestelmä on kyllä ehdottomasti parempi kuin viime aikoina kovasti yleistyneet verkossa valvomatta suoritettavat tentit.("luottamus hyvä, kontrolli parempi"). Erityisen hyvä ominaisuus aiemmin käyttämäämme järjestelmään verrattuna on se, että opettaja saa laitettua kuhunkin kysymykseen itselleen näkymään mallivastauksen Arviointikriteerit-kohtaan.
EXAM mitä kehitettävää? jotta palvelisi lääkelaskuja, pitäisi saada kirjoitettua laskuvaiheet näkyviin, jotka kone tarkistaisi. Jos koneen saisi tarkastamaan myös laskun vaiheet, se helpottaisi opettajaa ja mahdollistaisi examin käyttämisen lääkelaskutenteissä (joissa siis laskun vaiheet pitää kirjoittaa näkyviin) Exam ei tunnista erikoismerkkejä. Luonnontieteissä tarvitaan kreikkalaisia kirjaimia! Tästä tulee ainakin minulle ongelmia. Laskennallisten tehtävien ratkaisu EXAM-järjestelmällä on lähes mahdotonta. Sujuvuus lienee ihan kunnossa, mutta Mathcad-sovellukselle olisi ehdoton tarve, jotta tentissä voisi olla yhtälöiden ratkaisemista sisältäviä tehtäviä.
Tenttien tarkistaminen helpottuisi, jos vaikka tietystä tentistä voisi valita tarkistavansa tietyn (yhden) kysymyksen ja ne saisi kaikilta tenttijöiltä haettua. Toinen tärkeä asia olisi saada tulostettua opiskelijoiden pisteet tehtäväkohtaisesti. Opiskelijat haluaisivat sen tiedon itselleen. Sähköistä tenttiympäristöä on syytä pitää yllä ja kehittää. Ohjeistuksen kirjoittamiseen paneutuisin, jotta käyttöönotto ja käytännöt ovat ilmiselvät. Kirjalliset, kuvalliset ohjeet kiitos, Exam-järjestelmä voisi itsessään sisältää lisää ohjeistusta eri kohdissa, jotta helpommin ymmärtää mitä missäkin pitää tehdä/ottaa huomioon
Mahdollisuus, että opiskelija voisi tulostaa itsellensä tilassa suttupaperin, joka tulee jättää tenttitilaan (esim. postilaatikkoon tai palauttaa sen kuin kirjastossa kirjat). Ominaisuus, että opettaja voisi estää saman kysymyksen tulemisen samalle opiskelijalle uudestaan seuraavassa tentissä. Bluescreen" tai muu selkeä merkki ohjeineen 2 minuuttia ennen tenttiajan loppua, että opiskelija tietää, että nyt tulee ladata liitetiedosto viimeistään vastaukseensa When giving feedback would be best to have the possibility to highlight parts of the student's answer.
Suoritusmerkintä ei siirry vielä opintorekisteriin suoraan EXAM:sta Yleisohjeena järjestelmässä voisi olla kirjautumisesta: Edellinen tenttijä ei ollut kirjautunut ulos, joten seuraava ei voinut aloittaa ennen kuin oli kirjannut edellisen käyttäjän ulos. Yksi tenttijä kirjautui ulos kesken tentin. Järjestelmän pitäisi varoittaa uloskirjautujaa. Kaikkiin koneisiin laskin mukaan. Yhteinen e-tenttijärjestelmä muiden korkeakoulujen kanssa edesauttaisi opintojen sujuvuutta ja edistymistä. Exam on kehittynyt parempaan suuntaan koko ajan :)