Tekoälyn uudet sovellukset fysikaalisten tieteiden ja tekniikan tutkimuksessa (AIPSE)

Samankaltaiset tiedostot
DIGITAALISET IHMISTIETEET (DIGIHUM)

DIGITAALISET IHMISTIETEET (DIGIHUM)

Laskennallisten tieteiden tutkimusohjelma. Jaakko Astola

MEDIA JA YHTEISKUNTA (TYÖNIMI)

Ilmastonmuutos ja terveys

1 (8) BioFuture2025. Akatemiaohjelma Ohjelmamuistio

LIPPULAIVAOHJELMA MARRASKUUN 2017 HAUN HAKUILMOITUS 1 (5) LUONNOS

Elämän molekulaariset säätelyverkostot (R Life)

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2016 TIETEEN PARHAAKSI

LIPPULAIVAOHJELMA MARRASKUUN 2017 HAUN HAKUILMOITUS 1 (5)

KANSAINVÄLINEN YHTEISHANKEHAKU: NANOTIEDE SEKÄ TIETO- JA TIETOLII- KENNETEKNIIKKA (SUOMEN AKATEMIA JA NATIONAL RESEARCH FOUNDATION OF KOREA, NRF)

ICT 2023 TUTKIMUS-, KEHITYS- JA INNOVAATIO-OHJELMA: Tulevaisuuden energiatehokkaat ICT-järjestelmät

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2017 TIETEEN PARHAAKSI

Hiili hyödyksi (C1-Value)

Ajankohtaista Suomen Akatemiasta

Tutkimuksen rahoitus valtion talousarviossa 2017

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2018 TIETEEN PARHAAKSI

Lippulaiva: Hyvä hakemus. Keskustelua, kysymyksiä ja vastauksia

STN:n huhtikuun haun Rahoituksesta

SYNTEETTINEN BIOLOGIA FINSynBio

Ihmiset bisneksen uudistajina. Julkisen tutkimuksen haku Fiiliksestä fyrkkaa Liideri Liiketoimintaa, tuottavuutta, työniloa

KEHITYSTUTKIMUKSEN AKATEMIAOHJELMA Ohjelmamuistio

Ajankohtaista strategisen tutkimuksen neuvostosta

Tieteenaloittaiset tilastot: Luonnontieteet

Useiden top-viittausindeksien tarkastelu tieteenalaryhmittäin Suomessa ja valituissa verrokkimaissa

Osaamisella ja johtamisella uutta kilpailukykyistä liiketoimintaa. Julkisen tutkimuksen haku Nuppu Rouhiainen 2.6.

Muutama teema. Heikki Mannila

Profiloitumistoimi on se toimi, jolla yliopisto aikoo kehittää valittua profiloitumisaluetta.

Korkeakoulujen kevään yhteishaku 2019

Suomen Akatemia tutkimuksen rahoittajana

Yliopistojen profiloitumisrahoitus ja lippulaivaohjelma

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2019 TIETEEN PARHAAKSI

Tieteen tila katsauksen tohtoreiden sijoittumista koskevien tarkastelujen tieteenalaryhmittelyt

Tieteenaloittaiset tilastot: Biotieteet, maantiede, ympäristötieteet sekä maatalous- ja metsätieteet

Akatemian rahoitusinstrumentit

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2016 TUTKIMUSRAHOITUS

Lausunto valtioneuvoston selonteosta julkisen talouden suunnitelmasta vuosille

Tieteenaloittaiset tilastot: Tekniikka

TUTKIMUKSEN KÄRKIHANKEHAKU 2009

ICT2023 tutkimus-, kehitys- ja innovaatio-ohjelma

Ammattikorkeakoulujen koulutus, TKI-toiminta ja yritysyhteistyö. DL2021 vuosiseminaari Kirsi Viskari Saimaan ammattikorkeakoulu

Rationaalisen lääkehoidon tutkimuksen edellytykset

Osaamisen ja koulutuksen kärkihanke 5: Vahvistetaan korkeakoulujen ja elinkeinoelämän yhteistyötä innovaatioiden kaupallistamiseksi

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2018 KIRJOITA ESITYKSEN NIMI TÄHÄN

Tieteenaloittaiset tilastot: Yhteiskuntatieteet

IHMISEN MIELI TUTKIMUSOHJELMA Ohjelmamuistio

Kuinka laadin tutkimussuunnitelman? Ari Hirvonen I NÄKÖKULMIA II HAKUILMOITUS

Green Growth - Tie kestävään talouteen

Suomalainen tutkimus kansainvälisessä vertailussa Heikki Mannila

Tutkimusideoista uutta tietoa ja liiketoimintaa Turvallisuus-ohjelman hakuinfo

Tilastot: Kaikki tieteenalat yhteensä ja t&k-toiminta päätieteenaloittain

Johdatus julkaisufoorumin toimintaan

Bibliometriikan hyödyntäminen Suomen Akatemiassa

Tekesin rahoitus julkisille tutkimusorganisaatioille EU:n Horisontti 2020 ohjelman hankkeiden valmisteluun muuttuu

SHOK infotilaisuus Teija Lahti-Nuuttila, Kimmo Ahola Tekes

Serve Palveluliiketoiminnan edelläkävijöille Serven julkisen tutkimuksen haun 2012 tiedotustilaisuus

TIETEEN TILA Tohtoreiden sijoittuminen työelämässä: tieteenalaluokitukset

Konsortiohakemus

Tieteenaloittaiset tilastot: Lääke- ja terveystieteet

Tiedekuntajako. Ehdotus

Tutkimusta lääkepolitiikan tueksi Kuopio Yhteiskunnallinen lääketutkimus Suomen Akatemian näkökulmasta. Heikki Ruskoaho hallituksen pj

Tutkimuksen rahoitus valtion talousarviossa 2017

Tekoäly ja tietoturva Professori, laitosjohtaja Sasu Tarkoma Tietojenkäsittelytieteen laitos Helsingin yliopisto

Opetus- ja kulttuuriministeriön asetus

tiedeyliopisto Monipuoliset, joustavat opintopolut yhteiskehittämisen

Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta. teki rahoituspäätöksiä 28 miljoonalla eurolla

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2017 TUTKIMUSRAHOITUS

Oulun yliopiston koulutustarjonta

MAISTERIKOULUTUS 2015 VALINTAPERUSTEET Konetekniikka

Keskeiset muutokset Akatemian. Ylijohtaja Riitta Mustonen

Julkaisujen avoimen saatavuuden tukeminen

01 Helsingin yliopisto

Konsortiohakemus Tekninen lisäys (tämän ohjeen lopussa)

HANKEYHTEISTYÖ VAI KONSORTIO?

Akvaattisten luonnonvarojen kestävä hallinta -tutkimusohjelman valmistelu. Mari Walls Valmisteluryhmän pj.

Uusi arvonluonti. Julkisen tutkimuksen haku Tutkimushaun infotilaisuus Helsingin Messukeskus

OHJELMOITAVAT MATERIAALIT (OMA)

Tilastotiede ottaa aivoon

Tekesin FiDiPro Professor -rahoituksen hakuohjeet

Strategisen tutkimuksen rahoitusväline Suomen Akatemian yhteydessä SUOMEN AKATEMIA

ETELÄ-SUOMEN EAKR-OHJELMA

Oulun yliopiston koulutustarjonta. Oulun yliopisto

Uusi arvonluonti. Julkisen tutkimuksen haku Minna Suutari

LASKENNALLISTEN TIETEIDEN TUTKIMUSOHJELMA

Kärkihankerahoituksen informaatiotilaisuus Suomen Akatemia ja Tekes

Biotekniikkaviikon päätapahtuma

Tutkimushaku Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalveluissa -ohjelma. Pekka Kahri, Toimialajohtaja Palvelut ja hyvinvointi, Tekes.

Ajankohtaista tiedepolitiikassa

FOTONIIKKA JA MODERNIT KUVANTAMISMENETELMÄT

Oulun yliopiston koulutustarjonta. Oulun yliopisto

Data-Agenttien verkosto vie tutkimusaineistojen hallinnan laitostasolle Nicolle Rager Fuller, National Science Foundation

TIETEEN TILA Tohtoreiden sijoittuminen työelämässä: toimialoittainen tarkastelu

MUISTIO Johdanto

Valtioneuvoston periaatepäätös datan hyödyntämisestä liiketoiminnassa. Osaamiskysymykset ja osaamista koskevat toimet

Uudet akatemiaohjelmat ja strategisen tutkimuksen ohjelmat

Tulevaisuuden ja kehitteillä olevat tekniikat (FET)

Tekoäly ja sen soveltaminen yrityksissä. Mika Rantonen

Hakuinfo Tampereen yliopisto STN:n Kestävän kasvun avaimet -ohjelman täydentävä haku. Kevään 2018 akatemiahakujen esittely

Vastuutahot/henkilö: Jokaisen toiminnon kohdalla määritellään kyseisestä toiminnosta vastaava(t) henkilö(t) tai taho(t).

Miksi tutkimusaineistoja halutaan avattavan? Jyrki Hakapää, Suomen Akatemia

Transkriptio:

1 (7) 30.6.2017 Tekoälyn uudet sovellukset fysikaalisten tieteiden ja tekniikan tutkimuksessa (AIPSE) Akatemiaohjelma 2018 2021 Ohjelmamuistio

2 (7) 1. Taustaa Erilaisten datalähtöisten menetelmien merkitys tutkimuksessa, hallinnossa ja teollisuudessa kasvaa jatkuvasti. Viime aikoina on erityisesti ollut esillä teko- eli keinoäly (engl. artificial intelligence), jonka menetelmien sovellettavuudessa on tapahtunut suuria edistysaskelia viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana. Tekoälymenetelmien taustalla ovat koneoppimisen, hahmontunnistuksen, tilastotieteen, tiedonlouhinnan ja tietokantatekniikoiden laskennalliset ja ohjelmistoteknisten menetelmien merkittävät edistysaskeleet, käytettävissä olevien opetusaineistojen voimakas laajeneminen sekä laskentatehon nopea kasvu. Tekoälyn merkitys yhteiskunnassa kasvaa, ja erityisesti on nähtävissä, että datalähtöisyyden asema tulee kasvamaan niin yrityselämässä kuin julkisen hallinnon alueella. Tekoälyn hyödyntäminen kuuluu muun muassa Suomen hallituksen kärkitavoitteisiin. Elinkeinoministeri asetti keväällä 2017 ohjausryhmän, jonka johdolla laaditaan ehdotus ohjelmasta tekoälyn soveltamisen ja työnteon uudistamisen edistämiseksi Suomessa. Tekoälytutkimuksessa kehitetyillä menetelmillä on nähtävissä laajoja sovellusmahdollisuuksia myös tieteenteossa, ja erityisesti uudenlaisessa monitieteisessä tutkimuksessa. Tekoälyn uudet sovellukset fysikaalisten tieteiden ja tekniikan tutkimuksessa -akatemiaohjelman (AIPSE) peruspyrkimys on tekoälytutkimusosaamisen syventäminen ja laajentaminen fysikaalisten tieteiden ja tekniikan tutkimuksen piirissä. Fysikaaliset tieteet käsittävät pääsääntönä luonnontieteet poissulkien biotieteet. Tekoälytutkimus voi siis kohdistua esimerkiksi fysiikkaan, kemiaan, geotieteisiin, konetekniikkaan tai informaatio- ja kommunikaatioteknologian tutkimukseen. Tämän akatemiaohjelman tieteenalarajauksista kerrotaan tarkemmin luvussa 2. 2. Tekoälytutkimus 2.1. Tekoälytutkimuksesta Tekoälytutkimuksen tavoitteena on automatisoida sellaisia tehtäviä, jotka ovat niin monimutkaisia, että ratkaisuun vaadittavien menetelmien on osoitettava älykkäitä toimintamalleja. Tekoäly tieteenalana käsittelee useita hyvin erilaisia, useimmiten tietojenkäsittelytieteessä tai tilastotieteessä kehitettyjä menetelmiä, jotka ratkaisevat päättelyyn, tietämyksen esittämiseen, etsintään ja optimointiin, suunnitteluun, hahmontunnistukseen, oppimiseen, luovuuteen tai vuorovaikutukseen liittyviä ongelmia. Tämän hetken näkyvimmät kaupalliset menestystarinat yhdistävät usein erityyppisiä tekoälytekniikoita: esimerkiksi tekoälyavustajat (Siri, Alexa, Google Assistant, Cortana, Bixby jne.) yhdistävät erilaisia luonnollisen kielen käsittelymenetelmiä älykkäiden tiedonhakualgoritmien kanssa, ja itseään ohjaavat autot, robotit, lennokit ja muut autonomiset laitteet ja järjestelmät yhdistelevät oppimiseen, hahmontunnistukseen ja suunnitteluun liittyviä tekoälytekniikoita. Tekoälyn tämänhetkinen menestys johtuu ennen kaikkea edistysaskeleista koneoppimisessa. Se on tekoälyn osaalue, jossa tutkitaan datasta ja havainnoista oppivia algoritmeja. Massiivisten datajoukkojen yhdistäminen lisääntyneeseen laskentakapasiteettiin ja entistä kehittyneempiin algoritmeihin on johtanut dramaattisiin parannuksiin monissa sellaisissa tehtävissä, joita aikaisemmin pidettiin tekoälylle liian haastavina: syvät neuroverkot saattavat luokitella kuvia yhtä hyvin kuin ihminen, tai kääntää tekstiä kielestä toiseen reaaliajassa, ja tilastollinen päättely on nykyään mahdollista käyttäen malleja, jotka ovat huomattavasti monimutkaisempia kuin ennen. Käytännön ongelmien ratkaisemisessa näitä tehokkaita koneoppimisalgoritmeja yhdistetään usein symboliseen päättelyyn; esimerkiksi maailman parhaan Go-pelaajan voittanut tekoälyjärjestelmä oli yhdistelmä,

3 (7) jossa syvää koneoppimista käytettiin pelilaudan tilanteen hahmottamisessa, ja perinteisemmät pelialgoritmit suunnittelivat tämän perusteella seuraavat pelisiirrot. Tämän ohjelman näkökulmasta katsottuna tärkeä tekoälyä määrittävä seikka on se, kuinka hankkeessa käytettävät menetelmät asemoituvat laajemmassa tieteellisen laskennan kentässä osaksi tekoälytutkimusta. Tekoälymenetelmissä luodaan usein datan pohjalta approksimatiivisia malleja, jotka korvaavat eksaktit fysikaaliset mallit ja joiden avulla voidaan tehdä päättelyä. Siten esimerkiksi koneoppiminen on tekoälyn keskiössä. Sen sijaan esimerkiksi tieteellisessä laskennassa keskeiset numeerinen analyysi, optimointi, differentiaaliyhtälöiden ratkaisu ja iteraatiomenetelmät eivät sinänsä ole tekoälyä, ei myöskään jonkin monimutkaisen fysikaalisen järjestelmän mallintaminen ja simulointi lähtien fysiikan laeista. Tämän vuoksi hakemuksissa onkin syytä erotella selkeästi käytettävät tekoälymenetelmät ja muut käytettävät tieteellisen laskennan menetelmät, ja kuvata käytettävien tekoälymenetelmien sijoittuminen tekoälyn tutkimusalueille, ja menetelmien relevanssi paitsi hankkeen myös tekoälytutkimuksen kannalta yleisesti. 2.2. Tekoäly fysikaalisessa tieteissä ja tekniikan tutkimuksessa Tekoälyn soveltamisessa nähdään merkittävää hyödyntämätöntä potentiaalia fysikaalisten tieteiden ja tekniikan tutkimuksessa. Tässä akatemiaohjelmassa fysikaaliset tieteet ja tekniikka käsittävät seuraavat Suomen Akatemian käyttämän tutkimusalaluokituksen (ks. www.aka.fi/fi/rahoitus/nain-haet/hakuohjeet/tutkimusalaluokitus) mukaiset tutkimusalat (ja näiden alaluokat): elintarviketekniikka, energiatekniikka, fysiikka, geotieteet, kemia, kone- ja valmistustekniikka, lääketieteellinen tekniikka, materiaalitiede ja -tekniikka, nanotiede ja -tekniikka, prosessitekniikka, sähkötekniikka ja elektroniikka, teollinen biotekniikka, tähtitiede sekä ympäristötekniikka. Ohjelmassa myös laskennallinen tiede, tietojenkäsittelytiede, tilastotiede ja matematiikka voidaan tietyin edellytyksin käsittää ohjelmaan kuuluvina tekoälyä soveltavina tieteenaloina (ks. ohjelman arviointikriteerit luvussa 6). Ohjelman sovellusalueisiin eivät kuulu muun muassa arkkitehtuuri, rakennus ja yhdyskuntatekniikka ja tuotantotalous. Erikseen todetaan, että muun muassa biokemia ja biofysiikka rajautuvat pois tämän ohjelman sovellusalueista. Fysikaalisten tieteiden tutkimusosaaminen on Suomessa vahvaa muun muassa materiaalitutkimuksessa. Aiemmin esimerkiksi materiaalitutkimuksessa materiaalin ominaisuuksien selvittäminen oli aikaa vievää, kunnes keksittiin soveltaa tekoälytekniikoita materiaalikirjastojen louhintaan. Tekoälyalgoritmeja käyttämällä voidaan nykyisin käydä läpi suuria määriä materiaaleja nopeasti ja näin ennustaa materiaalien ominaisuuksia, kuten sähkönjohtavuutta. Kemian tutkimuksessa tekoälyä voidaan soveltaa erilaisten reaktiopolkujen löytämiseksi, kun halutaan päästä tiettyyn lopputuotteeseen. Myös tekniikan alalla yleisesti Suomessa tehdään korkeatasoista tutkimusta useilla aloilla ja useissa yliopistoissa. Koska tekoäly soveltuu suurien data-aineistojen nopeaan prosessointiin, muun muassa satelliittidatan analysoimisen arvellaan helpottuvan tekoälypohjaisilla keinoilla. Tulevaisuuden älykkäissä tehtaissa automaatio-ja informaatiojärjestelmien uudet arkkitehtuurit mahdollistavat myös esimerkiksi koko tuotantoketjun datan joustavan käsittelyn uusilla tekoälymenetelmillä niin laite-, yksikköprosessi- kuin tehdas- ja konsernitasolla globaalit sidosryhmät mukaan lukien.

4 (7) 3. Tavoitteet Tekoälyn uudet sovellukset fysikaalisten tieteiden ja tekniikan tutkimuksessa -akatemiaohjelma (AIPSE) tähtää tieteen uusiutumiseen yhdistämällä tekoälytutkimusosaamista ja korkeatasoista tieteellistä tutkimusta fysikaalisten tieteiden ja tekniikan alalla. Ohjelman sovellusalat rajoittuvat edellä kohdassa 2.2 mainittuihin tekoälyä soveltaviin tieteenaloihin. Ohjelman perustavoite on tekoälytutkimusosaamisen syventäminen, laajentaminen ja maksimaalinen hyödyntäminen fysikaalisten tieteiden ja tekniikan tutkimuksessa tieteellisten läpimurtojen saavuttamiseksi. Kuvassa 1 on havainnollistettu nelikenttäkuvauksen avulla ensisijainen tavoite sille, millaisia hankkeita ohjelmassa rahoitetaan. Kuva 1. AIPSE-ohjelmassa rahoitettavien hankkeiden ensisijainen tavoite esitettynä nelikentässä, jossa pystyakselilla on fysikaalisen tieteen tai tekniikan tutkimuksen (tekoälyä soveltava tieteenala) taso ja vaaka-akselilla tekoälytutkimuksen ja tekoälyn soveltamisen syvyys ja taso. Ohjelman ensisijainen tavoite on synnyttää tieteellisiä läpimurtoja hankkeissa, joissa korkeatasoinen tekoälytutkimus yhdistyy korkeatasoiseen fysikaalisen tieteen tai tekniikan tutkimukseen ja joissa tekoälyn rooli tutkimuksellisen läpimurron mahdollistajana on keskeinen. Tieteellinen läpimurto voi tapahtua joko tekoälytutkimuksessa ja/tai fysikaalisessa tieteessä tai tekniikan tutkimuksessa. Ohjelman muut tavoitteet ovat tekoälyn uusien sovelluskohteiden ja tutkimusyhteistyömahdollisuuksien tunnistaminen fysikaalisissa tieteissä ja tekniikassa alan tutkimuksen uudistuminen uudenlaisen tutkijayhteistyön kautta datajoukkojen tuominen hyötykäyttöön ja avoimen datan mahdollisuuksien aktiivinen hyödyntäminen rahoitetuissa hankkeissa.

5 (7) 4. Ohjelman tieteellinen ja yhteiskunnallinen vaikuttavuus Ohjelma luo osaamispohjaa tällä tulevaisuuden kannalta erittäin merkittävällä alueella. Se lisää koneoppimisen soveltavaa osaamista ja luo uusia tutkimussuuntia tekoälyn ja koneoppimisen tutkijoille. Soveltavilla tieteenaloilla ohjelma lisää ymmärrystä tekoälyn mahdollisuuksista, ja tuo merkittäviä uudistumisen mahdollisuuksia ja läpimurtopotentiaalia tutkimukseen. Ohjelma lisää ymmärrystä tekoälyn mahdollisuuksista ja sen hyödyntämisestä yhteiskunnassa, kuitenkin keskittyen tieteellisiin läpimurtoihin, joiden potentiaalisen hyödynnettävyyden teollisuudessa ei vielä tarvitse olla merkittävä. Se luo myös edellytyksiä tehostaa kasvavaa avoimen datan käyttöä. Suuressa osassa yrityksiä tai julkista sektoria ei tällä hetkellä nähdä kaikkia tekoälyn tarjoamia mahdollisuuksia, joten ohjelma luo yrityksille mahdollisuuksia saada osaavaa henkilökuntaa. Ohjelma lisää edelleen kansainvälisten suuryritysten kiinnostusta hyödyntää suomalaista koneoppimisen ja tekoälyn osaamista. Ohjelma laajentaa suomalaisten tutkijoiden osaamispohjaa kansainväliseen yhteistyöhön. Esimerkiksi EU:n Horisontti 2020 -puiteohjelman Future and Emerging Technologies (FET) -komitea on nimennyt kuusi aihealuetta potentiaalisiksi lippulaivahankkeiksi (FET Flagships), joista yksi on Interfaces, Robotics and Artificial Intelligence. 5. Ohjelman toteutus 5.1. Ohjelman rahoitus AIPSE on Suomen Akatemian rahoittama ja koordinoima akatemiaohjelma. Akatemian hallitus on varannut ohjelman rahoittamiseen enintään 7 miljoonaa euroa. 5.2. Kansallinen yhteistyö AIPSE-akatemiaohjelmassa tehdään yhteistyötä erityisesti Akatemian kevään 2017 ICT 2023 -haussa Laskenta, koneoppiminen ja tekoäly rahoitettujen hankkeiden kanssa ja muiden ICT 2023 -ohjelmassa rahoitettujen tekoälyhankkeiden kanssa sekä Digitaaliset ihmistieteet (DIGIHUM) -akatemiaohjelman kanssa. Ohjelmassa myös edistetään yhteistyötä Tekesin Team Finland Augmented Intelligence Tekoäly -kampanjan kanssa. 5.3. Kansainvälinen yhteistyö AIPSE-akatemiaohjelma pyrkii valikoiden yhteistyöhön sellaisten ulkomaisten tutkimusrahoittajien kanssa, jotka rahoittavat korkeatasoista tieteellistä tutkimusta ja joiden kanssa tutkimusyhteistyö ohjelman aihealueella on suomalaiselle tutkimukselle hyödyksi. Ohjelma pyrkii tarpeiden ja mahdollisuuksien mukaan yhteistyöhön myös vastaavanlaisten ulkomaisten ohjelmien, hankekokonaisuuksien ja alan johtavien tutkimuslaitosten kanssa. 5.4. Aikataulu Ohjelmassa rahoitetaan enintään nelivuotisia hankkeita ja konsortiohankkeita. Hankkeiden vuoden 2017 haun rahoituskausi alkaa 1.1.2018 ja päättyy viimeistään 31.12.2021. Haun ja hakemusten arvioinnin aikataulu on esitetty tarkemmin ohjelmamuistion luvussa 6 (Hakuohjeet ja hakemusten arviointikriteerit). Ohjelman avajaisseminaari järjestetään keväällä 2018. Mahdollisten täydentävien hakujen rahoittajista, tutkimusalueista, aikataulusta ja hakuprosessista tiedotetaan erikseen.

6 (7) 5.5. Ohjelman johtoryhmä ja koordinaatio Akatemiaohjelmaa johtaa johtoryhmä, joka koostuu Suomen Akatemian toimikuntien jäsenistä ja asiantuntijajäsenistä. Ohjelma edistää tutkimushankkeiden kehittymistä ohjelmakokonaisuudeksi aktiivisen tiedonvaihdon ja yhteistyön kautta. Ohjelmaa koordinoi ohjelmapäälliköt ja projektisihteeri, joiden tehtävänä on edistää ohjelman tavoitteiden toteutumista yhteistyössä johtoryhmän ja hankkeiden kanssa. Ohjelmaan valittujen hankkeiden vastuullisten johtajien tulee vastata ja raportoida hankkeen tieteellisestä edistymisestä ja rahoituksen käytöstä ohjelmapäällikön ja rahoittajien ohjeiden mukaisesti varmistaa oma ja tutkimusryhmän jäsenten osallistuminen ohjelmakoordinaation järjestämiin tapahtumiin, sekä edistää tiedonkulkua ja yhteistyötä ohjelman tutkimusryhmien välillä osallistua akatemiaohjelman katsausten, synteesien ja tiedotusmateriaalin tuottamiseen ja jakaa aktiivisesti tietoa ohjelman edistymisestä ja tuloksista julkisilla ja tieteellisillä foorumeilla. Tutkimushankkeet osallistuvat ohjelman kuluessa tutkimustulosten käyttäjien kanssa järjestettäviin tilaisuuksiin ja muihin toimiin, joilla välitetään tutkimustietoa sidosryhmille. 5.6. Loppuarviointi Akatemiaohjelman toteutus ja tuloksellisuus arvioidaan ohjelman päätyttyä. Arvioinnin toteutus ja tavoitteet määritellään ohjelman kuluessa, mutta arvioinnissa voidaan huomioida esimerkiksi ohjelman tavoitteiden toteutuminen ohjelman toteutus ohjelman vaikuttavuuden toteutuminen kansallinen ja kansainvälinen yhteistyö. 6. Hakuohjeet ja hakemusten arviointikriteerit AIPSE-akatemiaohjelman haku on yksivaiheinen. Hakemukset tulee jättää Suomen Akatemian verkkoasiointiin viimeistään 27.9.2017 klo 16.15. Hakuaika on ehdoton. Ohjeet varsinaisen hakemuksen laatimisesta liitteineen ovat Akatemian syyskuun 2017 hakuilmoituksessa. Kustannusarvion realistisuuteen on kiinnitettävä erityistä huomiota. Menolajien mukainen kustannusarvio on perusteltava tutkimussuunnitelmassa. Hakemusten tieteelliseen arviointiin perustuen ja ohjelman tavoitteet huomioon ottaen johtoryhmä valmistelee ehdotuksen rahoitettavista hankkeista Akatemian luonnontieteiden ja tekniikan tutkimuksen toimikunnalle, joka tekee rahoituspäätökset joulukuussa 2017. Mahdolliset ohjelmaa täydentävät haut toteutuvat erikseen sovittavassa aikataulussa. Hakemukset arvioidaan kansainvälisessä asiantuntijapaneelissa. Arvioinnissa huomioidaan sekä tekoälytutkimuksen taso että tekoälyä soveltavan tieteenalan tutkimuksen taso. Ohjelmassa haetaan hankkeita, jotka toteuttavat ohjelman ensisijaista tavoitetta. Hankehakemuksista tulee käydä ilmi, mitä tekoälyllä hankkeessa käsitetään ja kuinka tutkimushankkeessa tekoälyn toimivuuden validointi uudella sovellusalueella suoritetaan.

7 (7) Hakemuksissa täytyy selkeästi erotella käytettävät tekoälymenetelmät ja muut käytettävät tieteellisen laskennan menetelmät sekä kuvata käytettävien tekoälymenetelmien sijoittuminen tekoälyn tutkimusalueille ja menetelmien relevanssi paitsi hankkeen myös tekoälytutkimuksen kannalta yleisesti. Tämä voidaan kuvata tutkimussuunnitelmassa esimerkiksi omana kappaleenaan hakemusarvioinnin helpottamiseksi. Ohjelman hankkeiden sovellusalueen tutkimuksen on oltava muuta kuin itse tekoälyn tutkimista ja kehittämistä. Tekoälyn perustutkimusta tehdään muun muassa laskennallisessa tieteessä, matematiikassa, tietojenkäsittelytieteissä ja tilastotieteessä. Jos tekoälytutkimuksen uusi sovellusalue kohdistuu johonkin näiden alojen tutkimukseen, tulee tutkimussuunnitelmissa olla selvästi todennettavissa, ettei kyseessä ole pelkästään itse tekoälyn kehittämishanke vaan aito tekoälyn uusi sovelluskohde. Hakemusten arvioinnissa noudatetaan akatemiaohjelmien yleisiä arviointikriteerejä (ks. Ohjeet ja lomakkeet Akatemian verkkosivuilla). Akatemian yleisten arviointikriteerien lisäksi hakemusten arvioinnissa painotetaan ohjelmalle asetettuja tavoitteita, kuten ne on kuvattu tämän ohjelmamuistion luvussa 3 (Tavoitteet), ja otetaan huomioon hakemusten kuuluvuus ohjelman valittuihin tekoälyä soveltaviin tutkimusaloihin, kuten ne on kuvattu tämän ohjelmamuistion kohdassa 2.2. Tämä näkökulma huomioidaan arviointilomakkeen kohdassa Hankkeen soveltuvuus akatemiaohjelmaan. 7. Lisätietoa Tämän ohjelmamuistion saa Suomen Akatemian verkkosivuilta osoitteesta www.aka.fi/aipse. ohjelmapäällikkö Tommi Laitinen p. 029 533 5057 Sähköpostiosoitteet: etunimi.sukunimi@aka.fi Faksi: 029 533 5299 Postiosoite: Suomen Akatemia PL 131 (Hakaniemenranta 6) 00531 Helsinki