Bioenergy4Business A project for the uptake of solid biofuels in promising European heat market segments Yrityksen lämpölaitosinvestoinnin kannattavuuden arvioiminen - Apuvälineitä päätöksenteon tueksi 14.3.2017, Vantaa Timo Määttä Motiva Bioenergy4Business-hanke
Sisältö Lämpölaitosinvestoinnin taloudellisen kannattavuuden arviointi Uusi laskuri Toimintaperiaate Esimerkki 2
Tavoitteet B4B BioHeat kustannuslaskuri Taloudellisen kannattavuuden vertailu Alustava tarkastelu (pre-feasibility) Teholuokka 0.1-20 MW Kiinteän biomassan ja fossiilisen polttoaineen vertailu Vain lämpölaitokset Uusille ja olemassa oleville laitoksille 3
Menetelmä Fossiilisen polttoaineen laitokselle ja vaihtoehtoiselle biolämpölaitokselle tehdään teknis-taloudellinen vertailu käyttäen diskontattua kassavirta-analyysiä laskennalliselle 25 vuoden käyttöajalle (pohjautuu teokseen: VDI Guideline 2067) 4
Legal Disclaimer Laskentatyökalu ei korvaa Ammattilaisen tekemää kohdekohtaista suunnittelua Tarjousten pyytämistä useammalta toimittajalta Investointipäätöstä ei voi tehdä pelkästään tämän laskentatyökalun tietojen perusteella. Lähtötietojen kerääminen edellyttää asiantuntemusta Huomioitava Perusteellinen lämmöntarvekartoitus on tehtävä ennakkoon vaikuttaa laitoksen mitoitukseen ja kustannustehokkuuteen 5
Biolämpölaskurin lataaminen Ladataksesi työkalun viimeisimmän version, täytä ensin rekisteröitymislomake. Rekisteröityminen on välttämätön, jotta työkalun kehittäjä Itävallan energiavirasto voi lähettää työkalusta käyttäjille päivitettyjä versioita. Tyhjän laskurityökalun lisäksi latausalueella on käyttöohje ja kaksi esimerkkitapausta (kaksi versiota laskurista, joihin on valmiiksi täytetty kahden esimerkin tiedot ja niihin liittyvä projektiaineisto englanniksi). https://en.energyagency.at/bioheat 6
VERTAILUN SISÄLTÖ Kohdetiedot Talotekniikan nykytilanne Nykyinen energiankulutus Vaihtoehtoisten lämmitysmuotojen tarkastelu Yhteenveto 14.3.2017
Kohdetiedot Erilliset ilmanvaihtokoneet kaikilla rakennuksilla, joissa lämmöntalteenotto Rakennuksen A ilmanvaihtokoneen lisälämmitys sähköllä Rakennusten A ja B alapohjat on saneerattu ja samalla ilmeisesti lisätty lämmöneristystä Öljylämmitys, keskus omassa rakennuksessa Koulurakennus A Runkomateriaali Katemateriaali Hirsi Pelti Bruttoala 317 brm2 Kerrosala 317 kem2 Huoneistoala 286 thm2 Rakennustilavuus 1330 rm3 Valmistumisvuosi 1979 Koulurakennus B Runkomateriaali Katemateriaali Hirsi Pelti Bruttoala 260 brm2 Kerrosala 260 kem2 Huoneistoala 248 thm2 Rakennustilavuus 1130 rm3 Valmistumisvuosi 1920 Liikuntahalli Runkomateriaali Katemateriaali Puu Pelti Bruttoala 439 brm2 Kerrosala 439 kem2 Huoneistoala 421 thm2 Rakennustilavuus 2640 rm3 Valmistumisvuosi 2006 Lämpökeskus Runkomateriaali Katemateriaali Puu Bruttoala 142 brm2 Kerrosala 142 kem2 Huoneistoala 126 thm2 Rakennustilavuus 460 rm3 Valmistumisvuosi 1979 14.3.2017
Tekniikka / nykytilanne Tekniikan ikä vaihtelee rakennusvuosittain Liikuntahallin tekniikka uutta Muiden rakennusten tekniikka pääsääntöisesti rakennusajalta Osa tekniikasta kannattaa miettiä uusittavaksi mahdollisen lämmitystapamuutoksen yhteydessä Mm. Vanhat pumput A ja B rakennusten sekä lämpökeskuksen välinen lämpökanaali alkuperäinen Lämmönjako A ja B rakennuksissa alkuperäinen 14.3.2017
Nykyinen energiankulutus Viimeisimmän täyden vuoden öljynkulutuslukema 20 106 litraa Sähkön vuosikulutus 66 MWh ja veden 70 m 3 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 Sähkö kwh 35 30 25 2013 20 2014 15 2015 10 2016 5 0 Vesi m3 2013 2014 2015 2016
Energiantarve Lämpöenergian normivuoden nettotarve 180 MWh (öljykattilan arvioitu hyötysuhde 75 %) Laskennallinen huipputehon nettotarve 73 kw 300 250 200 150 100 50 0 Lämpö MWh 2012 2013 2014 2015 MWh, brutto MWh, netto MWh, sääkorjattu
Vaihtoehtojen tarkastelu Vertailu lämmitysjärjestelmien kustannuksista laskurin avulla 14.3.2017 Harri Heinaro, Motiva Oy
Hakelämmitys Edellyttää huoltopäivystystä enemmän kuin pellettilämmitys Selvitettävä lähimmät hakkeensaantipaikat Ylläpidon määrä/työkustannus hakelämmityksessä on syytä huomioida. Hakelämmityksen polttoainevaraston toteutustapa ja koko kannattaa harkita perusteellisesti Kattila voidaan asentaa nykyiseen lämpökeskukseen mutta vaatii nykyisen lämpökeskusrakennuksen ulkopuolisen hakevaraston (> 29 m3) Investointiarvio noin 54 099 Takaisinmaksuaika noin 5,0 vuotta
Puupellettilämmitys Edellyttää huoltopäivystystä vähemmän kuin hakelämmitys Ylläpidon määrä/työkustannus on syytä huomioida. Kattila voidaan asentaa nykyiseen lämpökeskukseen mutta vaatii nykyisen lämpökeskusrakennuksen ulkopuolisen pellettivaraston Investointiarvio on noin 43 929 Takaisinmaksuaika noin 5,1 vuotta
Lämmitysmuodon vaihto Puuhake tai puupelletti kannattavimpia, mutta vaativat enemmän huoltoa kuin muut vaihtoehdot Maalämpö on vaivattomampi vaihtoehto ja etenkin, jos vaakaputkisto on tontille maaperän ja koon puolesta mahdollista toteuttaa niin myös kannattava. Maalämpö edellyttää enemmän muutoksia lämmitysverkostoon. Vastaavasti ilmavesilämpöpumpun ja pellettikattilan yhdistelmä on työläin vaihtoehto suunnittelun kannalta, mutta toisaalta lämpöpumpun avulla pystyttäisiin tuottamaan tehokkaasti liikuntahallin matalalämpöisempi lattialämmitysverkoston lämpötilataso. Mahdollisuus käyttää lämpöyrittäjää: http://www.lampoyrittajat.fi/default.asp?sivuid=31216 Tässä tapauksessa lämpöyrittäjän käyttäminen kohteen pienen koon vuoksi ei ole kannattavaa
Lämmitystapojen vertailua (hinnat ALV 0%) Nykyinen öljy Maalämpö, porakaivo Maalämpö, vaakaputkisto Pelletti Hake Ilmavesi + pelletti Investointi, - 92 773 74 579 43 929 54 099 57 357 Lämmityskustannukset, /a 19 127 6 392 6 392 10 558 8 392 9 972 Säästö, /a - 12 735 12 735 8 569 10 734 9 155 Takaisinmaksuaika, a - 7,3 5,9 5,1 5,0 6,3
Yhteenveto Lämmitysmuoto kannattaa vaihtaa uusiutuvaa energiaa käyttäväksi Suositellaan erikoissuunnittelua lämmitysmuodon osalta LVI-tekniikan säätölaitteita kannattaa uusia niiden iän mukaan
Lopuksi Uusiutuvan energian käytön lisäämisellä on monia etuja Tarjolla on työkaluja ja neuvoja yritysten ja palveluntarjoajien (esim. lämpöyrittäjien) käyttöön Esimerkkejä ja hyviä käytäntöjä kannattaa hyödyntää http://motiva.fi/uusiutuvat
Kiitos! http://www.bioenergy4business.eu/ Timo Määttä, Motiva timo.maatta@motiva.fi 19