Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 1 12.12.2016 Aika 12.12.2016, 13:00-14:45 Paikka AU300/SN3097 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Siiskonen Harri puheenjohtaja 1-23 Saranto Kaija professori, jäsen 1-23 Kortelainen Jarmo professori, jäsen 1-23 Lehtimäki Hanna professori, jäsen 1-23 Assmuth Laura professori, jäsen 1-23 Kolehmainen Antti professori, jäsen 1-23 Björn Ismo henkilöstö, jäsen 1-23 Kervinen Lea henkilöstö, varajäsen 1-2, 11-20, 23 Laulainen Sanna henkilöstö, jäsen 1-23 Kantanen Helena henkilöstö, jäsen 1-23 Puhakka Antero henkilöstö, varajäsen 1-23 Rusila Miia opiskelija, jäsen 1-2, 11-20, 23 Reinikka Anna opiskelija, jäsen 1-2, 11-20, 23 Hurskainen Ulla joht.hall.päällikkö, sihteeri Honkanen Annikki opintoas.pääll., valmistelija Korhonen Anne opintoas.pääll., valmistelija Sairinen Rauno Suutari Pekka Savolainen Taina Vornanen Riitta Kotkas Toomas Pehkonen Aini Tuominen Sasu Väätänen Ulla Alho Emmi Tanskanen Joonas Laitinen Joonas Tervahauta Mikko Hottinen Elina Isoranta Toivo professori, varajäsen professori, varajäsen professori, varajäsen professori, varajäsen professori, varajäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, varajäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen Joensuu 14. joulukuuta 2016 Vakuudeksi, Harri Siiskonen Dekaani Ulla Hurskainen Johtava hallintopäällikkö
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 2 (33) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 4 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 5 3 DI Johanna Ahosen ympäristöoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan "Yhdyskuntien jätevesien typenpoiston oikeudelliset perusteet ympäristöluvituksessa" hyväksyminen ja arvosteleminen 6 4 HTM Hilkka Heinosen ympäristöoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan 7 "Naapuruuskiistat ja kunnan ympäristönsuojeluviranomainen kiistojen käsittelijänä" hyväksyminen ja arvosteleminen 5 YTM Mervi Issakaisen sosiaalipsykologian alaan kuuluvan 8 väitöskirjan "Youth depression: Young people s distress in relation to the cultural conceptions of depression" hyväksyminen ja arvosteleminen 6 FL Marko Junkkarisen yleisen historian alaan kuuluvan väitöskirjan 9 "The Worldview of Robert Morris: The Case of a Man of Practice in the American Revolutionary Era" hyväksyminen ja arvosteleminen 7 MEnvSc. Cameron Kellyn eurooppaoikeuden alaan kuuluvan 10 väitöskirjan "Legal and regulatory framework for supporting large-scale renewable energy in Australia: a critical functional analysis" hyväksyminen ja arvosteleminen 8 YTM Toni Kososen sosiologian alaan kuuluvan väitöskirjan 11 "Opiskeleva ammattimies, yhteiskuntaluokka ja sukupuoli. Tutkimus ammatilliseen aikuiskoulutukseen osallistuvista työläismiehistä" hyväksyminen ja arvosteleminen 9 LT Hanna Kuusiston sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon 12 alaan kuuluvan väitöskirjan "Tieto liikkuu, potilas ei - Neurologisen lähetepotilaan etähoitomallin käyttöönotto ja arviointi" hyväksyminen ja arvosteleminen 10 HTL Harriet Longan lainsäädäntötutkimuksen alaan kuuluvan 13 väitöskirjan "Valtioneuvoston turvallisuusstrategiatyö lainsäädännön muokkaajana" hyväksyminen ja arvosteleminen 11 Esitarkastajien määrääminen TtM Sari Palojoen väitöskirjaksi 14 tarkoittamalle käsikirjoitukselle (sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinto) 12 Johtosääntö 1.1.2017 15 13 Esityksen tekeminen rehtorille PhD Jeremy Smithin kutsumiseksi 16 professorin, Venäjän historia ja politiikka (vakanssi nro 32055) tehtävään 14 Dosentin arvon myöntäminen HT, YTM Hanna-Mari Ikoselle 18 15 YTT Kirsimarja Raitasalon dosentin arvon myöntämiseen 20 edellytettävät toimenpiteet 16 FT Olli Lehtosen dosentin arvon myöntämiseen edellytettävät 22 toimenpiteet 17 PhD Tina Hunterin dosentin arvon myöntämiseen edellytettävät 24 toimenpiteet 18 PhD Jean Helms Millsin dosentin arvon myöntämiseen edellytettävät 26 toimenpiteet 19 Tiedekuntaneuvoston kokousajat ja -paikat kevätlukukaudella 2017 28 20 Taiteen ja kulttuuritoiminnan oikeudelliset kysymykset 5 op -opintojakson lisääminen oikeustieteiden laitoksen opetussuunnitelmaan lukuvuodeksi 2016 2017 21 M.Sc. (Human Geography) Parhad Keyimin (Pahati Keyimun) yhteiskuntamaantieteen alaan kuuluvan väitöskirjan "Tourism collaborative governance and rural community development: case 29 30
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 3 (33) studies from Finland and China" hyväksyminen ja arvosteleminen 22 M.Sc. Pavitra Paulin terveystaloustieteen alaan kuuluvan väitöskirjan 31 "Health development: a study of the determinants of health and the distribution of perceived health in Afghanistan, Armenia and the Russian Federation" hyväksyminen ja arvosteleminen 23 Esityksen tekeminen yliopistonlehtorin, kansainvälisen liiketoiminnan ja myynnin viestintä, tehtävän täyttämisestä 32
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 4 (33) 1 12.12.2016 Kokouksen avaus Puheenjohtaja avasi kokouksen.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 5 (33) 2 12.12.2016 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun 5.12.2016. Kokouskutsun liitteenä olevassa esityslistassa on mainittu käsiteltävät asiat. Hallintojohtosäännön 28 :n 1 momentin mukaan yliopiston monielimiset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Hallintojohtosäännön 27 :n 2 ja 3 momentin mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään neljä arkipäivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Tiedekuntaneuvosto totesi kokouksen laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Lisäksi otti käsiteltäväksi 9.12.2016 lähetetyn lisäesityslistan. Tiedekuntaneuvosto käsitteli asiakohdat seuraavassa järjestyksessä: 1-12, 20, 21-22, 13-19, 23.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 6 (33) 3 12.12.2016 DI Johanna Ahosen ympäristöoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan "Yhdyskuntien jätevesien typenpoiston oikeudelliset perusteet ympäristöluvituksessa" hyväksyminen ja arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. DI Johanna Ahonen on 30.9.2016 puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, apulaisprofessori Matti Hepola (Lapin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "hyväksytty" opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Ahosella ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee DI Johanna Ahosen väitöskirjan asteikolla: kiittäen hyväksytty hyväksytty - hylätty. Tiedekuntaneuvosto arvosteli DI Johanna Ahosen ympäristöoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "hyväksytty". Liitteet 1 Vastaväittäjän lausunto (Hepola) 2 Kustoksen lausunto (Määttä)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 7 (33) 4 12.12.2016 HTM Hilkka Heinosen ympäristöoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan "Naapuruuskiistat ja kunnan ympäristönsuojeluviranomainen kiistojen käsittelijänä" hyväksyminen ja arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. HTM Hilkka Heinonen on 3.11.2016 puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, professori Anne Kumpula (Turun yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "hyväksytty" opinnäytteenä oikeustieteen tohtorin tutkintoa varten. Heinosella ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee HTM Hilkka Heinosen väitöskirjan asteikolla: kiittäen hyväksytty hyväksytty - hylätty. Tiedekuntaneuvosto arvosteli HTM Hilkka Heinosen ympäristöoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "hyväksytty". Liitteet 3 Vastaväittäjän lausunto (Kumpula) 4 Kustoksen lausunto (Määttä)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 8 (33) 5 12.12.2016 YTM Mervi Issakaisen sosiaalipsykologian alaan kuuluvan väitöskirjan "Youth depression: Young people s distress in relation to the cultural conceptions of depression" hyväksyminen ja arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. YTM Mervi Issakainen on 27.10.2016 puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, professori Linda McMullen (University of Saskatchewan, Kanada) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "laudatur" opinnäytteenä yhteiskuntatieteiden tohtorin tutkintoa varten. Issakaisella ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee YTM Mervi Issakaisen väitöskirjan asteikolla: laudatur, eximia cum laude approbatur, magna cum laude approbatur, cum laude approbatur, non sine laude approbatur, lubenter approbatur, approbatur ja improbatur. Tiedekuntaneuvosto arvosteli YTM Mervi Issakaisen sosiaalipsykologian alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "laudatur". Liitteet 5 Vastaväittäjän lausunto (McMullen) ja kustoksen lausunto (Hänninen)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 9 (33) 6 12.12.2016 FL Marko Junkkarisen yleisen historian alaan kuuluvan väitöskirjan "The Worldview of Robert Morris: The Case of a Man of Practice in the American Revolutionary Era" hyväksyminen ja arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. FL Marko Junkkarinen on 19.11.2016 puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, emeritaprofessori Marjatta Hietala puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "eximia cum laude approbatur" opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Junkkarisella ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee FL Marko Junkkarisen väitöskirjan asteikolla: laudatur, eximia cum laude approbatur, magna cum laude approbatur, cum laude approbatur, non sine laude approbatur, lubenter approbatur, approbatur ja improbatur. Liitteet Tiedekuntaneuvosto arvosteli FL Marko Junkkarisen yleisen historian alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "eximia cum laude approbatur". 6 Vastaväittäjän lausunto (Hietala) ja kustoksen lausunto (Kiiskinen)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 10 (33) 7 12.12.2016 MEnvSc. Cameron Kellyn eurooppaoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan "Legal and regulatory framework for supporting large-scale renewable energy in Australia: a critical functional analysis" hyväksyminen ja arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. MEnvSc. Cameron Kelly on 29.10.2016 puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, ministeri, Dr. Rob Stokes (Government of New South Wales, Australia) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "hyväksytty" opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Kellyllä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee MEnvSc. Cameron Kellyn väitöskirjan asteikolla: kiittäen hyväksytty hyväksytty - hylätty. Tiedekuntaneuvosto arvosteli MEnvSc. Cameron Kellyn eurooppaoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "hyväksytty". Liitteet 7 Vastaväittäjän lausunto (Stokes) ja kustoksen lausunto (Talus)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 11 (33) 8 12.12.2016 YTM Toni Kososen sosiologian alaan kuuluvan väitöskirjan "Opiskeleva ammattimies, yhteiskuntaluokka ja sukupuoli. Tutkimus ammatilliseen aikuiskoulutukseen osallistuvista työläismiehistä" hyväksyminen ja arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. YTM Toni Kosonen on 11.11.2016 puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, professori Risto Rinne (Turun yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "eximia cum laude approbatur" opinnäytteenä yhteiskuntatieteiden tohtorin tutkintoa varten. Kososella ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee YTM Toni Kososen väitöskirjan asteikolla: laudatur, eximia cum laude approbatur, magna cum laude approbatur, cum laude approbatur, non sine laude approbatur, lubenter approbatur, approbatur ja improbatur. Tiedekuntaneuvosto arvosteli YTM Toni Kososen sosiologian alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "eximia cum laude approbatur". Liitteet 8 Vastaväittäjän lausunto (Rinne) 9 Kustoksen lausunto (Koski)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 12 (33) 9 12.12.2016 LT Hanna Kuusiston sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon alaan kuuluvan väitöskirjan "Tieto liikkuu, potilas ei - Neurologisen lähetepotilaan etähoitomallin käyttöönotto ja arviointi" hyväksyminen ja arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. LT Hanna Kuusisto on 23.11.2016 puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, professori Minna Kaila (Helsingin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "hyväksytty" opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Kuusistolla ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee LT Hanna Kuusiston väitöskirjan asteikolla: kiittäen hyväksytty hyväksytty - hylätty. Tiedekuntaneuvosto arvosteli LT Hanna Kuusiston sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "hyväksytty". Liitteet 10 Vastaväittäjän lausunto (Kaila) ja kustoksen lausunto (Saranto)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 13 (33) 10 12.12.2016 HTL Harriet Longan lainsäädäntötutkimuksen alaan kuuluvan väitöskirjan "Valtioneuvoston turvallisuusstrategiatyö lainsäädännön muokkaajana" hyväksyminen ja arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. HTL Harriet Lonka on 11.11.2016 puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, professori Esa Hyyryläinen puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "hyväksytty" opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Longalla ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee HTL Harriet Longan väitöskirjan asteikolla: kiittäen hyväksytty hyväksytty - hylätty Tiedekuntaneuvosto arvosteli HTL Harriet Longan lainsäädäntötutkimuksen alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "hyväksytty". Liitteet 11 Vastaväittäjän lausunto (Hyyryläinen) ja kustoksen lausunto (Keinänen)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 14 (33) 11 12.12.2016 Esitarkastajien määrääminen TtM Sari Palojoen väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinto) Valmistelija: Annikki Honkanen Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on määrätä väitöskirjalle esitarkastajat. TtM Sari Palojoki on jättänyt tiedekuntaan väittelyluvan myöntämiseksi väitöskirjaksi tarkoittamansa käsikirjoituksen "The understanding and prevention of technology-induced errors in Electronic Health Records: A path toward health information technology resilience". Tiedekuntaneuvosto määrää esitarkastajiksi professori Karina Aasen (University of Stavanger, Norja) ja professori Dean F. Sittigin (University of Texas, Yhdysvallat). Esityksen mukainen.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 15 (33) 12 12.12.2016 Johtosääntö 1.1.2017 Valmistelija: Ulla Hurskainen ja Annikki Honkanen Yliopiston johtosääntö astuu voimaan 1.1.2017. Uusi johtosääntö sekä muutokset aiempaan hallintojohtosääntöön on kuvattu liitteissä. Tiedekuntaneuvosto keskustelee uudesta johtosäännöstä ja sen vaikutuksesta työskentelyyn. Esityksen mukainen. Liitteet 12 Johtosääntö 1.1.2017 13 Johtosääntö 1.1.2017 (muutokset)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 16 (33) 13 12.12.2016 Esityksen tekeminen rehtorille PhD Jeremy Smithin kutsumiseksi professorin, Venäjän historia ja politiikka (vakanssi nro 32055) tehtävään Valmistelija: Ulla Hurskainen Dno 1253/01.01.01.01/2016 Rehtori on 14.10.2016 hyväksynyt professorin, Venäjän historia ja politiikka tehtävän tehtäväselosteen sekä tehtävän täyttämisen kutsumismenettelyllä PhD Jeremy Smithin kutsumiseksi tehtävään ajalle 1.1.2017-31.12.2020. Tehtävä on sijoitettu Karjalan tutkimuslaitokselle. Yliopistolain (558/2009) 33 :n 2 momentin mukaan professorin tehtävä tulee asettaa julkisesti haettavaksi otettaessa henkilö toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen. Professorin tehtävä voidaan täyttää kutsusta haettavaksi julistamatta silloin, kun tehtävään voidaan kutsua ansioitunut henkilö tai tehtävään valitaan määräajaksi. Tehtävään voidaan valita kutsusta vain henkilö, joka kiistatta täyttää kelpoisuusvaatimukset. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :n mukaan professorin palvelusuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellisesti tai taiteellisesti pätevä, ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on valita asiantuntijat antamaan lausunto professorin tehtävään hakeneista. Asiantuntijalausunnot PhD Jeremy Smithin kelpoisuudesta ja ansioista professorin Venäjän historia ja politiikka tehtävään pyydettiin n 10.10.2016 tekemän päätöksen mukaisesti professori (emeritus) Timo Vihavaiselta (Helsingin yliopisto) ja professori Kimmo Rentolalta (Helsingin yliopisto). Vihavainen toteaa lausunnossaan seuraavaa: The merits considered above, to my mind, definitely show that Dr. Jeremy Smith indisputably fulfils the qualification requirements of the post of Professor of Russian History and Politics at the Karelian Institute. Rentola puolestaan toteaa: On päivänselvää, että PhD Jeremy Smith on ansioitunut henkilö, niin kuin edellytätte sanottavan, ja että hän kiistatta täyttää nyt esillä olevan professuurin kelpoisuusvaatimukset. Sanoisin jopa, että Itä-Suomen yliopiston kannattaa pitää kiinni tällaisesta tieteenharjoittajasta. Smithillä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Dekaani on päätöksellään 2.12.2016 vapauttanut PhD Jermey Smithin opetusnäytteen antamisesta, sillä hänen opetusansionsa käyvät ilmi hakemusasiakirjoista. PhD Jeremy Smith täyttää Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :ssä mainitut professorin kelpoisuusvaatimukset. Hän on tieteellisesti pätevä professorin (Venäjän historia ja politiikka) tehtävään ja hänellä on hyvä opetustaito. Lisäksi Smith hallitsee tehtäväselosteessa mainitun tehtävän hoitamisen kannalta edellytettävän englannin kielen.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 17 (33) Smithin hakemusasiakirjat ovat nähtävillä valmistelijalla ennen kokousta. Venäjän historian ja politiikan professorin tehtävän hoitaminen edellyttää englannin kielen hallintaa, eikä yliopistoasetuksessa edellytettävää suomen tai ruotsin kielen hallinta ole tarpeen. Tiedekuntaneuvosto esittää rehtorille, että rehtori myöntää erivapauden PhD Jeremy Smithille yliopistoasetuksen kielitaitovaatimuksista. Lisäksi esittää rehtorille, että Itä-Suomen yliopiston Venäjän historia ja politiikka tehtävään (vakanssi 32055) kutsutaan PhD Jeremy Smith ajalle 1.1.2017-31.12.2020. Määräaikaisuuden perusteena on BOMOCULT-tutkimusalueen kehittämistehtävä sekä määräaikaiset tutkimustehtävät sisältäen tutkimuksen johtamista- ja suunnittelua. Esityksen mukainen. Liitteet 14 Asiantuntijalausunnot (Vihavainen ja Rentola)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 18 (33) 14 12.12.2016 Dosentin arvon myöntäminen HT, YTM Hanna-Mari Ikoselle Valmistelija: Ulla Hurskainen Dnro 690/01.01.01.02/2016 HT, YTM Hanna-Mari Ikonen on hakenut sosiologian, erityisesti työelämän ja sukupuolen tutkimuksen dosentin arvoa Itä-Suomen yliopistoon. Dosenttihakemus on pantu vireille 10.5.2016 Itä-Suomen yliopiston yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijoista. Dosentille ei ole säännöksissä tai yliopiston johtosäännöissä määritelty kielitaitovaatimuksia. Dekaani on päättänyt 15.3.2010, että yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa dosentin arvoa hakevan tulee hallita yliopiston opetuskieli tai hänellä tulee olla kyky antaa opetusta englanninkielellä. päätti kokouksessaan 15.8.2016 kutsua asiantuntijoiksi professori Miikka Pyykösen (Jyväskylän yliopisto) ja yliopistonlehtori, emerita Raija Julkusen (Jyväskylän yliopisto) antamaan lausuntonsa HT, YTM Hanna-Mari Ikosen tieteellisestä pätevyydestä sosiologian, erityisesti työelämän ja sukupuolen tutkimuksen dosentin arvoa varten. Hanna-Mari Ikonen on suorittanut hallintotieteiden tohtorin tutkinnon v. 2008 (Tampereen yliopisto) ja yhteiskuntatieteiden maisterin tutkinnon v. 1999 (Joensuun yliopisto). Ikonen on toiminut mm. tutkijatohtorin tehtävässä v. 2011-2016 (Tampereen yliopisto), tutkijan tehtävässä v. 2008-2011 (Tampereen yliopisto), Post-dostoral Fellow tehtävässä v. 2010-2011 (Tampereen yliopisto). Ikosen julkaisuluettelo käsittää 20 tieteellistä referoitua artikkelia, monografian sekä muita tieteellisiä julkaisuja. Dekaani on 2.12.2016 tekemällään päätöksellä vapauttanut Hanna-Mari Ikosen opetusnäytteen antamisesta, sillä hänen opetusansionsa käyvät ilmi hakemusasiakirjoista. Tiedekuntaneuvoston nimeäminä asiantuntijoina toimineet professori Miikka Pyykönen ja yliopistonlehtori, emerita Raija Julkunen puoltavat sosiologian, erityisesti työelämän ja sukupuolen tutkimuksen dosentin arvon myöntämistä HT, YTM Hanna-Mari Ikoselle. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että HT, YTM Hanna-Mari Ikonen täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää Ikoselle sosiologian, erityisesti työelämän ja sukupuolen tutkimuksen dosentin arvon Itä-Suomen yliopistoon. Esityksen mukainen.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 19 (33) Liitteet 15 Asiantuntijalausunto (Pyykönen ja Julkunen)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 20 (33) 15 12.12.2016 YTT Kirsimarja Raitasalon dosentin arvon myöntämiseen edellytettävät toimenpiteet Valmistelija: Ulla Hurskainen Dnro 1313/01.01.01.02/2016 YTT Kirsimarja Raitasalo on hakenut sosiaalipsykologin dosentin arvoa Itä-Suomen yliopistoon. Dosenttihakemus on pantu vireille 24.10.2016 Itä-Suomen yliopiston yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Dosentiksi nimittämisen edellytyksenä on väitöskirja ja lisäksi muita julkaisuja siten, että kyseiseen tieteenalaan kuuluvat tutkimukset yhdessä vastaavat tieteelliseltä merkitykseltään ja määrältään vähintään kahta hyvätasoista väitöskirjaa. Tieteellisestä tuotannosta tulee käydä ilmi, että hakijalla on hakemallaan alalla perusteelliset tiedot ja kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimukseen. Tieteellisen tuotannon tulee osoittaa, että hakija on luonut oman tutkimuslinjansa ja että hakijan tutkimustyö jatkuu tiiviinä. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot (mm. ohjaustyöt, tunnustuspalkinnot) ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Mikäli dosentuurin hakijalla ei ole aiemmin hankittuna edellä mainittuja ansioita, tulee hänen antaa julkinen opetusnäyte. Opetusnäytteen antamisesta päättää dekaani. Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijoista. Dosentin arvoa hakevan tieteellisestä pätevyydestä pyydetään lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Asiantuntijat eivät saa olla dosentuurin hakijaan hallintolain (434/03) 28 :ssä tarkoitetussa suhteessa tai sellaisessa yhteistyösuhteessa taikka kiista- tai muussa suhteessa, joka ilmeisesti vaarantaa asiantuntijoiden puolueettomuutta. YTT Kirsimarja Raitasalon dosentuurihakemus, CV ja julkaisuluettelo ovat esityslistan liitteenä. Yhteiskuntatieteiden laitos on todennut dosentuurin alan tarkoituksenmukaiseksi laitoksen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittänyt asiantuntijoiksi dosentti Matilda Hellmania, (Helsingin yliopisto) ja apulaisprofessori Atte Oksasta (Tampereen yliopisto). Raitasalolla ei ole huomautettavaa asiantuntijoista. Tiedekuntaneuvosto katsoo sosiaalipsykologian dosentuurin tarkoituksenmukaiseksi tiedekunnan opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja kutsuu
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 21 (33) asiantuntijoiksi dosentti Matilda Hellmanin ja apulaisprofessori Atte Oksasen. Esityksen mukainen. Liitteet 16 Kirsimarja Raitasalon dosentuurihakemus
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 22 (33) 16 12.12.2016 FT Olli Lehtosen dosentin arvon myöntämiseen edellytettävät toimenpiteet Valmistelija: Ulla Hurskainen Dnro 1482/01.01.01.02/2016 FT Olli Lehtonen on hakenut talousmaantieteen, erityisesti geospatiaalisen aluetutkimuksen dosentin arvoa Itä-Suomen yliopistoon. Dosenttihakemus on pantu vireille 17.11.2016 Itä-Suomen yliopiston yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Dosentiksi nimittämisen edellytyksenä on väitöskirja ja lisäksi muita julkaisuja siten, että kyseiseen tieteenalaan kuuluvat tutkimukset yhdessä vastaavat tieteelliseltä merkitykseltään ja määrältään vähintään kahta hyvätasoista väitöskirjaa. Tieteellisestä tuotannosta tulee käydä ilmi, että hakijalla on hakemallaan alalla perusteelliset tiedot ja kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimukseen. Tieteellisen tuotannon tulee osoittaa, että hakija on luonut oman tutkimuslinjansa ja että hakijan tutkimustyö jatkuu tiiviinä. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot (mm. ohjaustyöt, tunnustuspalkinnot) ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Mikäli dosentuurin hakijalla ei ole aiemmin hankittuna edellä mainittuja ansioita, tulee hänen antaa julkinen opetusnäyte. Opetusnäytteen antamisesta päättää dekaani. Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijoista. Dosentin arvoa hakevan tieteellisestä pätevyydestä pyydetään lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Asiantuntijat eivät saa olla dosentuurin hakijaan hallintolain (434/03) 28 :ssä tarkoitetussa suhteessa tai sellaisessa yhteistyösuhteessa taikka kiista- tai muussa suhteessa, joka ilmeisesti vaarantaa asiantuntijoiden puolueettomuutta. FT Olli Lehtosen dosentuurihakemus, CV ja julkaisuluettelo ovat esityslistan liitteenä. Historia- ja maantieteiden laitos on todennut dosentuurin alan tarkoituksenmukaiseksi laitoksen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittänyt asiantuntijoiksi professori Mari Vaattovaaraa (Helsingin yliopisto) ja professori Tommi Inkistä (Turun yliopisto). Lehtosella ei ole huomautettavaa asiantuntijoista.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 23 (33) Liitteet Tiedekuntaneuvosto katsoo talousmaantieteen, erityisesti geospatiaalisen aluetutkimuksen dosentuurin tarkoituksenmukaiseksi tiedekunnan opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja kutsuu asiantuntijoiksi professori Mari Vaattovaaran ja professori Tommi Inkisen. Esityksen mukainen. 17 Olli Lehtosen dosentuurihakemus
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 24 (33) 17 12.12.2016 PhD Tina Hunterin dosentin arvon myöntämiseen edellytettävät toimenpiteet Valmistelija: Ulla Hurskainen Dnro 1344/01.01.01.02/2016 PhD Tina Hunter on hakenut energiaoikeuden (Energy Law) dosentin arvoa Itä-Suomen yliopistoon. Dosenttihakemus on pantu vireille 28.10.2016 Itä-Suomen yliopiston yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Dosentiksi nimittämisen edellytyksenä on väitöskirja ja lisäksi muita julkaisuja siten, että kyseiseen tieteenalaan kuuluvat tutkimukset yhdessä vastaavat tieteelliseltä merkitykseltään ja määrältään vähintään kahta hyvätasoista väitöskirjaa. Tieteellisestä tuotannosta tulee käydä ilmi, että hakijalla on hakemallaan alalla perusteelliset tiedot ja kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimukseen. Tieteellisen tuotannon tulee osoittaa, että hakija on luonut oman tutkimuslinjansa ja että hakijan tutkimustyö jatkuu tiiviinä. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot (mm. ohjaustyöt, tunnustuspalkinnot) ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Mikäli dosentuurin hakijalla ei ole aiemmin hankittuna edellä mainittuja ansioita, tulee hänen antaa julkinen opetusnäyte. Opetusnäytteen antamisesta päättää dekaani. Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijoista. Dosentin arvoa hakevan tieteellisestä pätevyydestä pyydetään lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Asiantuntijat eivät saa olla dosentuurin hakijaan hallintolain (434/03) 28 :ssä tarkoitetussa suhteessa tai sellaisessa yhteistyösuhteessa taikka kiista- tai muussa suhteessa, joka ilmeisesti vaarantaa asiantuntijoiden puolueettomuutta. PhD Tina Hunterin dosentuurihakemus, CV ja julkaisuluettelo ovat esityslistan liitteenä. Oikeustieteiden laitos on todennut dosentuurin alan tarkoituksenmukaiseksi laitoksen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittänyt asiantuntijoiksi professori Owen L. Andersonia (University of Texas School of Law) ja apulaisprofessori Catherine Banetia (University of Oslo). Hunterilla ei ole huomautettavaa asiantuntijoista. Tiedekuntaneuvosto katsoo energiaoikeuden dosentuurin tarkoituksenmukaiseksi tiedekunnan opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja kutsuu asiantuntijoiksi professori Owen L. Andersonin ja apulaisprofessori Catherine Banetin.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 25 (33) Liitteet Esityksen mukainen. 18 Tina Hunterin dosentuurihakemus
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 26 (33) 18 12.12.2016 PhD Jean Helms Millsin dosentin arvon myöntämiseen edellytettävät toimenpiteet Valmistelija: Ulla Hurskainen Dnro 1400/01.01.01.02/2016 PhD Jean Helms Mills on hakenut johtamisen, erityisesti kriittinen merkityksenanto ja sukupuoli (Management, Critical Sensemaking and Gender) dosentin arvoa Itä-Suomen yliopistoon. Dosenttihakemus on pantu vireille 2.11.2016 Itä-Suomen yliopiston yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Dosentiksi nimittämisen edellytyksenä on väitöskirja ja lisäksi muita julkaisuja siten, että kyseiseen tieteenalaan kuuluvat tutkimukset yhdessä vastaavat tieteelliseltä merkitykseltään ja määrältään vähintään kahta hyvätasoista väitöskirjaa. Tieteellisestä tuotannosta tulee käydä ilmi, että hakijalla on hakemallaan alalla perusteelliset tiedot ja kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimukseen. Tieteellisen tuotannon tulee osoittaa, että hakija on luonut oman tutkimuslinjansa ja että hakijan tutkimustyö jatkuu tiiviinä. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot (mm. ohjaustyöt, tunnustuspalkinnot) ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Mikäli dosentuurin hakijalla ei ole aiemmin hankittuna edellä mainittuja ansioita, tulee hänen antaa julkinen opetusnäyte. Opetusnäytteen antamisesta päättää dekaani. Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijoista. Dosentin arvoa hakevan tieteellisestä pätevyydestä pyydetään lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Asiantuntijat eivät saa olla dosentuurin hakijaan hallintolain (434/03) 28 :ssä tarkoitetussa suhteessa tai sellaisessa yhteistyösuhteessa taikka kiista- tai muussa suhteessa, joka ilmeisesti vaarantaa asiantuntijoiden puolueettomuutta. PhD Jean Helms Millsin dosentuurihakemus, CV ja julkaisuluettelo ovat esityslistan liitteenä. Kauppatieteiden laitos on todennut dosentuurin alan tarkoituksenmukaiseksi laitoksen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittänyt asiantuntijoiksi professori Susan Meriläistä (Lapin yliopisto) ja professori Janne Tienaria (Hanken Svenska Handelshögskolan). Millsillä ei ole huomautettavaa asiantuntijoista.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 27 (33) Tiedekuntaneuvosto katsoo johtamisen, erityisesti kriittisen merkityksenanto ja sukupuolen dosentuurin tarkoituksenmukaiseksi tiedekunnan opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja kutsuu asiantuntijoiksi professori Susan Meriläisen ja professori Janne Tienarin. Liitteet Esityksen mukainen. 19 Jean Helms Millsin dosentuurihakemus
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 28 (33) 19 12.12.2016 Tiedekuntaneuvoston kokousajat ja -paikat kevätlukukaudella 2017 Valmistelija: Ulla Hurskainen Tiedekuntaneuvostolle tiedoksi kokousajat kevätlukukaudella 2017. klo 13.00 alkaen ke 18.1.2017, AU104-105/SN3097 ma 13.2.2017, AU300/SN3097 ma 20.3.2017, AU300/SN3097 ma 10.4.2017, AU300/SN3097 ma 15.5.2017 AU300/SN3097 ma 12.6.2017, AU300/SN3097 Todetaan kevätlukukauden kokousajat ja muutos aiemmin ilmoitettuun tammikuun kokousaikaan. Päivämäärät annettiin tiedoksi.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 29 (33) 20 12.12.2016 Taiteen ja kulttuuritoiminnan oikeudelliset kysymykset 5 op -opintojakson lisääminen oikeustieteiden laitoksen opetussuunnitelmaan lukuvuodeksi 2016 2017 Valmistelija: Anne Korhonen Tiedekuntaneuvosto on kokouksessaan 11.4.2016 hyväksynyt perustutkintoihin johtavan koulutuksen ja sivuainekoulutuksen (ml. kansainväliset maisteriohjelmat ja ei-tutkintoon johtava englanninkielinen koulutus) opetussuunnitelmat lukuvuodeksi 2016 2017. Oikeustieteiden laitoksen opetussuunnitelmaan esitetään lisättäväksi opintojakso Taiteen ja kulttuuritoiminnan oikeudelliset kysymykset (5 op). Opintojakso lisätään hallinto-oikeuden aineopintoihin sekä oikeusnotaaritutkinnon harjoitusseminaareihin ja oikeustieteen maisterin tutkinnon valinnaisiin erikoistumisopintoihin. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n 6 momentin mukaan n tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista. Tiedekuntaneuvosto hyväksyy Taiteen ja kulttuuritoiminnan oikeudelliset kysymykset -opintojakson oikeustieteiden laitoksen opetussuunnitelmaan lukuvuodeksi 2016 2017 liitteen mukaisesti. Esityksen mukainen. Liitteet 20 Taiteen ja kulttuuritoiminnan oikeudelliset kysymykset (5 op)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 30 (33) 21 12.12.2016 M.Sc. (Human Geography) Parhad Keyimin (Pahati Keyimun) yhteiskuntamaantieteen alaan kuuluvan väitöskirjan "Tourism collaborative governance and rural community development: case studies from Finland and China" hyväksyminen ja arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. M.Sc. (Human Geography) Parhad Keyim (Pahati Keyimu) on 9.12.2016 puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee M.Sc. Parhad Keyimin (Pahatin Keyimun) väitöskirjan asteikolla: laudatur, eximia cum laude approbatur, magna cum laude approbatur, cum laude approbatur, non sine laude approbatur, lubenter approbatur, approbatur ja improbatur. Liitteet Vastaväittäjä professori Jarkko Saarinen (Oulun yliopisto) esitti M.Sc. (Human Geography) Parhad Keyimin (Pahati Keyimun) väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "cum laude approbatur". Keyimillä (Keyimulla) ei ollut huomautettavaa vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvosteli M.Sc. (Human Geography) Parhad Keyimin (Pahati Keyimun) yhteiskuntamaantieteen alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "cum laude approbatur". 21 Vastaväittäjän lausunto (Saarinen) ja kustoksen lausunto (Tykkyläinen)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 31 (33) 22 12.12.2016 M.Sc. Pavitra Paulin terveystaloustieteen alaan kuuluvan väitöskirjan "Health development: a study of the determinants of health and the distribution of perceived health in Afghanistan, Armenia and the Russian Federation" hyväksyminen ja arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. M. Sc. Pavitra Paul on 2.12.2016 puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, tutkimusprofessori Unto Häkkinen (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "hyväksytty" opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten. Tiedekuntaneuvosto arvostelee M.Sc. Pavitra Paulin väitöskirjan asteikolla: kiittäen hyväksytty hyväksytty - hylätty. M.Sc. Pavitra Paulilla ei ollut huomautettavaa vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvosteli M.Sc. Pavitra Paulin terveystaloustieteen alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "hyväksytty". Liitteet 22 Vastaväittäjän lausunto (Häkkinen) ja kustoksen lausunto (Valtonen)
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 32 (33) 23 12.12.2016 Esityksen tekeminen yliopistonlehtorin, kansainvälisen liiketoiminnan ja myynnin viestintä, tehtävän täyttämisestä Valmistelija: Ulla Hurskainen Yliopistonlehtorin, kansainvälisen liiketoiminnan ja myynnin viestintä tehtävä (vakanssi 32236) on sijoitettu kauppatieteiden laitokselle. Tehtävää hoitaa FT Jonna Koponen ajalla 1.1.2014-31.12.2016. Hallintojohtosäännön 11 :ssä määritellään n tehtäväksi hyväksyä tiedekunnan yli kolmivuotisen opetus- ja tutkimustehtävän tehtäväala ja tehtävämääritys. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :n mukaan yliopistonlehtorin palvelussuhteeseen valittavan tulee olla soveltavan tohtorin tutkinnon suorittanut ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito. Tehtäviin vaadittavasta kielitaidosta on säädetty valtioneuvoston asetuksella 770/2009. Yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Hallintojohtosäännön 32 :n mukaan opetus- ja tutkimustehtävään vaadittava yliopistoasetuksen edellyttämä kielitaito on henkilöllä, joka on saanut koulusivistyksen tai suorittanut yliopistotutkinnon asianomaisella kielellä. Edelleen hallintojohtosäännön 32 :n mukaan täytettäessä muita opetus- ja tutkimustehtäviä kuin professorin tehtävää, voi tiedekunnan dekaani myöntää erivapauden yliopistoasetuksen kielitaitovaatimuksiin. Hallintojohtosäännön 31 :n mukaan opetusansioita arvioitaessa luetaan eduksi pedagogisten opintojen suorittaminen. on hyväksynyt kokouksessaan 16.9.2013 yliopistonlehtorin, kansainvälisen liiketoiminnan ja myynnin viestintä, tehtäväalan ja tehtävämäärityksen. Tehtävää hoitaa 3. vuotiskauden 1.1.2014-31.12.2016 FT Jonna Koponen. Koponen on valittu tehtävään haun kautta syksyllä 2013 ainoana hakijana. Koposen määräaikainen palvelussuhde on päättymässä 31.12.2016. Kauppatieteiden laitos on esittänyt Jonna Koposen ottamista kansainvälisen liiketoiminnan ja myynnin viestinnän yliopistonlehtorin tehtävään toistaiseksi 1.1.2017 lukien IBS-maisteriohjelman resursoinnin ja opiskelijoiden opintojen turvaamiseksi. Laitoksen esitys perusteluineen on liitteenä. Jonna Koponen on suorittanut filosofian tohtorin tutkinnon v. 2012 (Tampereen yliopisto) ja filosofian maisterin tutkinnon v. 2003 (Jyväskylän yliopisto). Koposella on vakituinen taustatehtävä Itä-Suomen yliopiston kielikeskuksen yliopistonlehtorina (1.8.2005 alkaen). Aiemmin Koponen on toiminut seuraavissa tehtävissä: tutkija, Tampereen yliopisto, 1.7.-31.7.2013; Yliopistonlehtori, UEF, Kauppatieteiden laitos, 1.8.-31.12.2013 ja 1.1.-30.6.2013; tutkijatohtori, UEF, Kauppatieteiden laitos, 1.9.-31.12.2012; apurahatutkija, Tampereen yliopisto, 9.12.2010-31.8.2012 ja 1.8.2009-11.2.2010, nuorempi tutkija, Tampereen yliopisto, 1.8.2007-15.2.2008. Lisäksi Koponen on toiminut asiantuntijakouluttajana/-luennoijana (mm. Tampereen yliopisto, Jyväskylän yliopisto, UEF, KYS, Snellman kesäyliopisto).
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2016 33 (33) Koposen CV ja julkaisuluettelo liitteenä. Dekaani on päätöksellään 7.12.2016 vapauttanut FT Jonna Koposen opetusnäytteen antamisesta, sillä hänen opetusansionsa käyvät ilmi hakemusasiakirjoista. FT Jonna Koponen täyttää hallintojohtosäännössä mainitut yliopistonlehtorin palvelussuhteen ehdot ja tehtävämäärityksessä mainitut edellytykset. Tiedekuntaneuvosto hyväksyy yliopistonlehtorin, kansainvälisen liiketoiminnan ja myynti viestintä (vakanssi 32236) tehtävämäärityksen. Lisäksi esittää akateeminen rehtori Jaakko Puhakalle, että FT Jonna Koponen otetaan yliopistonlehtorin, kansainvälisen liiketoiminnan ja myynnin viestintä tehtävään 1.1.2017 lukien. Esityksen mukainen. Liitteet 23 Tehtävämääritys 24 Kauppatieteiden laitoksen perustelut 25 Jonna Koposen CV ja julkaisuluettelo